Heste er ikke atleter. {{forumTopicSubject}}

Efterhånden ved de fleste, eller i hvert fald mange, at Anky mener at en hest er en atlet. Prøv at kig her:

http://www.epona.tv/index.php?id=318&tx_ttnews[backPid]=277&tx_ttnews[pointer]=2&tx_ttnews[tt_news]=471&cHash=422b6821a8

Det er langt, men prøv nu at læs det, bare for at se. Ja, jeg ved godt det bare er en ''mening'' men det er jo basseret på undersøgelser, og andre ting, alle ville mene var væsentlige i omgang med dyr og heste. (fx. adfærd.)

Kommenter gerne.

Se svar (18) >>

Andre forumemner med "Heste er ikke"

ikke heste..
er der andre end mig der har en ikke-heste famile? de forstår ikke at heste tager tid, og siger hele tiden "amen, du var ude og ride i går" bliver ret frustreret, og når jeg så prøver at fork...

Skrevet af: Bitten M - 7. jan 2012

Træning (ikke heste)
Hej til jer alle. Håber i har det fedt indendøres i dette møgvejr :-) kunne godt tænke mig at styrke og stramme min krop op. Særlig med fokus på at styrke min ryg da jeg er meget svajrygget, hurtigt...

Skrevet af: Sandra Fogtmann Jørgensen - 21. sep 2018

"Heste lyver ikke"
Er der nogen der har læst bogen "Heste lyver ikke" med Chris Irwin? Hvad er jeres erfaringer med ham og bogen? :)

Skrevet af: Hel og Chey - 16. feb 2014

Se alle forumemner med "Heste er ikke"

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Heste er ikke atleter.

Ea Buchholtz Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 85 Følgere: 76 Heste: 2 Emner: 152 Svar: 1.563

#3 8. aug 2010 Hvis man gider at tænke sig lidt om, er det tydeligt de kun hentyder til dem, som rider professionelt på den måde og/eller rider EFTER deres ''metoder''.

Og bare fordi den ikke kan tale, behøver det da ikke man skal misbruge den? En hest taler næsten mere end et menneske gør, men på andre måder som RIGTIG mange ikke kan læse og/eller forstå. Ligesom profferne. Og ja, jeg tør godt stemple dem sådan, da man nu adskillige gange har set dem misforstå hesten og tvinge den. (bare stævnerne taler for sig selv).

Ja, præcis. Men disse heste TØR ikke bukke og stejle, fordi de blvier jo ignoreret? et slag med pisken, et spark med sporene eller biddet det bliver revet i, for at få den til at holde op. Det er jo at ignorere den.
hvis en topløber står og skaber sig og siger at DET VIL HAN IKKE VÆRE MED TIL, så slår du ham jo ikke, vel? Du lytter til ham, for ellers siger han op, bringer en pressenyhed der kan være dårligt for omdømme eller WHATEVER. Det er jo det valg hesten ikke har.

En hest skal jo ikke hænge, så skal man lave noget om, så lige meget hvad er det formålsløst at skrive. Det er stadig en dårlig ting, og en måde hesten siger fra på; eller undgår pres på.

og jeg mener ikke, at en rigtig prof dressurhest burde misforstå rytteren; men det er jo klart, når rytteren misforstår hesten.
Annika Buus Tilmeldt:
jul 2005
Følger: 139 Følgere: 128 Heste: 6 Emner: 246 Svar: 2.685

#4 8. aug 2010 Jeg syntes det er godt. Overdrivelse fremmer forståelse og det er der mange ryttere i vores tid der har brug for!
Jeg ville måske selv have været naiv nok til ikke at tro på denne artikel hvis jeg ikke havde sat mig ind i hetsens psyke, og tak for det, siger jeg til mig selv for at gøre det.
Jeg har aldrig haft større forståelse overfor min hest, som jeg har i dag. Og det er ejg så glad for, ellers vaar min hest nok brændt totalt ned psykisk!

Det er skide godt! Kanon!
Ea Buchholtz Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 85 Følgere: 76 Heste: 2 Emner: 152 Svar: 1.563

#5 8. aug 2010 Selvom stangbiddet, sporerne og pisken er til at hjælpe RYTTEREN, så bruger alle professionelle det hele forkert idag. De bruger pisken som straf. Sporerne er nok en hjælp, men ligeså snart hesten ikke makker ret, får de lige et hak; det kender vi alle. I sådan en situation siger hesten jo fra, men rytteren vælger at ignorere det.

Det er jo rigtigt at man ikke kan mærke hvor ondt et kandar, eller stangbid, gør. Hvordan ved du, at selv det letteste pres med to fingre ikke gør ondt? når man tænker over at hestens mund er et af de mest følsomme stedet på dens krop, og man så putter så meget metal i munden på den, så tænker jeg bare.. av.

Jeg ville kun mene at disse hjælpemidler er et hjælpemiddel for rytteren, da hesten jo kun behøver hjælp til at finde ud af hvad rytteren mener; at rytteren vælger at bruge nye ''fiduser'' og ting, det er jo rytterens valg.
Ea Buchholtz Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 85 Følgere: 76 Heste: 2 Emner: 152 Svar: 1.563

#7 8. aug 2010 1. var til Karina, 2. var blandet :b

Jeg tror det er proffer generalt. Jeg ved ikke så meget inden for springning, faktisk ved jeg utrolig lidt, jeg har mest sat mig ind i dressur, principperne, den rigtige samling osv. Jeg synes det med barring er utrolig forfærdeligt og ÅNDSSVAGT, man kan sq' da ikke være bekendt at gøre ondt på hesten til sin EGEN fordel! Hvor egotistisk er man så lige? Men det er jo det samme princip i dressur. Rollkur, spore, pisk.. Kandar.. you name it.

Og når en springrytter pisker sin hest, hvis jeg ser det på klip herinde, så skifter jeg væk. Jeg synes det er noget af det mest tåbelige man kan gøre, altså! Hvis det stod til mig, skulle man ikke have hjælpemidler til springning. Man kan SAGTENS gøre det uden, hvis man altså gider at TRÆNE sin hest.
Ea Buchholtz Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 85 Følgere: 76 Heste: 2 Emner: 152 Svar: 1.563

#8 8. aug 2010 Jeg hørte om glasskår i hestens gamacher? O:
Annika Buus Tilmeldt:
jul 2005
Følger: 139 Følgere: 128 Heste: 6 Emner: 246 Svar: 2.685

#9 8. aug 2010 FUCK HVOR ER DET NOGET SVINERI!!!
Undskyld mit sprog! Jeg er meget imod dressuren tortur instrumenter og metoder, (de negative), men springningens er meget værre!
Annika Buus Tilmeldt:
jul 2005
Følger: 139 Følgere: 128 Heste: 6 Emner: 246 Svar: 2.685

#10 8. aug 2010 Okay.. Ja, det er rigtigt..
Annika Buus Tilmeldt:
jul 2005
Følger: 139 Følgere: 128 Heste: 6 Emner: 246 Svar: 2.685

#12 8. aug 2010 Ja, bestemt Karolina!
Annika Buus Tilmeldt:
jul 2005
Følger: 139 Følgere: 128 Heste: 6 Emner: 246 Svar: 2.685

#13 8. aug 2010 *Karoline
Ea Buchholtz Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 85 Følgere: 76 Heste: 2 Emner: 152 Svar: 1.563

#14 8. aug 2010 Kathrine: Kender du epona?
Frederikke Lund . Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 87 Følgere: 81 Heste: 3 Emner: 64 Svar: 340

#15 8. aug 2010 Kan kun være enig rigtig godt indlæg!
Annika Buus Tilmeldt:
jul 2005
Følger: 139 Følgere: 128 Heste: 6 Emner: 246 Svar: 2.685

#16 9. aug 2010 Jeg ved godt at det ikke bruges overalt. Og ligeså er det med LDR og rollkur. Men uanset hvad er det en frygtelig træningsmetode...
Annika Buus Tilmeldt:
jul 2005
Følger: 139 Følgere: 128 Heste: 6 Emner: 246 Svar: 2.685

#17 9. aug 2010 Ja.
Detr værste af det er bare at der i dressuren sættes fokus på nogne lidt forkerte ting. Det resultere i at dem der bruger de træningsmetoder kan få nogle resultater, og så bliver de jo forbilleder. Det er nogen forkerte forbilleder!
De er ikke mit, det er ingen hemmelighed, men de er for nogen.. Og det dur bare ikke!
Annika Buus Tilmeldt:
jul 2005
Følger: 139 Følgere: 128 Heste: 6 Emner: 246 Svar: 2.685

#18 9. aug 2010 Nemlig!
Men der er nogen der kun ser resultaterne, og så må træningen jo give resltaterne,. så den træning efterligner man.
Det e rjo ikke alle ryttere der rider grimt, men nogen af de største gør det, og det giver en dårlig indvirkning på de yngre ryttere...
Therese f Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 49 Følgere: 49 Heste: 3 Emner: 34 Svar: 536

#19 9. aug 2010 spændende artikel! men nu er det jo at jeg ikke kan lade være med at kalde det flueknepperi! der er jo tale om hvad? 200 heste? sammenlignet med de 800000000 mennesker der sulter. det er selvfølgelig ærgerligt fordi at netop disse 200 heste er forbilleder for resten af ridesporten
Ea Buchholtz Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 85 Følgere: 76 Heste: 2 Emner: 152 Svar: 1.563

#20 9. aug 2010 Synes også det var en fjollet sammenligning.
Ea Buchholtz Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 85 Følgere: 76 Heste: 2 Emner: 152 Svar: 1.563

#23 12. aug 2010 Mange af eponas indlæg og videoer, handler nemlig om det med at få hesten samlet korrekt, at få hestens ryg med og altså IKKE rollkur, LDR eller andre ''tvingende'' metoder til at få hesten til biddet; save, trække, holde igen osv.

Det er MEGET få topryttere, der ikke bruger disse metoder, da det er dem der vinder. Vi ser det jo hele tiden; heglstrand, gal, anky.. Hvis nogen rider efter de klassiske principper, som ikke påføre hesten smerte i ryggen, og hvor hesten selv er med i uddannelsen, så er det utroligt få; og nu til dags, har jeg ikke hørt om nogle topryttere, der rider efter de principper.

Og hvorfor vil du ride din hest med smerte, siden du skriver ''at man nærmest ikke må ride sin hest uden den vil få smerte?''
Ea Buchholtz Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 85 Følgere: 76 Heste: 2 Emner: 152 Svar: 1.563

#25 14. aug 2010 Jo, men når jeg kan se på deres dressurprogrammer, som man ser i fjernsynet (når det en sjælendt gang bliver sendt!), og de fleste (rigtig mange) rider på en måde, som man VED er skadelig for hesten, så er siger det jo en del.. ?

Gå til toppen

Kommentér på:
Heste er ikke atleter.

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside

{{ group.groupName }}

Heste er ikke atleter. {{forumTopicSubject}}