{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
816 visninger | Oprettet:

Sælger lyver om alderen? {{forumTopicSubject}}

Nu er jeg kommet i et lille "problem". Jeg købte min knap/pinto blading for lidt over et år siden og den gang skulle hun have været blot halvtandet da jeg fik hende, dog synes jeg at hun virkede meget moden, men da hun på et tidspunkt var syg, hvor dyrlægen alligevel kom, blev han bedt om at tjekke tænderne, og det passede udmærket. Her for en måneds tid siden havde jeg så endnu engang dyrlæge til hende, dog en anden, og hun undre sig virkelig over at min plag kun skulle være omkring de to et halvt, fordi hun er så udviklet. Så hun tjekker selvfølgelig tænderne, og hun kan simpelthen ikke få det til at passe, da hun kun havde én mælketand tilbage. Få dage senere, kommer en anden dyrlæge fra samme sted, fordi min bette pony, skulle have nogle sprøjter, og hun når til samme resultat som den forrige.
Og her i sidste onsdags da den bette pony fik aftensmad, var der pludselig en underlig rasle lyd, fra skålen af, og det viste sig så at være en tand. Ergo det var så den sidste mælketand.
Og her i fredags var en hest fra stalden syg, så der kom selvfølgelig dyrlæge ud, og endnu engang er der en ny dyrlæge der kigger på dem, og han var spc. indenfor tænder og har arbejdet med det i 12 år og han kom frem til at hun var omkring de 4 år.
Og her kommer mit spørgsmål så!
Hvad er logikken i at lyve hesten yngre end den er? Jeg har prøvet at tænke det igennem, så mange gange, men jeg kan simpelthen ikke kommet med nogen forklaring.

Ligeledes har jeg også haft skrevet med sælger, og hun holder på sit, med at ponyen er fra 07 og at dyrlægen tager fejl? Hmm.

Undskyld det blev lidt langt og inviklet, men ja. Vil gerne høre hvad I tænker om det, og om I evt har svar på min "gåde". På forhånd mange tak.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Sælger lyver om alderen?
  • #1   16. nov 2009 det var sku mærkeligt:D

  • #2   16. nov 2009 Ja ser du, det synes jeg sgu ærligtalt også. Jeg kan ikke se hvad hun får ud af det :s

  • #3   16. nov 2009 Jamen det jeg ikke forstår, det er at sælger selv har avlet hende, så derfor kan alderen jo ikke gå galt? Det burde jeg hvertfald ikke mene.

  • #4   16. nov 2009 Ja det er man åbenbart nødt til, jeg forstår bare ikke hvad hun har fået ud af det? Kunne hun ikke have fået mere end 5000 kr for en hoppeplag på 2,5 år?

  • #6   16. nov 2009 tje.. ved der er mange der lyver omkring alder på hestene, men det er ofte ældre heste, de siger er en del yngre, som vi almindelige dødelige ikke kan se..

    men det kan jo også være sæger har ret.. for hende er der jo ingen logik i ikke at fortælle den er 2 1/2 i stedet for 1 1/2, jeg tænker lidt på om det kan være en meget veludviklet plag..
    jeg solgte sidste år et føl til en bekendt, og hun så den her, og kunne tydeligt se det var et føl.. men for bare få måneder siden havde hun den med på rideskole, og de troede simpelthen ikke på den kun var et år, de troede den var to år i stedet.. netop fordi den er virkelig udviklet.. så der er altså forskel på hvor hurtigt de modner.. lige som pigebørn, der kan få deres mens og udvilke bryster allerede som 10-11 års, hvor andre først gør det når de bliver 16-17 år..

    har også haft en pony, hvor jeg fik afvide den var omkring 30.. dyrlægen var dog overbevist om den kun var omkring 20-22 år gammel.. men fandt dog ud af at den var omkring 30.. da jeg kunne spore den ret langt tilbage.. så dyrlæger kan også tage fejl, da de forholder sig til hvordan en normal ehst udvikler sig, og ikke særlig tit ser på at der er afvigere imellem..

    uanset hvad håber jeg du er glad for din hest.. og selvom du tror den er ældre, så vent for en sikkerheds skyld med at tilride den..

    held og lykke


  • #7   16. nov 2009 Jamen når hun har tabt alle mælketænderne så er der vel intet at være i tvivl om? Og har som sagt haft 3 dyrlæger til at kigge på hende som kom frem til det samme fordi hun for to måneder siden kun havde én mælketand tilbage.

  • #9   16. nov 2009 tror altså desværre også at alderen passer i dette tilfælde.. der ville jo ikke være nogen grund til fra sælgers side at lyve.. det er da nemmere at sælge en på 2 1/2 som snart kan påbegynde tilridning

  • #10   16. nov 2009 Det er jo også det jeg tænker. Men jeg har fået at vide af samlige dyrlæger, at de ikke kan være foran mht deres tænder. Hun har smidt alle sine mælke tænder og det kan jeg jo også selv se. Og godt nok kan det variere, men ikke så meget. Den sidste dyrlæge der var ude forbi hendes tænder var som sagt specialist, og han havde i sine 12 år, ikke mødt en hest, der har smidt alle mælketænderne som 2,5 års

  • #11   16. nov 2009 tja.. der findes jo nok ikke nogen løsning.. du må jo følge din intuiton..
    der er jo ikke så meget at gøre ved det nu..


  • #12   16. nov 2009 Jeg synes bare det hele virker mærkeligt. Der har efterhånden været 3 forskellige dyrlæge ude og de er enig i at hun er omkring 3,5 også 4. Et sted der i mellem. Og hvorfor skulle de alle tage fejl? Jeg kan jo også selv se det når jeg ser på tænderne. Og ham der var der sidste fredag, har ikke oplevet en 2,5 års som der har tabt alle mælke tænderne i den alder. Men ja, hvorfor skulle sælge lyve? Men på den anden side. Kan 3 dyrlæger tage fejl? Jeg har mine tvivl omkring.

  • #13   16. nov 2009 Nej det har du ret i, men føler mig lidt på bar bund. For hvad fik sælgeren ud af at fejlinformere mig? Men på den anden side tror jeg ikke på at 3 forskellige dyrlæger kan tage fejl :-S

  • #14   16. nov 2009 tror nu stadig ikke hun har fejl informeret.. netop da hun ikke har nogen grund til dette.. holder m ed dig i at ikke tre dyrlæger kan tage fejl.. det burde jo gøre det stensikkert.. men tror dog på hesten kan være tidligere udviklet end normalt... og dyrlægerne skal jo se det hele for første gang, før eller siden..

  • #15   16. nov 2009 Min venindes hingst havde skiftet sine 3 års tænder som 2 års, hun havde selv avlet ham, så vi ved 100% hvornår han var fra, men ingen troede på det.
    Til gengæld har hun en i år, som er 3 år, men stadig har tænder som en 2 års.

    Så det kan altså ske, at de skifter på forkerte tidspunkter..


  • #16   16. nov 2009 jeg synes virkelig også du skal vente med evt tilridning osv, for tænder snyder virkelig i en tidlig alder. det er nemmere at se på når de er gamle osv. lidt lige som mennesker, som en anden også sagde noget om. jeg kender en pige som tabte sin sidste mælketand som 11 årig. så det svinger virkelig!

    Jeg havde selv en lille 1'er pony troede jeg, som jeg var så sikker på var 3½ som sælger troligt men nej, den lille var kun 2!! Synes det er så fej af folk at lyve om det, kæft man får dårlig samvittighed over at have påbegyndt ridning ! heldigvis fandt vi ud af det meget tidlig og nu er hun vokset til en lille hest.


  • #17   17. nov 2009 Jeg syntes ik den ligner en¨på 4år, men nærmer en på de 2år som gl ejer siger.

  • #18   17. nov 2009 Helt enig i at den ligner en 2 års ikke en på 4 år, den er overhovedet ikke udviklet eller noget.. sådan lidt ranglet som en 2 års typisk er..

  • #19   17. nov 2009 ja netop

  • #20   17. nov 2009 Okay. Dyrlægerne blev var ganske enige, selvom de ikke var der på samme tid. Men de nåede frem til det samme og de synes også at hun var for langt fremme bygningsmæssig til blot at være 2. Og den sidste der var ude og kigge på hendes tænder var somsagt tand spec. og havde 12 års erfaringer, så jeg ville jo mene at han burde have mødt på særtilfælde før.

  • #21   17. nov 2009 prøv at gå ind og se på dine billeder af den smukke hest, og prøv så at kigge lidt på ander 2 års og 4 års heste, hun er overhovedet ikke fremme bygningsmæssigt til at kunne gå for en på 4 år tvært imod.. smiley tænder kan snyde, jeg havde en chippet hest med stambog som var 4 år og dyrlægen sagde 6 år, så de kan også tage fejl...

  • #22   17. nov 2009 Jamen jeg kunne jo også nemt forstå det hvis det blot var én dyrlæge. Men 3 stk?

  • #23   17. nov 2009 tja.. ved ikke, jeg turde ikk tro på en 4 år når hun ser ud som hun gør.. ville nok vælge at tro på sælgers oplysning, som vel også er avleren ??

  • #24   17. nov 2009 hvis sælger ikk er avler, ville jeg prøve at finde ud af ( Ved at spørge sælger ) hvem der evt har avlet hende, for de må da vide hvornår hun er født smiley

  • #25   17. nov 2009 Ja det går jeg ud fra. Men jeg ved det faktisk ikke. Har kun fået billeder af forældre dyrerne, da moren døde da Selina var omkring 3 måneder.

  • #26   17. nov 2009 okay.. ja det virker som om det er dem der har avlet hende så.. smiley men pøj pøj med det.. håbe du finder det rigtige valg så du kan få ro i sjælen smiley

  • #27   17. nov 2009 Ja det håber jeg godt nok også. Jeg vil jo gerne vide hvad jeg kan forlange af hende, uden at skade hende på nogen måder. Men på den anden side, så tror jeg nok mest på dyrlægen, da der jo har været 3 der er kommet frem til det samme, og fordi at da jeg fik hende som 1,5 års, der havde hun en tyk lang hale, ligesom en fuldvoksen hest, og hun havde ligeledes tyk og lang man. Og det undrede mig, da hun kom til at gå sammen med nogle heste på hendes egen alder og det havde de bestemt ikke. Og dertil kommer det, at hun ikke underkastede sig for dem. Det synes jeg virkede meget mærkeligt, da den ældste hoppe var omkring 3 den gang. Og de andre havde underkastet sig den ældste hoppe, men ikke Selina. Men det kan selvfølgelig være at hun blot er speciel på det punkt.

  • #28   17. nov 2009 jeg syntes det er uansvarligt at tilride den, når der er så meget usikkerhed omkring aldere4n.. ud kan risikere at ødelægge hesten, bare fordi du gerne snart vil igang med den.. hvorimod der ikke sker noget ved at lade den vente et ekstra år.. jeg har en plag på 1 år og 3 mdr.. den har kraftig, tyk hale, og meget lang og kraftif man.. de vokser lige som på mennseker forskelligt..t ror du skal lade den vente, og så være glad og tilfreds med at den er godt udviklet, og dermed også har det godt...
    skad ikke hesten, pga din usikkerhed... tror dyrlægerne har ret i det de ser.. men hesten er måske bare en ud af få, som er hurtigere udvilket end andre... held og lykke..


  • #29   17. nov 2009 Jamen har også besluttet mig for at vente med at gå i gang med hende til sommer. Men det irritere mig nu stadig at jeg ikke ved alderen præcis, da sælger skrev i ancc at hun ville bliver omkring 1,50 da moren var 1,56 og faren 1,65. Men Selina er kun 1,34 nu så på det punkt er der jo også noget der ikke hænger sammen. Hun kan jo umuligt nå at vokse så meget,

  • #30   17. nov 2009 det er rigtigt.. men igen kan hun jo afvige, eller måske bare vokse i ryk.. tror du har ret i hun ikke bliver så stor som du har håbet..

    min plag er 140.. og hendes mor er 165, og faderen er 170.. tror jeg skal være lykkelig hvis min bare når de 160 cm.... alle dyr er jo forskellige..


  • #31   17. nov 2009 Ja men det må sælger da have vist. I en alder af 1,5 år der var hun kun omkring 1,24. Også er der jo lang vej op til de 1,50.

  • #32   17. nov 2009 tja,, sælger burde have en fornemmelse for det.. og hun burde have oplyst at hun er mindre end normalt..
    jeg blev heller ikke oplyst om det, da jeg købte min, men burde måske selv have lagt mere mærke til det.. krydser dog fingre for at hun vokser til hun bliver 5-6 år..


Kommentér på:
Sælger lyver om alderen?

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce