{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.087 visninger | Oprettet:

pirat avl? {{forumTopicSubject}}

Jeg har en knapstrupper hingst i tilridning uden papirer, men ejeren har bedt mig gøre reklame for den mht til bedækning. Det er så gjort, men så får jeg en henvendelse fra en pige som er noget forundret over at jeg kan få mig til at reklamere for den. Hun påstår at jeg kan få frataget papirerne på mine hopper, og udelukket af fjordhesteavlen i dk og dansk sportsponyavl bare ved at gøre reklame. Jeg har snakket med enkelte bestyrelses medlemmer som er ligeglade, da jeg ikke selv bruger ham, og derfor har jeg min ryg fri. Men hvad er jeres holdning til hendes sure opstød? Bare fordi man er medlem af et avlsforbund kan de da ikke nægte at man bruger en pirathingst på en pirathoppe..... Hun var godt nok sur på mig:-)


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  pirat avl?
  • #1   27. apr 2007 jeg ville aldrig gøre reklame for en priat hingst af den grund at der er hingste der er kåret og godkendt til avl i de forskellige forbund og det at de er godkendt eller kåret betyder jo at de har fået "lov" altså de er gode nok og det har en pirat hingst ikke. og på den måde vil jeg heller støtte avlsforbundene og ikke reklamere for underminering af avlsarbejdet.

    hvis en fjordhingst fx. bliver brugt til pirat avl så kan den ikke senere blive kåret eller godkendt, heller ikke sel om at den sku ha de kvaliteter de kræver, men for at du reklamere for en pirat hingst uanset race tror jeg ikke du kan blive udelukket nogen steder.
    man skal jo så bare gører op med sig selv om man støtter pirat avl, og du skal måske forvente at nogen ville synes at du er useriøs og hvis du har en forretning (du skriver du har hingsten i ridning)er det jo ikke så godt.

    hilsen stine


  • #2   27. apr 2007 Jeg har selv en dansk sportspony hoppe uden afstamning men med papirer, så jeg kan jo ikke så godt sige at jeg ikke støtter piratavl:-) Men jeg syntes der går så mange gode heste rundt uden papirer, og nogle folk vælger at gå efter en bestemt type hest, papirer eller ej, derfor mener jeg at heste uden papirer kan blive gode nok. Men derfor ville jeg ikke bedække mine hopper med papirer med en pirathingst, men derimod ville jeg nok heller ikke bedække min blandingshoppe med en godkendt hingst! useriøs eller ej, indenfor de enkelte avlsforbund anser jeg mig selv som værende seriøs, da jeg går op i at fremme avlen:-)

  • #3   29. apr 2007 øh hvis den ikke har papir hvordan søren kan den så være en pirat hingst???????

    Ja en hingst uden papir er og kan være lige så fin som en med kanon papir....

    Se bare ved samson - han har lavet MANGE KANON føl (ikke mens jeg har ejet ham) og har har ikke papir.....
    Han avler kanon spring gener og ikke en af hans føl er blevet dårlige....

    Jeg støtter på ingen måder "pirat avl", og vi brugte/bruger heller ikke samson til nogen form for avl.

    Men tænk lige over hvor klamt den tanke at man tilladert nogle hingste at lave føl og andre ikke fordi de ikke er gode nok.
    Det virker så EKSTREMT unaturligt og umenneskeligt at lave så meget om på en helt naturlig ting.

    Og klamt at tænke på at mennesker tænker på den måde og endnu mere klamt at tænke den dag at os mennesker skal "godkendes " før vi må få børn!!!
    FØJ!!!



  • #4   30. apr 2007 Hej anne
    Det er ikke for at støde nogen jeg skriver pírat avl, men det kaldes det vist nok i de fine kredse:-) Min dsp ville aldrig være "opfundet" hvis ikke man gjorde det:-)


  • #5   30. apr 2007 haha samson havde heller ikke levet hvis der ikke var "pirat hingste" og det ville da være surt uden ham - det samme gælder thor

Kommentér på:
pirat avl?

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce