Pirat avl {{forumTopicSubject}}

Ja jeg var lige et smut inde under bedækninger i markedet, og faldt over en annonce, hvor en tilbyder bedækning ved hingst, og den er blevet til en hel diskution vedrørene om pirat avl er godt ...

Selv er jeg af den mening at det må man da selv om, altså hvilken hingst man bruger om den har papire eller ej. Papirene gør jo ikke hingsten, eller ja heste, mindre dejlige eller gode for den sags skyld. Men vil da sige at jeg til enhver tid vil fremme brugen af kåret hingst, med fuld afstamning.
Og selv ville jeg aldrig bruge en hingst uden papir, da jeg har en hoppe med fuld papir, og det syntes jeg er spild.

Men hvad er din mening om pirat avl, hvad er for og imod ?

Se svar (39) >>

Andre forumemner med "Pirat avl"

Pirat Avl??
Hvor mange syns det iorden brygge sin Frieser hingst til avle med andre racer?? Jeg forstår bare ikke det mennesker der vil det.???

Skrevet af: Gerbrig - 21. apr 2009

PIRAT AVL....
Det undskylder jeg mange gange.. så prøver jeg lige at forklare... igen.. Avler man en frieser af to heste man har gående hjemme, som ikke er avlsgodkendt, kaldes det piratavl. DET ER DER EN G...

Skrevet af: Heidi F - 11. aug 2007

pirat avl?
Jeg har en knapstrupper hingst i tilridning uden papirer, men ejeren har bedt mig gøre reklame for den mht til bedækning. Det er så gjort, men så får jeg en henvendelse fra en pige som er noget forun...

Skrevet af: Alice *Stutteri Larsminde * - 27. apr 2007

Se alle forumemner med "Pirat avl"

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Pirat avl

Maiken H Tilmeldt:
jul 2004
Følger: 65 Følgere: 62 Heste: 5 Emner: 125 Svar: 1.016

#1 11. feb 2009 ja min er jo "såkaldt" efter pirat hingst og jeg kunne ikke ønske hende anderledes, den bedste pony jeg har kendt så jeg er ligeglad med det da det ikke er papirende jeg rider på.
Linda T Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 130 Følgere: 129 Heste: 20 Emner: 60 Svar: 2.695

#3 11. feb 2009 tjaaa jeg avler jo friesere med papire, så kun godkendte her.

Men mener jo så at netop papirene gør både hingsten og hoppen, da man jo så i de alle tilfælde ved at hingsten er gennemgået på kryds og tværs af undersøgelser og røngten. og at hoppen ud fra sin tavle og stamlinie præsenterer noget godt.

derved for man et godt afkom i de fleste tilfælde, uden diverse skavanker. Det er derfor man avler/rider på papirene og det er derfor at heste med tavler koster mere en naboens hul i hæk hest.
Kings stud Tilmeldt:
maj 2005
Følger: 86 Følgere: 99 Heste: 7 Emner: 232 Svar: 2.122

#4 11. feb 2009 Malle: En pirat hingst er en hingst, normalt uden hel, eller fuld afstamning som bruges til bedækning. Føllet bliver ikke registreret nogen steder, og vil derfor heller ikke få papire.

Maiken: Ja det er jo heller ikke papirene man rider på, og heste er efter min mening lige søde, og gode om de har dem eller ej. Men ser igen grund til og bruge en pirat hingst selv, da min hoppe har fuld papire,og der er nok hingste og vælge imellem.
Anne Tilmeldt:
dec 2004
Følger: 49 Følgere: 42 Heste: 3 Emner: 187 Svar: 1.170

#5 11. feb 2009 Jamen hvis man ikke går op i avl som sådan og bare vil have sig en ridehest eller hygge hest eller sådan , så ser jeg intet i at hingsten ikke har papir,.. Laura min pony har ingen papir efter hvad jeg ved, og skal heller ikke ifoles men hvis hun skulle ville det ikke gøre noget hvis hingsten ikke har papir, godt nok hvis hingsten havde papir og Laura fik et hoppeføl, ville jeg måske kunne kåre det ind for dsp hvis jeg har hørt rigtigt,..
Men hvis jeg havde en hoppe med Papir, ville jeg selvf os vælge en hingst med papir på,.. smil

ret mig hvis jeg er på dybt vand ved det første..
Kings stud Tilmeldt:
maj 2005
Følger: 86 Følgere: 99 Heste: 7 Emner: 232 Svar: 2.122

#7 11. feb 2009 johnny D
Ja dette emne har sikker være oppe flere gange, men nu opretter jeg det så igen. Det er tilladt og og spørge om ting, også uden og tjekke forum helt igennem først for at se om det har være der før. Det er kun når der kommer mange meget ens emner lige i rap man skal kigge i andre indlæg frem for at oprette sit egen ...Og dette emne har ikke være oppe inoget tid.
Anne Tilmeldt:
dec 2004
Følger: 49 Følgere: 42 Heste: 3 Emner: 187 Svar: 1.170

#9 11. feb 2009 Hvis jeg en dag får mulighed for at købe mig en ny hest, vil jeg os gerne have en med papir på, så jeg kan lave et godt føl..
VIP

Renée***Amatør fotograf***

Blogger

Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 158 Følgere: 176 Heste: 12 Emner: 1.027 Svar: 4.570

#10 11. feb 2009 pirat har intet med papirene at gøre!!

en pirat hingst, er en hingst der ikke er kåret, den kan sagtens have fuld stamtavle, ligesom kårede hingste i nogle forbund kan være af ukendt afstamning.

I langt de fleste avlsforbund bliver hingstene ikke tjekket på andet end de man kan se, med det blotte øje, og i nogle forbund kårer de hingste med arveligt OCD, uden at oplyse om det.
Signe *spider-pig* Nu som Jesus L Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 22 Følgere: 177 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.393

#11 11. feb 2009 Jeg har ikke noget imod heste uden papire, de kan være lige så gode, flotte og skønne som hste med.. men jeg mener ikke man bør avle på heste uden papire eller med papire uden kåring...
Når man avler uden papire så ved du ikke hvilke fejl der evt ligger i generne fra forfædre, du kan heller ikke se om du laver indavl.. og hvis en hest er afvist til kåringen, så er det jo fordi den ikke er god nok, hvorfor så avle på den ?
Synes det er fint nok hvis man har sin dejlige musse og gerne vil have et føl efter hende slv om hun er uden papire, men vælg dog en kåret hingst så man ved lidt om hvad man får.. men at avle uden papire for at sælge afkommene synes jeg er dumt, hvis man vil avle bør man købe sig en hest med papire/kåring..
VIP

Renée***Amatør fotograf***

Blogger

Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 158 Følgere: 176 Heste: 12 Emner: 1.027 Svar: 4.570

#13 11. feb 2009 **sønderkærgaard** .
pas og chipning er IKKE med i bedæknings prisen ved avlsgodkendte hingste, så den udgift er der til alle
Anne Tilmeldt:
dec 2004
Følger: 49 Følgere: 42 Heste: 3 Emner: 187 Svar: 1.170

#14 11. feb 2009 Johnny D : Jeg vil da heller deltage i et nyt forum end at kigge i gamle.. og det er jo ikke altid man sidder foran skærmen og skriver på HG.. derfor synes jeg det er ok at man lave et indlæg som måske har været oppe før,..
CIB . Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 57 Følgere: 45 Heste: 3 Emner: 15 Svar: 3.173

#15 11. feb 2009 Er enig med **sønderkærgaard**
MEN jeg ville ikke selv vælge en pirat hingst til min pony!! (;
Men nu er hun jo også kåret og har stamtavle så det ville næsten være synd at smide en pirat hingst op på hende,

har intet imod "pirat" hingste, de er sikkert fine og søde og alt det der.
Det kan godt være i siger at i ikke rider på parpirerne men det gør man jo en smule. hvis i kigger på dem der er kommet langt indenfor ride sporten, er dem der køber heste med stamtavle fordi deres forældre eller andre i familien har spring evne eller dressur evne på de høje klasser.
Derved kigger man jo på parpire og hvor godt de gik. Derfra vælger de fleste jo en hest med gode forældre eller god familie. Så det er en smule løjn at man ikke rider på parpirer.
Self kan man jo også sige at man ikke rider på parpirer, men det siger de fleste jo (dem som ikke har parpir på deres hese/pony'er), self er det ligemeget om hvilke forældre hesten har, men sådan fungeree det bare ikke helt. (:

MVH - Cathrine B.

^-- Dette er mine mening og den bedes acpetters!! (: (sorry stavefejl i teksten!!! >.< )
Anne J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 98 Følgere: 106 Heste: 18 Emner: 62 Svar: 1.111

#16 11. feb 2009 Altså hvis man laver føl bare for at lave føl og uden og tænke på udfaldet så er pirat avl noget skidt.

Men tænker man sig om og finder en hingst som passer til hoppen så ser jeg ingen problemer i pirat avl.

Min Ace må jo også være lavet på denne måde da der er fuld afstamning på hendes mor men ingenting på hendes far.

Altså ind imellem kan der jo komme noget godt nok ud af det. Ellers ville visse avlsforbund jo heller ikke have åbne stambøger. Min Zig Zags mor - Akita er da også en vældig fin pony. Hun er så resultatet af ukendt mor og kåret hingst.
Pernille K Tilmeldt:
jul 2005
Følger: 55 Følgere: 62 Heste: 5 Emner: 359 Svar: 4.362

#18 11. feb 2009 jeg er for, men har dog også nogle kriterier til en evt. hingst.

og så har jeg på fornemmelsen, at diskutionen omkring piratavl, bliver det samme, der er omkring bidløs VS. bid.
Kings stud Tilmeldt:
maj 2005
Følger: 86 Følgere: 99 Heste: 7 Emner: 232 Svar: 2.122

#19 11. feb 2009 Stald CIB Indy &' Buster (: Cathrine B. .

Ja jeg vil sige at jeg ikke giver dig helt ret i det med og ride på ppirene. Bare fordi ens hest er af god dressur afstamning, betyder ikke den vil gøre sig godt inden for dressuren. Men ja det er vel sikkert en stører chance.

For mig betyder papirene det at jeg kan deltage i kåringer, og skuer. De betyder at jeg kan se hvilken heste der har været med til og give mig min dejlige hest, og det betyder at jeg kan eleminere chancen for indavl.

Ja der er flere pirat hingste der har papire, og derved kan man stadig eleminere indavl der, men føllet vil ikke få papirene med, og skulle hesten blive solgt, står man igen med chancen for indavl.
Linda T Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 130 Følgere: 129 Heste: 20 Emner: 60 Svar: 2.695

#20 11. feb 2009 Stald-søgaard : Vil da lige sige, at inden for frieseravl, kommer Hingstene igennem temmelig mange test inden de bliver prøvegodkendt.
Så får de lov at bedække i 4 år og skal så afkomstestes, og kan dommerne ikke lide det de ser, bliver hingsten afkåret.
Kings stud Tilmeldt:
maj 2005
Følger: 86 Følgere: 99 Heste: 7 Emner: 232 Svar: 2.122

#21 11. feb 2009 Ja der er flere forbund som har løse regler for hvad hingsten skal igenem af undersøgelser osv for at blive avlsgodkendt, men der er også mange forbund der har stramme regler. Sådan er der så meget, men stadig skal hesten til en kåring igennem nogle test og tjekkes af dyrlæger, og normalt DNA testes og det syntes jeg er fint, og med til og give bedere hingst til avlen, hvor diveres skavanker bliver suteret ud.
*La Dolce Vita* Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 50 Følgere: 53 Heste: 17 Emner: 357 Svar: 4.808

#22 11. feb 2009 jeg er både for og imod... min hoppe er selv resultatet af én type piratavl, den hvor man kender afstamningen på både hoppe og hingst, men uden skreven stamtavle, det er denne form for piratavl jeg går ind for. så længe man kender til afstamningen og derved stadig kigger på den, inden man vælger hingst.

så er der den hest pony, man intet kender ved satmtavlen, man aner ikke hvad der er i hingsten heller ikke, så i princippet risikerer man at hingsten man bruger var en helbror, denne form for pirat avl er jeg ikke for...
jeg har selv en hoppe uden kendskab til afstamningen, det er ikke hvad som helst jeg kan putte på hende, så har valgt at putte en hingst på hende hvor jeg kender stamtavlen, men også er 100% sikkert på at de ikke er i familie, for racen er med garanti noget der ikke er i hoppen (Royal er bedækket med vores jydske hingst Bjørn)

det bedste er selvfølgelig avl med kårede forældre. men da ikke alle har råd til at investere i sådane hopper når vi ønsker et afkom vi selv har avlet, der skal komme til tops...

en anden form for avl jeg er meget imod er parpir avl-... man har en hoppe der er godt kåret, og finder en hingst man kan lide udseendet på og stamtavlen og kåringsgraden også er i orden og så krydses de... og man får et hammer dårligt føl... fordi folk ikke har gidet at kigge på sin egen hoppe, og ledt efter stærke/svage sider ved både hoppe og hingst og derved har sat to sammen som ikke fungerer fælles...

Når jeg leder efter hingst til min pirat hoppe, som jeg kender afstamningen på, så kigger jeg efter både kårede og ikke kårede, men kun med kendt afstamning, for at undgå indavl. når jeg finder disse hingste, så betragter jeg dem, med et meget seriøst og hårdt nærmest røntgent syn, det samme har jeg gjort med min hoppe, har været kold og kontant, og seriøst, jeg kender alle svage sider på min hest, mange vender det blinde øje til for deres hest er jo det mest fantastiske væsen der findes, ikke min, kender de stærke svage sider,.. og så sammenligner jeg de ting hoppe og hingst imellem, og så prøver jeg at sammensætte så føllet har chance for at udvikle sig uden både hoppe og hingst's svage sider, hingstens stærke sider skal ligge hvor hoppens svage sider er, og omvendt... et svært arbejde, men når resultatet kommer, er det til at se hvilke der valgte den billigste eller nærmeste hingst, eller hvem der har set på dyrene, inden de blev krydset...
Stine H . Tilmeldt:
maj 2005
Følger: 114 Følgere: 112 Heste: 3 Emner: 103 Svar: 3.697

#23 11. feb 2009 Jeg er imod pirat avl.. For det første, så er der en grund til mange hingste bliver valgt fra til kåringerne, gangske enkelt fordi de ikke er gode nok.. og en hingst som bare går på en fold, du har ingen anelse om, hvad den vil have af skavanker og dirverse fejl.. Det KAN.. man ikke se med det blotte øje.. heller ikke selvom hesten ser sød ud.. Det er for dumt... Desuden så kan man få sin papirløse hoppe kåret i forregister i feks DV eller DSP. Dette er allerede bedre, hvis man får hoppen kåret, fordi det betyder at hoppens afkom, såvidt det er hoppeføl, kan kåres et tak højere.. Men for at afkommet kan komme et tak højere i systemet, så skal hingsten have papir og kåret.. ellers kan det ikke lade sig gøre.. Selvfølgelig er heste uden papir også søde og gode heste.. Min hoppe har ikke papir, men jeg ved hvem hun er efter.. Da jeg ville avle mit eget føl, valgte jeg at finde en avlsgodkendt hingst fordi, det sikre fremtiden.. Man ved hvad man har med at gøre.. Føllene bliver regristeret og bliver mere værd, fordi de har tavle..

Så det har slet ikke noget at gøre med at pirat hingste ikke er søde.. for det er de da, og de kan være gode heste.. Det er bare dumt at tage chancen... Så mange penge sparer man heller ikke.. Alle udgifter til en hoppe ifol vil koste det samme, uanset hvad.. Så man kan ligeså godt spare også finde en avlsgodkendt hingst.. Det er ikke dem alle de er lige dyre..
CIB . Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 57 Følgere: 45 Heste: 3 Emner: 15 Svar: 3.173

#24 11. feb 2009 Jaa, men der er da bedre garanti for det så (;

Har intet imod "pirat hingste",

Men hvis man går op i avl så vælger man ikke pirat hingst.
Men hvis man bare vil have en hest og man ikke gider sætte sig ind i selve alv'en så er det også helt okay. (:
Det kommer jo også an på hvor meget man vil have for det føl.
Man kan jo også avle videre på dem føl der er kåret o.s.v men
det er vel ens ejem "smag" sag.
CIB . Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 57 Følgere: 45 Heste: 3 Emner: 15 Svar: 3.173

#25 11. feb 2009 Enig med Team Damgård-Stine

*Jeg er også imod prirat avl, men har intet imod selve hingsten. (:
*La Dolce Vita* Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 50 Følgere: 53 Heste: 17 Emner: 357 Svar: 4.808

#26 11. feb 2009 Når jeg engang får det ønskede hingsteføl på April's Nar vil jeg da også se om han kan komme til at blive hingst. indenfor piratavl... men det er med kendt, men ikke godkendt stamtavle, men der har jeg også mine benhårde øjne samt 3 andres meninger om hingsten er god nok... (kender en del kåringsdommere, der gerne så April's Nars linier først videre... for hun er efter en hidtil ukendt moderstamme, og hingste der er for længst døde og glemt, men som har været højt agtede dengang )
Frederikke Hansen; RytterHarmoni Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 72 Følgere: 152 Heste: 5 Emner: 436 Svar: 5.304

#27 11. feb 2009 Jeg vil gerne have føl på Flicka engang om nogle år - Flicka har oikke papirer, og jeg er ligeglad med om hingsten har det. - Men jeg skal jo også bruge føllet selv og ikke sælge det videre.
Hvis jeg var avler og solgte føllene videre, ville jeg uden tvivl ikke finde papirløse heste.

Men kan ikke se problemet i, at man avler på heste som ikke har papirer mm. - Så kan os der er ligeglade købe dem og dem der ønsker papirer må jo så holde sig til de heste ?

Knus
Kings stud Tilmeldt:
maj 2005
Følger: 86 Følgere: 99 Heste: 7 Emner: 232 Svar: 2.122

#28 11. feb 2009 Lige en lille note, blandings heste har ikke nødvendigvis ingen papire, så det er lidt misvisende og sige sådan.

Ang registrering af heste efter 09 kan du sikkert finde den på Landesudvalget for hestes hjemmeside
Tilmeldt:
dec 2006
Følger: 69 Følgere: 68 Heste: 6 Emner: 352 Svar: 4.849

#29 11. feb 2009 Synes kort og godt at folk selv skal have muligheden for at vælge (:
Annette S Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 18 Følgere: 17 Heste: 2 Emner: 1 Svar: 104

#31 11. feb 2009 Jeg mener, at man skal respektere de enkelts avlsforeningers regler og bruge de registrerede hingste de anerkender. Alt andet er tåbeligt. Det er lige dyrt, at få et føl efter en pirathingst som en anerkendt. Selve bedækningsprisen kan variere en smule, men det er absolut den MINDSTE engangsudgift i forbindelse med at få et føl.

Papiravl, Ja tak!

Piratavl, Nej tak!
VIP

Renée***Amatør fotograf***

Blogger

Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 158 Følgere: 176 Heste: 12 Emner: 1.027 Svar: 4.570

#32 11. feb 2009 den med indavl holder bestemt ikke, dyrlæger kan tjekke indavl uden tavler, og der er langt størrer indavl i tavle heste, da man tit prøver at få det samme blod i alle heste, f.eks. så¨vil man gerne have så meget ladykiller og cor de la bryere i hestene, at de kan stå i tavlen 3, 4 og 5 gange, men det hedder jo ikke indavl, der hedder linie avl.
Der er jo også flere gamle racer, der er blevet nød til at tillade andre racer ind i avlen, da de har fået for meget indavl bla frederiksborg.
Så vid jeg husker, står der indavls % på frieser tavlerne.

Det koster det samme at registrere et føl med bedæknings attest som et uden, vi har gjort begge ting.

Der ryger også DV'er til Italien, har kendt en hvis DV røg med den transport der blev filmet for mange år siden, den var sendt til slags pga den var skør i hovedet, sandsynligvis pga for meget ladykiller.

der kan være flere grunde til hingste ikke har en avlsgodkendelse.
Ganis har været kåret, men blev afmeldt da tidligere ejer ikke stillede ham til afkomst bedømmelse.
Han var den hingst der havde opnået bedst spring resultat til material prøven, og de afkom efter ham der er stillet til kåring, er kåret godt, desværre kun hopper, men vist kun 1 der ikke er kåret med 8 i helhed
Signe *spider-pig* Nu som Jesus L Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 22 Følgere: 177 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.393

#34 11. feb 2009 IDA DALGAARD !: Nej tror ikke de er nogle avls forbund der tager hingste uden tavle..
VIP

Renée***Amatør fotograf***

Blogger

Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 158 Følgere: 176 Heste: 12 Emner: 1.027 Svar: 4.570

#35 11. feb 2009 måske går knab stadig, men så skal der jo være pletter
Trine J Tilmeldt:
maj 2006
Følger: 24 Følgere: 23 Heste: 2 Emner: 67 Svar: 263

#36 12. feb 2009 jeg er både for og imod...

jeg havde en dejlg hoppe med fuld stamtavle og fint kåret og det hele..
første gang jeg fik hende i fol, brugte jeg solos landtinus, altså en godt kåret hingst..
men hun tabte sit føl omkring 6 mdr.
dette havde hun også gjort med tidligere ejer, så næste gang jeg prøvede var det med min venindes hingst der ikke er avls godkendt.. simpelthen fordi jeg ikke ville brugee så mange penge igen..

dette kom der et dejligt føl ud af..

jeg har desværre måtte aflive min hoppe, men hvis jeg får en igen med papir, vil jeg først prøve med en pirat og når dette lykkes kun bruge kåret hingste.. medmindre at hoppen har avlet før, og vist at hun kan bære..
Signe *spider-pig* Nu som Jesus L Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 22 Følgere: 177 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.393

#37 13. feb 2009 Trine J: Hvorfor ikke bare bruge en af de billigere kårede hingste ? der findes en del enten unge hingste eller ældre heste som ikke er å meget brugt, hvor prisen næsten er den samme som en pirat hingst.. og et føl med papre er nu engang nemmere at sælge..
Tanja j Tilmeldt:
nov 2005
Følger: 26 Følgere: 30 Heste: 8 Emner: 83 Svar: 410

#38 15. feb 2009 Min hoppe har papir, men det hjælper intet med mindre jeg vælger at avle traver.
I 06 fik jeg et føl efter en kåret knn, men hingste holder snød mig så følle fik ingen papir.
Skal hun i foles igen vælger jeg denne gang en uden papir, da jeg aligevel ikke kan bruge hans papir til noget. Er mere intra i hans sind, kroppen, evner plus højde
Trine J Tilmeldt:
maj 2006
Følger: 24 Følgere: 23 Heste: 2 Emner: 67 Svar: 263

#39 16. feb 2009 fordi jeg fik dette føl gratis.. og da det skal være en ridehest til mig selv behøver jeg ikke papir.. jeg tager ham som han er på godt og ondt..
Signe *spider-pig* Nu som Jesus L Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 22 Følgere: 177 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.393

#40 16. feb 2009 Trine J: Jeg mener hvorfor starte med at bruge en pirat hingst hvis du fik en ny hoppe ?? hvorfor ikke bruge en billig kåret hingst ??
Stald Vestergaard : Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 143 Følgere: 151 Heste: 29 Emner: 55 Svar: 1.896

#41 18. feb 2009 hvis ikke hoppen har fine papirer kan jeg ikke se noget galt i og bruge en pirathingst, får man krydset de rigtige kan man lave et føl der er mindst lige så godt som et med fine papirer...

dv er efterhånden avlet derud hvor de er avlet til og være smukke og ikke holdbare i længden...
der er en grund til genemsnitsalderen for dv kun er 8 år...

engang imellem kunne noget nyt blod, f.eks. fra en anden race være positivt nok og få ind...

det med og få et føl med en godkendt hingst, på en hoppe uden papirer for og få den registreret i et avlsforbund med henblik på avlen fremover, så vil det være biligere og købe sig en hoppe med papirer frem for og selv avle sig op til en god afstamning...

jeg snakkede med dv ang min ene hoppe, som er dv, men hendes mor og mormor er ikke kåret, så hun er også kun reg. i lu, og der sagde hun direkte til mig at det ikke kunne svare sig og begynde og kåre min hoppe for og få den optaget i forregisteret for føllet så kunne få papirer og reg en tak højere, med mindre min hoppe havde noget helt specielt som jeg gerne ville avle videre..
der ville gå ca 20 år inden jeg ville have et føl i hoved registeret efter min hoppe...

altså kunne jeg konkludere at det aldrig kunne gå, det var billigere og købe mig til en hoppe der var kåret så.

og reg koster 400kr hvis ikke hesten har tavle og 260kr hvis den har, så den stor prisforskel er der ikke, chip koster det samme om den har tavle eller ej...
Creiddylad : Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 87 Følgere: 85 Heste: 11 Emner: 6 Svar: 52

#42 19. feb 2009
Hvis man har en anstændig hoppe og bruger en ordenlig hingst så er det ok. Desværre blander mange også de sjoveste blandinger fordi det ku være sødt at få et føl på "lille Lotte". Der er et eller andet sted heste nok der har brug for et hjem, så dumt at sætte flere i verden.
Creiddylad : Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 87 Følgere: 85 Heste: 11 Emner: 6 Svar: 52

#43 19. feb 2009 Mener også hvad med alle de Dv hopper og sportsponyer de kun godkender med en 5-6 stykker som tit ikke har papir. De er lige så dårlige som mange af dem som man laver pirat føl på
Signe *spider-pig* Nu som Jesus L Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 22 Følgere: 177 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.393

#44 19. feb 2009 Lene J: Helt enig, har man en hoppe der er kåret med 5 eller 6 så bør man virkeligt overveje om den er værd at avle på.. og gøre ekstra meget ud af at find en hingst der kan opveje hoppens fejl..
Creiddylad : Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 87 Følgere: 85 Heste: 11 Emner: 6 Svar: 52

#45 19. feb 2009 Min egen Dv er kun kåret med 6 i helhed men er supersmuk faktisk. Ved hun laver gode afkom, selvom hun kun har halv stambog. Ved ikke om hun er i fol med min araber. Der kommer dog im papir på men han er mere renracet end hun er. Svært hvad man mener konkret piratavl er.
Christina G Tilmeldt:
dec 2006
Følger: 62 Følgere: 61 Heste: 5 Emner: 7 Svar: 91

#46 5. mar 2009 Pirathingste behøver nødvendigvis IKKE at være dårligere end papir hingste... Der kan være mange grunde til at en pirathingst ikke er kåret, måske er den slet ikke blevet stillet til kåring af personlige grunde.

Synes det er noget vås, at hesten får en bedre fremtid, hvis den har papire?! -Det har da noget med ejeren at gøre!

Enhver tyv tror, hver mand stjæler!

Gå til toppen

Kommentér på:
Pirat avl

{{ group.groupName }}

Pirat avl {{forumTopicSubject}}