{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
598 visninger | Oprettet:

[Debat] Holdninger til spring/dressur {{forumTopicSubject}}

Hvilken disciplin af spring eller dressur synes i det er "flottest" at komme langt i?!

Jeg er af den instilling at dressur er langt sværere og mere krævende end springning.. Altså synes efterhånden man ser alt for mange ponybørn der bare får en eller anden pony serveret, som har gået DM og EM osv, hvor den nye rytter ikke selv har den mindste ide om hvordan man rider en afstand osv.. (nu snakker vi spring) -men hvor ponyen bare gør det af sig selv.. Det er da synd og skam

Så til den anden side.. ´Ja det er rigtigt nok at folk også bare kan købe en eller anden dressurpony der har gået DM og EM, og så tro at du selv kommer lige så langt uden selv at have rutinen, men der mener jeg du tager fejl.. Jeg mener dressur er langt mere krævnde, jeg ved da at hvis min pony fik en eller anden rytter uden erfaring osv, ville han da lynhurtigt blive stiv i nakken, danne de forkerte muskler, og slet ikke være til at "tvinge" til biddet igen..

Til slut vil jeg lige understrege at det her på ingen måder er et angreb på springryttere, synes også selv det er enormt sjovt at springe..
Men tager sku hurtigere hatten af for dressurryttere der rider OL end for dem der springer smiley
Hvad mener i?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  [Debat] Holdninger til spring/dressur
  • #1   20. nov 2006 hmm.. er ik helt enig.. sys nok det må være lige svært! for skal man springe godt og højt, skal dressuren være helt på plads:D

  • #2   20. nov 2006 Tjaa, altså, jeg syntes jo det kommer an på hvordan rytteren selv er? Altså kan godt se hvorhen du vil smiley
    Jeg syntes så bare de modsatte altså, hvis du forstår, men jeg er jo også springrytter!
    (;
    Men min pony skal også hjælpes hun er jo heller ikke vol' gammel ?
    (:


  • #3   20. nov 2006 for det første - dressur er ikke mere krævende og sværre en d spring !! de er svære/krævende på hver sin måde .. der er mange ting der skal holdes styr på osv. i hver disciplin ! jeg rider selv dressur OG spring, og jeg syntes bestemt ikek at f.eks. dressur er sværre end spring.. det vægter lige for mig.
    jeg vil ikke sige at det er flottest at komme længst i enten spring eller dressur, men det er flot at kunne komme langt! det er flot på HVER sin måde ..
    ^det syns jeg smiley


  • #4   20. nov 2006 Et eller andet sted er det vel også mere naturligt for en hest at springe, (ikke nødvendigvis S-klasser :P) end det er for den at bøje nakken, ´gå fri trav, passage, piaffe og lave galoppioetter osv..

  • #5   20. nov 2006 Heh har haft samme mening, men har efterhånden hørt fra folk der både rider dressur og springer at det er lige svært, så nu er jeg ikke så fast i min holdning længere, men det kan jeg heller ikke tillade mig at være eftersom, jeg kun springer for sjov og intet aner om det, jeg ved bare at dressur i hvert fald er ret svært...

    Jeg synes det er 100 gange smukkere at se på dressur end på spring, fordi jeg synes at dressur er mere facinerende, det er smukt og elegant at se på, hvor at jeg synes spring, der ser man bare nogle styre en hest rundt på en bane og så springer den


  • #6   20. nov 2006 jeg fik engang af vide af mine ridelærers kæreste:
    at alle heste kan blive dygtige til dressur ,
    men alle kan ikke blive dygtige til spring, da de kræver smidighed og gode kodeled ' .?


  • #7   20. nov 2006
    Tinna { Tiril's kusine og soulmate }:
    Helt enig..
    Det facinerer mig meget mere at se alle de svære dressurøvelser


  • #8   20. nov 2006 lima - ja, men det er ikke alle heste der kan det? altså grunddressuren mener jeg:D man skal jo have den på plads i dreesur, altså hesten skal reagere for ens hjælpere, FØR man begynder at springe seriøst.

    og jeg sys som lise l siger, at det er flot på hver sin måde:D


  • #10   20. nov 2006 ja ' og for at være gode spring heste,
    skal de være kanon til dressur '
    sys begge ting hører meget sammen .


  • #11   20. nov 2006 Men som Kathrine, (Brøstrupgården bla bla bla (: ) skal dressuren jo være iorden for at kunne springe (:

  • #12   20. nov 2006 I dressur lægges der jo også utrolig meget vægt på gangarterne, hvorimod i spring er det nok "bare" hvis bare hesten har en god galop..

  • #13   20. nov 2006 Jeg tror sådan set det er lige svært .
    Du SKAL ku ride GODT for at ride OL i dressur , men du kan ik klare dig uden hesten .
    Og i springning er det det samme , du blir jo nød til at kunne ride for at springe baner på 160 .
    Undskyld men du får det til at lyde som om det er "nemt" at springe 160 , og at alle som har en god hest kan gøre det. Men nej du kan jo ik ride fejlfrit hvis du rider den direkte ind i en oxer . Jeg mener det er FULDSTÆNDIG samme sværhedsgrad .


  • #14   20. nov 2006 Det er nemmere for en hest at blive dressur hest, spring, skal den jo være bygget til! Altså hvis den skal sringe højt! Ikke bare 1m. men pænt højt (:

  • #15   20. nov 2006 Jeg er altså ikke helt enig i at dressuren skal være lige så meget på plads for at kunne springe som for at man kan ride ortenligt dressur

    Kender da et par stykker der springer ret højt hvor man tænker: "hold da kæft? Fatter ikke de kan det der når pruen ikke engang kan gå til biddet"

    Sprang da ogs åselv på en pony der er lige så stiv som et bræt, kunne hverken gå til biddet eller noget.. Den går på alt når man springer.. Den har ikke engang en galop der er værd at snakke om-.. men springe den kan den og gør den.-..


  • #16   20. nov 2006 Nej ' hvis du kommer højere oppe i spring '
    og skal kunne ride en hurtig bane , skal de være
    rigtigt gode til dressur , for ellers kan du aldrig på dem ind på små volter og dermed have en god balanche . den får du ved at være god til dressur mm. ! :b


  • #17   20. nov 2006 jo' hesten skal være god til dressur :b
    .. sådan er jeg blevet undervist ,. ellers kan den aldrig komme ind på små volter i springningen .


  • #18   20. nov 2006 Janni- De tossede 2! H
    enig


  • #19   20. nov 2006 janni :
    det er nemlig rigtigt . (:


  • #20   20. nov 2006 Kaptajn Julie Sparrow !
    siger ikk det er let at springe 160, men siger det efter min mening er lettere end at ride alle mulige svære dressur klasser..


  • #21   20. nov 2006 Jeg har en springpony , men jeg har faktisk flere placeringer i dressur. Jeg har haft mange problemer med min pony i springning , men har aldrig haft de helt store i dressur . Imellem pony ryttere synes jeg altså også det er nemmere at få placering i dressur end i spring.

  • #22   20. nov 2006 Ja det ved jeg (;
    Der er det jo også vigtigt, men syntes jo aligevel det kræver mere at bygge en ordentlig springhest op, eller, nej det er jo også svært at bygge en ordentlig dressur hest op! Men aligevel, (;
    Mange af de dressur ryttere som siger spring er for nemt osv, det er det jo ikke, du skal jo også selv have modet?
    Og det samme med ponyen.
    Hesten kan jo ikke springe RIGTIGT højt hvis den ikke kan ride ordentligt dressur, eller ivertilfald hvis den ikke bliver redet igenném, jeg kender da en pony som ikke kan gå til bidet, men er smidig osv og den springer landsstævner (:


  • #23   20. nov 2006 Hehe ' har jeg da sagt den skal kunne gå M ? (:

    jeg har det bare sådan at den skal være dygtig til dressur (: ellers kan jeg bare ikke få den rundt på banen, hvis den ikke er stillet korrekt med dens hovede og ikke kan kortes ned og op i gallop ,


  • #24   20. nov 2006 Tror vidst aldrig vi bliver enige.. hehe smiley
    Men pyt skidt..


  • #25   20. nov 2006 men der er vi alle forskellige . -heldigvis !

  • #26   20. nov 2006 ja, men smutter nu . (:

  • #27   20. nov 2006 <b>¤ Stald Nørgård ¤ Mia ¤</b>

    Jeg var faktisk inde på din profil tidligere i dag og tænkte, det ser sgu meget godt ud smiley


  • #28   20. nov 2006
    Tinna { Tiril's kusine og soulmate }

    hehe.. men tror mig, den pony er mega svær at ride..
    Den er så hurtig til at slå fra, og så kan han sårn noget med røven, så lige pludselig midt i et dressurprogram kan han begynde at gå travers helt af sig selv fordi han lige svinger røvne ind på samme tid med at jeg bøjer ham ind ad.. men tror han bliver god en dag..



  • #29   20. nov 2006 Theis . det ku jeg faktisk godt tænke mig at prøve en gang

  • #30   20. nov 2006 <b>Hverken spring eller dressur er vel naturligt for hesten, men man udviklede jo dressuren fordi man fandt ud af at man ikke sled lige så meget på hesten når den gik sådan smiley

  • #31   20. nov 2006 Der var en der skrev nogen med en hest der ikke psykisk kunne holde til presset i dressur pga temperamentet..
    Jeg har altid fået at vide at det er de lidt hidsige heste der kommer længst i dressur(til en hvis grænse), men sys bestemt også man skal stoppe hvis det påvirker dem så meget der..


  • #32   20. nov 2006 <b>¤ Stald Nørgård ¤ Mia ¤</b>

    Hehe... Tonga er også rigtig svær da hun er en tung hest og korthalset, men når man så kan tingene så er det altså ekstra fedt at vide at hun er svær at ride smiley og så også fordi jeg selv har tilredet hende, så det hun kan nu er noget jeg har lært hende og kun mig, og det er en ret fed fornemmelse


  • #33   20. nov 2006 <b>¤ Stald Nørgård ¤ Mia ¤</b>

    Ja det er jo de lidt hysse heste, da de skal reagere med det samme og være obs og sådan smiley




  • #34   20. nov 2006 <b>¤ Stald Nørgård ¤ Mia ¤</b>

    Der er jo ingen der siger vi skal være enige, udveksler bare meninger og lærer af hinandens synspunkter


  • #35   20. nov 2006 Janni- De tossede 2! H

    oki.. tror jeg misforstod smiley


  • #36   20. nov 2006 Jeg er helt enig i, at der er mange "småbørn" som bare får serveret en millionpony af deres rige forældre og så sætter barnet sig bare op på superhesten og vupti har man pludselig vundet en klasse. På det punkt tror jeg også at det er lettere i spring end i dressur.

    Meeen, jeg mener nu at det er sværre at få en springpony til at gå top klasserne end det er i dressur. Altså, i de høje dressurklasser har man jo en pony eller hest der har en god gang og som kan lave øvelserne. Derfor mener jeg at en dressurpony er meget mere stabil og du ved hvad du har med at gøre. Næsten alle springponyer har på et eller andet tidspunkt en dårlig periode hvor de laver en masse fejl osv. , og det kræver virkelig noget af en pony for at kunne ligge til placeringer i S klasserne. Jeg tror ikke på at en pony kan klare hele arbejdet selv når det kommer til de højder. så er rytteren nødt til at kunne give de rigtige hjælpere osv.

    tjaaah, rimelig svært punkt. Egentlig tror jeg også, ligesom de fleste andre herinde, at spring og dressur er den samme sværhedsgrad, dog bare på hver sin måde ;b


  • #37   20. nov 2006
    * Team Juul - LRK smiley *

    Men til ponystævner i spring rider rigtig rigtig mange altså ligesom vinden blæser.. med hovedet under armen..


  • #38   20. nov 2006 Enig med dig LINE F (:

  • #39   20. nov 2006 Jeg har ALTID synes at det er så uretfærdigt at ridning i aller sidste ende egentlig handler om penge.
    I må da give mig ret i, at langt de fleste topryttere er sådan nogle der har røven fuld af penge og altid har fået de bedste ponyer og heste. Dermed ikke sagt at man ikke lærer noget af det, og jeg er da heller ikke i tvivl om at de rider hammer godt, men nogle gange sys jeg alligevel at det er unfair. Der er også de ryttere som virkelig har knoklet for at ride deres pony eller hest op til det de kan den dag, og det sys jeg virkelig er flot ! Det tar jeg sku hatten af for. Dem der måske kun har en enkelt hest, men som alligevel kæmper på lige fod med toprytterne. En rytter som helt sikkert har et specielt bånd knyttet til sin hest og som nok også elsker den hest meget mere end når hesten nogle gange bare bliver til en " ting " for de rige og berømte ryttere ;b


  • #40   20. nov 2006 Line F
    tror du har ret..
    Ryttere er også slemme til at gøre alt op i udstyr.. men altså udstyret gør det jo ikke alene.. smiley


  • #41   20. nov 2006 jeg syns at. dressur er hårdt at komme langet i.
    og Spring er bare svært på en anden måde.


  • #42   20. nov 2006 Mia: Enig (Y)

  • #43   20. nov 2006 Hejsa... jeg tror at både springning og dressuren er lige svær på hver deres måde... en spring hest der skal springe de høje højder skal jo også have dressuren i iorden.. ellers kommer de aldrig over et spring på de 160... det kræver at sådan en hest kan vente.. og ja.. skal kunne ride ind på små volter..

    men taler vi små spring.. så ja, så det nemmest at springe.. men det kræver lige så meget modet for både hest og rytter... ellers kommer man heller ingen steder i springningen...

    Dressuren, kan hestene jo fra naturens side.. det er os rytter, der bare skal lære at få det frem når vi sidder på deres rygge.. smiley En ophidset hest kan jo både piaff og passage hehe.. det har jeg da oplevet med min hoppe når hun først er hidsig.. så kan hun pludselig det hele hehe..;)

    men det kræver jo alligevel også endel fra rytterens side at kunne ride sin hest så langt... jeg tror nu også at de piger som for en hest der kan alle top dressur øvelserne.. og rytteren ikke selv er i stand til at ride de klasser.. ja der vil dressuren ponyen også langsomt begynde at blive stiv i nakken.. hvor imod en springpony har lært at sprine.. der tror jeg en pony rytter/hesterytter vil få mere ud af en springhest.. smiley


Kommentér på:
[Debat] Holdninger til spring/dressur

Annonce