Hingste eller ej? {{forumTopicSubject}}

Hej HG ..

Har tit tænkt over dette.

Der er mange som gerne vil have en hingst, eller ride på en hingst fordi de har en fantastisk udstråling, men for et par dage siden diskuterede vi det oppe i min klub.
Hvis hingsten ikke må bedække, men man bare har den til at gå hingst for at den skal få den her ekstra udstråling og den ekstra personlig, er det så ikke synd ?

Jeg synes helt personligt at det er synd at "snyde" en hingst. Dem må aldrig gå på fold med andre heste, hvilket er stik i mod dens natur - hvis den ikke har avlsgodkendelse bruges den heller ikke til avl.
Jeg synes lidt det er at holde hingsten for "nar" bare for at få en hest med en lækker udstråling - det strider i mod dens natur. En hingst kan jo ikke gøre for den er hingst, men jeg synes godt nok ikke det er fair at byde nogen hest det liv som NOGLE hingste har. Dermed ikke sagt at alle har sådan et liv (:

Jeg ved ikke hvordan i har det med det, men vi var meget uenige om det i klubben - hvad er jeres mening? Er det okay at beholde hesten som hingst, "bare" for at få den ekstra udstråling?