{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
896 visninger | Oprettet:

At betale for at HJÆLPE andre???? {{forumTopicSubject}}

Faldt lige over en annonce hvor en pige søger en part til hendes unghest...
Man er simpelthen så heldig at man kan få lov til at låne hesten til springundervisning EN gang om ugen for den beskedne sum af 850 kr om måneden PLUS undervisning (selvfølgelig)......
Man kan evt få lov at få den en ekstra dag om ugen, hvis man skulle have lyst - så er prisen 1200 kr om måneden. (For at låne en hest TO gange om ugen hvoraf den ene gang er en undervisningstime som man selvfølgelig stadig selv betaler for).
Nu er det så jeg tænker, vil det sige at hvis man bare vælger at stille tingene op på den måde, så kan man faktisk tjene penge på stort set alt?
Det må da være fantastisk at tjene mellem 850-1200 kr om måneden på at lade en anden pige (selvfølgelig ikke frk. hvem-som-helst, men en der er nøje udvalgt og opfylder visse kriterier) ride undervisning på ens unghest 1-2 gange om ugen og derved hjælpe med at uddanne hesten, så den stiger i værdi.
Nu kunne man jo godt fristes til at tænke at det måske er en lille smule uretfærdigt, for det lyder jo lidt som om det kun er ejeren af hesten, der sådan rigtigt vinder her, men men men, det bliver da selvfølgelig opvejet når man hører at argumentet for at prisen er som den er og at den ikke kan forhandles er at ejeren af hesten ønsker at flytte sin hest til en bedre stald hvor der er ridehus og baner, men det har hun ikke råd til, så derfor søger hun denne part der så kan bidrage til opstaldningen og trods alt få lov at ride undervisning den dag om ugen hvor ejeren ikke selv kan nå at ride.

Er det kun mig der synes at folk er gået helt amok med at andre skal betale penge for at hjælpe dem med at få tid og råd til at have en hest???

Sorry den lange smøre, men er jeg den eneste som har den mening? smiley


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  At betale for at HJÆLPE andre????
  • #1   24. nov 2009 Lyder vildt..
    Selvfølgelig er det klart, at ejerne tager penge for at låne DERES hest til andre, men på en måde burde det jo være parten, som fik penge for at hjælpe. Hvis jeg skulle have part på min, ville det helt sikkert blive en "gratis part."
    Men, det lyder godt nok vildt med de priser :z


  • #2   24. nov 2009 Helt enig. Der er grænser, og den ovennævnte annonce er jo fuldstændig latterlig og personligt mener jeg at vedkommende bag annoncen er til grin.
    Det triste er bare at dette hverken er den første eller eneste annonce i denne stil. At man skal betale en mindre formue for at uddanne andre folks heste, og så kun måtte ride 1-3 gange om ugen. Sjovt, normalt FÅR jeg penge for dette arbejde.

    Men tror ikke der kommer ret mange, om nogen, svar på disse annoncer, det kan jo for pokker bedre betale sig som rytter at ride 1-2 undervisninger om ugen på en skolehest, det er ved at være billigere.


  • #3   24. nov 2009 Syntes det er syyyygt dyrt, for en måske 2 gange om måneden. Det burde max. være 500 kr.!

  • #4   24. nov 2009 Rasch - amatør fotograf : Ja præcis, jeg vil heller ikk kalde det for en part. Hvis man har en part så er det jo en del af hesten man har og så har man den som sin egen de dage man har den. Jeg synes bare det er fuldstændig grotesk at stille tingene op sådan her. Det kan da på ingen måde være rimeligt at det skal være stort set lige så dyrt at hjælpe en anden pige med hendes hest 1-2 gange om ugen (på hendes præmisser) som det er at have sin egen hest?


  • #5   24. nov 2009 Vi gav engang en halv opstaldning for at have part i en hest.
    Det var 1000 kr om måneden.
    Så fik min datter mindst 2 undervisningstimer i ugen, nogle gange 3, og så havde vi den hver anden weekend.
    Udover det, havde vi den de dage ejer ikke kunne komme, hvilket skete mindst en gang i ugen og nogle weekender, og måtte ride stævner på den hvis vi ville.
    Det syns jeg var en god aftale. :o)


  • #6   24. nov 2009 Jeg har part for 500 kr om mdr. og der kommer jeg bare og rider de dage ejer ikke selv kommer - må ride stævner osv med undervisning. Og min part har jeg haft for mig selv de sidste 2 mdr.pga. ejer har været syg.

    Og syntes at når det er en part, så hjælper man jo ejeren, og derfor så syntes jeg heller ikke at pigen er fair når hun stiller de priser smiley


  • #7   24. nov 2009 Hvorfor skal 'vi' betale for at andre kan ride?

    Hvis der var en der skulle have part på min hest, ja så koster det hvad opstaldningen koster de dage vedkommende rider, jeg vil da ikke finansiere andres ridning? det giver da ingen mening?


  • #8   24. nov 2009 Det er en helt overdrevet pris syntes jeg, hvis det selvfølgelig ikke er ved en eller anden sygt god underviser.

    Jeg har selv en part, der betaler nogle hundrede kroner i måneden. Det kan godt være at man "hjælper" ejeren, men nogle gør det jo også pga. tidsproblemer og af økonomiske grunde. Det er jo dyrt bare at have en hest stående som man ikke bruger, selvom det selvfølgelig ikke bliver mindre dyrt af man kommer.


  • #9   24. nov 2009 Line N: Det er jo oss det jeg vil kalde en part og så synes jeg helt sikkert oss det er fint at man betaler en del af udgifterne, for så har man jo nærmest en halv hest selv.

    Men der er bare så mange annoncer i stil med den jeg snakker om her, og jeg synes bare det er fuldstændigt omvendt opfattelse af hvordan virkeligheden hænger sammen. Normalt betaler man da penge for at sende sin hest i træning eller for at få en til træne den og ikke omvendt?

    Nu har jeg altid haft min egen hest, men jeg har da haft flere veninder som har haft part eller bare lånt andres heste og det har de da aldrig betalt for. Synes da det er synd for dem som ikke har råd til at have deres egen hest at folk pludselig synes at de kan tillade sig at forlange en bondegård for at få nogle til at ride på deres heste når de ikke selv har tid...


  • #10   24. nov 2009 Pyha det lyder af meget... :S Jeg har også part til min hest.. Hun giver 400 kr for 2 dage i ugen fast.. ind imellem lidt mere, hvis ikke jeg selv kan.. Det er en rimelig pris.. både fordi at jeg står billigt nok i forvejen.. og det er næsten halvdelen af opstaldning.. Men ja det er tit det kan koste 1200 kr for sølle 2 dage.. Det ville jeg ALDRIG.. betale.. så kan man ligeså godt købe sin egen, selvom der er flere udgifter.. men alligevel.. smiley

  • #11   24. nov 2009 Hvis det er mig i hentyder til - så siger jeg ikke at det skal være gratis. Men at det er er total unfair pris hun sætter. & at man slet ikke burde kræve så mange penge, for kun at ride den 1 måske 2 gange om ugen + at der så også skal betales for undervisning. .

  • #12   24. nov 2009 Ja, men nu er det jo den enkelte ejers valg. Han/hun finder jo nok ud af, hvis prisen er for høj og ingen henvender sig smiley

  • #13   24. nov 2009 Ja i vores tilfælde havde vi den jo næsten som vores egen. Og vi var jo med til at slide på sko og udstyr, så jeg syns prisen var rimelig.
    Og min datter var gald.
    Det ville jo koste os mere end 1000 kr om måneden at ha vores egen, og det havde vi ikke råd til på det tidspunkt.
    Senere da vi fik vores egen, har vi da "bare" haft nogen til at ride vores de dage vi ikke kunne selv.
    Folk ville gerne og dermed gjorde de jo os en kæmpe tjeneste, og hesten blev rørt.
    Så jeg ville heller ikke betale så meget for så lidt. :o)


  • #14   24. nov 2009 Måsken er prisen 850kr for en gang om ugen lidt voldsomt, men ud over det så ville jeg da heller ikke som mia siger 'betale' for andre red min hest, jeg betaler minimum 3100 om md. i opstaldning til den ene hest, hvis jeg skulle have en part på den skulle de da bidrage til noget for at låne hesten de dage, ellers kunne jeg da lige så godt ride den selv.
    Og jeg ville da også forlange de skulle ride undervisning sådan at jeg var sikker på de fik nogle fis og blev hjulpet på vej af en som havde forstand på det..

    Sådan er det jo at have part, man kan jo ikke ride på folks heste gratis, så kunn de da lige så godt selv ride smiley

    Ud over det så har en part da ikke hesten som sin egen, jeg havde part på min gamle pony, hun måtte mange ting men bestemt ikke alt jeg måtte, så er det jo heller ikke at have hesten som sin egen, da der er en anden der bestemmer over den.


  • #15   24. nov 2009 Hahaha hun var selvfølgelig GLAD, ikke gald

  • #16   24. nov 2009 Zandra - JA til indlæringsteori ! Helt sikkert, men har man ikke råd til at have hest, så må man jo enten sælge den eller vælge at få en halvpart. Og så synes jeg det er helt fint at nogle vil have penge for det, men så har man oss hesten som sin egen de dage man har den. Ellers hænger det da overhovedet ikk sammen smiley
    Desuden er den pris der ikke for undervisning, det er kun for at låne hesten, undervisningen betaler man selv ved siden af...


  • #17   24. nov 2009 . Shella . •Team Bal• : Selvfølgelig er det den der ejer hesten, der bestemmer i sidste ende, med "at ha den som sin egen, de dage man har den" mener jeg bare at betaler man en stor del af udgifterne til hesten, så er det da kun rimeligt at man selv bestemmer hvad man vil lave med hesten de dage man har den. (selvfølgelig indenfor de indbyrdes regler man har). Men om man f.eks vil ride dressur eller en tur i skoven, det må man vel selv bestemme?
    Jeg synes der er STOR forskel på hvorfor man låner sin hest ud og som du siger, så ja, hvis man ikke skal have penge for det så kan man lige så godt selv ride sin hest og det har du da ret i, men efter min mening så jo mere man skal betale for at "låne" en andens hest, jo mere skal man da oss ha ud af det.


  • #18   24. nov 2009 Jeg har en veninde der har part på min pony, og hun betaler 400 i måneden. Os så kan hun komme og ride som hun vil. Og så får hun også lidt undervisning af mig når vejret er til det. Den pris er jo fuldstændig overdrevet!

  • #19   24. nov 2009 Kan ikke lade være med at spørge hvad I så mener om min annonce???

  • #21   24. nov 2009 Lise: Prinsen afhænger jo normalt af opstaldnings sted, ofte har de forskellige steder (i hvert fald på rideklubber) en noglelunde ens pris til parter, om det så er en 5års eller en 10års mb hest.
    Jeg mener når man har part og rider en andens hest må man betale og affinde sig med ejers regler, og hvis man ikke kan lide lugten i bageriet ja, så må man bare smutte, når man prøver kan man jo bare sige nej tak hvis man synes der er for mange regler og hesten ikke er god nok.


  • #22   24. nov 2009 Jeg står så i den situation at jeg FÅR 2000 kr pr måned, for at ride på en hest ... Jeg villealdrig selv betale for at kunne ride en het, men det hænger nok sammen med at jeg selv har hest, g kan få smidt så mane heste i hovedet uden at skuælle ofre en krone på det....

  • #23   24. nov 2009 Jeg synes, at det er fair at en part skal betale et lille beløb, som bidrag til hesten for at ride den. Jeg søger selv part til min hest, men jeg forlanger heller ikke penge, da han kun er 3½ og har en masse at lære endnu. Måske vil jeg da lave en aftale om, at den kommende part kan hjælpe mig med f.eks at muge engang imellem og måske få undervisning af mig, som så ikke koster noget smiley

  • #24   24. nov 2009 Synes det er helt fair at en part skal betale for at ride en andens hest...
    Der er ssååå mange der tror de er guds gave til hesteejere og tror at de er højt hævet over dem fordi de "hjælper"... Det er jo en win/win situation, hesteejeren får nogle fridage (betaler stadig en stor sum pr måned for at have hest) - parten kommer ud og ride (for -som regel- en mindre sum pr måned)
    Forstår ik at man kan have så ondt et vist sted over at folk vil have penge for en part.. vil man ikke betale for sin hobby, må man jo lade være med at ride... og vil man gerne ride, men ik betale til andre, må man købe sin egen- og betale det dobbelte:)

    (Synes dog også at den pris er i overkanten, men kender da flere der tager det samme)?

    Og dette er ik for at starte en diskussion, vill bare ud med MIN mening:o)


  • #25   24. nov 2009 Sille P: Jeg er da enig i at det er fair nok at betale noget, det er ikke fordi jeg mener det burde være fuldstændig gratis, men synes bare jeg ser så mange annoncer, der er fuldstændig langt ude, som denne her. Det er jo oss en hjælp til hesteejeren, når det er fordi man ikke selv har tid og penge nok. Grunden til jeg oprettede det her indlæg var bare fordi jeg blev temmelig forarget da jeg læste annoncen, for synes simpelthen det er sindssygt at forlange så mange penge for noget som man selv vinder mere på end den som evt kommer til at låne hesten.

  • #26   24. nov 2009 . Shella . •Team Bal• . : Det har du da selvfølgelig på en måde ret i. Nu har jeg min egen hest, så skal ikk selv ud og lede efter en part, men jeg blev bare forarget over annoncen fordi jeg synes det er en vanvittig pris at forlanger. Og søger man f.eks en som skal ride springundervisning på ens hest 1 gang om ugen fordi man selv mest rider dressur, så synes jeg da det er helt fint og jeg synes skam oss det er helt i orden at man vil have penge for det, men fandme ikk 850 PLUS undervisningsprisen. Og jeg synes overhovedet ikke at det er i orden at man skriver at man lige synes det ku være lidt federe at flytte hesten til et finere sted med ridehus osv og at fordi man ikk selv har råd til det har man så valgt at forlange den sindssyge pris...
    Men nu er det heller ikk kun den her annonce jeg undrer mig over, for jeg synes der er mange af den slags annoncer og jeg synes bare ikk det hænger sammen med virkeligheden at stille tingene sådan op. smiley


  • #27   24. nov 2009 Jeg søger også selv part til min hest... men jeg vil intet have for det.. Jeg synes det er urimeligt at en anden skal betale mig for at hjælpe med at uddanne min hest i det jeg ikke selv kan... Jeg synes bare det ville være fedt hvis nogen kan hjælpe mig med min hest...

  • #28   24. nov 2009 Hashim al Jamal - Mægler af Skønhed : På den ene side tænker jeg, ja fint for dig at en anden knokler med at tilride din hest og laver alt det hårde arbejde og så oven i købet selv skal betale for hesten imens (hvis de altså vælger at flytte den), normalt betaler man jo penge for at sende sin hest i tilridning, så det er da lidt frækt at sige at folk gerne må få lov og tilride din hest hvis de selv betaler;)
    På den anden side synes jeg oss det er helt fint fordi man selv får en helt masse ud af det (hvis man vel at mærke er erfaren nok, men det går jeg udfra at du nok tager højde for), og det kunne jeg sagtens selv finde på at gøre hvis jeg havde tid til det, fordi jeg synes det kunne være spændende. Og fordi at hvis man gør det på den måde som du gør så er det jo ligesom at ha sin egen hest og så er det jo helt fint at man betaler udgifterne. Så jeg vil klart sige at din annonce synes jeg er helt i orden, den kan jeg slet ikk se noget forkert i. smiley


  • #29   24. nov 2009 ja jeg søger selv part på mine heste... men her er prisen 300. og man må ride hvad man vil

  • #30   24. nov 2009 Lise S
    Vil lige sige som jeg også skriver at hvis man ønsker ham stående et andet sted så betaler man selv.. Hvis han bliver stående så er det jo mig der har udgifterne... Og hvis han bliver tilredet så håber jeg da også at den der har gjort det har lyst til at fortsætte ridningen..

    Men er glad for at hører annoncen er udemærket...;)


  • #31   26. nov 2009 Må sige jeg var ved at vælte ned af skamlen da jeg læste 850 kr for én gang om ugen... Det er mere end hvad min hest koster at fodre på om måneden.... Sindsygt dyrt hvis du spørger mig..........

  • #32   26. nov 2009 ja okay.. den pris er en del i overkanten...
    jeg havde selv overvejet at få en passer et par gange om ugen til min hest.. hvor jeg tænkte at de kunne betale 3-500 kr... bare som et tilskud til sko osv..
    men jeg kom i den situation at jeg forstuede min ankel slemt og kunne derfor ikke tage mig af hesten selv. Derfor valgte jeg at personen som hjalp mig med hesten når jeg ikke kunne, kunne få lov til for det første at gøre det gratis nu, men også senere når det kun er et par gange om ugen..
    Man hjælper jo hinanden.. smiley
    Hvis det var fordi min hest skulle lærer noget, fx en unghest, ville jeg heller ikke tage noget for det.. Da det i princippet er en win-win situation..
    men ja.. mange folk vil gerne tjene penge på alt..


Kommentér på:
At betale for at HJÆLPE andre????

Annonce