1.000 visninger
|
Oprettet:
FølgFølg ikke
19 Svar
et håb for kåringsmuligheder i DK for alle cremebærere ? et håb for kåringsmuligheder i DK for alle cremebærere ?
Jeg har lige læst at British Palomino Society (BPS) vil åbne et register for ALLE cremegensbærere ved siden af registeret for palominoer... og vil nu kræve/tilbyde kåring af hestene i lighed med andre EU avlsforbund. I øjeblikket gives avlsgodkendelse af hingste og hopper uden at de nogensinde har være bedømt af en kåringskommision. .. eneste krav til avl er at de har farven...
.
Da PSA er datterforbund af BPS kunne man håbe at de vil følge trop, eller rettere.. vil genoptage de kåringsregler fra før 2013 .. da de stort set var identiske med dem som BPS nu vil gennemføre.
Og det ville jo være dejligt for avlerne af alle cremebærende heste..
2 synes godt om
jan 2004
Følger: 20 Følgere: 32 Heste: 34 Svar: 83
Det lyder da interessant, kan du ikke lige smide et link ind til hvor det står, jeg har været inde og kigge og syntes ikke jeg kan finde det.
Vores hingst er jo reg. og avlsgodkendt i netop BPS så det kunne jo måske få betydning for ham også.
På forhånd tak
feb 2004
Følger: 63 Følgere: 66 Heste: 3 Emner: 15 Svar: 42
jeg ved at PSA har været et forbillede for flere i BPS pga af den måde vi havde organiseret avlen på, med kåringer og med mulighed for kåring og registrering af alle cremegensbærere...
så er det bare mærkeligt at PSA nu har lukket for samme mulighed....
samtidig er det en betingelse for PSA´s godkendelse at de forbliver datterforbund samt indgår i tætte international samarbejde mht palomino avl
okt 2009
Følger: 56 Følgere: 66 Heste: 23 Emner: 2 Svar: 63
jan 2004
Følger: 20 Følgere: 32 Heste: 34 Svar: 83
Kunne du ikke være sød at linke til deres officielle hjemmeside så vi alle kan se nøjagtig hvad det er de evt. nye kårings/reg. regler indebærere ?
Mht til kåringsreglerne for palominofarvede heste i dansk regi så mener jeg fortsat at både de nuværende og ikke mindst de gamle regler er en stor pærevælling af en gang makværk, om man så er enig eller uenig mht. indholdet er op til en selv.
Når nu jeg er i gang så kunne en yderst kritisk redigering af det faktisk nedskrevne også være på sin plads.
Vi er vel alle forstående for at der er nogle regler der nødvendigvis skal overholdes for at den danske forening kan opretholde sin tilknytning til Landsudvalget for Hesteavl som nok ikke helt virker til at have styr på arvegangen på netop "vores" gen ?
Det må så være op til den danske palominoforening at fremlægge og argumentere over for LU hvorfor og hvordan det faktiske forhold er mht. arvegangen for netop "vores" farve og hvordan det forholder sig lidt længere frem end lige til næste års føl, det kan med et fint ord kaldes fremtidsvisioner noget jeg personligt syntes der er en vældig stor mangel på når vi snakker avl af palominofarvede heste.
Fortsat god dag og undskyld de sure opstød
feb 2004
Følger: 63 Følgere: 66 Heste: 3 Emner: 15 Svar: 42
Det har derimod Statens jordbrugsforskning afd. for genetik og husdyravl. - og det var dem vi forhandlede med dengang vi ansøgte om godkendelse. De havde indvendinger til vores regler dengang, da de, som rigtig er, anførte faren for indavl ved at være afhængig af en enkelt gen. ( cremegenet )
Derfor lavede vi reglerne om i processen, tillod indkrydsning med både brune, røde, brogede og sorte ( med rødt gen ) for at have adgang til et så bred population af ubeslægtede dyr som muligt. til at indkrydse med cremegens bærende dyr.
Men helt rigtigt , der var brug for en revidering, da der bl.a var passager som var faldet ud ved overgang til nettet og andre ting som trængte til justering.. men med henblik på at FREMME avlen...ikke at begrænse den i en nedgangs/lavkonjutur tid.. hvilket er det, som er sket.
visioner burde afspejles i avlsplanen som ikke er ændret siden 2006 - så dem er der ikke mange af.
faren for indavl er ikke blevet mindre af, at de fleste store palomino stutterier som avlede mange føl er ophørte pga krisen, alder, mv
Vi var som du måske husker en gruppe på 8 personer som gennemarbejdede et forslag til kåringsregler som både skulle kunne accepteres af LU og samtidig fremme avlen af palominoer i retning af at flere kunne opfylde avlsmålet. De fulgte lang hen ad vejen reglerne for de andre farveavlsforbund og gruppen bestod avlere, som ikke kun var hingseejere. den konsulterede både LU´s stambogskontor og ledere indenfor andre avlforbund før reglerne blev sendt som forslag til at blive behandlet på GF sidste år...
Bestyrelsen tillod dem hverken at komme til afstemning..eller fremlæggelse....
så håbet kan være på et meget lille sted... desværre. Jeg ser den mest i at vi SKAL bevare status som datterforbund af BPS .. og skal vel derfor som minimum følge deres regler... de kunne medlemmer anføre.. om ikke andet, så til fødevarestyrelsen..
PS
De nye regler er endnu ikke fremme på BPS hjemmeside - men anmod om at blive medlem af FB siden, så bliver du det ... du har osse en hingste som er registreret hos dem...
jan 2004
Følger: 20 Følgere: 32 Heste: 34 Svar: 83
Tror da nok de fleste etablerede cremegensavlere havde håbet på bare en smule bedring da foreningen endelig endte med at blive alene på markedet i DK og ydermere at blive officielt godkendt man kan jo så desværre konstatere at foreningen indtil nu ikke overhovedet har evnet at leve op til at være bare i nærheden af forventningerne og de fleste seriøse avlere har desværre for avlen i DK været nødsaget til at søge udlandet
Jeg har skam anmodet om medlemskab af FB siden men afventer nu altså at der kommer noget på deres officielle side, som før sagt så kan alle oprette en FB side og skrive lige nøjagtig hvad de har lyst til (alt med måde self.) og så vidt jeg kan se er det altså ikke en side der er lavet af BPS ???
Her kan du måske oplyse om jeg er helt forkert på den
Det kunne da have været interessant at læse det oplæg der skulle være så godt, spændende.
At noget i et regelsæt eller forslag til samme er gået tabt under en overgang til nettet er simpelthen den dårligste undskyldning der findes.
"mister" man noget i overgangen så går man saft susme (for at sige det pænt) ind og får det rettet og det er lige med det samme, alt andet er useriøst.
Og ja jeg har selv mange år på "bagen" som bestyrelsesmedlem og ved ganske udemærket hvor meget arbejde det kræves, det er det man siger ja til, det er ikke til kaffen selv om den også er god
feb 2004
Følger: 63 Følgere: 66 Heste: 3 Emner: 15 Svar: 42
Ja åbenhed, som var en af grundpillerne da PSA blev dannet, kan man ikke påstå findes mere. Tværtimod- for jeg kender en hel del som ikke tør ytre sig fordi de bange for at blive smidt ud. Med god grund endda da der nu er tilføjet til vedtægterne at det er eksklusionsgrund hvis man ikke er loyal overfor kåringsregler
Så er der ikke mange som vil sige noget... så holder de bare lige så stille op med at være medlemmer. Måske melder folk sig ind lige før en kåring -men fortsætter ikke - meget trist, da vi var en forening med mere end 100 medlemmer
Jeg har selv fået en advarsel for at skrive kritisk om PSA i denne forum og så skrev jeg kun på det lukkede medlemsblog derefter... men blev alligevel ekskluderet -
iøvrigt er det nu svært for nogen overhovedet at vide noget som helst om hvad der foregår i PSA - trods GF beslutning om at ref. fra bestyrelsesmøder og GF skulle være tilgængelige på nettet er dette ikke sket - jeg kunne ikke engang få ref. efter anmodning da jeg endnu var medlem. Online stambogen er lukket og der er meget meget få nyheder, aktiviteter eller andet som skulle hjælpe til at der kan opstå et åbent miljø og medlems engagement
det . er så trist, så trist siger jeg.
feb 2004
Følger: 63 Følgere: 66 Heste: 3 Emner: 15 Svar: 42
Det kommer nok senere på BPS webside...
Hi everyone. Just a quick question. I recently heard a rumour that the BPS were going to accept Buckskin onto the register. Is this right? I have a gorgeous buckskin colt (2 next time) who I would love to licence with the BPS if it were possible...
Like · · Get Notifications · December 28 at 5:08pm
Seen by 94
2 people like this.
Theo Chan Eligible for the 'variant' register under the BPS. x
December 28 at 5:31pm via mobile · Like · 1
Jenni Zawadzka I have a buxkskin I'm.keeping who will go under the variant register not quite sure how it works, do we need someone to come and check them? Not found much info on it all yet x
December 28 at 5:48pm via mobile · Like · 1
Deb Drew It is new this year Jane Hope but yes all cream dilutes will be eligible to be registered with BPS Variant register. There won't be any inspections - even palominos won't need to be inspected for a trial period while council are deciding on new grading system. I'm sure Jen Jen Maskell will be publishing variant details on website as soon as. Exciting times
December 28 at 5:53pm via mobile · Like · 4
Jane Hope Oh WOW!! That is fantastic!! Will he be eligible to cover?
December 28 at 6:13pm · Like
Deb Drew Absolutely no idea how stallion licensing or grading works but I'm sure if you email the bps Jen will get an answer for you. Jen@britishpalominosociety.co.uk
December 28 at 6:45pm via mobile · Like · 1
Margo Watkins I think so Jane I think he will be able to be licensed with BPS but you had better check with Jen to clarify?
December 28 at 6:52pm · Like · 1
Clare Thomas He can be licensed at 2 Jane
December 28 at 7:12pm · Like · 2
Jane Hope Great...he's 2 in May so may be able to do a couple of 'test covers' with a couple of my mares
December 28 at 7:17pm · Like · 1
Margo Watkins is this colt the one you posted a video of a couple of months ago Jane Hope a big mover as I remember?
December 28 at 7:19pm · Like · 1
Jane Hope Yes, it is Margo. Malegro. This is his pedigree http://www.sporthorse-data.com/d?z=laDvRr&d=malegro&x=23&y=8 As well as some super stallions, it contains Fantastica, full sister to Don Shufro.
The Sport Horse Show and Breed Database
www.sporthorse-data.com
The Sporthorse-Database, pedigrees and major results
December 28 at 7:23pm · Like
Dawn Coldicutt There will be a section of classes for the 'variants ' at the nationals 2014
December 28 at 10:46pm via mobile · Like
Lorraine Rowntree Hi Jane. As it stands already ANY colour stallion can get his licence thro BPS. It's on the website. Hope this helps. X
Yesterday at 10:52am via mobile · Like · 1
Deb Drew Yes Jane Hope. I noticed last night that bps has always licensed all colours. I didn't know because I've never bred. It's all on the website. x
Yesterday at 12:54pm via mobile · Like · 1
Lorraine Rowntree No not always Deb but certainly in the last 8 years. X
Yesterday at 1:06pm via mobile · Like · 1
Karen Oram Hi just want to no i have a pally who was a darker colour in early summer then changed to some dapples will he be in the varient classes?
Yesterday at 1:30pm via mobile · Like
Lorraine Rowntree Not necessarily. I guess it depends a lot on what u mean by dark. I think the remit for pallys is to be unchanged (as it states in the Bps constitution by law it can't be. Constitutions are available at the office I believe). Anything not to that 'standard' as it were, is classed as a variant. I'm certain council meet in the New Year to finalise the ins and outs of the variant register. As for the duns and buckskin I think they will be on a dilute register as they aren't actually variations of the pallys are they...they're a colour in their own right.I might well be wrong tho.....anyone else know??
23 hours ago via mobile · Edited · Like · 1
Deb Drew My understanding is as Lorraine Rowntree says. Palomino criteria hasn't changed. The variant register gives an option for those Pallys who don't meet the standard i.e those with blue eyes or more than 15% dark hairs in tail or white above the knee etc. dapples and some sooting usually don't rule out from normal pally register. Rules will be published for variant register in new year.
Yesterday at 2:50pm via mobile · Like · 1
Theo Chan As I understand it, that true duns have a dun gene/s, and buckskins may be dun in apperance but have the dilute gene... Apart from genetic testing, you can also differentiate buckskins by parentage. x
Yesterday at 3:04pm via mobile · Like
Lorraine Rowntree Lol yes sorry Theo. I meant by the Bps registers not whether they're colours in their own right or not. Sorry I kno I'm can be v confusing at times. Xx
Yesterday at 3:19pm via mobile · Edited · Like
Wendy Norris
jan 2004
Følger: 20 Følgere: 32 Heste: 34 Svar: 83
okt 2009
Følger: 56 Følgere: 66 Heste: 23 Emner: 2 Svar: 63
jan 2004
Følger: 20 Følgere: 32 Heste: 34 Svar: 83
Det jeg refererer til står højt og tydeligt på deres officielle hjemmeside en facebookside der ikke er bekræftiget som værende det officielle organ for foreningen kan jeg i hvert tilfælde som hingsteejer og avler af cremgensheste ikke bruge til ret meget
feb 2004
Følger: 63 Følgere: 66 Heste: 3 Emner: 15 Svar: 42
THANK YOU SO MUCH TO EVERYONE WHO POSTED PHOTO'S ON OUR FACEBOOK PAGE FOR THE NEW CALENDAR... så jeg tror nok det er BPS facebookside. Men måske ville det være godt at skrive til hende der refereres til på FB tråden: jen@britishpalominosociety.co.uk
Det er også nyt for mig at de giver licens til buckskin... det er kun få år siden at de åbnede op for cremello. Men som regel kan der kun vises palominoer til show og cremello de sidste par år... og nu åbner de for alle de andre , lyder det til
feb 2004
Følger: 63 Følgere: 66 Heste: 3 Emner: 15 Svar: 42
Jeg mener desværre at PSA efterhånden er blevet en sådan totalitær topstyret forening desværre uden nogle af de egenskaber, som ville have bragt avlen frem.
pga fordelen ved ikke at skulle spørge og informere og debattere med medlemmerne....
Konsekvensen af en fejlslagen topstyring, vil være medlemsflugt, tilbagegang i avlen og utilfredse medlemmer... og det vil jo vise sig. Jeg kan kun håbe at jeg tager fejl..
jan 2007
Følger: 70 Følgere: 53 Heste: 6 Svar: 57
Jeg er meget imod konstant at nedgøre andres arbejde på offentligt forum - synes ganske enkelt det er usmageligt. Derfor vil jeg heller ikke deltage yderligere i denne debat. Håber bare d'damer snart finder jer en anden hobby end at nedbryde et stykke arbejde andre folk yder. Det er sgu blevet for nemt at gemme sig bag en skærm. PSA er et lille forbund der har haft en streng tid, tvivler på jeres ord på nogen måde gør det bedre. Godt nytår.
jan 2004
Følger: 20 Følgere: 32 Heste: 34 Svar: 83
Så vidt jeg er orienteret er der ingen deltagende i debatten fra den danske forenings bestyrelse e.l. så altså må de ikke føle sig truffet og må være sikker på at de går den rigtige vej for hvad de ønsker af foreningen og det er da sådan det helst skal være.
Jeg er ikke og har aldriv været medlem af den danske forening ene og alene af den grund at jeg ikke kan se hvordan de kan være med til at fremme og være et positivt tiltag i den avl jeg ønsker at lave, det udelukker da sørme ikke mig for at "må" deltage i debatten.
feb 2004
Følger: 63 Følgere: 66 Heste: 3 Emner: 15 Svar: 42
for et sobert indlæg som kan ses her: http://www.hestegalleri.dk/grupper/os_med_palomino/970627-saa_blev_jeg_ekskluderet__
Jeg ser absolut slet intet i det skrevne som "sviner folk til " men kritik, ja
og det er en del af ytringsfriheden som er et hjørnesten i demokratiet. PSA har prøvet at knægte min ytringsfrihed her i dette forum og forlangt bl.a mit indlæg om PSA´s historie slettet. De har vedtægter som reelt giver mulighed for at ekskludere medlemmer som er uenige med bestyrelsen, de har vedtægter som tillader bestyrelsen at nægte at optage avlere, ejere af palominoer i foreningen, som de bare ikke bryder sig om.
Skal man følge dit råd, så skal alle tie, både indenfor og udenfor foreningen.
Du taler om at "Vi" skal give bestyrelsen ro til at skabe resultater - hvilke resultater tænker du på en bestyrelse kan skabe ? Avlsfremgang kommer fra medlemmer og... måske mere og mere avlere udenfor forbundet
Godt nytår , må det nye år blive gyldent !
feb 2004
Følger: 63 Følgere: 66 Heste: 3 Emner: 15 Svar: 42
dette indlæg blev lavet for at oplyse at vores moderfobund nu vil kåre cremebærere .. og avlsgodkende alle andre cremegensbærere i et speciel register for " varianter" det som i PSA hed register for 2. lød. ( hvor nu KUN røde og cremelloer tillades )
BPS har altid tilladt indkrydsning, faktisk var deres regler for registrering meget lig dem vi havde i forslag:bortset fra at vi har eksteriør kåringer...og som de nu vil have
de har de sidste år haft en register for cremelloer efter the cremollo horse sociey blev nedlagt.. men jeg mener at det er helt nyt at de vil lave et register til "anden lød " og at disse dyr kan vises under BPS flag til skuer og nu forhåbentlig osse kåringer..
PSA følger LU´s krav til avl af palominoer og følger hverken Statens Jordbrugsforsknings anbefalinger eller moder forbundets regler..
intet af det kan læses på PSA´s hjemmeside .. og jeg synes at medlemmer skal have den viden..så de har denne baggrundsviden hvis de vil arbejde for fremme af avlen.
dec 2006
Følger: 116 Følgere: 119 Heste: 10 Emner: 383 Svar: 2.299
okt 2009
Følger: 56 Følgere: 66 Heste: 23 Emner: 2 Svar: 63
et håb for kåringsmuligheder i DK for alle cremebærere ?
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside