Sug på tøjlen ??? {{forumTopicSubject}}

Jeg undre mig over at jeg tit møder sætningen "hesten skal skubbe bag fra og have et sug på tøjlen", hvorfor er det smart?

Som min ser verden er ud:
Hvis jeg skal skubbe en tung fodervogn, så vil jeg kippe mit bækken bag ud, sådan mine ben er bagved mit balancepunkt, for den position kan jeg bruge tyndekraften til at hjælpe med at skubbe. Men det kræver jeg har noget at skubbe i mod, for ellers vil jeg falde på næsen, eller også må jeg løbe, så jeg hele tiden flytter mine ben ind under mit tyndepunkt, som ligger foran mig.

Hvis jeg skal bære en tung fodersæk, vil jeg kippe mit bækken ind under min krop mine ben ind under mig, og mit tyndepunkt er bag mig, som bringes til ligevægt, at det som jeg bære - for i den position kan jeg løfte.

Hvis jeg i min skubbeposition (bækkenet skubber bag ud og mine ben bag mit tyndepunkt, som ligger foran mig,) vil løfte, vil jeg ret hurtigt få ret ondt i ryggen, ligesom det er begrænset, hvor mange kg jeg kan løfte i denne position. På samme måde så er det begrænset, hvor mange kg jeg kan skubbe, når mit bækken er ind under mig, og min vægt bag ud. - altså enten kan jeg bære eller også kan jeg skubbe, at gøre begge dele på en gang, er besværligt, for jeg kan ikke både kippe mit bækken frem og tilbage på en gang.


Tilbage til hesten: Hvis hestens bagpart skal skubbe, må hest lige, som jeg, kippe bækkenet bag ud, have benene bag ved sit tyndepunkt, og ligesom med mig, må hesten have noget at skubbe imod, for ikke at falde på næsen. Det kan være tøjlen den skubber i mod, eller forparts musklerne kan holde i mod, hvilket giver spændinger i disse muskler. Hvis der ikke er noget det holder i mod vil den begynde at løbe hurtigere og hurtigere.

Hvis hesten skal bære, må den kippe bækkenet ind under sig, for kun i denne position kan hesten løfte. Skal den løfte i "skubbe-positionen" vil den, ligesom jeg, få ondt i ryggen, og det bliver aldrig rigtig godt. Og skal hesten løfte mine 73 kg, så vil jeg klart foretrække, at den kipper bækkenet ind og derved træder ind under tyndepunktet, for så kan det lettest og sundest løfte mig. Når den har bækkenet kippet ind under sig, vægten lidt tilbage for tyndepunktet (op af bakke følelse), så har hesten ikke behov for at lægge vægt på bidet, da hestens balancepunkt er tilbage, så alt jeg vil have i hånden, er vægten at tøjlen, da hesten ikke både kan skubbe og løfte samtidig, den kan jo ikke både kippe bækkenet bag ud og ind under sig på samme tid. Ligesom hestens balancepunkt, ikke samtidig kan lige tilbage og frem på en gang.


og tilbage til "hesten skal skubbe bag fra og have et sug på tøjlen".

Så hvis hesten skal skubbe og rytteren skal mærke en kontakt på tøjlen, som er mere end tøjlen i sig selv vejer, så må hesten kippe bækkenet bag ud og skubbe frem, og denne fremdrift, er så den som rytteren mærker i sin hånd, som "sug på tøjlen". Fordi når hesten skubber, er det nødvendigt at have noget at skubbe imod, da hesten jo eller vil falde eller løbe.

Men vi er jo ret enige som at målet med ridning er at hesten kipper bækkenet ind og bære - så hvorfor er det smart at hesten kipper bækkenet bagud og skubber?