{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
980 visninger | Oprettet:

At miste parter.. {{forumTopicSubject}}

Hej HG'ere.

Ja som overskriften siger vil jeg høre om I har prøvet at miste jeres parter? Jeg fik min første part i 2012, på Sirocco og Shadow som ses på min profil. I juni 2013 valgte Siroccos ejer at sælge hesten, og først give mig besked om det en uge inden jeg skulle sige farvel. Shadow beholdt jeg, indtil jeg i 2014 måtte sige hende op for at komme videre til hest. Jeg fik part på en anden hest Stetson og sagde ham op, da jeg faldt for en anden med bedre kemi. Den nye som er Ziff, som også ses på min profil, red jeg i 1 1/2 år, on/off, men ejer valgte flere gange at pille mig af hesten, til en rytter som endte med at ødelægge hende i længere perioder, og her i januar valgte de helt at sætte mig af hesten, da jeg gik fra deres søn. Hvilket er fair nok! Nu er jeg kommet tilbage ud og ride derude hvor Stetson er, og jeg rider på ponyen Diva. Jeg vidste godt at hun var salgshest, men havde regnet med at ejer ville sige hvis nogle skulle købe hende eller have hende på prøve. I dag valgte jeg så trods min meget dårlige periode at skrive til ejer at jeg ville komme ud og ride, men fik da at vide at Diva er på prøve små 14 dage endnu..

Rider dog stadig 2 andre heste, men det har altid været de heste jeg har haft den bedste kemi med som er blevet solgt eller jeg er blevet pillet af. Alt sammen over SMS.. Hvad er jeres holdninger til det? Og er der andre der har prøvet at miste deres parter på den måde?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  At miste parter..
  • #1   26. maj 2016 Det er lidt dårlig stil ikke at sige det i god tid før, men jeg synes det er fint at gøre det over sms. Så har man ligesom opsigelsen på skrift smiley




  • #2   26. maj 2016 Alle de parter jeg har haft, har jeg været mere eller mindre alene chauffør på, jeg har kunnet gøre med dem hvad jeg ville og altid haft MEGET løse tøjler fra ejernes side. Ligeledes har jeg også været med under deres sygdomsforløb eller når de skulle aflives. Det har jeg været meget taknemmelig for, og jeg er klar over at jeg ALTID har været en meget heldig part rytter.

    Startede dog et nyt sted i sommers, hvor jeg startede med at træne en på 1½, den kunne ikke få grime på og man kunne faktisk ikke nærme sig den på folden, så sky var den. Efter nogle måneders arbejde (kun mig) var den faktisk blevet rigtig sød. Så lige pludselig kunne jeg læse på facebook at den var solgt, og dette var selvom jeg kom der næsten dagligt.
    Jeg blev SÅ tosset, og ked af det, og laver de noget der bare minder om én gang til, så er jeg den der er skredet, for det kan man fandme ikke være bekendt!

    Men ja det kan godt være svært, når man ikke selv ejer hesten, man må jo bare prøve at have en god dialog med ejeren smiley


  • #3   26. maj 2016
    Når man rider på heste der er til salg, så skal man gøre sig klar fra start over om man kan håndtere det når de bliver solgt - evt. også håndtere at man ikke er så involveret i processen og ved så meget om det.

    Den store i et af mine albums jeg har redet på siden maj sidste år, har været uofficelt til salg hele tiden men røg på nettet her i april/maj måned. Jeg har vist ham frem de dage jeg kunne, ellers har en anden gjort det.
    Da han blev solgt fik jeg det af vide dagen efter og at han blev kørt der op dagen efter. Men sådan er det når det er en hest til salg.

    Det var da vedmodigt, men han var ikke min hest - jeg ku' ha købt ham hvis det var jeg ikke ville ha' det. Jeg så det dog ikke som en part, men bare en hest jeg red for ejeren.

    Det er en smule fesent at sige på sms, men på den anden side, så er du det med det samme istedet for at skulle vente på at hører det til næste gang du kommer - så på den måde, ganske pænt gjort, at du ikke skal hører det fra andre.

    Hvis du ikke kan tåle og "miste" på den måde, er det nok bedst at finde heste der ikke er til salg :o)


  • #4   26. maj 2016 Jeg må indrømme at havde jeg part på min hest ville jeg ikke umiddelbart føle mig forpligtet til at informere om sådan noget - vil informere hvis den kom til salg og så ellets først når den var solgt. Selvfølgelig også hvis det kom købere på en partsdag men det er jo rent praktisk. En part har ikke ejerskab over hesten og det er ikke et ligeværdigt samarbejde - parten hjælper mig og jeg hjælper parten og skal naturligvis have det godt sammen. Det var noget andet hvis det var en delehest

  • #5   26. maj 2016 Jeg tror heller ikke jeg ville lade en part komme med til en aflivning medmindre parten var blevet en veninde også. For det er mellem mig og min hest

  • #6   26. maj 2016 Betina, måske der er forskel på hvordan man ser det. Topper min søde skat, der var jeg med til aflivningen. Ejeren syntes jeg skulle trække ham ud og stå med ham til det sidste, hvis jeg altså havde lyst. Det var jeg rigtig glad for. Og helt ærlig havde jeg ikke måtte være med til aflivningerne af de 2 heste jeg har redet, som er blevet aflivet mens jeg red dem. Ja så ville jeg have været meget skuffet.

  • #7   26. maj 2016 Jeg har selv været part på en hvor det kun var mig stort set der var omkring ham. En gammel dreng som jo nemt kunne have stillet træskoene imens men så meget han betød for ejeren så ville jeg på ingen måde gå ind og ville være med - jeg ville trække mig i respekt for ejeren medmindre hun selv bad mig være med (som den ene af dine så gjorde og så er eet jo helt fint). Eller hvis man er der som part for at støtte ejeren i det svære. Men ellers er min holdning at jeg vil trække mig som part og som ejer ikke umiddelbart ønske parten medvirkende

  • #8   26. maj 2016 Ja okay, de sagde begge at jeg gerne måtte være med. Jeg havde dog også redet hestene nærmest dagligt og haft dem for mig selv i henholdvis 3 og 6 år. Så jo jeg ville havde været skuffet, og det ville jeg da også blive med dem i dag. Men der er måske også forskel på hvordan man har part. smiley

  • #9   26. maj 2016 Ja det kommer jo også an på situationen for 3 og 6 år er også længe. Men som det er nu så vil jeg stå ved det skrevne men virkeligheden kan jo komme til at se anderledes ud for hvis jeg pludselig står i det kan det jo være det føles rigtigt at tage parten med. Men jeg mener stadig ikk man som part kan brokke sig over at få ting at vide i sidste øjeblik - bare man får mulighed for at sige farvel om det er fordi hesten er solg eller skal aflives. Altså det er respektløst at skrive at nu er hesten solgt og hentet eller først skrkve når hesten er aflivet fx

  • #11   26. maj 2016 Jeg må indrømme jeg har det sådan lidt..
    Lad være med at knytte dig til andres dyr.
    Du betaler små beløb i forholds til hvad det koster at have hest. Netop fordi du så ikke har fornøjelsen ved beslutningerne.
    Og når man vælger at have hest på den måde. Så må man også være forberedt på at hesten kan blive snuppet mellem hænderne på dig.

    Jeg personligt ville ikke kunne leve med at have den form for usikkerhed. Jeg har min egen hest. Og tanken om at nogle andre kunne beslutte noget omkring hende er total utænkelig.
    Det betyder ikke at jeg ikke rider andres heste eller træner med dem. Men jeg lader være med at knytte mig til dem. For når de så en dag ikke er der længere. Jamen så er det ikke noget problem. smiley


  • #12   27. maj 2016 Ærgeligt at der så tit er 'dårlige' oplevelser involveret med parter smiley
    Har ikke oplevet noget helt voldsomt, men er ofte blevet irriteret eller så er tingene bare gået så skævt tilsidst.
    Ligenu har jeg bl.a "part" (ved næsten ikke om man kan kalde det det?) på en pony. Jeg har ikke set ponyen i snart to uger, fordi den er flyttet (forhåbenligt til en anden fold på stedet) men jeg har intet fået af vide.
    Ejer kræver også tit at jeg kan komme ud på alle slags tidspunkter. Både når jeg er i skole og på arbejde. Derudover kommer ejer forsent til alle aftaler. Sidste gang endte jeg med at vente i over 4 timer på hende.
    Som en afslutning på det hele har ponyen også fået endnu en part. Det er også okay, men det er generelt lidt øv når man skal dele sin part med pludseligt mange mennesker. Det gør hele træningen meget begrænset og jeg har nok kun tid til at være ude ved hesten én gang om ugen, fordi de andre skal have ham mindst 3 gange om ugen.
    Surt opstød herfra, men føler mig sku lidt nedværdig bare fordi jeg ikke kan ride på ponyen og udanne den på det punkt.

    Men den her manglende kommunikation (også omkring salgsheste) syndes jeg ikke er okay, når man hjælper med hesten.


  • #13   27. maj 2016 Tequila på min profil passede jeg som min egen da ejer ikke havde tid til søn, job og 2 heste. Hun blev desværre halt første gang ejer så mig ride hende, hvor jeg fik besked om at det absolut ikke var min skyld og jeg ikke skulle have det dårligt, Tequila havde gigt, og det var derfor hun blev halt. Jeg forsatte med at passe hende, ved at longere, gå ture, strigle og nusse om hende, for hun var mere end bare en hest jeg kunne ride, hun var halt fantastisk. Hun fik grønt lys for ridning igen, og jeg genoptrænede hende, indtil jeg skulle på efterskole.. da jeg kommer hjem igen får jeg så parten igen, men hun er sku blevet halt endnu engang, fordi parten mellem har ødelagt hende... så jeg gik ture og nød hendes selskab endnu engang.

    Desværre kom jeg der ud for at arbejde (havde min egen, Tequila og arbejde det samme sted) hvor stald personalet kommer ind til mig og siger hun er blevet aflivet.. BOM! Tequila var aflivet.. og jeg har intet hørt fra ejer.. og fik intet af vide af personalet før hun var aflivet...


  • #14   27. maj 2016 Jeg har haft en del parter efterhånden, nogen ejere bedre end andre.
    Det har været meget få heste hvor jeg virkelig har knyttet mig til hesten og når jeg har det, har det været fordi jeg har stolet så meget på ejerne.
    Tror nok der har været 3 heste ud af mange heste...
    Den ene er blevet aflivet, ham passede jeg i 3 år og grunden til jeg stoppede var fordi han blev aflivet, måtte desværre ikke være med til aflivningen... Der har jeg faktisk en følelse af at jeg svigtede ham til det sidste...
    Dog passede jeg ham hverdag i det halve år hvor han stod skadet.

    Den anden hest var en speciel hest som jeg virkelig havde nogen store kampe med, ejeren gav mig virkelig lange tøjler og jeg måtte hvad jeg ville med ham, på trods af hans tossede temperament.
    Der kunne jeg ringe til ejeren når der var problemer og hun kom altid med det samme og hjalp, dog stoppede jeg på ham da ikke råd da jeg fyldte 18... Men kom ud og besøgte ham så tit jeg kunne, dog er han blevet solgt, men følger med i hans nye eventyr sammen med hans nye fantastiske ejer! Og der fik jeg en besked om at han blev var blevet solgt og til hvem smiley

    Den sidste hest er min gamle araber som jeg har passet i 4 år og tja hvad skal jeg sige, ejer er bare fantastisk! Dog skal jeg selv spørger indtil hvis jeg gerne vide et eller andet, men hvis hun husker det fortæller hun også mig de forskellige ting smiley

    Så har jeg haft parter hvor ejer pludselig valgte at sælge eller flytte hesten uden at fortælle mig om det få af dem har været dagen før har jeg fået det afvide....

    Så har jeg blandt andet haft lånehest hvor ejer pludselig stod et problem der hjemme om noget fold problem og valgte at hente hesten hjem meget pludseligt.
    Så vi selv stod i et kæmpe stor foldproblem..... Heldigvis lånte jeg en hest af min træner, så min trænings hest ikke stod alene...

    Helt ærligt så er hesteverden bare ikke en verden hvor man skal stole på nogen andre end sig selv...
    Der køre rygter osv...

    Efter den sidste havde jeg mange overvejelser om at jeg skulle holde en pause indtil jeg fik råd til min eller om at jeg skulle lede videre... Nu har jeg været SÅ heldig at have fundet en ny låne hest, hvor det indtil videre bare lyder til at komme til at fungere med det samarbejde! smiley


  • #15   28. maj 2016 Jeg skal aldrig have part til mine heste. især ikke når jeg læser i bliver fornærmet over ikke få afvide den er solgt. Ejer skal lige nå at informere jer. desuden synes jeg bestemt ikke ejer skylder jer at være med når der er kunder eller under aflivning. Det er ikke jeres heste!! køb jeres egen hvis i vil have krav om beslutninger. Så fremt i betaler for part vil jeg ikke se det som uddannelse af hesten. blot som motion. Ejer for et lille beløb for at låne sin hest ud så i kan ride / passe den uden at skulle investere i en hest selv.
    synes det er nok være tøse fnider. nyd tiden med hesten hver gang.
    nogle heste bliver jo akut aflivet.


  • #16   28. maj 2016 Marie Louise, av!
    Måske er der også forskel på hvordan man har hest. Her ude ved mig, er der en helt stak hestedamer som har minimum 3 heste. Ud af de 3 heste er der maks 1 der bliver redet jævnligt, ellers står de alle 3 bare.
    Jeg har være røvhamrende heldig, at ride hos nogle ejere, som bare har stolet på mig 100% og givet mig nærmest helt frie tøjler + jeg aldrig har betalt for det. Har jeg spurgt om noget, er det jævnligt blevet svaret "det bestemmer du Tine, det er din hest."
    Jeg har kunnet komme med foreslag, som er blevet taget til efterretning. Jeg er altid blevet tilbudt at være der hvis hesten har skulle have en behandler ud af en art, ind i mellem har jeg også stået der selv med behandler eller dyrlæge uden ejer var til stede.

    Jeg er MEGET pligtopfyldende, jeg bliver også ved selvom hesten ikke nødvendigivs kan rides. Jeg holder altid mine aftaler. Og så passer jeg hamrende godt på hestenene. Jeg har haft én enkelt part, som jeg kun red i et år, inden den blev aflivet. De andre har jeg redet (som eneste rytter og mere eller mindre dagligt) i 3-6 år. Så jo jeg ville blive skuffet, hvis jeg ikke måtte komme med til aflivningene af eks. Topper, og det syntes jeg også godt jeg ville kunne tillade mig. Men fred være med det, ejeren ønskede selv at jeg skulle være der.


  • #17   28. maj 2016 jeg har haft nogle parter igennem årene, og de seneste(og den nuværende) part er jeg rigtig glad for. jeg har haft parterne igennem længere tid (1-3år) og været med når hestene skulle genoptrænes efter skader, været der ved dyrlæge besøg og haft heste som min egen i perioder. Jeg ville være utrolig skuffet hvis jeg pludselig fandt ud af at hesten blev sat til salg eller var solgt uden jeg var blevet informeret. Selvfølgelig ville jeg ikke stille krav til at man skulle være der under fremvisning. men det ville være rart at være informeret så man kunne være indstillet på at hesten måske snart blev solgt.
    for mig er det at have part på en hest både en gevinst for mig men også for ejeren af hesten. jeg hjælper med at holde hesten ved lige og videruddanne den sammen med ejer, det kræver kommunikation og samarbejde at have en part- og både ejer og part skal behandles med respekt.


  • #18   28. maj 2016 Det mindste man kan gøre som hesteejer er at fortælle inden man sætter hesten på nettet eller sige at man overvejer at sælge, så man har en mulighed for at finde en ny part eller muligheden for at købe hesten

  • #19   28. maj 2016 Marie Louise.
    Nu havde jeg selv pony da jeg begyndte at passe Tequila ganske gratis, og købte hest, mens jeg stadig passede Tequila. Såmænd søger jeg selv part til min hest. Skulle min nogensinde sælges eller aflives, ville jeg i det mindste sige det, så man kan sige farvel til hesten inden.. det er ikke tøse fnider, i mine øjne ren respekt at en anden får et forhold til en hest, som ikke er deres..

    Fornærmet over Tequilas pluslige aflivning (grundet ejers skilsmisse) er jeg ikke, rettere ked over jeg ikke fik muligheden for at give hende det farvel hun fortjente.


  • #20   28. maj 2016 Jeg har kun haft en part, som jeg så købte efter 4 år.
    Da jeg ikke har tid til at komme hver dag, har jeg valgt at få en part til ham. Jeg regner ikke med nogensinde at sælge ham, men hvis jeg gør ville jeg ikke opsige min part via SMS. Det synes jeg man skal gøre ansigt til ansigt.


Kommentér på:
At miste parter..

Annonce