1. Heste galleri
  2. Grupper
  3. Filmdebatten
  4. Special effects - Hvad synes I?
Filmdebatten

Filmdebatten

Medlemmer: 236
Forside Forum Medlemmer Annoncer Heste
529 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 4 Svar
Gemstone Walkin' Horses
Gemstone Walkin' Horses
Tilmeldt:
7. dec 2011 Følger: 187 Følgere: 256 Heste: 7 Emner: 763 Svar: 2.238

Special effects - Hvad synes I? Special effects - Hvad synes I?

Jeg læste lige denne artikel, om Ian McKellen brød sammen da han skulle spille sammen med 13 papfigure, istedet for de egentlige skuespillere.
http://ekstrabladet.dk/flash/filmogtv/film/article1866538.ece

Efter at have læst, tænkte jeg på, at jeg godt kunne forstå ham. Manden er 73 år gammel, og har været skuespiller i mange mange år - Altså siden inden special effect kom på "mode".

Idag synes jeg generelt de har overtaget en del - Lidt for meget endda.
Fx i The Day After Tomorrow, som er en film om naturkatastrofer, er der en scene med ulve. Selv disse er animeret, og desværre ikke særlig godt. De har unaturlige bevægelser, og det er generelt meget tydeligt, at de ikke er ægte. Denne lille og ubetydelige ting ødelagde filmen for mig.

Hvad tænker I om special effects idag, hvis I sammenligner med filmene før i tiden?

Jeg selv ville ønske at de ville begynde at lave film som før i tiden. Sammenligner man Jurassic Park fra 1993 og King Kong fra 2005, er der en verden til forskel - Og de 12 års forskel er ikke gået i den positive retning.
Selv Jurassic Park 3 er meget anderledes end 1'eren, og det gør, at jeg lidt frygter for 4'eren, som skulle komme om et par år.


     Se svar (4)    >>     
 
Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler
Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler
Slå lyden til
00:00
/
01:14
LIVE

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Her er pukkelhvalen skyllet op

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Træer og buske dækket af silke

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Har Du Været Der - Historien Om Verdens Første Nationalpark!

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Andre forumemner med "Special effects -"
Facts, til dem der gider læse...
Det er vidst tid til at sætte lidt facts herind igen ;) Nogle har vidst fået tilsendt artiklen, - men da den fylder 19 sider, vil jeg tro mange ikke har kunnet overskue at få den læst. Her er derfor ...
Skrevet af: Einfari ! - 4. jul 2008
Er du vild med film og skuespillere?
Her er en gruppe, der er oprettet med henblik på en aktiv debat om div. film og skuespillere, nye som gamle. Her kan bl.a. diskuteres: - En skuespillers alsidighed - Rollebesætning i både nye og...
Skrevet af: Michael Rytter . - 5. dec 2008
The Sorcerer's Apprentice - SPOILER
- også kaldet "Troldmandens lærling" Nej, hvor jeg elskede den :D Jeg havde ikke særlig høje forventninger, but it took me by surprise :) Jeg synes den var herlig. Gode skuespillere, super flo...
Skrevet af: ©AM . - 9. sep 2010
Se alle forumemner med "Special effects -"
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Maling af køkkenvæg 500 kr.
  • Opsætning af spots 400 kr.
  • Scooter hjælp start 915 kr.
  • Fjernet glasvæg 2.500 kr.
  • Havearbejde 500 kr.
  • Opsætning af 3 svæve hylder 950 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar
Kommentarer på:  Special effects - Hvad synes I?
  • * Joseph *
    * Joseph * Tilmeldt:
    maj 2005
    Følger: 335 Følgere: 592 Heste: 24 Emner: 116 Svar: 1.615
    #1   17. nov 2012 Det er faktisk sjovt du nævner det, har selv lige læst artiklen og tænkte præcis det samme om dig. Han er jo efterhånden en ældre herre og har meget erfaring indenfor skuespiller verdenen, men dette må jo være som en helt anden verden for ham, i modsætning til de mennesker som er vokset op med CGI.

    Du har også samme holdning som mig med hensyn til "The Day After Tomorrow". Hvad skete der med de ulve og hvad skulle de til for? De kunne have lavet så meget andet med den film når de havde et budget på 125 millioner dollars. Den scene gjorde at jeg faktisk ikke har set filmen mere end halvanden gang, og anden gang stoppede jeg ved ulvene, fordi jeg havde så svært ved at tage det hele seriøst. Forstår heller ikke hvad pointen med dem var, for de var hverken frygtindgydende eller skræmmende, mere latterlige, og det gav ingen mening at blande dem ind i en film om en naturkatastrofe.

    Kan godt se hvad du mener med "Jurassic Park", men synes til gengæld godt nok om King Kong, men det er måske fordi jeg er Peter Jackson fan smiley Tror også man bliver ret skuffet hvis de rent faktisk får lavet en 4'er til "Jurassic Park". Har ventet på det projekt længe og fulgt det på IMDB, og tænkt hvor meget fedt de kan lave med de ting man kan i dag, men tror at hele projektet går op i at lave noget nyt, så alle de gamle ideer, der gjorde den første så fed, bliver glemt. Og det vil godt nok være synd. De har ikke brug for at imponere med nye dinosauere, der er mere vilde end dem der har været vist, men at gå tilbage til starten og se på hvad der gjorde den oprindelige så fantastisk.

  • Louise Lindbøg H
    Louise Lindbøg H Tilmeldt:
    aug 2007
    Følger: 110 Følgere: 97 Heste: 3 Emner: 352 Svar: 7.734
    #2   17. nov 2012 Jeg forstår også godt, at det blev for meget for en ældre herre som Ian MacKellen, der har været i branchen i mange år og er vant til at lave "gode gammeldags film"m at skulle stå og spille overfor en stak papfigurer og ikke rigtige, levende skuespillere. Når skuespillerne spiller overfor hinanden får de jo et vist modspil fra hinanden. Den form for modspil får man ikke fra en papfigur.

    Samtidig synes jeg faktisk også, det er ærgerligt - selv om jeg har forståelse for, det måske er lettere og billigere - at computeren i høj grad har erstattet ægte, håndlavede kulisser. Jeg tænker på, at det må give skuespillerne noget at befinde sig i de "rigtige" omgivelser, frem for blot at skulle stå og spille foran en grøn skærm, som man efterhånden ser i flere "making of" programmer.

    Så jeg vil sige det sådan, at på den ene side har effekterne VIRKELIG flyttet sig med hensyn til kvalitet osv., og de KAN lave nogle vildt overbevisende effekter på computer nu om dage (når de gider gøre det ordentligt), men nogle ting kunne de altså stadig godt lave på den gode, gammeldags maner. F.eks. lade rigtige dyr spille med i filmene, frem for at erstatte dem med computeranimationer. Ja ja, rent dyrevelfærdsmæssigt kan det måske være en fordel nogle gange, men alligevel...

  • Gemstone Walkin' Horses
    Gemstone Walkin' Horses Tilmeldt:
    dec 2011
    Følger: 187 Følgere: 256 Heste: 7 Emner: 763 Svar: 2.238
    #3   17. nov 2012 <b>* Joseph * *R.I.P Molle, Jarl & Phantom:'(*</b>
    Jeg er også vild med King Kong, som filmen er, og har set den mange gange. Men hvis du sammenligner dinosaurerne med dem i JP1, så er der meget stor forskel, og den er i mine øjne ikke blevet bedre - Tvært imod.
    Men det kan self. også være fordi de Jurassic Park giver dinosaurerne personlighed, hvor de i King Kong bare er "vilde dyr".
    Men selve animationen synes jeg ikke er bedre. Specielt der hvor de løber mellem benene på de brontosaurer, der er det meget ringe lavet. Man kan evt. sammenligne det, hvor de i JP3 løber ind mellem en flok parasaurolophus.

    Men er enig i at special effects kan være godt for noget, og skidt for noget andet. Synes specielt det er skidt, når det handler om levende (realistiske) væsner.
    Men film som 2012 er det perfekt!


  • * Joseph *
    * Joseph * Tilmeldt:
    maj 2005
    Følger: 335 Følgere: 592 Heste: 24 Emner: 116 Svar: 1.615
    #4   17. nov 2012 Ja du har helt klart ret i det med scenen i King Kong vs. JP. Det er desværre meget dårligt lavet, men tror ikke jeg har tænkt så meget over det pga. der er mere fokus på Kong og så de tre andre dinosauere som er i filmen, for de er rigtig godt lavet. Men ja det var et skuffende øjeblik. Og som du siger kan det have meget med personlighed at gøre, for de gav rigtig meget af det til dinoerne i JP, hvilket jeg syntes var super fedt, og det var endda selv til nogle af dinoerne som havde meget kort tid på skærmen. Kan huske jeg så den da jeg var 10 år, og det var en oplevelse, som jeg vil huske for evigt. Alt var så grænseoverskridende og nyt, og tror også at det er en af grundene til at den stadig holder, fordi uanset hvad, vil den altid være i en klasse for sig selv, netop pga. den første gang man så den.

    I dag ved vi hvad der kan laves, og hvis ikke effekterne virker næsten 100% realistisk, er vi allerede stået af. Så på en måde er vi blevet for vant til special effects, så der skal næsten intet til før vi begynder at tvivle, og det er egentligt lidt sørgeligt at man ikke kan tage i biografen, uden at alt er forudsigeligt. Ville ønske man kunne sætte sig derind og blive så overrasket at det bare siger "Wow", men tror ikke den følelse bliver nem at finde mere.

Gå til toppen
Kommentér på:
Special effects - Hvad synes I?

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce