{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
680 visninger | Oprettet:

Hvorfor anderledes for travere? (Pas) {{forumTopicSubject}}

Jeg undrer mig over hvorfor travere ikke bliver ligestillet med andre heste i forhold til Pas. Andre racer der er renrasede får sorte hestepas hvis forældrene ikke er kåret eller faren ikke er avlshingst. Hvorfor ikke traveren? Den er jo stadigvæk renracet selv om jeg ikke har han registeret i Dtc. De gamle pas regler var nemmere at gennemskue. Er der nogen der ved hvorfor travere ikke er under Landcenteret for heste og kan forklare det for mig? (jeg ved om det der står i passet)


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Hvorfor anderledes for travere? (Pas)
  • #1   31. jan 2012 Hmm tænker at travheste ikke hører under landscenteret for heste, fordi travsporten har deres eget centralforbund, hvor alt (inden for travsporten) registreres.

    Har du spurgt om hvorfor han ikke kan få sort pas? Hvis det er som du skriver at andre hesteracer kan få sort pas, når forældrene ikke er kåret/avlshingst, så burde din dreng i teorien kunne få det. Men det kan jo være at Landscenteret for heste kun kan skrive heste i passene, som de selv har stående i deres eget register.

    Det hele er kun gætværk. Jeg har ingen anelse om, hvordan reglerne er skruet sammen...

    (",)



  • #2   31. jan 2012 . Ny pasfarve til hidtil uregistrerede heste samt heste i ikke EU-godkendte forbund

    Fremover vil opdelingen på pasfarver være som følger:

    Røde/bordeaux pas: Heste i hovedafsnittet i EU anerkendte avlsforbund

    Blå pas: Heste i bilag i EU anerkendte avlsforbund eller krydsninger, hvor som minimum far er godkendt af EU anerkendt avlsforbund

    Sorte pas: Renracede heste i EU anerkendte avlsforbund, hvor far ikke er avlsgodkendt

    Lysegrønne pas: Alle andre heste.



    travhingste der fremstilles til avlskommissionen får nogen procenter om de er avlsgodkendte eller ikke anbefalede, men de må gerne bruges alligevel, eller man kan bruge naboens, hvis man synes godt om den... der er åbenbart frit valg, så længe den er ren traver, og der er ikke så meget palaver med farve og facon bare de kan rende stærkt, tror jeg....

    så det er tilladt at prøve lykken med traverne, finder man den rige kombination har man en vinder.


  • #3   31. jan 2012 altså -jeg mener, så længe forældrene er travere, så vil avlskommissionen ikke trække nogen opskrifter på hvordan skal se ud ned over hovedet på folk, men selvfølgelig vil de gerne anbefale de heste som har vist sig at være særligt gode...

  • #4   31. jan 2012 Nu kårer man jo ikke travere da man udelukkende avler på præstation og ikke på hvordan de der ud, de skal jo "bare" kunne trave stærkt.

    Alle travere bliver dna testet inden du kan registre afkom og hingstene skal både vise røntgenbilleder og vises for kåringskommissionen for at må avle i Danmark, godt nok bliver ingen hingste afvist men de bliver betegnet som egnede eller ikke egnede.. Og de skal have præsteret gode resultater og have været holdbare plus have en god afstamning..

    Jeg kan ikke se problemet i at de får rødt pas, de er jo renracede og dna testet så i min verden er det ret logisk..

    Vh
    Maj-Britt


  • #5   31. jan 2012 Kia: Så vidt jeg husker er trådstarters traver et "uheld" hvor en plag har bedækket en hoppe. Så selvom begge forældre er rene travere med papirer, kan den ikke registreres - vistnok fordi det ikke er den samme person, der ejer både hoppe og hingst og/eller (vistnok) fordi hingsteejer ikke har registreret bedækningen.

    (",)


  • #6   31. jan 2012 Og så må man faktisk godt bedække sin traver med en fuldblod som er godkendt indenfor fuldblodsavlen og få den registret som værende traver.

    I Sverige var der en som hed Human Behavier som havde en mor der var halv fuldblods og den vandt rigtig mange penge som væddeløber..

    Mener også at der er en i "S" årgangen som er efter en fuldblod..

    Du kan kun bedække med en hingst du selv ejer uden den er vist for kåringskommissionen, fremmede hopper kan ikke få registrede deres afkom med mindre at hingsten er vist og der er betalt til DTC for at den er tilmeldt deres hingsteliste..



  • #7   31. jan 2012 majbritt...

    det var det jeg ville sige, du gjorde det dog mere forståeligt...

    jeg kan heller ikke se ideen i en kåring af en 3-års hest, den kan jo dårligt have præsteret ret meget, selv om den har den rigtige farve, så ved man endnu ikke om den kan holde til at blive brugt... det kan næsten kun være udseendet man får garanti for hvis man køber en kåret unghest... eller er det bare mig, der synes kåringer tit er stor ståhej for ingen ting


  • #8   31. jan 2012 tjah- så eksisterer hesten vel teoretisk set slet ikke, i dtc når den ikke er meldt... så burde den have sort, hvis det skulle svare til de regler de har på deres side... har den så fået grønt?

  • #9   1. feb 2012 Begge mine har rødt heste pas. smiley

  • #10   4. feb 2012 Kia- Ja han har fået grønt hestepas. Vi troede (hende der jeg købte han af og mig) han skulle have sort men modtog grønt, så jeg forstår bare ikke de nye regler. Tænkte at måske der var nogen her inde der vidste mere om det end mig:-)

Kommentér på:
Hvorfor anderledes for travere? (Pas)

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce