© Os Foto-Freaks

© Os Foto-Freaks

Medlemmer: 1.395
Forside Forum Medlemmer Annoncer Heste
 
Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Fjerne murbrokker og træ 500 kr.
  • Samle to Ikea Metod skabe og hænge op over køleskabet 1.000 kr.
  • Kloak i badeværelse er tilstoppet der skal bruges en maskine for at kunne åbne det på da det er s afløb uden vandlås 625 kr.
  • Assemble Ikea cupboard 600 kr.
  • Nedrivning af fliser på badeværelse 1.000 kr.
  • Fjerne byggeaffald 2.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Råd søges
  • #1   21. aug 2015 hmm.. 70-300 mm er jo et vidt begreb.. jeg har en billig sigma linse som er ok (og er til salg), men selvfølgelig kan den da være meget bedre i skarphed ved at købe fra l serien til ca 10000 kr i stedet.,

    af natte himlen er en 16-28mm i stedet at fortrække som er vidvinkel.


  • #2   21. aug 2015 Okay er bare lidt tabt i linser da jeg kun har brugt en på 18-55mm men tak smiley

  • #3   23. aug 2015 Hvis du vil tage billeder af nattehimmelen, vil du så ikke have lidt mere vidvinkel? 70 mm er ret tæt på... Ikke ret meget landskab du får med så...

Kommentér på:
Råd søges

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce