Heste straffes for manglende betaling.. {{forumTopicSubject}}
Hvorfor skal hestene straffes fordi deres ejere ikke kan betale til tiden??
Der hvor mine heste står opstaldet, har en sød kvinde, lad os kalde hende P, hendes 5-7 heste opstaldet, og hun er tit bagud med hendes betalinger af opstaldningen.
Dette er self heller ikke iorden, og hun burde måske sælge ud af alle hendes heste.. (især da de fleste ikke bliver brugt)
Men når hun så ikke har pengene til d. 1 i måneden, holder hun sig helt væk fra stalden indtil hun har pengene.
Og ejeren af stedet er så begyndt at sende advarsler til P i starten af måneden om at P's heste ikke vil kunne få hø, halm og wrap, både i boks og på fold, da ejeren af stedet ikke syntes at det er iorden.
Efter et par dage uden svar fra P, begynder stedets ejer at lade være med at give de ovennævnte ting..
Idag kiggede jeg så ind i P's bokse og det var lige før jeg græd..
Der er lort i hele boksen, INTET halm(for det er jo støvsuget væk af hestene) der er en tom plet midt i det hele, hvor der er en stor sø af tis.. Det er helt vådt derinde, og det lugter forfærdeligt.. Jeg får så ondt i min mave over at det er kommet så vidt, og kommer så vidt hver måned!..
P er skide sød, men lever et stresset og hårdt liv, men dette er self ikke en undskyldning..
Jeg har SÅ ondt at de heste, og især når min egen lille dreng lever i luksus...
Puha, er lige ved at tude bare at skrive dette..
Men hvordan kan en ejer af opstaldning virkelig gøre det mod stakkels heste, som faktisk er de eneste tabere i dette mareridt.
HVORDAN kan man lade hestene gå sådanne, i sin stald, uden halm og wrap, så det er hestene der lider, og ikke ejeren, som faktisk er det egentlige problem.. -Jeg forstår det ikke
JEG ville aldrig kunne gøre sådan mod nogen dyr overhovedet.
Jeg ville nok true med det, men ALDRIG gøre alvor af det...
Jeg er så frustreret... Er der virkelig intet der kan gøres??
nov 2012
Følger: 1 Emner: 3 Svar: 15
feb 2005
Følger: 57 Følgere: 80 Heste: 3 Svar: 3.489
Hvis jeg opdagede sådan noget, så smed jeg selv noget ind til dem, for det skal ikke gå ud over hestene.
nov 2007
Følger: 7 Følgere: 33 Heste: 6 Emner: 114 Svar: 7.151
Så hvis en opstalder misrøgter sine heste, eller hvis de "bare" står uden tørt leje osv, så er det faktisk staldejers ansvar at sørge for det kommer i orden.
Det er self super surt når en opstalder ikke sørger ordentligt for sine heste og/eller ikke betaler, men så må ejer jo smide vedkommende ud, eller finde en anden måde at få sine penge på.
Det hun gør, er i hvert fald ikke lovligt
dec 2008
Følger: 74 Følgere: 248 Heste: 5 Emner: 852 Svar: 9.699
Jeg havde kontaktet P, bedt hende om lige at betale her de næste par måneder, og så skulle du nok hjælpe med måske at komme igang med lidt ridning i skridt og trav på nogle af hestene, ordne deres pels og gøre dem fine og så sætte dem til salg, så hun kan komme af med nogen og ikke har så mange.
jul 2005
Følger: 55 Følgere: 62 Heste: 5 Emner: 359 Svar: 4.362
Jeg synes ikke man kan være vidne til sådan noget, uden at gøre noget. Det er simpelthen vores pligt overfor dyrene. Og så er det uanset hvilken tilknytning man har til de implicerede personer.
nov 2008
Følger: 12 Følgere: 71 Heste: 3 Svar: 211
mar 2006
Følger: 56 Følgere: 53 Heste: 7 Emner: 6 Svar: 386
men for mit synspunkt som også har heste opstaldet kunne jeg aldrig drømme om ikke at give hvad hestene havde behov for selvom jeg ikke fik pengene ja så til faldt hestene mig...
nov 2012
Følger: 1 Emner: 3 Svar: 15
Men på den anden side vil jeg også gerne blive stående på stedet, da JEG ingen problemer har med ejeren, og så er det dejlig billigt og kun 2 min kørsel væk..
Betalte gerne selv for hestene, men dette er desværre ikke en mulighed..
Jeg fyldte self. noget halm ind i boksene, da alt andet ville være for tåbeligt..
dec 2006
Følger: 114 Følgere: 111 Heste: 5 Emner: 149 Svar: 1.788
okt 2004
Følger: 99 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.701
nov 2012
Følger: 1 Emner: 3 Svar: 15
nov 2012
Følger: 1 Emner: 3 Svar: 15
nov 2007
Følger: 7 Følgere: 33 Heste: 6 Emner: 114 Svar: 7.151
I øvrigt lyder det ikke som om opstalderen skylder flere mdr's opstaldning -så vidt jeg forstår, betaler hun "bare" for sent hver måned eller...?
Og ja, jeg mener altså at staldejer burde smide vedkommende ud, eller passe hestene ordentligt. Alt andet er ikke ok, og osse i strid med dyreværnsloven.
sep 2008
Følger: 260 Følgere: 281 Heste: 1 Emner: 402 Svar: 6.285
jul 2005
Følger: 55 Følgere: 62 Heste: 5 Emner: 359 Svar: 4.362
Som sagt, så forstår jeg du er i en træls situation.
nov 2007
Følger: 7 Følgere: 33 Heste: 6 Emner: 114 Svar: 7.151
Hvis du ikke mener du kan og vil gøre noget ved det, er der jo ingen grund til denne tråd eller?
Jeg mener sagtens du kan tillade dig at sige til staldejer at hestene skal passes, og ellers skulle hun måske overveje at smide opstalderen ud.
Self starter man ikke med at true med anmeldelse og hvad har vi -man kan jo godt opføre sig lidt civiliseret.
jul 2005
Følger: 55 Følgere: 62 Heste: 5 Emner: 359 Svar: 4.362
maj 2011
Følger: 13 Følgere: 18 Heste: 8 Emner: 2 Svar: 320
Skriv gerne i pb hvis det er
nov 2012
Følger: 1 Emner: 3 Svar: 15
Pernille - Hvorfor skal jeg have et problem med hende når jeg betaler til tiden, og det ikke ville ske for mig?.. Jeg har bare mine heste stående der, jeg er jo ikke sammen med kvinden 24/7, og jeg er heller ikke veninde med hende, mine heste står der bare..
Og hvis du havde så svært ved at finde opstaldning som jeg har, så ville du også være glad for at du kunne stå der hvor jeg står, da hestene ellers bliver passet til tip top..
maj 2011
Følger: 55 Følgere: 62 Heste: 5 Emner: 67 Svar: 948
Jeg regner da strækt med at hun har en kontrakt for hver hest hun har opstaldet og så skulle der gerne stå i den hvad man skal gør når det ikke kommer penge til tiden...!!
Fx står der i vores at hvis der ikke er modtaget penge til tiden kan vi opsige boksen med 3 dages varsle...
har vi ikke fået penge eller kunne få kontakt med ejen i 3 mdr. overgår ejenskabet af hesten til os...!!
Vi er dog ikke så lede at vi siger folk op i tide og utide bare fordi at de "glemmer" at betale én gang men hvis det var gang på gang på gang så ville jeg helt sikkert opsige personen, jeg gider ikke at bruge min tid på sådan en person...
Men aldrig i hele mit liv om jeg kunne lad en (flere) heste stå uden at blive passet i hoved og r´v
nov 2012
Følger: 1 Emner: 3 Svar: 15
nov 2007
Følger: 7 Følgere: 33 Heste: 6 Emner: 114 Svar: 7.151
Så jo, som staldejer er man osse ansvarlig for hestene der er opstaldet. Naturligvis betyder det ikke at ejer så slipper udenom evt straf, men staldejeren har altså osse et ansvar -osse i lovens øjne.
Med det sagt -jeg synes det er alt for tidligt at begynde at anmelde. Hvad med om man liiiiige prøvede at snakke med staldejer på en ordentlig måde først.
jul 2005
Følger: 27 Følgere: 26 Heste: 3 Emner: 23 Svar: 997
nov 2012
Følger: 1 Emner: 3 Svar: 15
nov 2012
Følger: 1 Emner: 3 Svar: 15
Blogger
Tilmeldt:
aug 2004
Følger: 229 Følgere: 1405 Heste: 11 Emner: 870 Svar: 2.588
Han kan bede politiet eller dyrenes beskyttelse hente hestene ved manglende betaling og de vil så sætte dem på en af eres gårde og ejer kan hente dme der i mod betalingen.
maj 2011
Følger: 55 Følgere: 62 Heste: 5 Emner: 67 Svar: 948
Staldejen skal da selv ligge ud for de udgifter med kan så også sende en regning til ejen af hestene...
Du kan på en pæn måde sige at du ikke er tilfreds med at stå et sted hvor du skal se på heste der ikke for foder, hø m.m
jul 2011
Følger: 9 Følgere: 11 Emner: 12 Svar: 1.585
Staldens ejer er en modbydelig person hvis hun gør sådan.
Kan godt være kvinden betaler forsinket hver gang, men hun betaler og staldens ejer ved ag pengene kommer.
Hvis du ikke ønsker problemer med staldens ejer så kontakt dyrenes værn eller en anden organistion...forklar situationen og bed om at forblive anonym. Bed dem om at komme uanmeldt og tilse de heste, så skal de nok tage sig af sagen.
"P" bliver nok smidt ud af staldens ejer... Men måske indser hunde at hundeavl sælge hestene. I sidste ende er det jo hende som svigter dem.
mar 2008
Følger: 81 Følgere: 78 Heste: 1 Emner: 262 Svar: 1.027
Det er jo ikke sundt for hestene at få i det , det er vel heller ikke sundt for de andre heste at stå i en stald hvor der er møg beskidte bokse,
Og det skal ikke gå ud over hestene at ejer ikke kan betale, så må hun sælge nogle af hendes heste det er ikke iorden det går ud over dem.
Jeg havde ringet omgående til nyt hesteliv...
feb 2008
Følger: 149 Følgere: 150 Heste: 3 Emner: 51 Svar: 2.051
jul 2012
Følger: 13 Følgere: 23 Heste: 5 Svar: 363
apr 2006
Følger: 49 Følgere: 70 Heste: 3 Emner: 15 Svar: 232
Der er altid nogen indimellem der ikke betaler eller kommer til deres hest uger af gangen, kunne dog aldrig komme i tanke om at lade det gå ud over hesten.
Den kan jo ikke gøre for at dens ejer er en klovn.
jan 2010
Følger: 134 Følgere: 119 Heste: 2 Emner: 22 Svar: 205
mar 2012
Følger: 52 Følgere: 51 Heste: 3 Emner: 1 Svar: 41
mar 2012
Følger: 52 Følgere: 51 Heste: 3 Emner: 1 Svar: 41
jan 2006
Følger: 98 Følgere: 83 Heste: 5 Emner: 61 Svar: 648
Kommer der ikke penge i kassen, så er det ikke værd at bruge tid på. Det er lidt den forandring, jeg føler der er sket og synes jeg har mødt flere personer, som jeg godt kunne "dømme" til at gøre samme ting som ejer af dette sted.
apr 2010
Følger: 93 Følgere: 90 Heste: 2 Emner: 72 Svar: 780
mar 2012
Følger: 52 Følgere: 51 Heste: 3 Emner: 1 Svar: 41
mar 2012
Følger: 52 Følgere: 51 Heste: 3 Emner: 1 Svar: 41
jan 2006
Følger: 98 Følgere: 83 Heste: 5 Emner: 61 Svar: 648
Dit eksempel med barnet, beskriver situationen godt. Men det ville jo også være utrolig forfærdeligt, hvis familien blot lod barnet være? Altså, jeg ville da i det mindste tage mig af barnet og prøve at få hele situationen på plads igen!
apr 2010
Følger: 93 Følgere: 90 Heste: 2 Emner: 72 Svar: 780
Nej, hun skulle ikke købe hestene hvis hun ikke havde råd til dem, men det kan jo være at økonomien var blevet værrer efter hun havde fået hestene. Men jeg kan da slet ikke se hvordan man kan aflive hestene .. Så vil du have at hun bare kommer der ud, og finder boksen tom, med beskeden om at hesten er dræbt?
mar 2012
Følger: 52 Følgere: 51 Heste: 3 Emner: 1 Svar: 41
apr 2010
Følger: 93 Følgere: 90 Heste: 2 Emner: 72 Svar: 780
jan 2010
Følger: 23 Følgere: 21 Heste: 2 Emner: 29 Svar: 788
feb 2004
Følger: 98 Følgere: 94 Heste: 14 Emner: 40 Svar: 983
Jeg har selv fået efterladt heste hos mig et par gange og det går ikke ud over dem, de bliver passet som de plejer, men plejer jo så også at få pengene i den sidste ende
Så du er nød til at forklare hende du opstalder hos at hun vil få bøden for misrøgt eller hvad det ender ud i hvis hun bliver meldt - folk fra gaden kan jo ikke se det ikke er udlejers heste
Kopi fra dyreværnsloven:
§ 28. Den, som ved overanstrengelse, vanrøgt eller på anden måde behandler dyr uforsvarligt, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år. Der skal ved udmålingen af straffen tages hensyn til, om der foreligger uforsvarlig eller grovere uforsvarlig behandling af dyr. Har forholdet haft karakter af mishandling, er straffen fængsel indtil 1 år, i gentagelsestilfælde indtil 2 år.
Håber du finder en løsning og du får en rigtig god jul
jan 2008
Følger: 41 Følgere: 37 Heste: 6 Emner: 123 Svar: 881
jul 2011
Følger: 9 Følgere: 11 Emner: 12 Svar: 1.585
1. Bryder mig ikke om ordet "alle" for bl.a. Jeg har skrevet følgende:
"I sidste ende er det jo hende som svigter dem."
2. Du har slet ikke ret til at få aflivet en andens heste pga en 3 dags varsel !
3. Dit eksempel med børn skal du måske SELV tage til dig. Ville du "aflive" dem hvis forældrene ikke hentede dem efter en 3 dages varsel?
Nej, selvfølgelig ikke, du vil passe og pleje dem og kom forældrene ikke ville du overgive dem til myndighederne. Håber jeg ihvertfald !
4. Godt du ikke har opstalder, hvis der er sådan du ville reagere.
Jeg tænker sådan...hvad hvis jeg blev udsat for en uheld eller akut indlagt og man ikke kunne komme i kontakt med mig... så skulle jeg ved dig eller mennesker som tænker som dig, frygte om mine hestes velbefindende eller endda liv !!!
Håber aldrig jeg ender ved sådan en type opstaldningssted med mine heste !
4. Ja, selvfølgelig skal hestens ejer da betale og komme med foder til sines heste, det er der ingen her som har sagt noget modsat om. Har man så en opstalder som ikke gør dette, må man opsige hende så hun flytter sine heste. Gør hun ikke det, skal man kontakte politi og/eller en hjælpeorganisation, som så tager sig af hestene, men man udsætter da ALDRIG hestene - som er helt uskyldig - for sult og klamme bokse !!!
At ejer ikke betaler til tiden er ikke i orden og behøver ikke diskuteres. Det er hendes pligt og kan hun ikke, så skal hun kontakte staldens ejer for at finde en løsning, hun skal ikke bare ignorere staldens ejer og holde sig væk fra stalden. HUN har anskaffet sig hestene og kan hun psykisk eller økonomisk ikke overkomme det, må hun sælge dem. Men at staldens ejer BEVIDST udsætter hestene for sult og bokse hvor de kun står på lort og pis...det er uacceptabelt !
Intet dyr har fortjent en sådan behandling uanset hvor stor en idiot dens ejer er !
jan 2005
Følger: 39 Følgere: 36 Heste: 2 Emner: 91 Svar: 2.105
Så må hun jo bede damen flytte sine heste, eller gøre kvinden opmærksom på, at hestene vil blive solgt hvis ikke hun kan betale og ikke passer dem ordentligt.
Så overgår hestene jo til opstalders varetægt, hvis ikke ejer passer hestene og ikke kan betale for dem.
Hvis I skal derud skal I selvfølgelig have fat i en advokat.
Men det bedste ville jo være, om der var nogen der kunne hjælpe P og måske snakke med hende om en handlingsplan så hun fik styr på sin økonomi. Som du selv nævner, burde hun sælge ud i sine heste eller give dem væk, så hun ikke havde så mange at betale for. Det kunne udlejer sagtens snakke med hende om. Men det kræver selvfølgelig at man har en sund pædagogisk tilgang til folk.
mar 2012
Følger: 52 Følgere: 51 Heste: 3 Emner: 1 Svar: 41
Jeg har lige netop opstaldere... Men ingen af dem hverken betaler for sent, eller "glemmer" at stille foder. HVIS det skete, ville jeg selvfølgelig tage kontakt til ejer med påmindelse om betaling og foder, i mens jeg selvfølgelig fodre videre. I dette tilfælde er det bare ikke en engangsforseelse. Det sker, som jeg kan forstå, gang på gang. Altså er der ikke tale om at der er sket en ulykke for ejer af hestene. Det er ganske simpelt forrygt, at nogen anskaffer sig dyr og forventer andre betaler for dem.
Hvis du vil læse mine indlæg ordentlig igennem, er jeg enig i at man ikke kan lade være med at fodre. JEG MENER BARE AT DET ER DEN FORKERTE DER BLIVER ANGREBET!!
At smide lejeren ud, vil på ingen måde hjælpe hestene!! Er der ingen penge at betale med her, er der sgu nok heller ikke andre steder. Det optimale ville SELVFØLGELIG være at hestene blev solgt, men alt andet lige lider en død hest ikke. De vil helt sikkert have bedre af at være døde, end at gå og sulte og stå i lort til knæene.
Min pointe er: Det kan ikke være andres problem at man ingen penge har. Udlejere kan jo ikke fungere som banker. Jeg vil i hvert fald ikke.
Lov eller ej.
jul 2011
Følger: 9 Følgere: 11 Emner: 12 Svar: 1.585
Citat
<b>Havde det været hos mig det var sket, ville jeg have givet EJER af hestene 3 dage til at få hestene flyttet i, hvis der ingen reaktion var, ville jeg tilkalde dyrlægen og få ham til at aflive dyrene...</b>
1. Ja, det lyder til hun betaler forsinket hver gang, MEN hun betaler, dvs staldens ejer ved at pengene kommer.
2. Er man træt af pengene kommer forsikret hver gang, så skal man sige lejen af boksene op og ikke bare lade det stå på og så undlade at fodre hestene eller skrive som dig, aflive hestene. Hvad du som sagt ikke engang har ret til !
3. Nej, hun burde nok ikke have heste, eller inder mindste færre så hun har økonomien til at betale til tiden. Da man som staldens ejer dog ikke har ret til at bestemme hvem der må eje heste eller ej og hvor mange, skal man enten opsige boksene så folk skal flytte deres hest, eller leve med at pengene kommer forsinket. Hverken at lade hestene sulte eller aflive dem ulovlig er en løsning !
Om du skiver "lovgivning eller ej" er tanke vækkende... Den skal overholdes og hvis man ikke gør det, så må man tage straffen.
I dette tilfælle overholder "P" ikke betalingsfristen, men det er staldens ejer som sulter hestene som ikke er lovligt !
jul 2005
Følger: 27 Følgere: 26 Heste: 3 Emner: 23 Svar: 997
mar 2012
Følger: 52 Følgere: 51 Heste: 3 Emner: 1 Svar: 41
aug 2007
Følger: 40 Følgere: 40 Heste: 8 Emner: 3 Svar: 53
jeg er godt nok glad for jeg ikke er opstaldet ved dig, du lyder da som en ikke særlig rar person der tager loven i egen hånd.
håber du har gjord klart for dine opstaldere hvordan din holdning er! jeg var skredet, så lidt medfølelse for dyr og andre mennesker og bekymrer sig KUN om sig selv... egoistisk!!!
aug 2007
Følger: 40 Følgere: 40 Heste: 8 Emner: 3 Svar: 53
og nej det er ikke ok ikke at betale men ej heller ikke at give hestene bare en lille smule hø og halm.
jeg vill personligt skrive til/prøve at snakke mem hende der har hestene.
og ville sige til staldejer på en meget pæn måde at det jo går ud over hestene i sidste ende.
sep 2007
Følger: 182 Følgere: 204 Heste: 7 Emner: 68 Svar: 6.085
mar 2012
Følger: 52 Følgere: 51 Heste: 3 Emner: 1 Svar: 41
Jo, det har jeg sjovt nok også skrevet gentagende gange.
I korte træk mener jeg, at man selvfølgelig ikke skal lade være med at fodre dyr. Men min klare holdning er at det er EJER af hestene der bærer ansvaret for at hestene får foder og strå og ikke udlejer. Jeg mener ikke at det i denne situation hjælper at smide hestene på porten, da de sikkert ikke ville blive passet ordentligt, medmindre at de der mener at de har ansvar for fodring af andres heste, er villig til at tage P ind i deres stald. (Jeg ville ikke). Der er to løsninger på at hestene får det bedre... Ny ejer eller aflivning. Det er trist, men desværre en løsning med aflivning. da jeg ikke mener at døde dyr lider. I dette tilfælde vil aflivning ikke være en straf for hestene, tvært imod. Hvem vil have lyst til at være sulten og stå i lort til knæene?
Desværre ser vi oftere og oftere at dyr bliver misvedligeholdt, og jeg ville da ønske at der fandtes et økonomisk tilskud til at rede disse dyr, men vi ved jo alle at det ikke er gratis at have hest, og derfor kan alle heste ikke reddes.
Jeg bliver sgu lidt harm, når mennesker der ikke selv har det økonomiske overskud til at hjælpe, pejer fingre af andre der måske heller ikke har. Mange i denne tråd peger med det samme på udlejer. Husk at når man peger af andre, er der 3 fingre der peger tilbage imod en selv. Men hvis jeg som udlejer skal kalkulere med at jeg skal have penge til at fodre de 7 heste der står i min stald, der ikke er mine, så kunne jeg da lige så godt selv fylde de bokse ud.
nov 2010
Følger: 69 Følgere: 69 Emner: 195 Svar: 2.553
Hvis ejeren ikke vil passe sine dyr, må hun jo give dem væk eller noget. Selvom hun måske er ganske sød som person, er hun i bund og grund jo ikke særlig empatisk overfor hendes dyr.
Og det er staldejer heller ikke! Så det kører jo bare i en ond cirkel. Man skal ikke have så mange heste, hvis man ikke kan passe dem... slut.
nov 2010
Følger: 69 Følgere: 69 Emner: 195 Svar: 2.553
Hvis ejeren ikke vil passe sine dyr, må hun jo give dem væk eller noget. Selvom hun måske er ganske sød som person, er hun i bund og grund jo ikke særlig empatisk overfor hendes dyr.
Og det er staldejer heller ikke! Så det kører jo bare i en ond cirkel. Man skal ikke have så mange heste, hvis man ikke kan passe dem... slut.
sep 2007
Følger: 182 Følgere: 204 Heste: 7 Emner: 68 Svar: 6.085
jul 2011
Følger: 9 Følgere: 11 Emner: 12 Svar: 1.585
Heste straffes for manglende betaling..