{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.471 visninger | Oprettet:

Handel med hest - uden hjerne? {{forumTopicSubject}}



Kære HG'ere,

må lige ud med nogle spekulationer, så måske et par venlige hoveder, vil komme med forklaring på følgende;

Når man køber hest, hvorfor tror mange så at det er en genstand, som man uden problemer kan flytte hjem til sig selv og "prøve løs"? Hvorfor spørger folk om gratis heste eller heste til småpenge har været i røntgen mm, når de ingen oplyste fejl har?

Er man virkelig så naiv i den hesteverden, hvor der foregår så ufattelige mange ureelle handler, som ikke engang brugt bil's industrien kan gemme på.

Jeg har haft en del heste. Derfor undrer det mig. Jeg har ALDRIG haft en hest på prøve, men tilgengæld sikret mig inden køb at hesten var noget for mig. Hvis det var vigtigt og dyrt nok også fået ehsten handelsundersøgt.

Jeg har købt heste uden handelsundersøgelser - og har også været ude for at komme hjem med en ponyhoppe, der var urentgående i skulderen. Jeg kunne ALDRIG finde på at tvinge sælger til at tage den tilbage.

Jeg mener at man har en pligt til at undersøge hesten inkl handel + røntgen, før man kan tvinge sælger til at tage den retur. Ellers må det være ris til egen røv. Er det helt forkert? Det må det være, når jeg ser rundt omkring.

Når jeg har solgt hest, har der været mulighed for at prøve hesten 1000 gange, så rytter var sikker og det samme var jeg. Tilgengæld vil jeg aldrig sende en hest afsted på en prøve.

Et langt frusteret indlæg.

Thumps up til de hesteejere, som ved hvad det vil sige at sætte sig ordentlig ind i hestekøb.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Handel med hest - uden hjerne?
  • #2   22. jan 2008 Stald Jessen : Det gør jeg nemlig også til tider - sådan ligger landet hos os. Kunne aldrig finde på at brokke mig - for så måtte jeg jo have haft ehsten undersøgt og betalt det det koster. smiley

  • #3   22. jan 2008 Jeg foretrækker at have hesten på prøve, så jeg ved om den kan begå sig hjemme hos mig. Hvis ikke er der jo ingen grund til at købe den, hvis den ikke kan sammen med mine heste. Det vil være synd både for hesten og forrige ejer at den går og har det dårligt, så synes det er i orden at have den på prøve. Men det er så bare min mening

  • #5   22. jan 2008 er meget enig med dig... Men desværre er der nogen som ikke tænker på hesten. Jeg kunne heller aldrig finde på at sende en hest ud på orøve. Købe må til gengæld komme og prøve den lige så mange gange han/hun vil hos mig.

    Det med handelsundersøgele er svært... Jeg vil jo også mene at det er købers ansvar at tjekke om det man køber er i orden. Du kigger jo også på datoen når du køber en liter mælk ikk? Og hvis du ikke gør og kommer hjem med en mælk der er for gammel... ja så er det jo dig der har været for dum.



  • #6   22. jan 2008 Du kan have ret i meget af det du siger! Men der findes faktisk en lov vedrørende handel med kreaturer (hvor heste hører ind under) - og her er der 30 dg returret... Så kan man jo tolke det som man vil, men er vel en slags prøvetid, hvor man også har mulighed for at lave handelsundersøgelse mm... Hvis forholdene vedr salg/handel ikke er skrevet ind i en kontrakt, så gælder den lovgivning der findes på området! Så kan man synes den er nok så uretfærdig, men sådan er det nu engang... Derfor er det vigtigt at man som sælger udfærdiger en salgskontrakt, ellers kan man risikerer at stå tilbage med en hest der ikke er som det man sendte afsted 30 dg forinden...

  • #7   22. jan 2008
    camilla . nu med freyaaa (: . : Måske for køber, men hvad med sælger? For sælger og hestens skyld, så sender jeg ikke på prøve. Tilgengæld er man til enhver tid velkommen her hos os, om det så er 1 eller 10.000 gange.


  • #9   22. jan 2008 Jeg foretrækker også hesten på prøve. Hva nu hvis man overhovedet ikke kan sammen...
    Ville nu heller ik gerne købe en hest uden handelsundersøgelse eller uden røntgen...


  • #10   22. jan 2008 marianne: tænk lige på den stakkels hest som flyttes hjem til, får en dårlig oplevelse fordi den ikk kan stå ved dig, og så skal den flyttes igen og falde til en gang til.

  • #11   22. jan 2008 Stine S : Præcis. Jeg laver altid kontrakt på mine salg. Jeg vil ikke tage en handelshest tilbage, som kan have været udsat for hvad som helst (nu snakker jeg ren forretning).

    Marianne : Alle heste skal have tid til at falde på plads. Det tager tid, men hvis du ved hvordan heste skal passes og behandles så falder den selvfølgelig også til. Kemien har du jo selvfølgelig sikret dig.


  • #12   22. jan 2008 camilla . nu med freyaaa (: . : Der er ingen skjult skade, for du har selvfølgelig sikret dig at hesten er handelsundersøgt + røntgen, når du bruger den til konkurrence.

  • #13   22. jan 2008 <b>#Kristina &Tempo #</b>
    Synes det er mere synd, hvis hesten skal stå et sted, den ikke bryder sig om resten af livet. Så hellere flytte den tilbage til sine vante omgivelser, så den kan falde lidt til ro og hygge sig med sin gamle ejer.


  • #16   22. jan 2008 jeg er FULDT UD enig med dig Louise. Danmark er forøvrigt også et af de mest kritiske lande ved hestehandler. køber man eks. i de fleste udlande, så følger ansvaret med tøjlerne. Jeg går også ind for at man må tjekke/prøve hesten alle de gange man overhovedet føler for, indtil man er sikker på at det er den rette. Men laves der ingen handelsundersøgelse, så sølger jeg den ALTID uden garanti, da jeg ikke er dyrlæge, og vil derfor heller ikke stå med ansvaret for dyrets helbreds og fysiske tilstand på mine skuldre. og personen der køber den, kan jo egentligt bare vælge at få hesten handelsundersøgt, det står dem frit for. og fejler hesten noget, så er det jo som regl sælger der hænger på dyrlæge regningen......
    SÅ LAV DOG DEN HANDELSUNDERSØGELSE, ELLER LEV MED DET DU HAR KØBT !!!!! det er min mening smiley


  • #17   22. jan 2008 Jeg vil aldrig sælge eller købe en hest uden den har været igennem handelsundersøgelse! Da jeg kiggede på stor hest vílle vi have den igennem røngten men da vi så fandt den jeg har nu som kommer fra Frankrig og var 15 år og vidste at den ikke havde været halt o.lign. i 3 år og vidste at hvis vi røngtenfotograferede den ville vi finde noget på den men der er altid en riciko ved at købe en ældre hest og det er ikke en jeg skal have i mange år.

    Hvis jeg køber en hest som er gået igennem handelsundersøgelse men bliver halt o.lign og hvis jeg kan bevise at den havde skaden da jeg købte den ville jeg forlange at sælger skal tage den tilbage! Vil sælger ikke tage hesten tilbage vil jeg simpelthen gå i retten med den.

    Hvis hesten ikke har været igennem handelsundersøgelse når man køber den kan man også risikere at man ikke kan sælge den igen for der er ikke mange som vil købe en hest som ikke kan bestå en handelsundersøgelse!

    Det er hvertfald min mening.


  • #18   22. jan 2008 Pernille C : Nu snakker vi formentlig også nogle flere penge her. Jeg ville ikke lade dig køre af med en af mine heste i en trailer. Tilgengæld må du gå og ride nok så mange gange, hvor jeg kun er der i starten (for at sse du har bare en smule forstand), og så er det dig frit for. Du må også læsse hesten, men ikke kører med den.

    Lis s : Jo, desværre. Hestefolket må være blandt de mest blåøjet (måske pga de mange piger?)

    ¨˜”°º•Kirstine Kortbæk•º°”˜ ¨ : Problemmet ligger bl.a. i at man oftest taber sagen, som køber. Jeg har en hoppe stående i min stald som tidligere ejer brugte 65.000 kr på alene retssagen og hun tabte. Det er ikek bare sådan at bevise sælgers skyld.

    Stald Damgaard : Fuldstændig enig - men det er vi vist generelt om mange ting. Godt der er fornuftige, reelle mennesker med begge ben på jorden. smiley


  • #19   22. jan 2008 Pernille : selvfølgelig. Ret skal være ret. Alle de ting måtte du også gerne. Jeg vil bare ikke lade den komme helt ud på prøve, hvor jeg ikke ved hvordan og hvorledes.

    Det var et vidt begreb, du søger heste til. Men hvis du køber en ehst til bare 100.000 dkr uden handel + røntgen, så ville jeg nu også tænke mit om dig som køber smiley


  • #20   22. jan 2008 Når min engang skal sælges vil jeg ikke sende den på nogle form for prøve. De kan komme og prøve alt det de vil.
    Jeg vil havde røngenbillede og handelsundersøgelse på hende og havde tjekket hendes lunger endnu engang så har jeg papir på hun er tip top iorden.


  • #21   22. jan 2008 En VM til 100-200.000? Det var billigt smiley

    Min tankegang også. Jeg har én gang haft problemer med en solgt hest. Hun modtog hesten lørdag (hun ville ikke engang ride hesten, det gjorde en yngre pige - hun var siker, jeg skeptisk). Søndag ringede hun og sagde det slet ikke gik. 3 piger havde redet dressur, spring og tur - men hun selv havde ikke været på hende endnu. Jeg blev sur. Hos os står hesten minimum en uge til at falde til. Jeg bad ehnde lade ehsten falde til og så ringe en uge senere. 2 dage efter hende ringede hun og sagde hun havde nu redet den og de kom med den igen. Jeg var tosset, kan du tro. Det var en pony, jeg har været rigtig glad for.. Ih, jeg skal stadig beherske mig, når jeg ser dette uhyre af et kvindemenneske. Det viste sig hun havde familiebesøg og hele familien havde været på allerede første dag. Efter weekenden virkede det som om hun ikek kunne bruge hesten mere.



    Det blir da spændende - held og lykke i din søgen!


  • #22   22. jan 2008 Pernille : Der er nu forskel på kapacitet og så det at den "skal kunne gå DM". Kapaciteten kan vi almindelige mennesker bedre købe os til. Det allerede lærte bliver lige fordoblet et par gange. smiley

    Jeg mangler heller ikke just, men glæder mig til vores sorte stjerne kommer herhid smiley


  • #23   22. jan 2008 Nej.. men billigere end en, der kan smiley

    Lige en sidste held og lykke - skal nok holde øje med din profil. Giv lige besked, hvis du får "the hest" ..


  • #24   22. jan 2008

    Det kan godt være jeg er gal på den ,
    men hvad er det egenlig du vil med det indlæg!

    - jeg skal have en hes på prøve, her på søndag for at sikre mig at det er den rigtige hest jeg får mig, og at den ikke bare er sød der hvor den står , og når den så kommer hjem til en efter du har købt den er det det mest sorry , møg dyr..



  • #25   22. jan 2008 evt et svar Louise

  • #26   22. jan 2008 Ihha, så træls smiley xD

  • #27   23. jan 2008 Natacha : Du har jo selvfølgelig været alene med din hest inden køb, prøvet den og også handelsundersøgt den. Mange heste ændrer adfærd ved flytning, men det handler om at falde til. Det tager tid, men hesten vil ikke være et møgdyr medmindre du intet kender til heste. (forudsat at du har gjort de første ting i det her svar).

    Til dit spørgsmål om hvad jeg venter af det her indlæg må det være klart, hvis du har læst starten?


  • #28   23. jan 2008 Tja... Jeg har nu osse altid købt hesten, uden prøve. Måske jeg er naiv, men jeg har det på den måde at jeg ikke selv kan lide at skulle gi en hest på prøve, man ved jo aldrig hvad der kan ske.Og i mine øjne så burde det være ulovligt, man skulle hellere komme og prøve hesten er hvor den nu engang bor, og er der for langt, så findes der heste omkring en, der er så mange til salg.

  • #29   23. jan 2008 Jeg har aldrig haft en hest på prøve, men har været mange gange ved sælger inden jeg beslutter mig. Det fungerer meget godt for mig.


  • #30   23. jan 2008 Ja ok, men jeg er imod at flytte en hest til prøve, i x antal dage/ uger, jeg tænker på hestens ve og vel, der sker så meget nyt vist den skal flyttes, og lære nye mennesker + område at kende, derfor sendes der mange heste retur, da de ikke lige passer ind til den nye ejer, fordi hesten tit ikke lige for lov til at vænne sig til alt det nye..Men jo kan godt se når man bor på en af vores øer så kan det være svært.

  • #31   23. jan 2008 Helle P : Sådan har jeg det også.

  • #32   23. jan 2008

    Louise K .
    sorry , men jeg kom bare med <b>min</b> mening.
    - ved har alle en mening !


  • #33   23. jan 2008
    _Natacha R.I.P smiley .. H : Har jeg givet udtryk for at det ikke var i orden? Jeg mener bar ikke det er en værdig måde at handle på.


  • #34   23. jan 2008
    Okay , men jeg mener det stik modsaatte !


  • #35   23. jan 2008 Pernille c. Jeg kan godt følge dig..
    Louise K. Ja, jeg giver ihvertfald ikke nogen hest på prøve,Jeg syntes det er synd. Har set at heste ind imellem har været både 2 og 3 steder, men da de så ikke svarede til køberen, så sender de retur, og til sidst er sådan en hest jo i mine øjne helt kuldret.. Men ok der er delte menninger om det.


  • #36   23. jan 2008 Og jeg siger igen; fint fint.

  • #37   23. jan 2008 Helle P : Helt enig. Jeg mener godt man kan være sikker inden man køber og får hesten hjem. Hvis man altså ved noget om heste, og hvilke ting man skal prøve med hesten ved besøg hos sælger.

  • #38   23. jan 2008

    hvis man er 99 % sikker på at det bare skal være den hest -
    men man godt lige vil have den på "prøve" i en uge !
    så kan jeg altså ikke se noget i det


  • #39   23. jan 2008 Natacha; Så er man heller ikke 99% sikker. Man har heller ikke en hest på prøve en uge. En hest kan tage mere end en uge at falde til.. Kender til heste, som ikke har spist ordentlig før efter 14 dage efter flytningen. Så nytter en uge intet når hesten først skal falde til.





  • #40   23. jan 2008
    Jeg ville aldrig sætte min hest på prøve.. stler ikke nok på folk til det.
    Tilgengæld må de komme og prøve dyret lige så mange gange de vil. smiley

    At man køber en hest ubeset er jo en chance man tager. Men jeg ville dog selv lave en masse vrøvl hvis sælger har været uærlig eller undladt at fortælle noget om hesten som kunne have relevans.

    vi valgte ved sunny girl, at få taget en røntgen undersøgelse plus den kliniske undersøgelse og bøjeprøven, da hun alligevel skulle forsikres, og så var vi også sikre på hun ikke fejlede noget.

    Generelt syne sjeg folk skal have en 2 person med som ser realistisk på tingende, og som har forstand på heste og hendel med dette. så er man lidt bedre sikret. smiley


  • #41   23. jan 2008 Pernille : Jeg ved godt det kan tage tid. Det er et spørgsmål om man vil få hesten til at falde til eller om det bare skal være at ride fra start af, når hesten kommer ind af døren.

    Pau : Korrekt. Men som køber er det også dit ansvar at se om det er rigtigt det som sælger siger. Det meste kan man jo sagtens selv tjekke. Jeg siger igen (ligesom stald damgaard) at hvis man ikke vil ofre penge på handels + røntgen, så må man lære at leve med det man har fået med hjem.

    Jeg har sku selv fået en hest med hjem, som ikke var i orden. Det var sku min skyld. Jeg handelsundersøgte + røntgen IKKE hesten, og derfor er det min egen skyld. Forstår ikke hvorfor ikke alle har den indstilling, når det er levende dyr man har med at gøre.


  • #42   23. jan 2008 yep, det handler nemli en hel del om at tage sit ansvar for hvordan man selv vælger at handle, og får man ikke dyrlægen til at tjekke hesten, så er det egentligt en chance man tager smiley men det er jo nemmere at behandle hesten som om det var et fjersyn fra bilka af .... vi returnere den bare .... syntes det er moralsk forkert, da man har mugligheden til at få hesten undersøgt for stortset ALT inden man køber den, men det er man aligevel for nærrig til, fordi fejler den noget, så sender man den jo bare retur.
    Og det er unfair over for sælger, da han/hun ikke kan se ALT hvad hesten kunne fejle, og så har de måske brugt pengene, eller haft muglighed for at sælge hesten til anden side, som godt kunne bruge hesten uanset fejl ???????????? jeg ville gå STÆRKT ind for at ansvaret skulle følge med tøjlen, det burde inføres som lov smiley


  • #43   23. jan 2008 Pernille : En god avlshoppe har også registrede afkom.

    Som Damgaard siger så mener jeg også at man kan undersøge det hele inden køb. Man har stortset altid muligheden.


  • #44   24. jan 2008 Pelle : En GOD AVLshoppe har registrede afkom, som kan ses. Ellers er der ikke meget god avlshoppe over sådan en hest. En god avlshoppe skal have bevist sit værd som avlshoppe FØR den kan være god.

  • #45   24. jan 2008 Pelle : Muligt, men fordi aftstamningen er god så garanterer det overhovedet ikke for hoppens kvalitet som avlshoppe. Ydermere kan sælger jo ikke garantere for en hoppe, som ikke har været brugt til avl tidligere.

Kommentér på:
Handel med hest - uden hjerne?

Annonce