{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.938 visninger | Oprettet:

Frække & stædige heste! {{forumTopicSubject}}

Godaften HG

Jeg håber ikke der kommer alt for meget fight, men jeg vil simpelthen så gerne kende svaret på det med de frække, og stædige heste..

Jeg bilder mig ind at min pony er stædig, og lidt fræk til tider, men hvad er det egentlig?

Hvad er det der er med det? Er det umuligt for hesten overhovedet at tænke så langt?

Læste i en ældre teori hestebog, hvor er bla. Stod at hesten kunne finde på bevidst at rive ned, så den ikke skulle på banen til omspringning til stævner. Jeg tror bare det var en dårlig bog, men hvis det passer at hesten rent faktisk kan tænkte så langt, er det så ikke også en fræk hest? Eller?

//Dreamteam


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Frække & stædige heste!
  • #1   16. dec 2013 Kort sagt: hesten har ikke hjerne nok til at kunne være stædig ej heller at kunne ræsonere:) det er videnskabligt bevist

  • AMT
    AMT Tilmeldt:
    maj 2007

    Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.703
    #2   16. dec 2013 jeg tror på at fræk og stædig, bliver brugt i stedet for misforstået, og fejl tolket.

    dvs. når du mener din hest er fræk eller stædig, bunder det nok nærmere ud i at du misforstår eller fejl tolker dens signaler.

    hvis en hest f.eks. ikke vil springe, og stopper foran springer, eller løber uden om, kan det være et tegn på dårlig ridning fra din side, eller et tegn fra hesten at den måske ikke vil springe grundet et eller andet smiley


  • #4   16. dec 2013 Men hvorfor er der så SÅ mange der siger det modsatte, og beviser det modsatte?

  • #5   16. dec 2013 Det er en myte at heste kan være stædige, frække, løbe om hjerner med os eller lignende. Det bør være en hver hesteejers ansvar at sætte sig ind i hvad en hest rent faktisk er, hvordan den tænker, og hvordan man træner den.

    Det prefrontale cortex i hestens hjerne er stærkt reduceret, så den er fysisk ude af stand til at være stædig. Det er ligeså svært for en hest at være stædig, som det er for en kat at kunne flyve.

    Har du problemer er det ene og alene dig der er skylden, hvorfor må du selv vide, for hesten gør hvad du beder den om. Det er ikke for sjov man siger hesten er dit spejl - Har du problemer bør du se indad.


  • #6   16. dec 2013 DreamTeam
    Jeg vil gerne se en undersøgelse der beviser det modsatte?


  • AMT
    AMT Tilmeldt:
    maj 2007

    Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.703
    #7   16. dec 2013 dreamteam: altså, hvorfor der er så mange heste der beviser at man kan være fræk?

  • #8   16. dec 2013 Jeg tror godt nok ikke på at det ALTID er rytterens fejl .. Men de fleste smiley

  • #9   16. dec 2013 Det er hvis en evig diskution smiley
    Ingen ved det 100 % men jeg er næsten sikker på at de kan være frække og stædige smiley


  • AMT
    AMT Tilmeldt:
    maj 2007

    Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.703
    #10   16. dec 2013 dreamteam: så når en hesten løber uden om det samme spring 10 gange, hvems fejl er det så? hesten eller rytteren.

  • #11   16. dec 2013 Jeg har da set dygtige undervisere, horsemanshipundervisere bla. Der har haft fuldkommen styr på tingene, gjordt fuldkommen som de altid har gjordt, og så vil hesten ligepludselig ikke .. Det er da fordi den prøver at komme udenom, fordi den måske ikke vil mere, altså det jeg kalder at være fræk:)

  • #12   16. dec 2013 9,8% er det en rytter fejl

  • #14   16. dec 2013 Heste reagere på positiv forstærkning og negativ forstærkning - Derfor kalder folk dem "frække".

    Feks., hvis vi tager heste der stejler;
    De starter med at stejle af angst/pres, men finder så ud af at rytteren bliver så forskrækket, så presset på hesten forsvinder = Positiv forstærkning. Altså vil hesten stejle, når den føler sig presset, for så forsvinder presset.

    Negativ forstærkning på stejl;
    Hesten stejler én gang, som et instinkt, men rytteren lægger blot schenklen til og rider den fremad = Negativ forstærkning. Presset bliver på hesten og/eller bliver værre. Hesten vil altså ikke stejle, for presset forsvinder ikke.

    - Håber det var til hjælp. smiley


  • #15   16. dec 2013 Jeg tror godt heste kan blive frække. Nu kender du jo Lucile... Hun lærte lynhurtigt at hun kunne slippe for at arbejde ved at hoppe lidt rundt. Det er udelukkende min skyld at hun har lært det, men jeg tror altså godt hun ved at der er pause, hvis der kommer et hop.
    Jeg kan simpelthen ikke tro på at hesten altid har ondt eller ligende hver gang den gør noget "forkert".


  • #16   16. dec 2013 Tro nu ikke at heste river ned med vilje smiley Så den bog har har læst er sikkert en omgang sludder smiley
    Men jeg tro helt sikkert på at heste kan være frække. Kan se det hver gang en af mine veninder skal prøve min hest. Hvis han kan løbe om hjørner med dem, så gør han det smiley
    Angående stædighed, så tro jeg ikke at en hest er stædig fra naturens side. Jeg tro at det er noget vi har gjord dem til. Vi kender alle den dilemma hvor at hesten ikke vil gå op i trailer eller forbi noget, hvor vi så siger "Gå nu din stædig hest" Men i sidste ende er det os som ikke har gjord forarbejdet godt nok. Det kan også være at hesten og mere forsigtigt og skal bruge lidt længer tid på at se tinge an ind andre heste smiley


  • #17   16. dec 2013 Jeg tror ikke en hest kan tænke i de baner, den følger bare sin natur, som vi så fortolker som frækhed - i virkeligheden er hesten, bare en hest uden nogen luskede tanker bag...

  • AMT
    AMT Tilmeldt:
    maj 2007

    Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.703
    #19   16. dec 2013 dreamteam: en rytter/træner mm. kan aldrig gøre samme ting 100% ens.

  • #20   16. dec 2013 Det er modigt af dig at tage den debat op! smiley

    Jeg selv melder mig ud, i mangel på gode formuleringer og 'bevismateriale' smiley

    Men jeg kan da sige så meget, at jeg godt tror de kan være småfrække. Ikke med at de løber uden om spring osv. det er næsten altid 100% rytterfejl. Men jeg tror godt en hest kan finde på at smånappe og lige skubbe til dér, fordi der stod man lige, det er jeg overbevist om! Slut prut, så er jeg ude herfra smiley


  • #21   16. dec 2013 Helt enig med Sif! smiley

  • #22   16. dec 2013 Anna - Enig! Hun er altså lidt af en bølle til tider smiley

  • #24   16. dec 2013 Nikoline - Ja, nogen skulle jo:p

  • #27   16. dec 2013 Definer ordet frækhed.
    Jeg tror til dels at heste og ponyer kan være frække. Hvis de får en rytter op, og hesten så en eller anden dag af en eller anden grund bliver forskrækket eller noget så den bukker så falder rytteren af. Hesten lærer dermed at hvis den bare bukker lidt falder rytteren (der måske sidder uroligt eller hesten bare heller vil være "fri") af. Hesten bliver derfor "belønnet" for at bukke eller stikke af.


  • #28   16. dec 2013 Mette - Hesten gør noget, for at slippe for at arbejde.. Eksempelvis..

  • #30   16. dec 2013 Tjo, jeg har aldrig været hest - så vil ikke konkludere noget endegyldigt om hvordan de tænker... Men jeg forstår stædig og fræk mht heste således; "fræk" som i at hesten hurtigt finder ud af hvordan den kan slippe for ting, hvis rytteren ikke er opmærksom på det smiley "stædig" som i at dyret kan være yderst svært at motivere, og måske har fundet ud af at rytteren giver op hvis hesten bare bliver ved...

  • #32   16. dec 2013 Haha, det skal du da have lov til så smiley

  • #33   16. dec 2013 Jeg vil sige min pony er fræk, ment på den måde at han tit laver 'ballade' men det er af ren dovenskab han gør det, han prøver at finde på ting der kan gøre, at han slipper for at arbejde. Jeg tror også at der er nogen heste der nyder at være lidt 'frække' engang imellem, ikke at de mener noget ondt mod rytterne, men at det blot er et par glædeshop eller lignende. Men jeg holder stadig med i at der er en grund til hestens opførsel, en hest prøver ikke at smide sin rytter af fks. uden at der er en grund til den. Kort sagt, at der er en grund til dens frækhed. ;D
    Håber det var til at forstå xD


  • #34   16. dec 2013 Intet bevis - men er sikker på at min hest er klogere end de fleste andre heste ;b hehe . Han lærer hurtigt fra jorden , og kan kigge så undrende/ spørgende på mig nogle gange smiley haha

  • #35   16. dec 2013 Jeg tror ikke på at en hest kan tænke "når vi kommer ned til stranden om en kilometer, så gider jeg ikke at gå i vandet selvom at jeg plejer det" Men jeg tror godt at den kan tænke "det her gider jeg ikke mere" hvor den så stopper ved udgangen to meter fremme. En hest tænker ikke mere end aller højst 1 minut fremad, det er den ikke lavet til, den lever i nuet.
    Men jeg tror godt på at den ligepludselig kan få en ide og sige "nu gider jeg ikke mere" og så lave noget "frækt". Men det meste har noget med opdragelsen at gøre, hvis en hest først finder ud af at den kan slippe for noget ved fx. at bukke, så gør den det igen. Men det hele starter med at have en grund: den har ondt, er presset, forvirret osv. Så finder den ud af at hvis den gør noget slipper den for presset, måske endda for at arbejde, så vil den gøre det igen selvom at det oprindelige problem er løst.


  • #36   16. dec 2013 De lever i nuet og af instinkter. Der siger hold dig til flokken og spis undgå farlige ting. Meget simpelt du koster så rundt med den, som flok leder din ret, mens dens instinkt om ej det blæser vi bør søge ly nu! Ej det regner min røv bør stå mod vinden! Ej solen skinner hvorfor ride tur når der masser græs her! Vi lærer hesten gennem træning at ignorer instinkterne og blindt følge os. Og vi så ovenikøbet rovdyr, som tilmed spiser heste. Så at de nogle gange kan blive forvirret af vores signaler syntes jeg er helt forståeligt. Jeg bruger da sikkert selv ordet fræk flabet driller osv, da det er de ord man sætter på. Men nej heste tænker ikke så langt og guskelov for det. Men de lever i nuet og husker fra tidligere. Nogle heste lære og husker nemmere end andre.

  • #37   17. dec 2013 Bettemus - Det ved jeg godt, men ikke desto mindre gør hun det "uden grund" og det vil jeg sige er frækt. smiley

  • #38   17. dec 2013 Jeg tror på at heste kan lave glædesbuk, hvis man fx galopere i skoven, eller på banen. Jeg tror også på, at heste kan være stædige, men den med, at de kan være frække, den hopper jeg ikke på smiley

  • #39   17. dec 2013 Jer der tror heste kan være frække, hvis de nu kunne tænke så langt.. Hvorfor lader de os så sidde på dem? smiley

  • #42   17. dec 2013 Jeg er enig med #41 smiley
    Grunden til at rigtig mange ser heste som værende frække bunder nok i menneskets behov for selskab. Vi giver hesten menneskelige egenskaber fordi vi har behov for det.

    Og ofte ender det så med at vi kommer til at gøre tingene sværere for hesten. For at regne ud hvor klog en hest er m¨vi starte med at se på den som om den slet ikke kunne tænke, og så bygge videre på vores teori hver gang hesten gjorde noget.
    Det er her mennesket begår en fejl.
    Vi starter med at se på hesten som et væsen der kan være glad/sur. Modig/bange. Arbejdsvillig/doven. Altså er det umuligt for os at bedømme hesten fordi vi altid starter med at tage udgangspunkt i det vi ved i forvejen.


  • #46   18. dec 2013 Bettemus - Derfor " "... Jeg ved udmærket godt at den nok ikke gøre noget uden grund, men hvis der er stille, ingen vind og så videre og min hest opfører sig bange uden at der er noget hun kan blive bange for. Jeg kender min pony og jeg ved hvornår hun bliver bange og, hvordan hun reagerer. smiley På den måde uden grund.

  • #50   18. dec 2013 Bettemus - Fordi du spurgte ind til det med "uden grund." Min pony har det med at agere bange, men jeg ved, hvornår den rent faktisk er bange og hvornår den ikke er det. Derfor kom det ind. Den virker bange og jeg bliver også ind i mellem i tvivl om den er meget nervøs eller om den har lært (fra mig) at, hvis den virker bange kan den slippe for at lave noget.

  • #52   18. dec 2013 Bettemus - I min første kommentar skrev jeg: "Hopper lidt rundt." Måske er det mig, der ikke kan finde ud af at formulere mig, men med det med at hoppe rundt mente jeg at hun bliver "bange" for alt muligt mærkeligt. Jeg ved GODT at hun gør det fordi hun ved hun kan. Men som jeg skrev før var det derfor mine " " kom ind i sætningen. Det er jo ikke uden grund hun gør det, men hvis man ikke kender hende og ikke ved, hvordan jeg har redet hende ind til nu ville det virke som om hun gør det uden grund.

  • #54   18. dec 2013 Nårh nej nej. For mig er det, hvis der kommer et "rejehop" her og et der...
    Nej, men som jeg skrev kommer det jo an på, hvordan man ser på det at være fræk. smiley


  • #56   18. dec 2013 Super. smiley

  • #59   18. dec 2013 Jeg er også enig i, at de ikke kan være frække og stædige, men jeg undrer mig stadig over min afdøde shetlandspony... Hun havde astma, og hun fandt ud af at hvis hun blot hostede et par gange, stoppede man ridningen (for hendes skyld). Men det udviklede sig til, at ligeså snart man kom og åbnede boksdøren og havde en strigle i hånden begyndte hun at hoste. Og ligeså snart man gik igen, var der intet. Det er jo lidt sjovt at hun kunne regne dén ud. smiley

  • #60   23. dec 2013 Jeg tror det kommer an på hvordan vi definerer det, og jeg tror det er dér, den tit går galt. Fordi vi tolker ordene forskelligt.

    Hesten kan ikke være fræk på den måde, at den står på folden og planlægger hvordan den skal sabotere træningen i dag, og den hopper ikke for en sten, fordi den tænker "hvor kunne det være sjovt at drille mit menneske i dag".

    Men man kan også definere fræk på en anden måde. Fx kan en hest der puffer til mennesket for at få godbidder eller laver et lille glædeshop under ridningen, blive betegnet som fræk - selvom handlingen ikke er et resultat af en udspekuleret tankegang ala "nu vil jeg drille lidt". Det er bare sådan vi forklarer den type adfærd.

    Mht. at være stædig - nej, så kan hesten heller ikke tænke "jeg gider ikke i dag, så jeg nægter at gøre alt hvad jeg bliver bedt om!". Men vi bruger stadig indimellem udtrykket, når hesten lige pludselig ikke vil udføre en øvelse, den ellers plejer at kunne, eller bare ikke har lige så meget energi som normalt. Igen, så er det blot en måde at forklare en bestemt adfærd på.

    For mig at se er det helt ok, at bruge de udtryk omkring en adfærd - så længe man ikke glemmer, hvorfor den egentlig gør det. På grund af de udtryk, bliver alt for mange heste misforstået dagligt, fordi ejeren tror at den er fræk, vil drille, er stædig osv. - i stedet for at sætte sig ind i hvad der egentlig sker, når den udviser en bestemt adfærd.


  • #61   23. dec 2013 Kathrine - Det er bare simpel indlæring. :o)
    Hvis man tilstrækkeligt mange gange giver hesten fri, når den udviser en bestemt adfærd (i dit tilfælde hoste), så kobler den hurtigt de to ting sammen. Når først den har lavet koblingen mellem hoste og at få fri, udvikler det sig hurtigt, så den udviser adfærden tidligere og tidligere - og det er så det du har oplevet, hvor den til sidst hostede allerede i boksen. Det er derfor også logisk, at der ikke var noget når du gik - for det var jo ikke fordi den havde det skidt, at den hostede, det var for at få fri. :o)

    Det er ikke særlig svært for dem at 'regne ud' (/lære) :o)


Kommentér på:
Frække & stædige heste!

Annonce