Tilmeldt:
11. sep 2007 Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.970
Unaturlige gangarter. Unaturlige gangarter.
En video af en hingst satte mine tanker i gang.
Jeg kom til at tænke på det, da jeg ikke selv bryder mig om de meget ' gummi ' gangarter, den milde med lidt bounce i kan gå men når det går hen og bliver meget så finder jeg det virkelig unaturligt og falsk.
Men hvorfor egentligt avle disse gangarter?
Er det kun fordi vi mennesker syntes det er køn - kan ikke finde en anden grund?
Tænker også at hestene må have nemmere ved at få skader pga. gangarterne og vil man ikke have svære ved at sidde på en sådan hest - og derfor komme til at have mere urolige ben og hænder?
Og kan hesten følge med i knogler og sener? Mindes at have læst noget om på et tidspunkt at DVernes knogler ikke kunne følge med, fortæl endelig hvis du ved noget om det.
Nu er det også fordi jeg kommer til at tænke på avl på andre dyr fx. hunde hvor de forskellige racers specielle udseende i nogen tilfælde er til ubehag for dem selv og har givet en hel race følge sygdomme af dette.
Kan man risikere at komme ud i det - ved at avle på udseendet på heste - er der eksempler på det?
jun 2005
Følger: 187 Følgere: 237 Heste: 22 Emner: 178 Svar: 3.801
og at schæfer tit har hofteproblemer pga hvordan de er bygget
mange heste med de gangarter har nok nemmere ved at skade sig selv, ved at træde på sig selv osv, men kunne også kan tænke mig at de var bygget så de havde pladsen i deres krop til netop at have de gangarter uden det gør noget
men dejligt at der findes så mange forskellige heste til så mange forskellige ryttere
jun 2005
Følger: 187 Følgere: 237 Heste: 22 Emner: 178 Svar: 3.801
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.970
Og ja, men hvem ønsker at avle dyr der er til skade for sig selv? Hvorfor skal det gå så vitterligt og hvorfor vil vi mennesker altid presse den så langt?
For finder det liiidt underligt også fx. at man avler heste der ikke selv kan holde varmen - det er jo ikke just en fordel.
jan 2006
Følger: 88 Følgere: 125 Heste: 4 Emner: 144 Svar: 1.615
dec 2006
Følger: 125 Følgere: 122 Heste: 13 Emner: 1.399 Svar: 7.407
RIGTIGT
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.970
Det er jo ikke hensigtsmæssigt?
Og som nævnt bekymre det mig jo også lidt, da jeg jo har set hvad hundeavlen er drevet ud i.
Men ja, det tæller op i gangarter - det forstår jeg dog ikke, hvordan det kan have noget med dressuren i sig selv af gøre da det jo handler om øvelser, præscion og forfinede signaler og at hestens gangarter så blot er en bonus af den bæring og samling den opnår og ikke bare en den er avlet til.
jul 2006
Følger: 42 Følgere: 38 Heste: 1 Emner: 590 Svar: 5.098
Hvorfor dog ikk bare lade dyr have deres opdrindelige gangarter/udseende i stedet for vi mennesker skal gå ind og ændre ALT ved dyr så de i vores øjne blir mere "perfekte" !!!
feb 2007
Følger: 32 Følgere: 29 Heste: 3 Emner: 157 Svar: 1.957
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.970
Ved løbsheste kan jeg se formålet, selvom det slf. ikke er hensynsmæssigt og gør det okay hvis det skader dyrene.
Kan bare ikke se et formål i dressur, udover at det tæller opaf og her er cirklen igen med penge og præmier.
jan 2006
Følger: 88 Følgere: 125 Heste: 4 Emner: 144 Svar: 1.615
Min mor blev sindssyg på mig hvis jeg overhovedet tænkte på at ligge gemascher på benene på folden. "LOUISE, DET ER EN HEST" så jeg vil mene at sådanne avlere skulle der være flere af. Så vi ryttere kunne have en hest, som kunne komme på fold hver dag og rides optimalt, uden alt muligt lort på benene. Det starter jo allerede når hestene bliver født. Heste skal have lov at være heste !
jul 2006
Følger: 42 Følgere: 38 Heste: 1 Emner: 590 Svar: 5.098
Helt enig !
Det er syndt man avler heste som nemt for skavanker og derved de altid skal rende med gamacher på folden.
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.970
Flere af den slags avlere! For heste er jo en hest og ikke et bamse dyr de små børn har som de pakker ind i kjoler og børster tænder på.
Istedet for at der bliver avlet heste hvor bare det blæser 1m/s står den og ryster og det åbenbart er så klodsede at de smadre deres ben hvis de ikke har gamacher på.
Men igen, heste er hvad vi gør dem til.
jan 2006
Følger: 88 Følgere: 125 Heste: 4 Emner: 144 Svar: 1.615
dec 2006
Følger: 101 Følgere: 97 Heste: 5 Emner: 498 Svar: 2.791
aug 2006
Følger: 146 Følgere: 134 Heste: 2 Emner: 123 Svar: 1.408
På vores stutteri går alle heste ude fra 7-23 hver aften. Også om vinteren og i al slags vejr. Der er ingen af hestene der har gamascher/klokker på på fold, dog har Ma-Ajmala på når jeg rider.
Jeg synes da det er fedt at vi selv kan påvirke avlen, men selvfølgelig kan det komme for langt ud nogle gange.
Som Stutteri Kermo siger; Så synes jeg også der burde være flere avlere som hendes mor.
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.970
Ved ikke om du ved hvilken hest jeg snakker om, men det var virkelig ude i det ekstreme efter mit syn.
Gangarten skal jo netop som du siger være en gevinst af ridningen men hvis en 4års hopper rundt som en gummibold, med virkleig meget bounce i tror jeg næppe det er ridning relatrert da gangen jo først kommer oppe i større samling.
Katja Brink Hansen . - Ja ridningen er også en del af det.
Og netop som du siger vil forbundet hellere have det 'kønne' end det holdbare.
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.970
jan 2004
Følger: 39 Følgere: 143 Heste: 1 Emner: 924 Svar: 8.223
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.970
Men ja, holdbarhed er altid at fortrække med taktfaste gangarter.
Nej store gangarter er ikke ? dårligt bevægelsesmønster jeg undres bare efter jeg så videoen af hingsten som bevægede sig langt fra hvad jeg forbinder med 'taktfast' ;).
apr 2005
Følger: 40 Følgere: 41 Heste: 1 Emner: 78 Svar: 4.978
Det er jo bare en glad hest der lige skal vise sig..
Tror også mere det er uddannelsen af hesten der skaber de taktfejl man ser, fx den frie trav den pludselig bliver tretaktet fordi hesten bliver redet sp kraftigt frem og skal "smide" forbene i langstrakt march..
Men det med at knoglerne ikke kan følge med, er noget med størreselsen på den danske hest, der var nogen der mente at hestene idag bliver højere og højere, men at knoglerne ikke kunne følge med til alt deres voksen..
Men er mere bekymret for deres mund, mange heste har idag for store (tykke) bid, som faktisk ikke rigitg passer ind, pga forædling er deres muler rent faktisk blevet mindre, har jeg læst mig til.. Synes dog ikke dette gælder alle heste, da ikke alle er blevet voldsomt forædlet, men hvis avlerne bliver ved med at forædle, ja, så bliver det jo nok et problem..
(og ja man kan jo bare ride uden bid, men det er ikke det det handler om her, he he, så gå nu ikke amok
apr 2009
Følger: 16 Følgere: 20 Heste: 8 Emner: 39 Svar: 449
travheste avles jo på blod og præstationer og kan en hest ikke "være der" vil den oftest ikke blive brugt i avlen, da man jo ved at chancen for at få en "lille skævbenet ged" ud aff det...
dressur, hvis hesten påfører skader på sig selv ved at have de "gummi" gangarter kan den jo ikke vinde dressur, forstået sådan at den skal jo have stærke men fine ben og det er der problemet er... det skal være ÆDELT og robust, og det er ikke altid det harmonerer... til forskel fra væddeløberne... de skal bare være hurtige og robuste, der er udseendet ikke det vigtige...
om nogle avler for større gang er vel ok og giver det risiko for skader til den kommende stjerne og disse risisi bliver en realitet kan jeg heller ikke forestille mig at den går i avlen...
men nogle avler jo på alt så man vil altid møde pengemaskinerne uden sjæl...
bare min idé
Unaturlige gangarter.