{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
972 visninger | Oprettet:

Sort hest + sollys = katastrofe! {{forumTopicSubject}}

AAAARGH !

Jeg var ude at fotografere den lækreste hest der bare kunne trave, så enhver hestepige ville savle en sø på størrelse med Norge, meeeeeen men men.. mit kamera fucker helt op og mine billeder er værre end elendige.

Har lavet et album med nogle af dem, for at vise hvilke fejl der er gennemgående i alle billederne.
http://hestegalleri.dk/alb_vis.aspx?albumid=337547

Ikke nok med at det altså er ret svært at fange det rigtige moment når hesten bare dimser derud af, men når man så også står og bakser med en forpulet møgkamera der bare ikke gider makke ret.

Arh! Frustration!
Det lyse er for lyst og det mørke er for mørkt. What to do?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Sort hest + sollys = katastrofe!
  • #1   6. okt 2011 Billederne er -selvfølgelig- ikke redigerede og det ville være luksus hvis der var nogle kloge hoveder der kunne komme med nogle fif til næste gang, men også til hvordan jeg måske redder de billeder jeg nu har.

    Normalt tager jeg billeder selvom hesten er lang væk, da de er i så høj opløsning, at de godt kan tåle at blive digitalt zoomet bagefter.
    Fx tog jeg det ugen før, hvor hesten stod mindst 100 meter væk:
    (link fjernet)


  • #2   6. okt 2011 Undgå modlys og undgå en for mørk baggrund. Dette er jo ikke gået helt galt: (link fjernet)

    Hvilken slags lysmåling har du brugt? Og har du brugt manuelt program? og har du brugt eksponeringskompensation? Måske er det noget af dét der er gået galt ;o)

    (",)


  • #3   6. okt 2011 Hvad havde du eksponeringskompensationen på? smiley

  • #4   6. okt 2011 Kan godt se hvad du mener, men det billede Jette linker til, er da fint?:)
    og F***********CK EN LÆKKER HEST!:O
    Sikke en trav! ja du ahr ret! jeg sidder og savler en sø på størrelse med Norge nu!xD
    Kan kun spørge dig ligesom de andre hvad du havde eksponeringskompensationen på?


  • #5   6. okt 2011 Eeeehm .. eksponeringskompensationen?
    Altså AV? (har Canon)
    Synes jeg prøvede alt muligt forskelligt. Altså dem i modlys havde jeg ikke forventet ville være gode mht detaljer, men hvorfor djævlen gider den ikke fokusere ordentligt? :s


  • #6   6. okt 2011 Hvis du har haft kameraet på P, S eller A programmet og samtidigt ændret på indstillingerne ved +/- knappen (den knap der også hedder Av), så har du gjort billederne enten lysere eller mørkere.
    I M bruges knappen til at indstille blænden, men det kan ske at, hvis man har indstillet eksponeringskompensationen i P, S eller A vil den også indvirke på lyset i M-programmet.

    Fokus driller nok, fordi der ikke er nogen kontrast på hesten som kameraet kan indstille fokus efter - Det er bare én sort klat - Det ses især på modlysbillederne, hvor solen jo ikke laver "mønstre" i pelsen.
    Man kan derfor blive nød til at fokusere på kanten af hesten, hvilket giver en meget stor risiko for at fokusere på baggrunden istedet.

    (",)


  • #7   6. okt 2011 Nogle ideer til hvordan jeg redder dem?

    Jeg har ikke brugt M, mest Av eller P, men prøvede også sport, for at se hvad den selv ville vælge, men det var endnu værre.
    Men hvorfor kan den heller ikke fokusere ordentligt når det ikke er modlys?
    Hvorfor er dette fx blevet så rystet?!
    (link fjernet)


  • #9   6. okt 2011 Jeg vil gætte på at lukkertiden har været lidt for langsom til at fryse billedet - gætter på at den har været omkring 1/200 sek.

    Hesten er jo skarp, fordi du har fulgt hesten med kameraet og baggrunden har fået fartsløring ;o)

    Du kan se hvilke indstillinger, kameraet har brugt ved at højreklikke på billedet på din computer og så vælge "Egenskaber" og derefter "Detaljer" ;o)

    (",)


  • #10   6. okt 2011 <b>[ LINE ] </b>
    Det er mig nu ikke helt nyt at tage billeder af en sort hest, har haft part på en frieser i et år smiley

    <b>Jette N (",)</b>
    Men benene har også "fartsløring" + jeg helst vil have mine billeder ligesom dette:
    (link fjernet)

    Ved dette har mine indstillinger været:
    (link fjernet)
    F-stop f/3.5
    Eksponeringstid 1/160 sek.
    ISO-hastighed ISO-100
    Eksponeringsbias -0.3 trin
    Brændvidde 148 mm


  • #11   6. okt 2011 Ja, lukkertiden har været for langsom til at kunne fastfryse hesten på dette billede:
    (link fjernet)
    Du skal jo have en lukkertid, der er hurtigere end 1/500 sek for at fastfryse hestens bevægelser ;o) Lysmåleren er blevet snydt af den mørke hest og den mørke baggrund, så billedet er blevet overbelyst selvom du har sat eksponeringskompensationen på -0,3

    Så du skal bruge en højere ISO og så evt sætte eksponeringskompensationen endnu lavere - men det går jo an på hvor mørk/lys baggrunden er...

    (",)


  • #12   6. okt 2011 <b>Jette N (",) </b>
    Tak, tænkte også på det med ISO, men så ved jeg det til næste gang! smiley

    - du har ikke nogle gode tips i ærmet til hvordan jeg redigerer dem til nogle nogenlunde billeder, vel? smiley


  • #13   6. okt 2011 Det rystede billede vil jeg også sige, helt sikkert er fordi lukkertiden ikke har været over 1/500 smiley selv bruger jeg mest lukkertid på alt fra 1/1000 og opefter:)

  • #14   6. okt 2011 Hvis du har Photoshop så prøv med levels (den dukker muligvis op, når du trykker ctrl+L - det gør den ihvertfald i Photoshop elements) Der kan du trække i den sorte og den grå pil, for at ændre lysstyrken på henholdsvis de mørke toner og mellemtonerne. På det underbelyste billede kan du trække i den hvide pil, for at lysne de lyse toner uden at ændre de mørke og mellemtonerne.

    Photoshop CS og Lightroom har sikkert nogle justeringsmuligheder, der er bedre, men jeg kender desværre ikke så meget til de programmer...

    (",)


  • #15   6. okt 2011 Generelt hjælper kontrast (med levels eller bare contrast/auto contrast) på skarphedsindtrykket og derudover kan du bruge "Unsharp Mask".

    (",)


  • #16   6. okt 2011 AM: Helt rigtigt hvad Jette siger ang. levels! mine veninder tog på et tidspunkt nogle gode billeder af mig og mine 2 andre veninder + ponyerne da vi var ude i vandet, men de blev bare for overbelyste og det hjalp levels i photoshop mig med at få rettet op på:)

  • #17   6. okt 2011 Hvilken lysmålingsmetode havde du forresten brugt? Det hedder vist "måletilstand", i oversigten over de brugte indstillinger.

    (",)


  • #18   7. okt 2011 Jeg prøvede lige hurtigt at se, hvad man kunne gøre ved billederne:

    (link fjernet) Jeg har givet det autokontrast, clonet vejen og hegnet væk og givet det en smule varmfilter.

    (link fjernet) Jeg har givet det lidt kontrast - har glemt om jeg brugte levels eller autocontrast. Og græsset gav jeg vist lidt burn tool.

    (link fjernet) Her har jeg givet billedet levels, græsset har jeg givet en anelse Burn tool.

    (link fjernet) Her har jeg markeret den lyse bluse samt ansigt og arme og kopieret over i et nyt lag, så det ikke fik levels sammen med resten af billedet. Selve baggrundsbilledet har fået lysnet de lyse toner i levels.

    (link fjernet) Dette har fået lidt levels - vistnok mest på mellemtonerne og så lidt på de mørke toner. Det meste af billedet har derudover fået en omgang Burn tool.

    (",)


  • #19   7. okt 2011 (link fjernet) Dette var forresten den mørke version. Jeg har forresten også clonet det mørke ude i højre side væk ;o)

    (",)


Kommentér på:
Sort hest + sollys = katastrofe!

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce