{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.646 visninger | Oprettet:

Klassisk/akademisk - er det rigtigt? {{forumTopicSubject}}

Nu har jeg lavet min egen version af hvad forskellen mellem klassisk og akademisk ridning er :b

og er kommet til resultatet at klassisk ridning er det, man fx rider på Den Spanske Rideskole hvor man rider med korte tøjler osv. - og altså minder en del om moderne konkurrencedressur, og akademisk er lidt mere "forskning-ridning" hvor man prøver noget af, som fx Nevzorov og Bent Branderup - og mig selv, for den sags skyld...

er det "rigtigt"? Eller - kan man sige det sådan? :b


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Afhentning af fliser 500 kr.
  • Opsætning fjernsyn på væg 500 kr.
  • Frithængende emhætte installation 3.000 kr.
  • Skift af radiatorventil 1.600 kr.
  • Grave 205 kr.
  • Opsætning af loftlampe, ophæng af 2 billeder, ophængning af lille TV, opsætning af spejl 600 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Klassisk/akademisk - er det rigtigt?
  • #1   3. sep 2008 Ærlig talt, troede jeg at det var det samme? Kigger lige med.

  • #2   3. sep 2008 Æhm, må vist melde pas der. Aner heller ikke lige helt hvem dem du nævner er *-)

  • #3   3. sep 2008 Naturlig: Det er vel i og for sig også det samme, men bare med en lille variation i sproget - jeg ville aldrig kalde Bent B for klassisk-rytter eller Spanske rideskole for akademikere, men det ville ikke være <i>forkert</i> smiley

    Tjeaz:

    Spanske Rideskole:
    (link fjernet)
    (link fjernet)
    (link fjernet)
    http://farm1.static.flickr.com/111/311937097_34b23af3e7_o.jpg

    Bent Branderup:
    (link fjernet)
    http://www.bentbranderup.dk/img/huginpiaff.jpg
    (link fjernet)

    Nevzorov:
    (link fjernet)
    (link fjernet)
    (link fjernet)
    http://www.hauteecole.ru/images/photo/200605-012.JPG
    http://i108.photobucket.com/albums/n5/krystalleyes/E006WEB.jpg
    http://naturaliter.altervista.org/materiali/nevzorov/foto/alex_nez1.jpg


  • #4   3. sep 2008 eller sagt på en anden måde: Sej sejere sejest xD

  • #5   3. sep 2008 Aha. Hmm, hvad er forskellen på ham der Bent også Nevorovs måde at ride og håndtere heste på?

  • #6   3. sep 2008 Hhhm.. Jeg tror ikk jeg ser Nevzorov, som akedemisk dressurrytter..

  • #7   3. sep 2008 Tjeaz: Jeg kender ikke helt Bents principper, heller ikke med jordtræning osv., men som du kan se rider han med bid, og det er jo en form for tvang. Nevzorov siger at han ALDRIG vil tvinge sine heste, så det gør jo det hele lidt langsommere og mere utroligt. Men jeg tror de er ret enige omkring hvordan det er korrekt at ride, med bøjning, holdning, samling, øvelser osv.! smiley

  • #8   3. sep 2008 jeg har været nede og se den spanske rideskole:D. det var virkelig flot...


  • #9   3. sep 2008 Matilde, hehe sejt nok =)

  • #10   3. sep 2008 jep:D.

  • #11   4. sep 2008 nej det er ikke rigtig, det der rides på den spanske rideskole er ikke klassisk men tysk, der er ikke belevt redet klassisk der i ca 20 år. det bent laver stammer derfra med før det blev tysk og det er ikke noget han prøver af smiley det er ridning fra gamle skrif ruller eks det som anky laver nu, er blevt prøvet før og bevist at det er ekstremt skadeligt. og det er sådan noget viden Bent forholder sig til og derved har udviklet sin ridning. du må endlig ikke sammen ligne Bent med Nevzorov. det er to modsætninger, Bent bruger ryggen det gør Nevzorov ikke osv. Nevzorov er mod bid Bent er for bid med mindre man mestre at gøre det ordentligt uden bid, hvilket Nevzorov ikke gør.
    håber det gav lidt svar smiley
    venligt Tina


  • #12   4. sep 2008 PS. når du er akademsik rytter forholder du dig til noget skrevet, altså eksempel vis skrift ruller. smiley

  • #13   4. sep 2008 Tina: okay... mener nu at Nevzorov er ekstremt dygtig angående bæring og ridning smiley
    Men hvad er forskellen så? smiley


  • #14   4. sep 2008 altså på Klassisk/akademisk

  • #15   4. sep 2008 nej jeg synes bedtemt ikke Nevzorov han er dygtig, da der ikke er bæring, eller noget som helt andet der er godt ved hans ridning. smiley


  • #16   4. sep 2008 Bent rider med bæring og rider øvelser der er til for at hjælpe hesten til at blive smidig, det gør Nevzorov ikke. hans heste går i spænding og smider ryggen, så det kan godt være han ikke skader munden, men alt andet bliver skadet ved det. men han har et fantastisk forhold til sine¨heste. men det har Bent nu også smiley

  • #17   4. sep 2008 jeg tror ikke en hest kan gå sådan med cordeo uden at bære sig smiley

  • #18   4. sep 2008 hvad er bæring da?

  • #19   4. sep 2008 at hesten bærer rytteren... med bagparten og ryggen

  • #20   4. sep 2008 der er mange meninger om hvad bæring er, så hvis du kan forklar mig havd bæring er og så vil jeg forklare havd bæring er og så kigger vi på billet igen. det er ikke sikkert vi bliver enig, men det gør heller ikke noget når bare vi går en god snak ud af det smiley

    venligst tina


  • #21   4. sep 2008 så kig på billedet igen, den bære ikke med bagbene og ryggen der er ikke nogen ryg og bagbene er helt stive. når en hest bære sig træder den til tyngtepunktet og derved får den svanehalsen naturligt. og tyngtepunktet er der hvor numsen er i sadlen ca. der skal bagbenet ind og ikke forbenet, hvilket er videnskabeligt bevidt nu. du kan også se at atlasflyglen er spændt op i halsen og derved klemmer spyt kirtlen, men dette er biomekanik. og ved at den er spænt går hesten i spænding og kan ikke lade hoften falde ned og frem som den skal i bæring smiley
    bæring har ikke noget at gøre med en cordeo men, om at atlas knoglen giver frihed og derved kan du placere hesten hovede lige på rygsøjlen og derved få bagbenet til at svinge ind til tyngtepunktet, og derved bruger hesten ryggen.
    men som sagt der er mange meninger om det smiley

    venligt Tina


  • #22   4. sep 2008 jeg har været på kursus med Donal newe en af Nevzorov elever, vel og mærket har han kun været elev hos ham et år. og så her jeg været hos bent. hvis vi snakker faglighed så er der noget at komme efter hos bent hos donal er det noget i stil med, du er dum hvis du rider med bid, dum dum dum, ikke noget fagligt. og han kan ikke svare på havd bæring er, han vil faktisk ikke høre om det, kun at du er dum når du rider med bid. og dette agumentere han med, hvis din hest den spiser græs når du går med den så er det fordi du rider med bid, eller hvis du ikke kan fange den på folden eller hvis den er general ulydig så er det fordi du rider med bid. så spurgte jeg og havd med en unghest der aldrig har været i hænder og den gør det samme hvad skyldes dette så. det nægtede han at svare på, tro mig der var ingen faglighed at kommer efter dengang jeg var der.
    men tar du til bent så får du faglighed for alle pengene. der er et rigtig svar på dine spørgsmål, som du faktisk selv kan slå op i en bog, hvsi det vel og mærket er fagligt relateret. han kan forklar hvad bæring er, og hvad du kan bruge en cordeo til eller ikke til. som su nok kan høre er er tilhænger at Bents ridning. men synes Nevzorover facinerende, men synes ikke han er en dygtig rytter. bare det der med at hesten skal stå på det ene forben og dreje rundt, det skader bare så meget i skulder ledet blandandet, og havd er formålet med denne øvelse, det er ikke noget du ser din hest gøre af sig selv på folden.

    smiley Tina


  • #23   4. sep 2008 men hvordan kan den ellers gå i svanehals-holdning med cordeo? :b

  • #24   4. sep 2008 jamen det gør den jo heller ikke smiley kig på bent billedet hvor han er i piaff uden tøjler, der er svane hals og kig så på det af Nevzorov og se så spændingen smiley

  • #25   4. sep 2008 har du ikke meldt dig ind i denne her gruppe fordi du rider klassisk/akademsik ridekunst?

    smiley


  • #26   4. sep 2008 Mange tak Tina F for al den forklaring:) Det lærte jeg meget af at læse!! Jeg er ret enig med dig.

  • #27   4. sep 2008 Natulig hest: tusind tak, og godt at høre det kunne give dig noget smiley

  • #29   5. sep 2008 Zorro: tusind tak smiley

  • #30   5. sep 2008 Tina: Jeg er herinde fordi jeg er interesseret i klassisk/akademisk, men som sagt kan jeg ikke helt finde ud af hvad forskellen er og hvad jeg selv rider, så pt. ser jeg lidt passivt til!
    Men igen, altså hvordan kan han ride en hest i din holdning med cordeo hvis det ikke er fordi det er kommet naturligt? smiley


  • #31   5. sep 2008 Røsle: jamen han rider jo heller i den holdning jeg snakker om. der er ikke noget bagben der svinger eller for den sags skyld et rygsving smiley fra naturenside har en hest 70% vægt på forparten og 30% bagtil. hvilket er helt fint hvis vi ikke rider den, når vi så træder der op, stor numse som lille numse. sker der noget helt naturligt, tyngtekraften træder ind, dette kan ikke diskuteres, dette er videnskabelig fakta. for at heste kan holde balancen trækker den sit forben ind til tyngtepunktet, ellers falder den. derved kommer hele dens vægt plus min til at være på forparten, hvilket er yderskadeligt. for at flytte vægten på bagparten skal atlas knoglen være fri. atlas knoglen sidder under øret, der hvor kæben bliver hæfte på og der starte halsen, under denne knogle sidder spytkirtler, som der på et døgn producere 15 liter spyt om dagen. altså hesten kan ikke tåle at gå i forkert spænding holdning for så mister den væske, blandt andet. den kirtel sidder ved luftrøret, spiserøret og tungemusklen. tungemusklen er forbundet med en knogle på forparten. hvsi der kommer en spænding ved atlas knoglen går hesten i en spædning, og derved kan den ikke få hoften til at falde frem og ned til tyngtepunktet, og derved er der ikke nogen bæring. hans hest går så meget i spænding at der hverken er rygsving eller bæring. set med mine øjne smiley og den måde hans hest går på får du aldrig at se på folden, hvor derimod det som bent laver med sine hest, gør de med glæde på folden. selv mit lille føl på 8 månder går de store svære dressur øvelser på folden, dem som jeg har tænkt mig at riden engang, bare med bæring og ikke afskub som den gør nu smiley men det er en helt anden snak.

  • #32   7. sep 2008 Ja, det er også sådan jeg ser Nevzorovs ridning. Jeg mener ikke der er bæring i hans ridning. Han lære hesten at have hovedet i en bestemt hodning, mens de laver bestemte øvelser. Det er som om han helt har glemt at få bæringen med..

  • #33   7. sep 2008 naturlig hest: det tror jeg du har ret i smiley set med mine øjne smiley

  • #34   8. sep 2008 puha, det er jeg slet ikke god nok til at kunne blande mig i! :b

    Tina, du ved SYGT meget om dette. Når jeg rider dressur (og det gør jeg for det mest) rider jeg altid i cordeo (reb om halsen). Dette betyder jo at Asmun kan strække sin hals som han vil. Er der en måde eller en øvelse hvor jeg kan være sikker på, han bærer mig rigtigt?


  • #35   8. sep 2008 Røsle: tusind tak smiley ja det er der, men har ikke tiden til at skrive dette nu. men gør det gerne senere smiley
    men undervisning er bedre, da det er svært at forklar en følese og forklar hvordan det se ud bår det føles rigtig osv. smiley jeg kommer gerne ud og underviser hvis det er smiley


  • #36   8. sep 2008 tusind tak! jeg tænker over det

  • #37   13. sep 2008 Tina F, det er nogle rigtig gode forklaringer du kommer med, meget lærerige! Tak for dem :o)

    Er det ikke noget med, at forskellen mellem klassisk og akademisk har noget at gøre med biddet? Altså, at man i klassisk stræber efter at ride med kandar, eller?


  • #38   26. sep 2008 Tina F:
    Jeg ville ikke kalde det "tvang" at Bent B. rider med bid.
    Han bruger det nemlig ikke. Jeg har set ham ride flere gange, og han styrer hesten ved at lægge tøjlerne mod hestens hals
    Lidt ligesom i western =)
    Når han tilrider heste, starter han jo med at ride dem i kapsun.....

    Klassisk Akademisk Dressur er det Bent B. rider.
    Efter min mening rider Den Spanske Rideskole noget imellem Klassisk Akademisk Dressur og moderne dressur.
    Hvad ham der den anden rider, har jeg ingen anelse om Ø.O

    - Mine meninger^^ =)


  • #39   26. sep 2008 Sig endelig hvis jeg har misforstået ét eller andet =D ^^

  • #40   27. sep 2008 laura L:
    Hedder det Klassisk Akademisk Ridekunst eller bare Akademisk Ridekunst!?
    For det du kalder Klassisk Dressur er vel det jeg kalder Moderne Dressur?!
    Jeg er forvirret xD


  • #41   27. sep 2008 Selina s: det er også det jeg siger smiley

    nej jeg har ikke taget nogen af hans prøver endnu, skulle ha været hos ham til november, men har lige aflivet min hest i onsdags, så har ikke en hest der er klar til at kommer med der over endnu smiley og derved er jeg jo heller ikke klar smiley


  • #42   27. sep 2008 Okay =)

  • #43   28. sep 2008 det de rider til ol er vel akademisk ?

  • #44   29. sep 2008 ol rytter rider ikke klassisk eller akademisk. det er moderne dressur eller sports dressur, og det kaldes moderne fordi den form for ridning startede først i 1918 og det andet, altså klassik startede ca 400 år før kristi fødsel. det akademiske udtryk betyder blot vi forholder os til det der star skrevt (alstå det vi kan læse på skrift ruller 400 år før kristi). og bent har så lavet sin ridning efter det skrevet materiale, og har så udviklet akademsik ridekunst. kunsten starte så ved skolen over jorden.

    venlisgt tina


Kommentér på:
Klassisk/akademisk - er det rigtigt?

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce