{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.723 visninger | Oprettet:

holdning {{forumTopicSubject}}

Jeg rider selv akademisk dressur og ved derfor ikke så meget om konventionel islandsk ridning.

Så altså hvad vil det sige at hesten går i holdning indenfor konventionel islandsk ridning?
Evt nogle der kan illustrere det med billeder og som har billeder af heste som går korrekt i holdning, og heste som næsten går i korrekt holdning - dog ikke helt?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  holdning
  • #1   11. jun 2010 Her er der et hvor Múni næsten går rigtig smiley http://hestegalleri.dk/alb_vis.aspx?AlbumID=240399#3

  • #2   11. jun 2010 eller det er billede 2 og 3 smiley

  • #3   11. jun 2010 Sagtens smiley
    (link fjernet) ^^Her er en hest der ikke går i holdning. (Det er et billede af mig selv og min hest Ofeig til bededag) Du kan se at hun strækker halsen og har mulen for højt så hun får underhals..
    (link fjernet) ^^ Her er en hest der næsten går i holdning (Det er et billede af mig og min mors hest Litla) Hun er samlet, men er lidt for rejst til at kunne komme længere ind med mulen.. Hun skal være mere afslappet og komme længere frem med hovedet..
    (link fjernet) ^^Her er en hest der har en pæn holdning! Synes jeg i hvert fald.. (På billedet ses Nicole Mai Nielsen -hun plejer ikke have noget imod at man bruger hende som eksempel x) Han er afslappet og kommer tilpas langt frem til at kunne runde i halsen og få en pæn form..

    Der er noget uenighed om hvordan korrekt holdning er hos islændere, så der er sikkert nogel stykker som vil protestere imod det jeg har skrevet. Men det er bare min opfattelse smiley


  • #4   11. jun 2010 Hov, jeg gik ud fra at du mente i tölt. Tog jeg fejl der?

  • #5   11. jun 2010 ok tak smiley

  • #6   11. jun 2010 Nicole Mai Nielsen
    Ok. Ville du sige at han bærer sig korrekt på det billede der er linket til? smiley

    Og egentlig generelt hvornår bærer en islandsk hest sig korrekt efter konventionel islandsk ridning?


  • #7   11. jun 2010 Jeg ved ikke om det er ifølge konventionel ridning. Konventionel islænderridning ser jo stort på bæring så længe hestens forben bliver kastet højt op i luften..
    Der er de seneste år kommet flere dressur ryttere ind i islænderverdenen, og islænderridning har udviklet sig ekstremt de sidste 40 år! Bæring er blevet en stadig vigtigere del af islænderridning, selvom der er en del ueninghed om hvordan det skal se ud..
    Jeg mener -Og det er en ret udbredt mening- At hesten bærer sig korrekt, når hesten bruger ryggen rigtig godt og er runder i halsen, samtidig med at den bærer mest med bagbenene..


  • #8   11. jun 2010 hmm ok. Ved ik helt om jeg forstod det. Håber i kan bære over med mig.
    Men altså hvornår bærer hesten så mest på bagbenene?
    og hvornår bruger hesten ryggen rigtig godt?


  • #10   11. jun 2010 Hmm. Okey for lige at bruge min egen som dårligt eksempel igen xP (link fjernet) ^^Det du ser på billedet er det der på kritikken fra et stævne ville hedde "for høj form".. For at hesten kan bære sig selv med bagbenene skal den træder rigtig langt ind under sig.. Det gør Ofeig så nogenlunde her. Til gengæld er hun stadig ret tung på forparten, hun løfter sig simpelthen ikke nok (Det ses ikke så tydeligt af billede, men det er noget jeg ved) For at hun løfter sig mere op med forparten kræver det at hun skubber mere fra med bagbenene. Hvis hun skal skubbe mere fra med bagbenene skal hun samles og rundes meget mere. så hun kan få bagparten "ind under sig"
    Når hesten så gør alle de ting rigtigt og stabilt vil den også bruge ryggen rigtigt. Det er svært at forklare anderledes men det mærkes tydeligt når du sidder i sadlen. Man kan mærke når hesten er rundet og samlet og begynder at lægge vægten på bagbenene og arbejde med rygmusklerne. Ofeig bruger ryggen fornuftigt nok. men hun sænker stadig ryggen en tand for meget. Hun skal have bagparten mere under sig for at hun kan bruge ryggen optimalt... smiley


  • #11   11. jun 2010 Emma S
    Altså grunden til at jeg har oprettet dette indlæg er at hvad der defineres som at bære sig rigtigt indenfor anatomisk korrekt ridning som f.eks. klassisk eller akademisk ikke betyder det samme i islænderverdenen og i DV/dressurverdenen - er min konklusion i hvert fald smiley

    Derfor ville jeg bare gerne vide hvad holdning og at bruge ryggen betyder indenfor islænderverden da det tydeligvis ikke har noget at gøre med den form for holdning og brug af ryggen som du og jeg kender (jeg går ud fra at vi er enige).

    Altså bruges der i ridesporten begreber med vidt forskellige betydninger alt afhængigt af hjvilken ridesport man ser på. Jeg prøver bare at forstå islænderverdenen, så jeg rent faktisk kan følge med i en debat om f.eks. islandske heste uden at være fuldkommen lost smiley



  • #12   11. jun 2010 Okey, nu er jeg nysgerrig.. Hvad er forskellen så? smiley

  • #14   11. jun 2010 » Because I'm different «
    Hmm hvor er det irriterende at jeg ikke har et billedredigeringsprogram! Det ville have gjort det så meget lettere! Men jeg skal prøve at forklare nogle af hovedtrækkene:

    Angående takt og taktfejl:
    Såe læs det der står her, eller i hvert fald hvad der står om takt og taktfejl.. Specielt kig på billedet hvor der er tal og streger og læs beskrivelserne.
    Selvom det er en dressurhest kan det sagtens overføres til en islænder. Pointen med taktfejl er helt den samme.
    For til ovalbanekonkurrencer bliver der jo givet højere piont hvis hesten løfter forbenene højt - og det fører desværre til taktfejl, og hvis hesten ikke takter rent kan den ikke bruge ryggen i den forstand at ryggen ikke bliver løftet men istedet "smidt" - altså sænket.
    Og taktfejl er altså meget nemmere at se på et billede end i virkeligheden! Det kræver en del øvelse at spotte taktfejl når hesten bevæger sig smiley

    Angående holdning:
    Så tjae nu er jeg ikke helt sikker på at jeg fik det med holdningen rigtigt ind, men hvis jeg gjorde bliver det meget godt illustreret på bidette billede: (link fjernet)
    Her sker der det at hesten grundet den unaturlige holdning smider ryggen - altså ryggen svajer og bliver ikke lyftet.. Derved skubber hesten med bagbenene istedet for at træde ind under sig.


    Anatomisk korrekt dressur:
    I anatomisk korrekt dressur vil man gerne have en rentaktet 100% gang.
    Angående holdningen vil man gerne have en sådan holdning at det er muligt for hesten at løfte ryggen (bruge ryggen)
    Grunden til at man gerne vil have at hesten løfter ryggen er at hesten derved bærer rytteren på en måde som ikke belaster hesten og er skadelig for den.
    Dette illustreres meget godt på dette billede: http://www.gerdheuschmann.de/bdp/_img/relativ.jpg


  • #15   11. jun 2010 Nu ved jeg ikke om jeg fik det forklaret godt nok. Er ikke skide god til at forklare sådan nogle ting :S
    Der er selvfølgelig mange ting jeg har undladt at skrive, så bare spørg hvis der mangler forklaring eller hvis der er andre ting i undrer jer over.. smiley


  • #16   11. jun 2010 Hovsa når hesten - ifølge anatomisk korrekte principper - bærer sig rigtigt løfter den altså ryggen og træder godt ind under sig med bagbenene, hvis jeg ikke fik gjort det tydeligt nok smiley

  • #17   11. jun 2010 Sådan har jeg også forstået det.. Kan stadig ikke se forskellen?

  • #18   12. jun 2010 hvordan har du forstået det? jeg har jo flere eksempler deroppe.. smiley

    Angående forskellen så er god holdning indenfor islænderverdenen DV/dressurverdenen ikke det samme. Som du ser på billederne...
    Og somk der også kan ses på billederne er det at bruge ryggen også to vidtforskellige ting, da den ene ridestil arbejder med at sænke ryggen og den anden ridestil arbejder med at løfte ryggen..

    Og jeg kan se at jeg er kommet til at glemme et link til takt og taktfejl! dumt.. finder det lige smiley


  • #19   12. jun 2010 hvordan har du forstået det? jeg har jo flere eksempler deroppe.. smiley

    Angående forskellen så er god holdning indenfor islænderverdenen, DV/dressurverdenen og den anatomisk korrekte verden (ved ikke lige om man kan kalde den det men pyt) ikke det samme. Som du ser på billederne...
    Og som der også kan ses på billederne er det at bruge ryggen også to vidtforskellige ting, da den ene ridestil arbejder med at sænke ryggen og den anden ridestil arbejder med at løfte ryggen..


    http://hestegalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?Msg_ID=395725 link til det jeg har skrevet om taktfejl smiley
    havde lige glemt at sætte linketr ind :S



  • #20   12. jun 2010 arj dumt kom til at oprette det samme indlæg 2 gange.. hmm læs det nederste!

  • #21   12. jun 2010 Carina - nu med to heste smiley P
    Ja grunden til at jeg vælger at bruge ordet holdning er at jeg tit hører ordet holdning blive brugt når man snakker om islændere. Ordet form bliver sjældnere brugt - ikke at man ikke arbejder med form indenfor islandsk ridning.
    Og nej selvfølgelig skal man ikke tvinge en hest i en holdning som den ikke kan bære, men indenfor akademisk dressur som jeg rider vil man gerne have at hesten kan gå med hovedet som her: http://www.gerdheuschmann.de/bdp/_img/relativ.jpg
    Og hvis hesten ikke kan gå med hovedet der, grundet manglende muskler mm. så må man træne den op indtil den kan gå med hovedet der..

    Det er jo heller ikke alle islændere der kan gå med en holdning som her (link fjernet) Det er jeg overbevist om også har taget lang tid at få hesten dertil smiley


  • #22   12. jun 2010 ja i know. Jeg brugte bare den som eksempel fordi den også var brugt længere oppe.

    Men hvad mener du er en god holdning og hvad mener du er en god form når vi snakker islandsk ridning?
    Det var jo egentlig det jeg gerne ville vide da jeg oprettede emnet smiley


  • #23   12. jun 2010 ok tak smiley

  • #24   12. jun 2010 Der er da ikke nogen der arbejder på at sænke ryggen? smiley

    Jeg vil give Carina helt ret i det hun skriver. Godt formuleret^^ Og fine eksempler.


  • #25   12. jun 2010 nej måske ikke bevidst smiley

  • #26   12. jun 2010 Hvad mener du? Hos islændere arbejder man jo lige netop med at de skal have ryggen op.. Det er svært fordi hesten naturligt vil tage hovedet op i tölten og sænke ryggen, men det er jo ikke noget man får den til med vilje. Man prøver jo at få den til at gå frem og let ned så den kan få ryggen op..

  • #28   13. jun 2010 okay. Jeg har bare aldrig set en islænder til en konkurrence som brugte ryggen smiley

  • #33   13. jun 2010 For det første vil jeg lige sige, at jeg er rørende enig i det Carina skriver!

    Jeg tror min hest kan bruges som både et godt og et dårligt eksempel. Hun går en del i mod biddet på grund af nogle tandspidser hun havde indtil for nyligt. Hun går ikke konstant på, men skal drives igennem hendes moslen.
    For hende er en god form, en dyb form. Hun er i et stadie hvor hun i tölten skal gå så meget mod trav som muligt, og for at gå mod trav skal hun naturligvis være løs hele vejen igennem kroppen.
    http://images.hestegalleri.dk/uploads_alb_large_wm/4566063_l.jpg
    På dette billede har hun faktisk frihed fortil og har altså valgt at bruge den på at ligge næsen lidt frem og ned,. Når hun går dybt er det klart, at hun ikke kan sidde helt på bagparten.
    (link fjernet)
    (link fjernet)
    ^ det her var vores udgangspunkt - og også et rimelig godt udgangspunkt for denne debat.
    På billedrne mangler Therna TOTALT sin overlinje. Hun er på forpart og sænker ryggen, slår fra og trækker skulderen ind under sig.


    Når hun nu går på bagparten, ligger hun sig automatisk lidt højere (rejser sig) fordi hun endnu ikke rigtig har muskulaturen til at gå den perfekte tölt.
    Den perfekte tölt er vel kendetegnet ved, at hesten er sat, dvæler i sine trin, slipper biddet og er løs hele vejen igennem kroppen.
    Dette har intet at gøre med "holdningen" da en hest sagtens kan gå i perfekt form uden at være det man vel så smukt kalder "i holdning".



  • #34   13. jun 2010 man an ikke sige noget om formen når man ikke ser resten af hesten.
    Det der kan være alt fra smukt til total forkert smiley
    Vi vil se overlinjen og numsen vil vi!


  • #35   13. jun 2010 Det er sgu svært at sige om formen er i orden smiley
    Synes umiddelbart han ser ud til at være på forpart, men det er jo svært at sige med det moment.

    fortil ser han ok ud, men det hele skal jo helst komme bagfra.
    Den video du har af ham som du sendte den anden dag - dét vil jeg kalde perfekt tölt. Løs, lækker og smidig


  • #36   13. jun 2010 den hvor atli rider :9

  • #39   14. jun 2010 Carina - nu med to heste smiley P
    Jeg ved godt hvad holdning er. Og jeg ved godt hvad form er tak smiley
    Det jeg ville med det her indlæg var at finde ud af hvordan den optimale holdning var. Ikke form.
    Det er helt fint at form er kommet ind i billedet da form og holdning går hånd i hånd. Faktisk lidt en bonus for mig smiley

    Men da form og holdning jo ikke er det samme kan man godt diskutere holdning også smiley


    Men er der ikke nogle som kan vise mig nogle billeder af en hest der går på bagparten og bruger bagparten ordentligt? smiley


  • #40   14. jun 2010 tak! Ja det er jo endnu bedre med video smiley

Kommentér på:
holdning

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce