{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.006 visninger | Oprettet:

Hvilken avlsforening? {{forumTopicSubject}}

Jeg skal til at beslutte mig for hvilken forening hesten og jeg skal indmeldes i (skal jo gerne nå kåring til efteråret!).
Jeg har undersøgt en masse og læst en masse på nettet om DanskTinkerforening og Irish Cob Society, men jeg kan stadig ikke blive klog på hvilken forening vi skal melde os ind i.
Umiddelbart gætter jeg på at DanskTinkerforening vil være "nemmest" da den drives fra Danmark.
Hvad er Din holdning? Hvorfor har Du valgt det Du har?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Hvilken avlsforening?
  • #1   9. jun 2009 Hej Berit

    Det lyder fornuftigt. Jeg vidste ikke det med adgang til shows og skuer smiley Jeg sætter også temperament meget højt!

    Det er lidt svært at finde rundt i de forskellige ics forbund... Er det www.irishcob.dk du tænker på?




  • #2   9. jun 2009 Ok. Tusind tak skal du have!!

  • #3   9. jun 2009 Nu er jeg så også en bøv til fremmedsprog, men fatter nada af Jolenes hollandske pas. En dansk oversættelse ville være god smiley
    Min pointe er at i ICS er pas og kåringsbevis ikke på dansk, godt nok engelsk, men jeg står af når der står name 2 gange. (engelsk og tysk)
    Så hvis du ligesom mig ikke fatte brik af fremmedsprog så er ICS upraktisk.
    Og som Berit skriver, skal de være under LU for at komme til skuer osv :o)


  • #4   9. jun 2009 Tusind tak for jeres svar. Det har gjort mig en smule klogere smiley

    Hun er vist registreret i Irish Cob Society Danmark som føl - jeg har i hvert fald et ægthedscertifikat derfra hvor der står hun er af racen Irish cob. Betyder det at jeg slipper for en racegodkendelse til kåringen i fx Dansk Tinkerforening?

    Hendes pas er udstedt af ECHA, hvilket igen forvirrer mig smiley

    Men man blir jo kun klogere af at spørge!


  • #5   9. jun 2009 Hun skal stadig racegodkendes af den forening, DTF.

  • #6   9. jun 2009 Ok smiley

  • #7   9. jun 2009 DTF kører måske godt indadtil, men jeg syns altså stadig - for racens fremme - at de skal løftes markant udaftil... Men det har jo ikke nogen indflydelse på hvilken forening du skal vælge - jeg benytter bare enhver chance til at påpege det smiley

  • #8   9. jun 2009 Ha ha Berit... neeeej, ikke decideret til bestyrelsen, men det kriller i mine fingre efter at:
    1.: Strømline kommunikationen og budskabet
    2.: rette op på den grafiske profil i brevlinien
    3.: Få rettet op på hjemmesiden, så den er nutidig og ser professionel ud. Den mangler personlighed, skarphed og lækkerhed samt design.
    4.: arbejde med markedsføringen af de forskellige tiltag og arbejde lidt 'eye-catchers' ind, som ville give lidt mere opmærksomhed omkring events
    5.: Øge lækkerheden i print og informationsmateriale, så det matcher cores skønne heste
    6.: Jeg kunne blive ved smiley (og jo, for at være helt ærlig, så har jeg vist gjort bestyrelsen opmærksom på det... Men, jeg farer trods alt med lempe og nøjes med at udbasunere mit ønske om at få DTF under kyndige markedsførings-briller).
    7.: Strategi og målsætning

    De ting jeg påpeger her, er ikke et udtryk for kritik af det flotte arbejde der ligger i det, men snarere et ønske om at det blev gjort endnu bedre - for vores hestes skyld og for at fremme kendskabet til den smukke race.


  • #9   9. jun 2009 Det er vist ikke tid eller sted at diskutere dette. Hvis DTF ønsker at høre hvad der kunne forbedres rent markedsføringsmæssigt, så kommer jeg gerne og fortæller om det. Men jeg har ikke tænkt mig at tigge og be om at hjælpe til hvis det kun er halv alligevel.
    Jeg er ikke medlem af DTF da jeg er ret ny i Tinker-verdenen - så naturligvis har jeg ikke været på nogen general-forsamling. Jeg tror desuden også, at det er svært at komme igennem med noget, da der er mange der syns at det er 'godt nok'. Men nej, dtf's hjemmeside er ikke ikonisk, den er ikke vejledende, den er ikke indbydende og logoet er pixeleret og forældet. Den er en rigtig fin hobby-hjemmeside og udstråler hobby. Sorry, men jeg er altså bare hudløst ærlig. Det er på ingen måde kritik af det arbejde der er foretaget af frivillige - det er skide flot og ingen kritik der. Det er desværre bare sådan, at passion indadtil gør blind. Mit job er at se tingene ude fra... Sorry, men hvis andre ikke vil sige det, så kan jeg da gøre det. Det er absolut ikke kritik af folks arbejde, snarere en respekt for det arbejde der er lavet. Hvorfor skal DTF's profil ikke ha' lov at matche det hårde arbejde der ligger bag?
    Og nej, jeg har ikke tænkt mig at møde op til næste general-forsamling og tigge og be om at få lov til at revolutionere DTF's markedsførings-profil. Det er noget DTF skal ønske - ellers bliver det ikke gennemgribende og gennemført. Det er lidt som at save et ben halvt af og så alligevel ikke gøre det. Man beder heller ikke en læge om at give en halv vaccine eller en beslagsmed om kun at smide sko på halvdelen af hoven...
    Det er tværtimod en GOD ide at ændre på en gang. Det viser et klart ønske til omverdenen om fornyelse og åbent sind. Ja, der er mange foreninger, der kunne trænge til en tur. Men det er netop også fejlen her. Man skal ikke sammenligne sig med andre foreninger, det er simpelthen ikke at stile højt nok. Hvis jeg vil være smuk til en fest, så lader jeg mig skisme ikke inspirere af nabo-konen (fru Gryde) men af modellerne i bladende. Aim for the stars, at you might reach the moon. Aim for the eath, and you'll just hit... well... dirt...
    ØJ... så fik jeg, trods min indledende bemærkning om at det ikke var tiden eller stedet til denne debat, alligevel besudlet denne uskyldige tråd med mit japperi. SOOOORRY - jeg smider mit showshine i ringen og beder om tilgivelse!


  • #10   10. jun 2009 Det er nogle rigtigt spændende betragtninger I kommer med. Tusind tak for det!

    Selvom Jeres svar måske lige fik taget en omvej, fik det mig i hvert fald sporet ind på min beslutning smiley

    Jeg vil til dels givePauline P ret i hendes betragtninger, men jeg kan fornemme på Berit at der virkelig lægges en masse arbejde og kærlighed til den skønne race i foreningen - Og det vægter jeg meget højt.

    Så må jeg jo troppe op på GFérne og se hvad jeg kan bidrage med smiley

    Glæder mig allerede til kåringen i August!

    Tusind tak for jeres hjælp og råd!


  • #11   10. jun 2009 Ang foreningerne herhjemme skal man vist være medlem først før man finder den rette vej smiley Hvad jeg og andre skriver kan du faktisk ikke bruge til noget som helst smiley
    Vi har valgt den ene af ren og skær nødvendighed for at komme på skuer. Har følt direkte på kroppen hvor velkommen man som ny var der.


    Den anden har vi valgt pga fair bedømmelser, fair behandling og ikke mindst godt samvær.

    Hvad angår kvadrillerne ja så får de jo reklame begge foreninger da vi rider både cob og tinker !! og så et forsmået "hva får vi tilbage" ??
    Jo vi har det så frygteligt hyggeligt smiley


  • #12   10. jun 2009 ...hver eneste gang man nævner markedsføring eller 'opmærksomhed for denne skønne race' bliver der næsten altid nævnt kvadrillerne... Det er så fedt, at de er der og det er et fantastisk arbejde. Men, med fare for at blive flået levende, såååå... Har I tænkt på, om kvadrillerne kunne udnyttes endnu mere med få ændringer/tilføjelser? Hvis nu, en kvadrille pt. giver 50% effekt/kendis-værdi/god reklame... Kunne det så ikke være spændende, når nu arbejdet er lagt, hvis de kom op på 80% eller mere...
    ...Og en anden tanke... Vi siger 'det kunne være fantastisk at øge kendskabet til vores dejlige race'... Jeg kunne godt tænke mig at spørge: HVORFOR? Hvorfor vil vi gerne øge kendskabet? Det er en fin sætning, men svaret på spørgsmålet er ikke klar. Derved arbejder alle ikke mod samme mål og det bliver noget fnidder. HVORFOR vil vi øge kendskabet? Jeg ved godt hvorfor jeg vil. Jeg har 2 grunde...
    Og så lige en kommentar til ovenstående: Nej, jeg kommer ikke med et oplæg, som der kan stemmes om. En mekaniker reparerer heller ikke bilen for derefter at få vurderet om det kan bruges. Hvis I stemmer for, at I gerne vil have en kritisk gennemgang og en snak om opgradering, så kommer jeg gerne. Men jeg laver ikke arbejdet først og så kan I vurdere om det er brugbart. Nixen bixen. Mine kunder plejer at betale omkring 40.000 for et oplæg (af de billige). Det vil jeg gerne forære DTF, men ikke, hvis det ikke er et ønske. Demokratiet i DTF lyder til at være af en sådan karakter, at en enkelt små-sur herre i hjørnet som muligvis er trådt over tæerne eller tager lang tid om at accepterer fornyelse, kan betyde, at alt arbejde er spildt. Og det er mangel på respekt for min tid - og DTF's.... Såååååååå...


  • #13   10. jun 2009 Det var nu ikke sådan ment Berit. Jeg vil bare ikke spilde en masse tid til ingen verdens nytte smiley Men, jeg vil gerne hjælpe med at fremme racen.

  • Line G
    Line G Tilmeldt:
    apr 2008

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 2
    #14   16. jun 2009 Jeg har indtil nu kun læst med fra sidelinjen i denne gruppe, men bliver nu nødt til at kommentere på Pauline's udmeldinger i denne debat.
    For det første synes jeg det er et underligt emne Pauline tager op under overskriften "Hvilken avlsforening ?", men nu er det gjort....
    For det andet har jeg alt mulig respekt for andre menneskers arbejde og kan da godt forstå, at Pauline måske har nogle professionelle egenskaber, der retfærdiggør hendes anskuelser af en avlsforenings markedsføring af sig selv, men synes nu nok at Pauline glemmer hvad det hele handler om - nemlig avlen.

    En avlsforening er en non-profitabel forening, der optager medlemmer med interesse i at fremme avlen for den pågældende race. Dvs at alt foreningsarbejde sker på frivillig basis og alle udgifter dækkes af indtægter fra medlemskaber samt salg af merchandise ved arrangementer o. lign.
    Selvfølgelig skal foreningen og budskabet markedsføres, hvilket også bliver gjort (så vidt jeg kan se), men iflg. Pauline's konklusioner åbenbart ikke godt nok.
    Den egentlige grund til at jeg har valgt at kommentere Pauline's konklusioner er, at jeg i en lignende gruppe her på sitet faldt over et link til en hjemmeside - og ja, det kan vist roligt kaldes en HJEMMEside og ikke website - der viste sig at være Paulines.

    Må indrømme at jeg forventede noget eksklusivt og ekstraordinært fra en erklæret professionel, der udbreder sig så meget om hvordan andre kan optimere og forbedre deres materiale. Men blev temmelig skuffet over layout, manglende links (små hints, der ikke førte til noget), forvirrende galleri, dårlig navigation, samt - ikke mindst - ringe tekst (ingen korrekturlæsning, taste-/stavefejl, manglende grammatik osv.)
    Beklager Pauline - men det er en ommer (for nu at bruge et udtryk fra reklameverdenen...) !
    Synes du skal feje for egen dør, inden du beder andre om det. Om ikke andet så ville det da se pænt ud, hvis du tilbød din indsats til foreningen i stedet for at bruge tid på at kritisere den i offentlig forum. Du mener at man bør gøre noget, og det er fint, men måske det har en bedre og længerevarende effekt, hvis den information tilgår foreningen. Og selvom du åbenbart ikke er meget for demokratiske metoder, så er kutymen i det danske foreningsliv, at større ændringer normalt tages op på den årlige Generalforsamling, hvor medlemmerne har mulighed for at få information, samt ytre deres meninger, og ikke mindst stemme om de ændringer, der foreslås. Men det er måske så der, hunden ligger begravet.........
    Jeg kan da kun opfordre Pauline og andre, der har interesse i en avlsforening og dens virke til at melde sig ind og gøre en forskel som medlem.
    Jeg er ikke selv medlem af en avlsforening på nuværende tidspunkt - udelukkende af den grund, at jeg ikke har hest.


  • #15   16. jun 2009 Hey... Rolig nu.

    Dette indlæg var ment som et forsøg på at danne et overblik over folks erfaringer med de eksisterende avlsforeninger. IKKE et oplæg til negativ stemning!
    Jeg vil sige mange tak til de der har svaret, og også fint at folk lufter deres personlige holdninger.
    Jeg har imidlertid på fornemmelsen at tråden er ved at tage en uheldig drejning, og det kan ingen være tjent med.
    Derfor: Skriv kun yderligere til emnet hvis det har med det oprindelige spørgsmål at gøre. Ellers sletter jeg hele emnet.

    I en god mening.
    Louise


  • #16   16. jun 2009 Haha.. jamen, kritik af min egen hjemmeside er skam ikke noget jeg tager ilde op, for det ER en hobby-side. Jeg er DESIGNER, og ikke programmør. STalddeluxe.dk er en standart skabelon, som jeg ikke kan gøre meget ved... Den hjemmeside er 100% hobby-side a la 123hjemmeside, og jeg har ALDRIG prøvet at fremhæve den som noget andet end min egen lille humør-side - på et amatør-plan 100%, og det skal den have lov til at være. Jeg prøver ikke at henvende mig bredt og prøver ikke at hverve medlemmer.

    Hvis du vil se nogle hjemmesider jeg der i mod har DESIGNET, kan du starte med den gamle fabrik www.dengamlefabrik.dk, glyngøre www.glyngøre.dk, LandboUngdom www.landboungdom.dk, ad DE LUXE www.addeluxe.dk for lige at nævne et par stykker... Der er absolut ikke noget sammenligningsgrundlag imellem min stalddeluxe-side som er ren hygge, og så den relevante kritik jeg giver DTF... Og undskyld at jeg tager lidt til genmæle... Men må man ikke gerne det, når man bliver 'plukket på', som de siger på Norsk? Jeg vil mene, at når man er så harsk i sin mund, så burde man da kunne skældne imellem kritik, der bliver givet, i, rent faktisk bedste mening, og det indhold, som i bund og grund faktisk mest er til os selv i stalden og dem, der kan more sig over det der står. Der er ikke noget budskab, og ikke nogen mening med siden, og nej, der er heller ikke et 'hvorfor'. Og jo, jeg er erklæret professionel, men jeg hygger mig med stalddeluxe og kan faktisk godt li' at have en totalt amatør-side... det er min legeplads, lad mig dog have den i fred. Når jeg udtaler mig professionelt, så hold det dog op i mod professionelle sider i stedet for at hænge det på et amatør-søm... Det er ikke super sagligt. Jeg står 100% ved min kritik af DTF's kommunikation, og jeg står 100% ved mine spørgsmål. Og nåh ja, hvis jeg kan køre al markedsføring for ECCO, så KUNNE det måske være, at jeg faktisk har noget at have det i. Jo mere jeg tænker over det, jo mere irriteret bliver jeg faktisk over det sammenlignings-grundlag. Damn, det er tyndt...
    STald Lillelund, jeg håber du sletter, for jeg kan ikkelade være med at svare igen - og det er vist dybest set spild af tid...


  • #17   16. jun 2009 BTW... så kan jeg egentlig ikke se, at jeg forholder mig synderligt negativt til noget. Faktisk roser jeg foreningen og siger, at det 'krilrer' i mine fingre efter at hjælpe.
    Jeg nævner kvadrillerne, og siger, at det kunne være fedt, hvis de blev fulgt op - da de allerede er en stor del tinker-verdenen... Rent faktisk tilbyder jeg hjælp. Jeg vil bare ikke være medlem af nogen forening eller i nogen bestyrelse.

    Jeg har tilbudt min hjælp, både direkte og inddirekte. OG... jeg har fået utroligt mange positive PB på, at jeg prikker til et følsomt emne... Nogen har skrevet, at de ikke tør blande sig offentligt, andre, at det er dejligt, at der er en der stiller lidt spørgsmål... Men nå... Desuden er min off-pist om foreningen faktisk kun på 3 linjer... Hvor efter jeg bliver bedt om at uddybe - jeg beklager dybt, at jeg tog denne opfordring op.


  • Line G
    Line G Tilmeldt:
    apr 2008

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 2
    #18   16. jun 2009 Jeg håber virkelig også at Stald Lillelund vælger den rette forening for hende - en forening der passer med hendes overvejelser omkring en avlsforening.
    Jeg kan også kun anbefale DTF som avlsforening - har selv haft den temmelig meget på dagsordenen i mit liv. Jeg ved hvad der bliver lagt af kræfter fra medlemmernes side - både mht bestyrelsesarbejde og mht promotion ved skuer og shows.
    Derfor generer det mig også, når jeg hører ikke-konstruktiv kritik. Ikke-konstruktiv på den måde, at der ikke tages udgangspunkt i målet for foreningen, nemlig avlen.
    Og Pauline - jeg har allerede gjort hjemmearbejdet inden jeg "kritiserede" dig - men lad nu det ligge. Synes måske bare det er værd for dig at overveje, hvilke signaler du sender ud i verden omkring din kunnen - det kunne jo være der sad en potentiel kunde derude i cyberspace.

    Med venlig hilsen
    Line - som stadig går ind for seriøs og målrettet avl, der tilrettelægges ved hjælp af seriøs selektion af avlsmateriale.


  • #19   17. jun 2009 Berit:
    Jo, jeg skal helt sikkert med til august smiley Er påbegyndt træningen.
    Skal I ikke have jeres skønne Nessa med? Hun er bare så skøn!


  • #20   17. jun 2009 Jeg kiggede meget på Nessa da jeg skulle købe hest i vinters... Men havde desværre ikke råd smiley
    Så det endte med lille Lai istedet. Men hun er også super dejlig!


Kommentér på:
Hvilken avlsforening?

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce