Hvilke redigeringer er bedst? Hvilke redigeringer er bedst?
Hej med jer 
Her forrige søndag fotograferede jeg en konfirmand, og nu har jeg så redigeret billederne. Men ak, jeg er virkelig så dårlig til at sortere og vælge ud, hvilke redigeringer der er bedst. Så nu spørger jeg jer, hvilke synes I er bedst?
Jeg har en varm redigering, en køligere og en med flare. De er ikke alle billederne der har alle tre redigeringer, men ja, håber at i selv kan finde ud af det.
Så hvad synes I? Hvordan er brugen af flare? Går den køligere bedre end den varme eller omvendt, og til hvilke billeder?
Håber at I vil hjælpe, selvom det er et omfangsrigt spørgsmål.
Link til fotoalbum (OBS!. På facebook): https://www.facebook.com/media/set/?set=a.408876049135475.93482.255988597757555&type=3
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 38 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.370
Så er der nogle, hvor lensflaren ligger vandret - Der har jeg nok for meget viden om fototeknik til at vide at det ikke kan lade sig gøre. Derfor generer det lidt i mine øjne ;o)
Der er ikke nogle af farveredigeringerne, der rigtigt fanger mig. Har du prøvet den type redigering, som du brugte til de andre konfirmationsbilleder? (link fjernet) En Sephia kunne måske også være et bud.
(",)
jan 2008
Følger: 99 Følgere: 203 Heste: 4 Emner: 433 Svar: 2.548
Mht. den redigering du linker til, så har jeg prøvet den, og den bliver desværre for grøn (i mine øjne). Netop fordi at lokationen/baggrundene er så meget mere støjende/rodede, duer denne redigering ikke, da vignetteringen. de grøn-gullige farver og skyggerne får billedet til at fremstå utrolig rodet. Så den kunne jeg desværre ikke bruge, selvom det er en af mine mest yndede redigeringer - så jeg måtte prøve noget andet (og der synes jeg netop at denne redigering: (link fjernet) er god, fordi at den, i modsætningen til den varme, nedtoner farverne noget mere, og Jonas kommer til at træde meget mere frem i forgrunden, i modsætningen til den varme, hvor jeg synes at for-, mellem- og baggrund blander sig med hinanden og gør billedet rodet).
- Hvis du kan følge mig
Ang. det med s/h og sepia, så har jeg også alle billederne i de versioner, og der er nogle af dem, hvor jeg synes at det bliver rigtig pænt (har bare ikke fået lagt dem ud endnu, men kan snart gøre det, så det også kan tages i betragtning)
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 38 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.370
Et andet bud er noget i stil med dette: (link fjernet) hvor motivet fremhæves af den mørke klare farve mod den lyse og sarte baggrund. Samtidigt står den mørkeblå farve godt mod den cremfarvede.
Men lad for guds skyld ikke himlen brænde ud - Det ser ud til at den har en masse flotte skyer, der giver dramatik og maskulinitet i billedet ;o)
(",)
jan 2008
Følger: 99 Følgere: 203 Heste: 4 Emner: 433 Svar: 2.548
Ja, der var en masse flotte skyer, dog ikke helt så fremhævede som til Anikas konfirmation (desværre), og pga. den meget skyggefulde lokation, kunne jeg ikke lade blænden være større, for så ville motivet blive helt mørkt. Så oddsene var lidt imod mig. Ville ellers også helt vildt gerne have haft himlen med.
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 38 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.370
De professionelle flash kan ved særlige indstillinger bruges til hurtigere lukkertider - Så det er nok en del af fidusen ;o)
Er billederne taget i RAW eller JPEG? Du kan jo markere himlen og prøve at gøre den mørkere og derved få flere detaljer frem - Det virker dog bedst i RAW, hvor man kan justere lyset i op til flere blændetrin til hver side uden at det går ud over kvaliteten i billedet ;o)
(",)
jan 2008
Følger: 99 Følgere: 203 Heste: 4 Emner: 433 Svar: 2.548
Ja, flash, har jeg desværre ikke. Prøvede at bruge den indbyggede, men det synes jeg ikke blev særlig pænt, så jeg brugte for det meste ingen flash. Håber at jeg snart kan få fat i en ekstern, for det lyder da til at det ville kunne løse flere problemer
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 38 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.370
Jeg må dog tilstå at jeg kun bruger RAW, til særlige billeder - De fylder pokkers meget på Computer/CD/DVD og jeg orker ikke altid at SKULLE igennem RAW-converteren for at redigere. Allerværst, er det når RAW-filerne ikke kan ses i Windows (Vi fik ordnet det så det kan vise RAW-filer fra D40 og D200, men det kan ikke vise fra mit D300s). Det gør det en del sværere at sortere ud i billederne ;o)
(",)
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 38 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.370
jan 2008
Følger: 99 Følgere: 203 Heste: 4 Emner: 433 Svar: 2.548
Hvilke redigeringer er bedst?
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside