Blog: Bag lod er det nye sort {{forumTopicSubject}}

Inspireret af en anden blog på hest-online skrev jeg denne blog, også på hest-online.
Bloggen er inspireret af denne:
(link fjernet)

" Alt udvikler sig - politik, vores personlighed, teknologien, prisen på vare og derfor også ridning og alle grene og ting herunder.

Ridningen har ændret sig meget på bare 20år - fra 80'erne og til nu, der er sket en masse. Vi er blevet klogere på foder, sadler, hestens indre og ja - meget mere takket være teknologien og forskning.

Men en anden udviklning og ændring der er sket i løbet af de sidste 10år er hvordan ridningen ser ud. Hvis vi kigger på det berømte ridt fra OL 1984 i dressur hvor Klimke and Ahlerich vandt foregik hele programmet foran lod hvilket det også gjorde ved Nicole Uphoff og Rembrandts ridt. Det samme er tilfældet for berømte hingste i 80/90'erne Rubenstein, Weltmeyer og Donnerhall.

Det har nu ændret sig og at Blue Hors' hingste vises frem på videoer og billeder bag lod og hingste der er populære lige pt i det hele taget?
Samt det at se en hest på stævnebanerne om det er LC eller GP, pony eller hest så er næsten alle der går bag lod - ud af de 60 startene i alt er der max 5 redet foran lod.

Så hvad er det der gør at bag lod går fra noget der den gang var fy fy skamme, det gjorde man bare ikke, det var tegn på forkert ridning og man fik ikke særligt høje procenter af det. Til at et ridt lønnes med over 80% hvor det hele foregår bag lod - hvad er der sket?

Fordringerne har ikke ændret sig stadig og siger at der skal trækkes 2-3 point fra i hver øvelse hesten går bag lod - hvordan kan man så når op på 80% når hesten gør det i alle øvelser?

Hvorfor ændre FEI ikke fordringerne hvis ingen kan leve op til dem længere? Istedet for at modsige sig selv og ikke bedømme efter dem?

Hvad er det der gør flere rytter - hygge ryttere der aldrig starter stævner, rytteren der lige har startet sin første LC, den rutinerede rytter i LA klasserne eller en rytter i GP klasserne sagtens kan ride foran lod - men Andreas Helgstrand, Edward Gal, Isabell Werth og Anky ikke syntes at kunne? Andreas Helgstrand har endda udtalt at det " er så forpulet svært at ride hesten foran lod. " til en clininc.

Hvordan kan det være at en ny tilreden hest samles med det samme og går bag lod og dette forklares med manglende muskler, hvor hesten før i tiden blev redet frem og ned og slet ikke samlet så hurtigt - bag lod var aldrig en mulighed.

Hvis "skyld" er det, hvor skal grunden til det findes? Hos toprytterne der er forbilleder? Hos de penge der driver værket i toppen? Hos dommerne der belønner ridtet eller hos tilskuerne der klapper istedet for at lade være eller protestere?

Filosofer selv videre og stil spørgsmål. Svar måske på dem hvis du har en tanke eller ti omkring hvordan, hvorfor og hvorledes "

Som jeg håber får folk til at filosofere, undersøge og kigge på kryds og tværs og bidrage med massere af meninger og gode agumenter!