{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
991 visninger | Oprettet:

Ryttere som kritisere andre???? {{forumTopicSubject}}

Det kan til stadighed undre mig, at hver gang en forholdvis dygtig rytter (hvis man rider landsstævner, kan man altså lidt) ligger noget video herind, ja så er der altid nogen som mener hesten er anspændt, den pisker med halen, den er på forparten, den laver den ene taktfejl efter den anden osv osv....

Hvorfor er det ALTID ryttere som selv måske med lidt held kan trisse igennem en LC dressur???

Jeg er forundret, virkelig... hvis man ved præcis hvordan alt skal være ja så forstår jeg ikke hvorfor man ikke rider højere selv eller for den sags skyld er træner????


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Ryttere som kritisere andre????
  • #1   22. jul 2010 Fordi folk har forskellige ridemoetoder og målsætninger, som de tror de kan påtvinge hinanden. Fordi sådan er hestefolket.

  • #2   22. jul 2010 Tja ja Trine for det sårn set skrevet, fordi sårn er hestefolk, kun det vi selv gør og mener er det rigtige og vi nægter at høre og se på andre (:
    selvfølgelig ikke alle men nogen har den mening både bevidst og ubevidst (:


  • #3   22. jul 2010 Ja, hestefolket er ski et underligt folkefærd og det er ski kun blevet værre :0)

  • #4   22. jul 2010 Hvis man ikke kan klare der kommer kritik, så lad være med at ligge videoer op hvor man rider

  • #5   22. jul 2010 tit behøver man ikke engang ligge videoer ind før man bliver kritiseret for hvordan man holder hest smiley

  • #6   22. jul 2010 Nu skal vi lige blive enige om, at det nu ikke er mig selv jeg hentyder til ;0)

    Men af og til er den kritik bare langtfra reel... alle kan lave en taktfejl, rytteren sidder uroligt et øjeblik, hesten er uopmærksom osv... så fordi der kommer et par taktfejl i en video, hvorfor skal folk så hagle en rytter ned...

    Det jeg siger er også bare, at det oftest er de ryttere som ikke rigtig kan noget selv indenfor området, der hakker mest.... forundrende :0)


  • #8   22. jul 2010 Dacapo smiley . - Nu er hold af hest ikke = at ride smiley

    Karina N - Nu behøver kritik ikke være hakken, men bare at man gør opmærksom på det


  • #9   22. jul 2010 Karina N: Interessandt dabat. Min holdning er nu, at hvis man føler sig truffet over sådanne kommentarer, er der jo nok noget om snakken.
    Men der er jo også mange heste som er anspændte, går på forparten, har overbyggede muskle fordi de bliver redet forkert, har taktfejl og piske med halen og alle disse 'tegn' er jo bestemt ikke noget positivt!

    Og kan man ikke tåle at få kommentarer på de ting man ligger ind på et offwntligt fora, må man jo lade være.

    En anden ting, bare fordi man rider landsstævner, gør det ikke en til en god rytter, eller bedre end den som ridder en LC. Ikke alt kan gøres op i klasser.

    I dygtig rytter i mine øjne, er en person som selv kan ride sin hest fra ingeting til grandprix - ellere rettere sagt; en rytter som kan lære hesten og ikke omvent!, som formår at have en hest med en god og velbygget muskulatur, som laver sine øvelser for mikroskopiske lette hjælpere. En hest som går afslappet og trygt under rytter og som kan rides uden bid, sporre og pisk til hver en tid og det ville ikke påvrike ridningen. Men som frem for alt, behandler sin hest ordentligt og respekterer grænser og formåen.


  • #11   22. jul 2010 Misundelse er en grim ting.....

    Og jeg hentyder IKKE til nogen personligt - det er helt generelt ment.


  • #12   22. jul 2010 Antihero: Næææ, det var nu ikke dig, det var bare generelt.
    Synes nu ikke det kun er de dygtige og professionelle der ligger videoer herind... langt fra... men det er som hovedregel dem der bliver kritiseret voldsomt og ofte i et meget grimt toneleje.

    Kigger man så i deres egen profil er det folk med fjordheste (sorry) hvor den render med snotten lige i vejret... er det rigtig ridning??

    Fordi man rider M klasser og mere, er det jo ikke ensbetydende med at man er verdensmester og hvorfor er det så dem der skal stampes på?

    Synes bare det er fjollet, at man ikke kan holde det i en pæn tone herinde... dejligt med dem der kan :0) Ikke alle er enige vel.


  • #14   22. jul 2010 Det er vel de færreste herinde der er prof rytter..

    For at være prof kræver det altså man kan leve af det man laver smiley


  • #16   22. jul 2010 Måske kedelig....men ganske sand...nogle føler sig i hvert fald altid truffet smiley

    S*** du bare....He he :-))


  • #17   22. jul 2010 *Fjordlænderen *
    Det ved jeg nu nok (: men det bliver man jo os kritiseret for herinde (:


  • #18   22. jul 2010 Problemer med selvtilliden???

    Jeg undrer mig over, hvorfor de der rider fjordehste, tinkere eller lign altsid skal forsvare sig med næb og klør???


  • #20   22. jul 2010 Ka: Jeg må desværre give dig ret.

    Århus rytter: Måske skal man også huske på at de fejlredne heste ikke altid er fejlredne fra den rytter som rider hesten nu´s side... ofte er det jo de dygtige ryttere som får de dårligt redne heste i ridning og det tager jo tid at får bygget en sådan hest rigti´gt op igen.

    Og jo, en rytter der rider landsstævner er jo nok som oftest dygtigere end LC rytteren. Med mindre landsstævne rytteren er ude med en 4 års ;0)


  • #22   22. jul 2010 Det er sandhed i min virkelige verden...ikke bare i ridning men generelt...hvis ikke man er lige så dygtig til noget som nogle andre - ja, så er det meget nemmere at kritisere og finde fejl end at at rose og lade sig imponere...det gælder jo alt muligt.....læsning, madlavning, ridning, skolegang ja ALT!

  • #23   22. jul 2010 k A - Skal vi da det?

  • #24   22. jul 2010 Jamen, det siger jeg heller ikke....det er dig, der bringer det på bane! Dig, der putter fordomme på min person.

  • #25   22. jul 2010 Fjordlænderen: Nej, det synes jeg bestemt ikke I skal...desværre er det bare tit sådan.

  • #26   22. jul 2010 Og hvorfor skal det kun gå op i hvad hesten kan i spring og dressur? Vi er nogen der ikke gider ride spring og dressur, men kun vil hyggeride (ej okay, jeg vil gerne lærer terræn på et tidspunkt) og ikke kan se det smukke i en hest der gør dressur eller springer højt

  • #27   22. jul 2010 Har jeg kritiseret nogen race??

  • #29   22. jul 2010 Antihero: Hvis du ellers læser mit indlæg, så snakker jeg ikke om professionelle med dyre DVér... jeg snakker ligeså meget om ponyrytteren der kan ride en PRI, om rytteren der med sin oldenborg rider LA5 om rytteren der rider middelsvær osv osv...

    Og des. hvad med den rytter som er kommet til at kunne ride LA6, tror du ikke hun han gør alt for at forbedre sig... vi lærer jo hele livet ikke??

    Det er bare så sjovt, at når en rytter ligger en LC1 dressurvideo herind hvor hesten går over lod, rytteren rider upræcist og og hesten laver taktfejl... ja så er der ingen kommentarer... men kommer rytteren så med et MB program på en stor lækker pony/hest, ja så kan selv den mindste spænding blive et kæmpe emne herinde... Måske så den hest bare en fugl???


  • #30   22. jul 2010 Hvad bragte jeg op ? Racediskrimination? Nej, det har jeg intet nævnt om.

    Jeg holder af alle hesteracer, og når jeg er færdig med at ride konkurrenced, så drømmer jeg om at få en jyde smiley


  • #31   22. jul 2010 k A - Jeg snakker ikke om race, men kunnen

  • #32   22. jul 2010 Christina: Det er jo noget pjat, der er flere tungere racer som klarer sig ganske imponerende på klub og distriktsplan... men ja sjældent på landsplan... men det er nu slet ikke det det her indlæg handler om!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • #33   22. jul 2010 antihero: Jeg er ikke fræk, men jeg må pære i noget ømt siden du reagerer sådan smiley Og den sammenligning du laver men farvede mennesker, giver jo ingen mening.

    Jeg elsker at få kritik - det er nemlig det, man blir bedre af....men kun hvis den er konstruktiv! Al anden kritik (deriblandt den usaglige kritik, der tit hænger sammen med misundelse, og som jeg ofter oplever herinde....og andre steder i verden) kan man ikke rigtig bruge til noget.


  • #35   22. jul 2010 KArina 44: SKIDE GODT::: DET ER DER JEG VIL HEN NEMLIG :0)

  • #37   22. jul 2010 christina: 1) Det var ikke mig, der nævnte fjordhesten som eksempel først gang - jeg brugte den, for at køre emnet videre. 2) Jeg har på intet tidspunkt kritiseret fjordhesten som race - jeg har undret mig over, at den ikke-konstruktive kritik, jeg ofte læser herinde, kommer fra MENNESKER med fjorheste....

    Jeg kan godt lide fjordhesten - den har charme og en dejlig personlighed.


  • #38   22. jul 2010 antihero: Jamen, hvis der ike er noget om sagen - hvorfor prokoverer det dig så?

    Jeg har længere oppe prøvet at give min version af kritik - konstruktiv og ikke-konstruktiv. Jeg er fuldstændig enig med Karina44.


  • #40   22. jul 2010 christina: Det er vi nok langt hen af vejen....men jeg forstår ikke den sidste del af dit sidste indlæg til mig - kan du uddybe??

  • #41   22. jul 2010 Antihero:
    Ja en smule foran lod... korrekt :0) Men ikke flere muler foran det lodrette :0)
    Og hvorfor er det klart, at de får mere kritik?? I sammeligning stilles der da også store krav i en LC1... der er det bare nemmere at komme igennem uden at hesten er helt inde under hjælperne fordi det er et unghesteprogram.

    Da jeg red de højere klasser på min den gamle og for 30 kg siden, da havde jeg en hest som kunne gå et nærmest perfekt program, hvis jeg red ordentligt... Et var sikkert sad jeg og lavede noget deroppe så lavede den taktfejl... min fejl... men det var også den type hest der pludselig kunne blive noget så "bange" for et bogstav. Jeg vil bare hen til, at kritik er rigtig fint, men der er så sandelig langt mellem den brugbare kritik :0)


  • #42   22. jul 2010 antihero: Jamen, hvorfor er det fejt? Og personligt? Jeg startede med at skrive dette:

    "Og jeg hentyder IKKE til nogen personligt - det er helt generelt ment."

    Og alligevel virker det som om, du tager det meget personligt.


  • #43   22. jul 2010 Karina N: JA - nemlig!! Kritik er vidunderligt, HVIS det gives konstruktivt og saglig.....

  • #46   22. jul 2010 vi har alle vores måde og ha hest på og vores måde at ride på, og der skal selvfølgelig være plads til alle smiley jeg har hest på en bestemt måde, og der er sikkert mange som vil være meget uenige i nogle a min holdninger, og mine metoder. Ex. syntes jeg alt det der HSM og "jeg kan snakke med min hest" er noget værre ævl, men det er min mening, og dem som syntes det er en helt fantastisk metode, skal da ha lov, bare jeg ikke skal rodes ind i det smiley

  • #47   22. jul 2010 Tja- jeg har endnu ikke set en dressurhest herinde gå på en måde jeg ville byde min hest. Derfor lader jeg også vær med at kommentere på folk. For det er deres valg. smiley At jeg så ikke er enig er en anden side af sagen smiley Men med så mange forskellige ridestile og tolkninger deraf kan det nok ikke undgåes smiley

  • #48   22. jul 2010 Antihero: Selvfølgelig kræver det mere at ride en MB, det er da logik Men det kræver altså også noget at ride en LC til 70 % ikke?

    Antihero: Det er jo ikke altid så nemt ud fra hvad der kritiseres herinde!!!!


  • #49   22. jul 2010 Christina: Nej, jeg synes ikke ejere af fjordheste og andre tunge racer skal forsvare sig. Jeg synes, det skal være glade og stolte af deres dejlige dyr.

    Der hvor det største problem ligger begravet, og det som nok gør, at I føler, i blir nødt til at forsvare de tunge racer er: Forkert valg af hest ift forventninger om ridningen.

    Med det mener jeg, at vi bør købe en hest(race), der er egnet til det, vi ønsker. Alle heste uanset race osv kan springe en meter, lave et changement, udføre cirkustricks, løbe trav foran en sulky osv osv - de er bare hver især bedre til noget end noget andet.

    Fx min søde trakehner kan trave, strækt endda....men hvis mine ambitioner var at deltage i travløb, ville hans evner ikke række langt. Travhestene vil til enhver tid være ham overlegen og løbe fra ham. Omvendt kan man sige, at travhesten kan trave, men den har svært ved samling som er et krav i dressur. Den samling har min trakehner meget let ved, hvorfor han vil være travhesten overlegen i dressuren.

    Jeg mener bare - køb en hest, der er egnet til det, man ønsker at bruge den til - så skal man ikke forsvare noget som helst, man kan bare nyde sin skønne dyr.

    Derfor er alle hesteracer ligemeget "værd" - de er bare ikke alle lige egnede til den samme disciplin.


  • #53   22. jul 2010 Sikke et forsvar og sikke nogle fordomme I har mod jer selv - hold da op.

  • #54   22. jul 2010 christina: Selvfølgelig kan du det! Men lad os lige få på det rene - hvad er "høje klasser"?? Men jeg tror på, at andre hesteracer er mere egnede og har bedre forudsætninger til dressur/spring på højt niveau end fjorhesten - ellers var der jo absolut ingen ide med at avle og opretholde racer.

    Du misforstår mig også, hvis du har opfattet, at jeg siger "Man kan købe sig til det man vil". Det kan man ikke...der er altid masser af arbejde forude uanset valg af race.


  • #55   22. jul 2010 Christina: Jeg prøver IKKE på at være fræk...men jeg er ret chokeret over, at flere i tråden her, beskriver sigselv så negativt????

    Undskyld mit udbrud...


  • #57   22. jul 2010 antihero: Ja åbenbart....det er da vist også mangel på lidt selvtillid...undskyld mig

  • #59   22. jul 2010 anti: God arbejdslyst!

    Karina: Enig i, at alle racer KAN gå dressur eller springe eller noget helt tredje...de er bare ikke allesammen lige egnede til det hele. Jeg ville på min skønne trakehner få SÅ man klø i springning, travløb og galopløb, da han jo med flere hundred års gennemavlet dressurafstamninge ganske enkelt ikke er egnet til disse discipliner....dog KAN han da spring, løbe stærkt i trav og galop - men yndigt - det er det squ ikke!! He he...Han har gode egenskaber til dressur, og det er det, jeg bruger ham til.


  • #60   22. jul 2010 ASSI: Nej, slet ikke! Jeg synes, alle er værdige på hesteryg - selv de handicappede børn jeg sidder bagrytter for!! Og nej, det er ikke beskrivelsen af at ride LC dressur, jeg finder negativ overhovedet, for det er der jo intet galt i....men en beskrivelse som fx " jeg jo en elendig rytter, fordi jeg har KUN redet en LC2", synes jeg da er rigtig kedelig.

    Hvem har sagt det, andet end personen, der skriver det om sig selv??

    Jeg syens, det er dødærgerligt, at en ellers god debat skal have den slags toner...og jeg blev ærlig talt lidt chokeret, hvorfor jeg skrev som jeg gjorde....

    Jeg ikke rider mere svær dressur på min hvide hest (han brækkede sit ben sidste år), men skridter i stedet tur i shorts, lammeskindssadel og rebgrime, og ellers løber vi rundt på ridebanen og øver nogle tricks fra jorden - grimme og i gummistøvler....jeg synes ikke, vi er selvglade...vi er bare glade for hinanden :-))


  • #61   22. jul 2010 ASSI: Ja, nu kan se jeg, det faktisk var dig, der skrev sådan.....Jeg har prøvet at læse alle trådstarters indlæg, og jeg kan ikke finde det sted, hvor hun skriver, at du er en elendig rytter, bare fordi......?????

  • #62   22. jul 2010 Hmm. Jeg tror sådan set at hvis man, som talentfuld, dygtig rytter, ligger en video ind på HG fra noget træning eller stævne, så skal man sgu væe forberedt på at få noget kretik tilbage! smiley
    Vi er nørdede nørder herinde og vi NYDER!!! at fortælle når der er noget der ikke passer ind i vores lille verden. Just admit it, det gør vi da?

    Men jeg vil dog sige at det ikke kun er "sandkasseryttere" som kan kritisere, de med MB-klasserne kan da ved gud også kritisere tilbage smiley


  • #63   22. jul 2010 Og er enig med de vise ord fra Karina

  • #64   22. jul 2010 assi: Kan vi blive enige om, at det er lige ukorrekt og forkert at en hest i LC smider ryggen, går bag lod, spænder op, laver taktfejl, sætter næsen i vejret som det er i en MB??? For det er det faktisk.

    Synes det ville være dejligt, hvis folk satte sig ind i fordringerne før de konstaterer at det er mere tilgiveligt i de små klasser end i de store. Hvis din hest allerede smider ryggen i LC klassen, ja så er grundridningen jo allerede gået galt.

    Jeg har ikke sagt, at man er dårlig fordi man rider LC2... aldrig nogensinde...Så pak den sammen. Synes bare man skal være saglig og ikke svine folk til.

    Jeg vil give Ka og Karina44 helt ret. Ikke alle racer er bygget til alle disipliner... det er ganske enkelt... En fjordhest eks. bliver bare aldrig så smart som en DSP eksempelvis og på en dressurbane er energi, spændstighed, gangarter osv altså imponerende afgørende.

    Jeg vil også lige gøre opmærksom på, at jeg ikke kun snakker om topryttere der bliver haglet ned... det gælder også den rytter som har knoklet sig vej til MB og hvor der stadig sniger sig fejl ind engang imellem... ingen er perfekte, alle kan lære og fordi man kan ride en MB er man altså langtfra toprytter... det er faktisk ikke så vanskeligt at ride en MB kære piger :0) Men det er temmelig svært at ride en perfekt, og helt fejlfri MB og derfor fortjener ingen at blive svinet til... jeg ser bare oftere, at det er de ryttere som rent faktisk rider lidt mere end LC klasser der kommer med den saglige kritik og ikke den ene sviner efter den ande... sørgerligt


  • #65   22. jul 2010 Fin debat, men lidt synd tonen til tider ryger ned på børnehaveniveau.
    Generelt en meget underling tendens der efterhånden er herinde - man vil hjertens gerne dele sin video eller billeder med omverdenen, men har lige skrevet som kommentar "at man har en træner der retter en og dumme kommentarer og ens ridning vil blive slettet"

    Hvis man i lange tider bare har tullet rundt med sig selv og sin daglige træner - kan friske øjne der ser vel ikke være den største katastrofe. Er kritikken saglig, konstruktiv og med en begrundelse i en ordentlig tone, så er det da noget man kan tage til efterretning, tænke over og måske endda arbejde videre med.

    Man sidder og bruger tid på at se en video igennem og ønsker egentlig at komme med en kommentar og en god begrundelse, men nej - den er jo ikke ønsket - hvad har jeg så lige brugt min tid på??

    Kan man ikke tåle en sober debat, at få svar på tiltale, modtage konstruktiv kritik osv. burde man slet ikke oprette videoer herinde eller debatindlæg.

    Der er da rigtig mange ting jeg er blevet meget klogere på, har fået mere viden om, fået lyst til at søge mere viden om, kunne arbejde videre med og mange andre positive ting ved både at læse med og deltage i debatter herinde, kigge på andres videoer osv. Synd hvis det skulle stoppe fordi det ender i mudderkastning, frysning af brugere, absurde beskyldninger på grund af en ærlig kommentar. Kan man ikke kommentere på en sober og konstruktiv måde bør man bestemt holde sin mening for sig selv, den kan ingen bruge til noget.

    Lizet smiley


  • #66   22. jul 2010 Findus: VI ER HELT OG ALDELES ENIGE... ALT SAGLIG KRITIK ER DEJLIGT, BÅDE RIS OG ROS... MEN DET ER JO OFTE DET HELT STORE PROBLEM, AT FOLK KASTER OM SIG MED BESKYLDNINGER OG DESLIGE.IKKE SÆRLIG SAGLIGT...

  • #67   22. jul 2010 Hovsa, caps Lock ;0)

  • #68   22. jul 2010
    At komme med kritik der er i samme tone som en skideballe man får af sine forældre - nej det høre ingen steder hen og det er der ingen der på nogen måde gider tage til sig.

    Men at skrive pænt og venligt at fx " Ærgeligt at hesten går så meget bag lod, synd at den skal rykkes i munden? Er der evt. nogen grund til det? Men det er sørmer ellers en lækker en du har dig! "

    Syntes jeg ikke skader nogen. Tit spørger jeg også til hvorfor der bliver gjort som der nu gør af nysgerrighed.
    Men af en eller anden grund, så bliver folk mobsede når man stiller det der spørgsmål med hvorfor eller spørger ind til det. Hvilket jeg ikke forstår. Hvis man lægger en video på nettet, så vil jeg mene man vil stå inde for denne ridning man viser og at man ved hvorfor man gør som man gør.

    Agumentationen " jeg har en træner " forstår jeg heller ikke.
    Jo, det er altid godt at have en træner ( som især er meget klog hvis vedkomne er berider ) som kan rette på en til dagligt og klare de der elendige opstillingsproblemer vi alle har.
    Men hvad er der galt i friske øjne? Et andet syn på ridningen? Hvorfor er det kun den ene person der har ret og er gud?

    Det med at kommentere noget - også selvom det bare er herinde på forum som måske ikke har noget med ridning og gøre men bare heste - det er kan man til tider få diverse nedværdigende kommentare til fordi man fx. som jeg rider på en 29årig fjordhest og vi ikke gør særligt meget i dressur mere samt at jeg aldrig har startet mere end en LX på en rideskolepony...
    Så ved man åbenbart ingenting om noget som helst - har man ikke startet stævner og har man en ældre pony og ingen video der kan bevise noget større dressur, så ved man ikke rigigt noget..



  • #69   22. jul 2010 Krikken: Vi er enige et langt stykke hen af vejen ja :0) Så længe man retter sagligt er der vel ingen problemer... det er ikke de kommentarer jeg hentyder til.

    For lige at indskyde noget, så kan en hest altså godt gå bag lod selvom man ikke hiver den i munden. Der jeg vil hen med det, er at man altså ikke altid kan se på hverken billeder eller video, hvad problemet egentlig er.

    I forhold til beridere må man da gerne være kritisk i valg af en sådan.

    Men må stadig indrømme, jeg har svært ved at tage imod kritik fra en der har redet LX dressur... sorry, men sådan ligger landet. Dog bliver jeg ikke pigesur :0)


  • #70   22. jul 2010 Det er altid lettere at se fra jorden smiley


  • #72   28. jul 2010 Camilla, det etr som sådan slet ikke det det her emne handler om :0)

  • #74   28. jul 2010 Det er stadig ikke det det her emne går ud på... Det er jo ikke de ryttere der kan ride det, det er de ryttere, som nærmest ikke selv kan ride deres egen hest til biddet, men som skal gøre sig kloge på hvordan andres uddannede heste går og bliver redet.

  • #76   28. jul 2010 En hest pisker ikke med halen, hvis noget er sjovt...det er da den største misforståelse jeg længe har hørt.....

Kommentér på:
Ryttere som kritisere andre????

Annonce