{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
777 visninger | Oprettet:

Temperament {{forumTopicSubject}}

Håber det er postet rigtigt, og nøj svært at finde overskrift.. Men til sagen..

Jeg ved udenmærket godt at man ikke må miste fatningen når man rider, og ikke sparke, slå osv efter hesten hvis den gør noget galt..

Men men men..!
Fra naturens hånd, har jeg observeret, at hestenen indbyrdes gir nogle spark og bid, når de overtræder hinandens grænser.. Jeg har ogs set et HMS Video, hvor hun svingede med et trække tov for at få hesten til at forstå , at det den gjorde var galt..

Så nu er mit spørgsmål, hvorfor må man så ikk 'slå lidt til hesten'.. ?

Ikke at jeg selv gør det.. Kunne aldrig finde på det.. Men som tideligere sagt, er det jo sådan de klare det i naturen..


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Temperament
  • #1   17. jul 2007 Slet ingen der har noget at sige???

  • #2   17. jul 2007 man skal undgå at gøre det i ridningen, fordi det så ofte er rytteren, der ikke giver klare signaler. ellers er det jo fordi hesten ikke forstår, og den forstår jo ikke just tingene bedre ved at blive slået smiley

    men hvis hesten fx. stejler (uden det er meningen fra rytterens side) eller bider og dermed overskrider rytterens grænser, ser jeg ikke, hvorfor man ikke skælder den ud ved at "slå den", for synes du har ret i det du skriver.


  • #3   17. jul 2007 Jo okay.. Har nemlig engang set en pige der sparkede ud efter hesten, da den stejlede, og mildelst talt 'angreb' hende.. Lang tid efter var der mange der gik og sagde hun mishandlede den.. I den situation havde jeg ogs sparket tror jeg.. Synes bare der er så mange der er imod man brugr den form for afstraffelse, og siger at man skal bruge HMS, men det er jo netop her det bliver brugt meget??

    fatter det simpelthen ikk.. :s


  • #4   17. jul 2007 Kunne aldrig finde på at ligge en hård hånd på en hest? smiley

  • #5   17. jul 2007 Problemet med at kopiere andre hestes væremåde som de gør i naturen, er at du selv bliver betragtet som hest, og overtræder DU hestens grænse så vil den reagere ved at gøre som heste gør i naturen. Man kan godt finde andre måder at irettesætte hesten på som ikke er identiske med hestens måde, men så den stadig forstår at det den gør ikke er i orden. Hvis hesten f.eks har en tendens til at nappe/bide kan man med fordel "prikke" med en finger i luften lige foran/på siden af mulen. Det bryder den sig ikke om og med tiden lærer den at hvis den napper så gør du sådan og det er ikke rart. På den måde har du ikke rørt hesten men blot "irriteret" den tilstrækkeligt til at få den til at holde op..

  • #6   17. jul 2007 Allimac:
    Hva så hvis den stejler op af dig, hva gør du så?
    Roser den, eller siger fy??

    I naturen ville den jo få et spark i maven af hesten med højere reng, altså dig..


  • #7   17. jul 2007 $$ Cowgirls have more fun $$ $:
    Hmm, har prøvet noget lign.. Det førte dog bare til at hesten blev mere agressiv, fordi den følte sig irriteret.. Synes man skal sætte klare grænser..


  • #8   17. jul 2007 hvis den stejler skal du "forstyrre" den ved at ryste med tovet - så går den ned igen. Faktisk bringe den lidt ud af balance...

  • #9   17. jul 2007 Du skal være konsekvent - og gøre tingene ens hver gang - ellers bliver den forvirret og det gør den mere agressiv

  • #10   17. jul 2007 Jeg kan godt se meningen i det.. Men vil stadig stå fast ved at mange måske er lidt dobbelt moralske,.. Som jeg har nævnt mange gange, så det jeg har forstået ved hms, er at kommunikere med hesten, på dens sprog.. Altså, rose på dens måde, og så sandelig og straffe, men hvorfor er det så netop dem der bruger Hms, som er så meget i mod det??

  • #11   17. jul 2007 Hvis min hest gør noget den ikke må - ikke i ridningen - så får den klar besked!
    I ridningen er det noget andet, da det jo for det meste er rytterens fejl....


  • #12   17. jul 2007 MIN Chevallo *ELSKET & SAVNET* smiley C:

    Jo okay.. Men hva hvis hesten stejler, elsker det eks. ;), er det så ogs din skyld, hvis du ikk har bedt om det? eller?


  • #13   17. jul 2007 Hmm, Hesten kan godt stejle uden grund, ja..

    Hvis den modsiger sig rytteren.. Eller bare er fræk, så jo.. En hest der ikk gider at arbejde finder da lynhurtigt ud af at det hjælper at stelje, så der er man da nød til at sætte den på plads eller skal man bare sige, ups det var nok min skyld..


  • #14   17. jul 2007 Tja hvis min lille hest skulle få lyst til at tage en bid af mit fyldige legme, ja så får ham altså en på trynen.. Det kan jeg ikke acceptere, men ellers gør jeg aldrig ham noget....
    Rider hverken med pisk eller sporer, og har kun slået ham en gang, men jeg har redet på ham...
    Og det var fordi han ville stejle på en tur.. Synes lige han ikke ville gå mere, og skulle lige teste mig af, så han rejste sig først lidt og så lidt mere, også fik han dælme også en på hovedet.. Har prøvet og redet på en hest der gik bagover, og det skulle helst ikke ske igen.. Han har heller aldrig gjort det siden, gudskelov... Men han ved hvor mine grænser er, så nu fungere det hele...


  • #15   17. jul 2007 Jeg har slået dem på halsen, nogle få gange desværre.
    Og ja jeg ville gøre noget andet, men for mig er det bare en refleks når di bider eller sådan smiley


  • #16   17. jul 2007
    Jeg kan da sagtens finde p at give min hest et rap med pisken, eller sparke en hest hvis den sparker efter mig! Så alt det der hellig snak siger ikke noget for mig overhovedet!


  • #17   17. jul 2007 Ville bare lige kommentere at nej - en hest stejler ikke uden grund!
    En hest er ikke fræk, den driller ikke og den gør slet ikke noget med vilje!
    At gøre alle disse ting ville være at kunne udføre en overlagt handling, og det er en egenskab der høre mennesket til - ikke hesten!
    En hest har ikke hjernekapacitet til at udføre en overlagt handling.
    Hvis vi lige rykker lidt op i de gamle gemmere fra vores psykologitimer kan vi bruge meget af det i vores forståelse af hesten.
    reflekshjernen - også kaldet krybdyrhjernen, basale funktioner som vejrtrækning, parring, sociale hierakier, territorier og mekanismer som frygt og flugt. den har ingen tidsfornemmelse.

    Den limbiske hjerne - også kaldet pattedyrshjernen, følelsesmæssige lag, sult, tørst, smerter, velvære, motivation og seksualitet.
    så har vi neo corteks - også kaldet kulturhjernen (denne er det kun mennesket spm besidder) , kulturelle funktioner, sprog, musik, matematik og fysik.
    Vi besidder også evnen til at metakognitere - altså tænke over vores egen tænkning.
    Luria som var en kendt russisk neuropsykolog delte hjerne op i 3 blokke :
    1)parathed til at handle
    2)informationer, analysere, lagre
    3)styrer og regulere adfærden.

    dernæst kan vi tage Skinner med i vores overvejelser, skinners berømte skinnerbox hvor hans forsøg med rotter ledte til vores operante betingning og pavlos forsøg med hunde der har ledt til den klassiske betingning.
    Altså vores indlæringspsykologi.
    Går vi så igennem indlæringspsykologien vil det gå op for os at vores hestes adfærd udvikler sig som følge af vores håndtering af de forskellige situationer eller mangel på samme.
    Ex hesten der stejler...
    lad os antage vi rider en tur, her på vores yndlingssti er nu pludselig blevet sat en trailer med en plasticpressenning over... vores hest bliver bange og stejler... og vi vender om... måske er det ikke vores mening men vi lærer altså nu hesten at den korrekte adfærd ved møde af nye ting er at atejle og så vender vi bare om såfremt den bliver benage... dette er altså ikke hestens skyld.
    sådan kan alle situationer ses - i enhver tænkelig situation rer det vores reaktion på hestens reaktion som danner de fremtidige adfærdsmønstre... det kan så blive gpdt eller dårligt.
    Så når hesten stejler, bukker, løber, stikker af, ikke vil reagere på tøjlen, bider, sparke osv. er det altså IKKE hestens skyld, den givne reaktion opstår som følge af en udvendig stimulus men det er vores reaktion på adfærden der bestemmer hvordan hestens adfærd senere vil blive... og også dens reaktion.
    Så der findes ikke noget der hedder det er hestens skyld - der findes kun vores egen.
    Netop her vil jeg så fremhøve jeg ikke vil anbefale at straffe sin hest, men ganske simpelt at føle indlæringspsykologien - så bliver slå og spark også ganske unødvendigt - og hvad der er unødvendigt bør ikke gøres - her er svaret på dit spørgsmål i mine øjne.
    beklager den lange unødvendige smøre smiley


Kommentér på:
Temperament

Annonce