{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
761 visninger | Oprettet:

Oprettelse af heste {{forumTopicSubject}}

Jeg ved godt at det har været oppe mange gange, men hold da op hvor har folk dog travlt med at afvise over småting! smiley

Hvis en person opretter en hest hvor hun først og fremmest sidder på hesten på billedet - siger at hun har set hesten blive født og har sat et føllebillede ind af den. Hvordan kan der så ikke være tilknytning??

Undrer mig...


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Oprettelse af heste
  • #1   16. mar 2011 Folk er bare afsindig smålige. men må indrømme at HG ville være overfedt hvis alle profiler var perfekte og blev opdateret hele tiden. Men er HG i bund og grund ikke en afspejling af samfundet, vi er alle forskellige og har brug for forskllige ting før vi er tilfredse.
    Begge steder burde vi være mere åbne. Syntes alle skal have plads til at være på HG smiley


  • #2   16. mar 2011 Jamen det har du helt ret i smiley Men hvis ellers reglerne for opretning af hest er overholdt, så kan jeg virkelig ikke se hvorfor man skal føle trang til at hæve sig over andre og muligvis såre en person..

  • #3   16. mar 2011 nej det slet heller ikke fair, alle burde være velkommen, folk mener bare ikke andre er gode nok. Det er for dårligt

  • #4   16. mar 2011 Nogle gange er de nye profiler også bare alt for ringe lavet.. Dette gør allerede oprettede brugere sådan lidt irriterede, og derved kommer til at hænge sig i småting..

    Men en ting der kunne hjælpe utroligt meget, var omkring racespørgsmålene.. I stedet for at sige 'vi stoler på vores brugere' hvilket jeg synes er noget underligt noget, da det åbenbart ikke er fint nok at have en blanding, og de såkaldte blandinger skulle da heller ikke hedde Blanding mere, men anden særlig race..
    hvis man i stedet for gjorde som man gør med heste pas.. Ingen stamdata = blanding.. lige meget om man så kender til far og mor, hvis ikke der er papirer på det, eller et brændemærke, så er det en blanding.. Dette kunne spare mange for misforståelser og masser af raceheste der aldrig har været i nærheden af den race de står indeunder..


  • #5   16. mar 2011 Sanne: Jeg er delvist enig med dig smiley Men synes også bare at det er for dumt hvis en fjordhest skal stå under "anden særlig race/blanding" når den nu ligner og er en fjordhest.. ja andre kan jo i realiteten ikke vide om den er 100% renracet, men gør det så meget hvis størstedelen af den er pågældende race?

  • #6   17. mar 2011 jeg forstår heller ikke folk har så travlt , der en da nogle der sidder på hestedata og slår folk heste op , for at se om navn eller alder passer , har de dog ikke anden at lave , det et hestegalleri og synes det kedeligt der bliver hakket på små piger pågrund af småting og som du skriver med fjordhesten , hvorfor kan den ik står under det selvom der ik er papir, smålighed og snæversynet folk er hvad jeg kalder det , der burde være plads til alle her inde men der er flere som leger politibetjente, py ha og så de en da voksne.

  • #7   17. mar 2011 Susanne : kunne ikke være mere enig smiley

  • #8   17. mar 2011 Kan sørme kun give dig ret Susanne J.
    Netop det med at det er voksne mennesker der sidder der med deres hellige glorie og bare synes de har ret til at dømme,puha hvor pokker får de al den tid fra til noget så latterligt.
    Synes her skal være plads til alle og da især de unge,og så det da ligegyldigt hviken hest man ejer eller har part på eller passer.


  • #9   17. mar 2011 Prøv at se min profil med Sally.
    Hun blev afvist 3 gange med alle de fine billeder:-)
    (Hun var min og IKKE til salg dengang)
    Først da en admin skrev at hun gerne måtte stå som fjordhest, da hun er YDERST racetypisk, kom hun ind.
    Feks Fjordheste og haflingere mm som er tydelige at se om de er det, skal de ikke under anden særlig race, det glemmer folk, selvom mange admin har skrevet det.
    Og folk tror at der skal mindst 5 billeder til, men det er ikke en regel, det anbefales blot.
    Hesten skal blot kunne sees 100%.
    Og så sidst men ikke mindst, rideskoleheste må GERNE oprettes, blot man har fået lov, og rider dem fast.
    Og døde heste ligeså, hvis man ejede dem da de døde:-)


  • #10   17. mar 2011 På den anden side kan det bare ikke være rigtigt at folk kan sætte en hest under DV eller pinto, hvis hesten ikke har stamtavle, da begge er avlsforbund og derfor kræver registrering og papirer.

    Kan da også se logikken i at en fjordhest ser ren ud, men blot ikke har papirer burde komme under fjordhest, men det var for der slet ikke kunne være nogen tvivl om hvor hestene skulle placeres, hvis der blev gjort som på Landscenteret når de udsteder pas..

    Da alle heste skal have pas nu, så står der jo også i alle pas, hvad deres hest er, og alle de heste uden papirer kommer jo altså under Blanding i systemet..
    Mit forslag var kun for at skabe 100% vished om hvornår en hest kunne stå under en race..


  • #11   17. mar 2011 Så fik man i hvert fald ikke afvisningspoint for forkert raceplacering. ^^

  • #14   17. mar 2011 Sigyn: Der var du næsten skyld i at min bærbare måtte lade livet,
    for spyttede kaffe i tastaturet af grin:-)
    At afvise pga en cykelhjelm:-) Ha ha ha ha....
    Det er da for morsomt.
    Jeg synes din mand er for sej:-)
    Stor hilsen fra Linda der fik reddet den bærbare:-)


Kommentér på:
Oprettelse af heste

Annonce