Begrundelser for Lav og Middel {{forumTopicSubject}}
Hver gang Mark og Volina får lav eller middel, spørger jeg den som har givet dem lav/middel, hvorfor de har givet dem det. Fordi hvis der var noget der kunne gøres bedre, kunne man jo gøre bedre. Jeg synes bare det er for dårlig at nogle folk ikke engang giver en begrundelse når man spørger dem pænt, om man må få en. Hvis man bruger hele skalaen og ikke gider svare alle på hvorfor deres ponyer/heste for lav eller middel kunne de jo lave sådan en her:
Lav: Begrundelse
Middel: Begrundelse
Høj: Begrundelse
Ekstra høj: Begrundelse
(Begrundelse = din mening, hvad du skriver, svar)
Jeg vil nemlig gerne have en begrundelse på Middel og lav, som de fleste herinde på HG. Nogle har ikke engang sådan en^ og så svare de heller ikke, det er ret irriterende. Jeg synes ikke man skal give middel eller lav hvis man ikke engan kan "finde ud af" at svare..
Det er er bare min mening, hvad er jeres? Den vil jeg nemlig gerne høre
okt 2005
Følger: 25 Følgere: 23 Heste: 2 Emner: 145 Svar: 347
mar 2006
Følger: 90 Følgere: 84 Heste: 5 Emner: 70 Svar: 494
Men de sidste gang har jeg spurgt meegt pænt og høffeligt og skrevet at hvis de ikke ville svar var det også ok!! Der har jeg fået svar fra alle!!
Men vil da også helst have en kommentar selv om at de giver høj!!
Sydnes det er sjovest!! :o)
okt 2005
Følger: 25 Følgere: 23 Heste: 2 Emner: 145 Svar: 347
apr 2004
Følger: 3 Følgere: 2 Heste: 1 Emner: 10 Svar: 235
Jeg er altid villig til at re-vurdere min bedømmelse (især hvis der kommer nye billeder), men jeg prøver at være fair fra starten.
LAV giver jeg enten hvis hesten/ponyen ikke lige er min "kop te" (det er jo sjædent dyr er deciderede grimme), eller hvis billederne er meget ensformige og af dårlig kvalitet (eller få billeder)
MIDDEL giver jeg hvis hesten i mine øjne er almindeligt pæn (eller hvis den ser UD til at være køn, men billederne ikke viser dette ordenligt)
HØJ giver jeg til de heste jeg får lyst til at se alle billederne på
EXTRA HØJ giver jeg næsten aldrig - det skal være en hest jeg SLET ikke kan holde op med at kigge på (som min ejen selvfølgelig :o) )
apr 2006
Følger: 29 Følgere: 25 Heste: 1 Emner: 95 Svar: 240
men hader tilgengæld også hvis man giver en ekstra høj, og så vedkommene man gir den til ikke engang siger tak eller gir en bedømmelse tilbage, eller bare en lille kommentar... vil godt indrømme at jeg en enkel gang har ændret en ekstra høj, til en høj, for blev bare så irriteret... syntes i det er hel forkert?
okt 2005
Følger: 25 Følgere: 23 Heste: 2 Emner: 145 Svar: 347
mar 2006
Følger: 90 Følgere: 84 Heste: 5 Emner: 70 Svar: 494
Sydnes det var ok!!!
okt 2005
Følger: 25 Følgere: 23 Heste: 2 Emner: 145 Svar: 347
okt 2005
Følger: 25 Følgere: 23 Heste: 2 Emner: 145 Svar: 347
okt 2005
Følger: 25 Følgere: 23 Heste: 2 Emner: 145 Svar: 347
okt 2005
Følger: 25 Følgere: 23 Heste: 2 Emner: 145 Svar: 347
nov 2005
Følger: 20 Følgere: 96 Heste: 2 Emner: 97 Svar: 409
okt 2005
Følger: 25 Følgere: 23 Heste: 2 Emner: 145 Svar: 347
mar 2006
Følger: 90 Følgere: 84 Heste: 5 Emner: 70 Svar: 494
Team KARR (Randi) K: OG hvis man har en skala sydens jeg også det er fint men det er jo ikke alle som ved man har det!!! :o) Men hvis mna fortæller at man har det så er det jo helt PERFEKT!!!
okt 2005
Følger: 25 Følgere: 23 Heste: 2 Emner: 145 Svar: 347
okt 2005
Følger: 25 Følgere: 23 Heste: 2 Emner: 145 Svar: 347
mar 2006
Følger: 90 Følgere: 84 Heste: 5 Emner: 70 Svar: 494
Syndes når det ikke behøves at tage mere en et ½ minut at skrive en begrundelse kan man vel lige så godt gøre det i det man ligger en karekter!!! :o)
Det er lettest og så får men næsten ikke nogel kommentare til det!! :o)
Sydnes at hvis vi alle skal ahev et godt her idne bliver vi nød til at snakke ordentligt og være lidt venlige og forstående over for hinanden.
:o)
Bare min mening!!
mar 2006
Følger: 90 Følgere: 84 Heste: 5 Emner: 70 Svar: 494
OG der med også få en kommentar omd en så er positiv eller ej!!! :o)
Sydnes godt man kan give en kommenatr på middel!!
Det behøves jo ikke taget rat lang tid!
sep 2005
Følger: 101 Følgere: 91 Heste: 3 Svar: 117
okt 2005
Følger: 25 Følgere: 23 Heste: 2 Emner: 145 Svar: 347
okt 2005
Følger: 25 Følgere: 23 Heste: 2 Emner: 145 Svar: 347
mar 2006
Følger: 90 Følgere: 84 Heste: 5 Emner: 70 Svar: 494
Hr set mange eksempler på hvor folk er blev sure over at de har fået lav elelr middel og spørger på en meget uforskammet måde om de må få en begrundelse.
Til dem sydnes jeg ikke man behøves at svare.
Men vhis man spørger pænt sydne jeg godt man kan ateg ½ minut til lige skrive en linje.
HAr også set det modsatte hvor den der har fået den lave eller middel karekter har spurgt pænt om man måtte få en begrundelse og så har man bare fået et meget uforskammet svar!!
Syndes vi alle skal tale pænt til hinaden!!
jan 2005
Følger: 262 Følgere: 251 Heste: 9 Emner: 824 Svar: 6.698
Tiril R
feb 2005
Følger: 345 Følgere: 343 Heste: 11 Emner: 247 Svar: 4.483
mar 2006
Følger: 1 Følgere: 44 Heste: 7 Emner: 263 Svar: 1.316
Jeg ved sgu`da at mine pruhheste er ligeså dejlige som jeres! Normalt giver jeg ikke karakter, hvis billederne er til "lav" eller "middel"
okt 2005
Følger: 25 Følgere: 23 Heste: 2 Emner: 145 Svar: 347
Molle.: Det kan godt være du ikke gider at begrunde middel, men alle har da lov til at spørge hvorfor deres heste får middel ikke ?
Begrundelser for Lav og Middel