{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.324 visninger | Oprettet:

Tja.. Måske man også skulle kigge i egene rækker.. {{forumTopicSubject}}

Hej Hg.
Jeg faldt over denne, som omhandler trusler mod mtb'ere. Og tænker jeg.. Tja det er de vel egentlig lidt selv ude om.. I vores egn er der desværre nogle der overhovedet ikke tager hensyn til at der er andre i skoven.. Så mon ikke man også skulle tage en kig på sig selv også.. smiley
Har I eksempler på hvor folk har brokket sig over noget hvor man bare rister på hovedet og tænker sit? smiley

Mvh TT


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Tja.. Måske man også skulle kigge i egene rækker..
  • #1   3. okt 2018 "Uanset hvilke fejl andre gør, giver det ikke dig ret til at gøre noget, som er forkert."

    Så er den ikke længere.
    Hverken trusler, sabotage eller fremprovokering af ulykker kan retfærdiggøres.


  • #2   3. okt 2018 Det med at se indad burde mange ryttere gøre. Der er virkelig mange der brokker sig over at andre ikke viser hensyn til deres hobby....og samtidig lader deres heste skide ud for folks huse, rider tæt på gående, ikke har hesten under kontrol ved vejen (og herefter brokker sig over at bilisterne ikke viser hensyn), rider i trav forbi andre/sætter i galop to meter efter de har overhaletfolk på stien, rider på cykelsti/mtb-ruter m.m.
    Det ville klæde alle at se indad, og den skjulte trussel mod mtb-ryttere på billedet er ekstremt usmagelig og kan aldrig forsvares. Fejt og sølle smiley
    Generelt synes jeg at folk er rigtig gode til at tage hensyn, men leder man efter det, kan man altid finde noget negativt smiley


  • #3   3. okt 2018 Det er jeg fuldstændig enig med dig i! Men man burde når sådan noget forekommer/opstår tænke om det måske er noget man selv har bidraget med til at udløse sådan en harme smiley

    Der skal jo være plads til alle, og nu ved jeg ikke om det er fra en Mountainbike skov, eller en fælles skov.. Er det fra en Mtb skov så skal der i hvert fald slås hårdt ned på de der er ansvarlige! smiley

    Mvh TT


  • #4   3. okt 2018 Camilla - Ja der er også nogle ryttere jeg helst ikke vil ride med, da disse ikke viser respekt for private ejendomme, rider midt i vejen osv.. smiley så der er da brodne kar over det hele.

    Mvh TT


  • #5   3. okt 2018 Kan godt være jeg spørger dumt, men hvor er truslen lige? Jeg ser absolut ingen.

  • #6   4. okt 2018 Sandra.
    Nogle mbt skovstier har været modificeret med fx sømmåtter under løse blade, eller piano wire spændt ud på tværs af stien, lavt nok til at mtb folk ikke har en chance for at se wiren, højt nok til at garantere at cyklisten vælter.

    Om man bare antyder, at stien er gjort klar til ulykker, eller om man bare antyder man vil slå med kølle er i min verden ligegyldigt - man slår sig ligemeget. En brækket skulder er en brækket skulder.
    Dybt og inderligt usmageligt.


  • #7   4. okt 2018 Jeg har prøvet at blive fotograferet af en mand, fordi han ikke brød sig om at vi red hestene i vandet. (en veninde og jeg)
    Han brokkede sig over os og sagde vi ikke måtte være der. Det kan lyde uskyldigt at han bare tog billeder af os. Men hele situationen var yderst ubehagelig. - han virkede uberegnelig.

    Dette på trods af at det var tilladt at ride hestene i vandet på det stykke.
    Huset han boede i lå lige op til det stykke vand, så han mødte ofte ryttere.
    Han har formentlig nok bare synes det var træls at der ofte var folk der nede.
    Men han havde selv lejet huset af godsejer som også ejede området og derfor bestemte reglerne.
    Efterfølgende kom der et skilt op med en ridende hest, for at vise at det var tilladt.
    Vi hørte aldrig fra manden igen.


  • #8   4. okt 2018 Ja jeg og en veninde har blevet verbalt overgrebet af nogle gods ejere fordi vi red på en mark der grænsede til deres mark (vi var overhovedet ikke på deres mark, og havde tilladelse af ejeren af den mark vi red på) Disse er kendt i området for at have dårlig opførsel imod ryttere (også avler de selv..) så vi kunne aldrig finde på at ride på deres ejendom da vi vidste der ville blive problemer) Min veninde tændte fuldstændig af på de og de fik en verbal overhøvling tilbage.. Nøj hvor var det ubehageligt smiley

    Mvh TT


  • #9   4. okt 2018 Ja, man kan virkelig hurtig komme i ubehagelige situationer på hest og åbenbart også når man kører mtb. smiley

  • #10   4. okt 2018 Nej er nu slet ikke sådan jeg læser dét, men fred være med det.


  • #11   4. okt 2018 Sandra: Om du læser det sådan eller ej, så er det en trussel.

  • #12   4. okt 2018 Amalie: selve beskeden er ikke en trussel. Det er en trussel hvis der er foregået ting ift beskeden, men det skriver TT ikke noget om.

  • #13   4. okt 2018 Sandra: Det ER en trussel. Jeg sidder netop og arbejder med trusler, og dette er det man kalder en indirekte trussel. Personen, som har skrevet denne, ville faktisk kunne få en dom for den.

  • #14   4. okt 2018 Der er endnu ikke sket noget ifb med truslen... Men det er jo stadigvæk en trussel..

    Mvh TT


  • #15   4. okt 2018 Hvorfor ser du det som en trussel? Som jeg læser det, så skriver de, at mtb'ere kan ses/høres, men det kan vi andre ikke (til hest, fodgængere, cyklister), derfor kan der ske ulykker når som helst.

  • #16   4. okt 2018 Sandra - Hvis det ikke var en trussel, men en reminder. Så ville der stå noget med : "Husk at I ikke kan høre os, vi kan kun høre Jer. Så pas på og vær opmærksomme når I cykler således at der ikke sker ulykker.."

    Mvh TT


  • #17   4. okt 2018 Det kommer så sandelig an på hvem der skriver det. Tolk det som du lyster, men jeg vil ikke sige at man bare direkte kan sige, at det der er en trussel. Og slet ikke når der ikke er foregået noget forud for beskeden.

  • #18   4. okt 2018 Hvem er "os" i den her besked?

  • #19   4. okt 2018 Sandra.
    Der kommer af og til traumepatienter ind pga pianowire...

    Den tekst er tvetydig på den grumme måde.


  • #20   4. okt 2018 ISRH - Det vides ikke.. smiley

    Mvh TT


  • #21   4. okt 2018 Jeg kunne overhovedet ikke se truslen i det skriveri først.

    Efter at have læst kommentarerne kan jeg godt - men det er jo så også en baggrundsviden man skal have. Det jeg først opfattede som venlig ment bekymring, blev til en underliggende trussel:

    "Det kan ske i dag, i morgen eller om et år" kan direkte oversættes til "I kan aldrig være trygge, for I ved ikke hvornår vi planter ulykken". Især lige efterfulgt af en kommentar om "I kan ikke se os".

    Frygtelig ubehageligt. Er det virkelig noget, folk gør - udsætter mountainbike-ryttere for evt. alvorlige ulykker?! smiley


  • #22   4. okt 2018 Ja.
    Det er noget folk gør.


  • #24   4. okt 2018 Jeg har faktisk også svært ved at se den trussel...

    Ser det heller ikke som at der menes at mtb'erne "kan komme til skade", fordi der vil blive lagt fælder ud.. Mere som i "man kan komme til skade, hvis i ikke er opmærksomme og blæser direkte ind i en hest/fodgænger" Og det kan jo ske alt imellem 10 min. og 40 år.

    Jeg har så ikke et problem med mtb folk. Jeg har et problem med mtb folk der drøner forbi uden en lyd. Jeg har også et problem med folk der gasser bevidst op, fordi det åbenbart er morsomt, folk der ikke har styr på deres hunde og hensynsløse/dumme ryttere der ikke kan finde ud af at man ikke passerer hinanden i hæsblæsende tempo. Det er heldigvis ikke så tit jeg møder nogle af ovenstående.

    Hvis man nu holdt sig til at ride på ridestierne og IKKE på mtb stier og ikke kørte ræs på ridestierne, samt at begge tog ekstra hensyn på fælles stier, havde vi nok heller ikke et problem..

    Det blev vidst lidt langt smiley


  • #25   5. okt 2018 Altså der står mellem linjerne at nogen kan/vil sørge for at mtb'erne kommer til skade, og at de aldrig kan vide sig sikre. Det er en trussel og så er den ikke længere.

  • #26   5. okt 2018 Nej Amalie - det gør der ikke. Du kan ikke bare sige at din måde er den eneste korrekte at læse det på. Med baggrunds viden- Ja. hvis det faktisk er sket på det konkrete sted. Hvad der er sket i den modsatte ende i landet har intet med denne besked at gøre. For at det her skal tolkes som en trussel, så skal der være sket noget forud for denne besked PÅ det sted den er sat op.

  • #27   5. okt 2018 Nej, der behøves da ikke være sket en ulykke lige præcis på stedet for at der kan være tale om en trussel. Det er noget vrøvl.

    En trussel er ifølge straffelovens §266: "(...) egnet til hos nogen at fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfærd"
    Og hvis man på denne måde truer med at foretage en strafbar handling, kan man straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.

    Der kan være forskellige fortolkninger af en tekst, ja. Men lige her er ordlyden truende: man kunne jo komme alvorligt til skade (hint hint), I ved ikke hvornår, vi holder øje med jer, men I kan ikke se os....
    En normal udgave af beskeden kunne have været:

    "Vi opfordrer til opmærksom kørsel på MTB da det ikke altid er muligt for jer at se os andre, der går på stierne. Dette kan resultere i ulykker for alle. Vi håber på forståelse for dette opråb. Med venlig hilsen...."


  • #28   5. okt 2018 Sandra: Vrøvl, der kan sagtens være tale om en trussel, selvom der ikke er sket noget på stedet. En anelse hyklerisk at du anklager mig, for at mene at min måde er den eneste korrekte, når du samtidig mener at det er dig der har ret. Jeg ved ikke om du ikke har evner til at læse mellem linjerne på en tekst, men her er altså tale om en truende besked. Var en besked med den ordlyd sendt til dig privat, så havde du også gjort klogt i at gå til politiet, og ikke blot se det som en venlig advarsel.

  • #29   5. okt 2018 Amalie: NEJ jeg siger ikke min måde er korrekt? Jeg siger bare at der er flere måder at læse ting op og hvis man vil kan man sgu finde grimme ting gemt "imellem linjerne" i det hele. Tolk teksten som du vil og jeg lige så.

  • #30   6. okt 2018 Sandra: Bortset fra at trusslen her er enormt tydelig.

  • #31   6. okt 2018 Det synes jeg så netop ikke den er. Alle formulere sig forskelligt.

  • #32   6. okt 2018 Sandra.
    Teksten er det, som indenfor psykiatri kaldes passiv - aggressiv.
    Ligesom når psykopat ægtefællen siger - vær forsigtig - man kunne jo falde ned af trappen og slå sig.

    Teksten ændrer sig, ændrer betydning, når du flytter fra en venlig kontekst (bedstemor siger: kør nu forsigtigt børnlille! Ellers slår I jer måske!) til en uvenlig kontekst og til passiv aggressiv (jeg har set, hvor blå en brystkasse bliver, når folk kommer ind med brækket kraveben og trykkede ribben, fordi nogle havde lavet en fælde. Så jeg har set den uvenlige kontekst. )
    Passiv aggressiv synes jeg selv er så uhyggelig, fordi den er så implicit. Det er jo ikke tydeligt ondt, det som siges. Den lille tvivl og utrygheden sammen gør det uhyggeligt.


  • #33   6. okt 2018 Den del, der for mig får teksten til at blive en trussel er den med at de skriver at det kan ske “i dag i morgen eller om et år”

    Havde de blot udeladt den sætning, ja så ville det blot være oplysning, men der står jo indirekte at der vil ske en ulykke, og så bliver sedlen noget uhyggelig...


  • #34   6. okt 2018 http://nyheder.tv2.dk/lokalt/2018-10-06-mountainbikere-moedt-af-truende-skilt-i-skoven

    Så blev det også dækket af TV2. Der er vidst stor enighed om at det er en trussel.


  • #35   6. okt 2018 TS: nu hvor du ser at der reelt er sket ulykker og "angreb" på mtb-ere, synes du så stadig at de "selv er ude om det" og "ryster bare på hovedet af det" og synes det er deres egen skyld (som du skriver i startoplægget)?

  • #36   6. okt 2018 Camilla - Ikke når det omhandler sådan en grov måde som at lægge wirer og søm måtter nej! Jeg ønsker da ikke folk ondt. Men jeg forstår også godt at nogle mennesker bliver tosset på de. Men der er forskel på vrede og acting out.

    Mvh TT


  • #37   6. okt 2018 Ingen fortjener at blive truet på livet uanset om det bliver udført eller ej.

  • #39   7. okt 2018 Nu skal man huske på at der er rådne kar alle steder om du cykler MTB eller Går, eller Rider eller en helt fjerde ting.
    Men lige så mange rådne kar, lige så mange er der også af dem som er gode og kan tage hensyn. smiley


Kommentér på:
Tja.. Måske man også skulle kigge i egene rækker..

Annonce