Leve på smertestillende.. {{forumTopicSubject}}
Da vores (min mand) sin hund fik betændelse i haleroden pga overanstrengelse, fik jeg også en snak med dyrlægen om at jeg ønskede ham aflivet til efteråret pga gigt der bare bliver værre. Dyrlægen fik dog sendt med min mand smertestillende gigt medicin for så kunne jo hunden leve et par år mere...
Hvad tænker I om dette?
Jeg får nemlig en vond smag i munden for hvordan ved jeg med sikkerhed at han ikke har ondt..? Hvorfor skal han holdes i live til det sidste bare pga os?
Jeg har et ambivalent forhold til at et dyr skal leve på smertestillende medicin resten af sit liv for han kan jo ikke tale... Synes det er bedre at stoppe imens legen er god for hans skyld..
Hvad tænker I om dette??
Mvh TT
dec 2012
Følger: 28 Følgere: 288 Heste: 5 Emner: 2 Svar: 2.723
jul 2008
Følger: 80 Følgere: 53 Heste: 9 Emner: 1 Svar: 286
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.543
Mvh TT
nov 2009
Følger: 118 Følgere: 216 Heste: 9 Emner: 100 Svar: 1.832
HVIS et dyr kan leve smertefrit i flere år, ser jeg ikke grund til aflivning. Men hvis den skal have smertestillende dagligt så ville jeg aflive, smertestillende ødelægger kroppen langsomt
Så alt efter hunden, ville jeg bedømme om den kunne leve godt på det eller ej
sep 2009
Følger: 43 Følgere: 53 Heste: 3 Emner: 164 Svar: 2.805
Jeg har en kat med gigt i den nedre del af ryggen, der er blevet virkelig fremskredet de sidste 2 uger, hun har gode dage, og knapt så gode dage...
Jeg kunne sagtens proppe hende med diverse, og jo, det er da fristende, hun er mit hjertebarn og jeg magter ikke mere død i 2017 (vi måtte aflive vores ene kat i februar kun 5 år gammel, og jeg mistede min far meget pludselig i marts, så jeg synes virkelig ikke at jeg også kan undvære hende....), men, der er også bare grænser for, hvor meget jeg vil udsætte hende for, hun er alligevel 14 år og har været min trofaste følgesvend alle de år, så hun fortjener bare ikke at blive holdt i live for min skyld...
Det blev derfor besluttet i tirsdags, at hun får sommeren over, eller så længe den nu går, så hun kommer herfra mens hun stadig er på "toppen" og med værdigenheden i behold.
aug 2008
Følger: 54 Følgere: 64 Heste: 6 Emner: 124 Svar: 9.555
man lære hvor meget og hvor lidt hunden kan tåle, man sætter begrænsninger for den, så kan den sagtens have livskvalitet.
så længe den er glad, vil med på tur, vil lege og æder og drikker så ser jeg ingen grund til at aflive, heller ikke selv om man skal sætte den på speciel foder eller medicin i en periode.
min gamle tæve blev aflivet som 17årig, hun så dårligt, hun hørte intet, hun havde gigt i bagkroppen. Hun var stadig frisk, rendte stadig efter bolden hvis hun så hvor den blev smidt hen, hun svømmede og legede. Hun blev aflivet fordi hun for anden år i træk fik betændelse i sin livmoder, og blev akut syg (selv om hun ikke var voldsomt syg), men med viden om betændelse i livmoderen og hyppigheden af det, var valget at den gamle kone ikke skulle mere.
hun levede i 5 år med sin gigt, uden de store problemer, og kun i starten fik hun smertestillende og speciel kost, indtil der var faldet ro på gigten, her efter lagde man ikke mærke til det.
jeg syntes ikke du skal aflive endnu, det er stadig en ung hund, med mulighed for gode år, hvis bare man tager hensyn.
okt 2010
Følger: 1 Følgere: 9 Emner: 34 Svar: 1.262
Hvis medicinen hjælper, så kan jeg ikke se hvorfor at den ikke skal have det.
Min gamle hund fik hjerteproblemer, jeg stod hos dyrlægen og kiggede med da han scannede, og vi kunne se at hjertet var på overarbejde.
Jeg kiggede på dyrlægen og sagde at så synes jeg at hunden skulle have fred. Min dyrlæge, som er en yderste kompeten herre, sagde, jeg synes at vi lige skal prøve med medicin først og hvis det ikke virker, så afliver vi den.
Hunden fik et godt år mere, og blev afliver af andre årsager, 13 år gammel.
aug 2016
Følger: 20 Følgere: 28 Emner: 30 Svar: 3.500
Hun får smertestillende hver dag, og hendes livskvalitet før og efter kan ikke sammenlignes.
Hun sover på vores mave, lister rundt i stauderne, spiser godt, pelsen er blød og katten tryner hunden.
Du skal ikke give smertestillende for din skyld. Men for dyret.
Hvis dyret har et givent problem, men lever godt med de tiltag du gør, så lad den leve.
Jeg forstår ikke, at folk frygter deres dyr har smerter, men ikke tænker på andre symptomer. Hvis livskvaliteten er god og dyret trives, så er summen af smerter, kvalme, madlede, og alle andre symptomer altså lav nok til at dyret kan leve videre.
Hvorfor har du den blokade overfor smertestillende?
Ville du også aflive, hvis den havde hård mave og du kunne håndtere det med laxantia?
(Hård mave og smerter kan ikke sammenlignes. Det er maven der sætter grænsen for hvor meget morfin jeg kan give.)
nov 2011
Følger: 22 Følgere: 144 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 5.762
maj 2007
Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.703
men hvorfor vente med at aflive et dyr som man syntes bør aflives? det er forkert
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.543
Jeg er lidt i tvivl omkring hvor godt medicinen virker. Den aften vi var der hvor han fik sprøjten så var han meget mere glad og aktiv. Men i går og i dag er han pludselig ikke ret glad eller aktiv.. Jeg syntes at hans adfærd i går ændrede sig et par timer før medicinen skulle stoppe med at virke hvor jeg så besluttet at han skulle have sin aftensmad tidligere med sin medicin..
Jeg føler næsten at han har blevet mere doven efter at vi begyndte på denne her hjemme..
Mvh TT
apr 2006
Følger: 13 Følgere: 15 Heste: 4 Svar: 983
har jeg det fint med så holder han et par år mere han virker frisk glad og trives.. om dyr skal aflives eller på medicin er noget man må vurdere, ændre de adfærd, sind trives de osv osv..
gamle hvide hest som har melanomer og ems, jamen pt trives hun men den dag de generer hende for meget eller påvirker hendes trivsel skal hun ikke være her mere,...
så jeg vurderer fra dyr til, er mig der kender dyret bedst og derfor bedst kan vurdere plejer min dyrlæge og sige til mig
maj 2007
Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.703
så hunden lider muligvis, og den bliver ikke aflivet fordi at din datter er særlig sensitiv?
er det ikke lidt dobbeltmoralsk :s
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.543
Mvh TT
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.543
Mvh TT
maj 2009
Følger: 54 Følgere: 603 Heste: 2 Emner: 278 Svar: 5.753
Det er i hvert fald noget, som gør rigtig meget ondt på hunden, og jeg ved, at det kræver smertestillende, fordi det gør ondt på hunden.
I så fald tænker jeg, at der ville være synd at lade ham leve på det fremadrettet, for så har du jo ret i, at han lever på smertestillende. Men har du ikke mulighed for at prøve noget gigtmedicin til ham i stedet? Eller hvad med f.eks glucosamin med msm i? Der er jo nogle, hvor det hjælper helt vildt godt, og det kan fås billigt i UK. Jeg sender gerne et link?
Mini havde på et tidspunkt problemer med store låsninger i bagparten, og hun krævede faktisk fys minimum hver 3. Måned. Men så prøvede jeg glucosamin til hende. Inden jeg begyndte på det, kunne jeg i skridten mærke "stilhed" fra bagparten, jeg gyngede overhovedet ikke, og så betød det ny tid hos fyssen. Men siden jeg begyndte på det, har bevægelserne i skridt ikke ændret sig overhovedet - jeg kan mærke, at det gør en kæmpe forskel!
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577
Der er forskel på at holde i live bare for at holde i live - og så at give smertestillende så dyret får en normal hverdag og er frisk som før.
Skal den dopes med store mængder smertestillende og ændrer den adfærd, bliver mindre aktiv, mindre glad, så giver det forhåbentlig sig selv for enhver hundeejer, at det ikke er en langsigtet eller værdig løsning.
Det er bare noget der må vurderes fra situation til situation. Jeg er nok generelt ikke særlig large med hvad man lader hunde leve med - mange internathunde, amputerede ben, deformitet, unge hunde med slem HD osv er jeg ikke så begejstret for - men det er simpelthen for sort/hvidt at dømme, at man hellere vil aflive end at smertedække en hund til hverdag. Det må vurderes ud fra den konkrete situation
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.543
Den hedder Loxicom og er et Metacam.
Mvh TT
okt 2010
Følger: 1 Følgere: 9 Emner: 34 Svar: 1.262
Nr 2 problem er så at hunden har gigt, og skal det behandles eller ej? det er vel egentligt det der er spørgsmålet. Jeg ser ikke noget forkert i at smerte dække hunden, HVIS den ellers har det godt. Her går jeg ud fra at det "bare" er en familiehund, og ikke en sportshund.
Der bliver du nok nød til at liste tingen op.
I har en hund som børnene er glade for.
Har hunden et godt liv med medicin?
Hvordan har hunden det ellers? (jeg mangler stadig hundes alder)
OSV.
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.543
Ja water tail er forbigående, men dyrlægen mente vi skulle holde ham i live og sætte ham på medicinen. Jeg er dog ikke særlig imponeret over resultatet af denne. Og mener ikke at man skal holde et dyr i live hvis man ikke er sikker på at den er smertefri! Han skal ikke leve kun pga os!
Mvh TT
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577
Men mht. gigten ville jeg ikke betænke mig på at give Loxicom og supplere med andet tilskud (fx. fra Djurapoteket). Gigt er ikke en dødsdom. Jeg ville starte med smertestillende og afvente - bliver det trods smertedækning alligevel værre, SÅ ville jeg sende over regnbuebroen
Men hvis du oplever, at hunden bliver apatisk, sløv osv på smertestillende (har i prøvet andre slags?), så forstår jeg fuldt ud, og er enig i, at det ikke er et værdigt og meningsfuldt hundeliv
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.543
Mvh TT
jun 2016
Følger: 1 Følgere: 5 Heste: 1 Emner: 56 Svar: 443
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577
Det er også her der ofte opstår misforståelser fordi "den render jo rundt og ser så glad ud og leger"
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.543
Mvh TT
dec 2012
Følger: 28 Følgere: 288 Heste: 5 Emner: 2 Svar: 2.723
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.543
Rocco er på smertestillende pga Watertail! Dyrlægen har anbefalet at vi fortsætter med denne ift hans gigt. Men jeg synes ikke den fungerer som den burde! Denne medicin har INTET at gøre med hans evt gigt smerter da han ikke er SÅ langt i det stadie endnu! Men hvorfor bruge/stole på en medicin man ikke føler fungere optimalt?!
Bliver mægtigt irriteret over sådanne udtalelser når man ikke har læst det hele..
Mvh TT
dec 2012
Følger: 28 Følgere: 288 Heste: 5 Emner: 2 Svar: 2.723
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.543
Mvh TT
dec 2012
Følger: 28 Følgere: 288 Heste: 5 Emner: 2 Svar: 2.723
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.543
Mvh TT
dec 2012
Følger: 28 Følgere: 288 Heste: 5 Emner: 2 Svar: 2.723
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.543
Mvh TT
aug 2016
Følger: 20 Følgere: 28 Emner: 30 Svar: 3.500
Jeg har et praktisk råd.
- Hvis jeg har en behandling, der virker på nogen, men ikke alle, så taler jeg om fordele og ulemper ved de forskellige muligheder.
Og så aftaler vi en dato. Hvis behandlingen ikke virker, så sponserer vi behandlingen igen. Men så ved vi da, at det er afprøvet og om det kan virke.
Hvad med at du og din mand aftaler hvor lang tid i giver behandlingen til at få fuld effekt? Om i vælger to dage, to uger eller noget andet, bestemmer i.
Bestem jer for noget, der burde være lang nok tid til at fuld virkning er indtrådt.
Trives hunden og har god livskvalitet, så beholder I ham.
Ellers, så har i god samvittighed for I har givet ham nok tid til en reel chance, men uden at trække det i langdrag.
Og så lige en kommentar fra en, hvis patienter kan tale.
- Jeg kan ikke huske, at nogen er træt af livet på grund af smerter alene! Hvis resten af de vigtigste ting i livet, vil mennesker gerne leve selvom de har kraftige smerter, der ikke kan behandles effektivt.
Jeg tror ikke at du behøves at være så bange for smerter, isoleret set.
Mæt af livet hører jeg fra folk der har levet livet i lang tid, og som selv forventer, der er mere bagved end foran.
Men dem som siger "jeg magter ikke mere" mener ofte "jeg har det skidt på enhver måde, og kan ikke overskue hvordan man gør noget ved noget".
Hvis hunden generelt har dårlig livskvalitet, så er det meget relevant at aflive. Men har behandlingen haft tid til at virke?
- Præparater, som gives i en dosis pr døgn er normalt udviklet til at blive udskilt langsomt, og de er beregnet til at blive givet i en fast daglig dosis, og det tager ofte en halv uge eller mere førend kroppen er mættet.
Fx har metacam en halveringstid på 26 timer, det vil sige det tager ca 4, 5 døgn før hundens væv er mættet =fuld effekt starter herefter.
Jeg ville give det minimum en uge før du kan udtale dig om der er effekt nok.
God bedring til hunden - og ellers ses i på den anden side af regnbuen.
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577
Blev lige nødt til at kommentere på det - kan være du mente noget helt andet, #39, men det kom ud ret skævt
aug 2011
Følger: 96 Følgere: 87 Heste: 7 Emner: 278 Svar: 3.182
lav en liste med fordele og ulemper, føl hvad du syntes er mest værdigt. det er aldrig nogensinde sjovt at skulle bestemme over andres liv. men når man ikke har andre valg så det vel bedst at gøre det så smertefrit som overhovedet muligt.
dec 2008
Følger: 15 Følgere: 22 Heste: 1 Emner: 54 Svar: 1.777
Hvis det var mig så ville jeg nyde ham nu her hvor gigten ikke er slem og så tage afsked når jeg så forværring.
Jeg håber jeg har forstået situationen korrekt
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.543
Mvh TT
mar 2011
Følger: 58 Følgere: 200 Heste: 9 Svar: 2.043
Vi kendte ham så godt, så vi kunne se hvornår han havde ondt, og ikke.
Hunde savler når de har smerter, eller slikker på leddene.
Han fik en pille hver 4. uge, som tog hans smerter. Når han havde smerter, fik han en Panodil.
Han levede i nogle år med gigten, 2-3 år mener jeg, men blev aflivet som 13 årig i 2015.
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577
New start: ja jeg kan jo kun være enig i, at vi har hunde for vores egen skyld. Spørgsmålet er jo bare, hvornår/hvor længe man vil give smertestillende... jeg tror bestemt jeg er ret kontant når det gælder aflivning, men synes nu egentlig ikke, det generelt er aflivningsgrundlag at smertedække ifb. med slidgigt (og TT spørger jo til generelle holdninger om at give smertestillende til hunde resten af deres liv)
okt 2010
Følger: 1 Følgere: 9 Emner: 34 Svar: 1.262
Din mand har helt sikkert ikke spurgt, til alle de ting som du mener han burde.
En hurtigt gennemlæsning af alle svar viser, at der ikke er noget endegyldigt svar på om det er rigtigt eller forkert at smerte dække en hund - så der er nok ingen der har mere ret end en anden.
mar 2011
Følger: 58 Følgere: 200 Heste: 9 Svar: 2.043
Dyrlægen anbefalede at give en almindelig Panodil, og han havde ikke ondt efter han fik sådan en.
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577
Er der andre der sidder her i tråden med samme tvivl, bliver det anbefalet, at man bruger kodimagnyl, hvis det absolut skal være noget fra vores eget medicinskab
mar 2011
Følger: 58 Følgere: 200 Heste: 9 Svar: 2.043
Så slet ikke noget han fik hver dag, uge eller måned.
Vi er egentlig tilfreds med vores dyrlæge, dygtig kvinde.
Dog bruger vi det ikke til vores anden hund eller kat, det var kun til ham, de dage han var skidt.
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.577
Jeg undskylder hvis min tone er hård - jeg er bare i chok over, at en dyrlæge anbefaler piller der er giftige for hunde "engang imellem", når det langtfra er en nødsituation men ligefrem noget, omend sporadisk, stadig planlagt.
maj 2009
Følger: 54 Følgere: 603 Heste: 2 Emner: 278 Svar: 5.753
Min moster fik også rådet at give en pinex eller panodil til hendes gamle hund, men det er mange år siden. Hun døde i 2011, men blev 14 år gammel og var en blanding af newfounlænder og labrador. Dyrlægen anbefalede en panodil/pinex/pamol en gang i mellem fordi hun havde hofteproblemer.
sep 2009
Følger: 43 Følgere: 53 Heste: 3 Emner: 164 Svar: 2.805
Vi stod med en påkørt hund for år tilbage, dyrlægen ville hverken komme ud eller tage imod den, nej nej, vi skulle stikke den en panodil og komme dagen efter..
mar 2011
Følger: 58 Følgere: 200 Heste: 9 Svar: 2.043
Men det positive var at pillerne tog hans smerter, og han var en glad hund til det sidste, og havde ikke ondt. Det er det vigtigste.. Han var lab, og blev 13 år.
Leve på smertestillende..