{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.178 visninger | Oprettet:

DEBAT: Nabo er bange, går rundt med peberspray {{forumTopicSubject}}

Denne debat kommer til at handle om den berygtede hundelov, om kamphunde mm.

Jeg faldt i fredags i snak med min tyske nabo, som er sidst 50'erne.
Hende og hendes mand kommer fra Tyskland men flyttede til DK for et par år siden.
Vi snakker så om hendes hunde, som alle sammen er overtaget fra tyske internater, mest hunde der er blevet mishandlet, eller løse hunde mm.
Hun fortæller så en kæmpe række ting de skal gennemgå for at vise de er gode nok til at overtage en af disse hunde. Jeg tror hun nævnte en 8-10 prøver som de skulle gennemgå både med og uden hund.. Altså et slags hunde-kørekort.

De havde et par år tilbage en hund, Kurt. Han havde været mishandlet hund, hvor de havde sat skruer i ørene på ham, det havde udviklet en så slem betændelse at han var døv.. Men der fandtes intet ond i ham, trods han lignede en kamphund. Jeg har brugt så mange gode stunder med den hund, han var så sød.
Men en løs hund i byen satte en stopper for hans liv. Han forblødte pga den anden hund skabbed Kurt...
(Det skal siges, at ALLE disse hunde de har haft, er ALTID blevet ført i snor på gåtur. De vil IKKE bruge mundkurv da hunden ikke ville kunne forsvare sig, hvis der kommer en løs hund.)

- Hvor fair er det lige, at min stakkels nabo render rundt med en peberspray, fordi hun frygter løse hunde kommer og bider endnu en af deres hunde til blods? Ejer af den hund, som skambed Kurt indtil han forblødte, forsvandt mystisk vis med ejer efter episoden.

Mine nabos hunde er ikke ageresive, men beskytter blot sine ejere hvis en løs hund farende imod dem..



Jeg har normalt ikke blandet min mening meget ind i alt dette med hundeloven, men jeg synes det grotesk, at det skal være sådan, at dem der går med hund i snor skal være bange for deres bedste vens liv, 24/7 ...


Kom med jeres mening og episoder...


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  DEBAT: Nabo er bange, går rundt med peberspray
  • #1   8. sep 2014 Efter sådan en episode, ville jeg være nøjagtigt ligesom hende.

    Sikke en skam de vælger lige dette land at flytte til smiley


  • #2   8. sep 2014 Ja, lige præcis Jasmin smiley Kunne bare se på hende hvor ked af det hun var...

  • #3   8. sep 2014 Har selv en muskelhund !! For mig set er den eneste hun du kan kalde en kamphun de stakkels hunde der bliver brugt til kamp uanset hvilken hunderace det er!

    Det gør mig så sur at den hundelov skal gå imod disse racer det er ikke hunden den er gal med men ejeren !

    Nu ved jeg ikke hvilken hun der angreb din nabos men lige meget hvad skal man stå til ansvar !

    Jeg syntes ikke det er fair at muskelhunde skal straffes og miste deres frihed fordi der findes en flok idioter i denne verden som ikke kan kontrollere sin egen hund. Min hun er en staffordshire bullterier og han er også blevet angrebet og er derfor blevet bange for andre hunde der for begynder han at gø og knurre hvis de kommer for tæt på!

    Men vi er gået meget op i at hunden skal trænes rigtigt så vi skal bare sige NEJ ! og så kommer han løbene hen til os for vi gider ikke han skal aflives for at forsvare sig selv.

    Jeg syntes det er respektløst at man stikker af når ens hund har gjort skade hvem ved om den gør det igen !!

    selvfølgelig er det ikke okay at hun skal rende rundt med peberspray fordi hun er bekymret for hendes hunde !!

    Wow sådanne historier pisser mig af den danske stat skal virkelig til at finde sig en ny hundelov de farligste hunde (dem der er skyld i flest skambidninger) er ikke engang muskelhundene og selvom en rotweiler er blandt de øverste på listen så den lovlig for den ser ikke farlig ud !!

    Wow hvor jeg bliver gal !!

    Undskyld for mit mindre pæne sprog !


  • #4   8. sep 2014 Herude havde vi også en satan, retter sagt hunden var mægtig sød når den blev stimuleret og motioneret, men skør i bolden når den ikke blev, den blev kun rørt/stimuleret når andre passede den mens ejer eks. var på ferie.
    Jeg går en dag forbi, min hund er i snor og ikke ret gammel, hans store schæfer kommer farende ud af hækken og bider min hund, jeg ser ikke andet at slippe min hund, sparke hans hund og derefter holde fat i den til min er løbet hjem. Ejeren troede ikke på dette. Flere efter måneder går vi igen forbi, den kommer endnu en gang farende ud af hækken og tager fat i min hund, jeg må igen ty til voldelige metoder og igen troede ejer ikke på det. Min hun er i dag rædselslagen for fremmede store hunde. På trods af at ejeren ikke troede mig, fik han efterhånden så mange klager, for min var ikke den eneste der var blevet bidt, så den nu er aflivet.

    Min hund er jo så i dag bange for andre vovser, især vovser som er intresseret i hende. Vi går ofte i skoven med hende og alle syntes hun ser så sød ud, men det er hun bare ikke, for hun har haft nogle uheldige episoder. For nogen tid siden kommer der en LØS labrador løbende imod os, vi råber af ejeren at han skal fange sin hund, han siger ingen ting, vi råber igen, hvorpå han svarer "jamen den vil jo bare lege." Ja, men det vil vores ikke, det er ikke udelukket at vores hund bider hans hvis den kommer farende for at lege, for det tør hun ikke, hun føler sig truet. Men hvem sidder på skideren hvis den en dag sker? det gør vi, det er os det får et styks aflivet hund fordi han ikke mener han skal holde styr på sit kræ.

    Det er jo det, der er så skide firkantet med den hundelov! Jeg syntes det er forkasteligt at det er sådan. Min nabo fik også en hund aflivet fordi den bed en dame i ansigtet, som var gået ind i deres hjem, uden tilladelse, uden ejere var hjemme, på trods af at der var advarsler uden for døren. Hunden blev aflivet og damen fik erstatning, for noget hun selv havde været skyld i - hvad fanden er meningen!

    Jeg syntes det er skrækkeligt med den hundelov, men jeg syntes det er endnu mere skrækkeligt, at der findes så mange tåber i den her verden, som ikke kan holde styr på deres hunde - det er jo ligesom det, den hundelov er kommet af.


  • #5   8. sep 2014 Hunden der skambed var den søde søde Golden Retriever, vedens bedste familiehund jo... Min bare røv.

  • #6   8. sep 2014 Lea kan kun give dig ret de er en af de værste jeg er så F***ing træt af det !!

  • #7   8. sep 2014 Kæft en idiot hende damen i din besked, Tine... Selvforskyldt, hun burde få en kæmpe bøde for at gå ind når der var samtlige advarsler...

  • #8   8. sep 2014 Vi blev smidt ud af vores gamle lejlighed fordi de syntes han var farlig !

    profilbillede
  • #9   8. sep 2014 et mere

    profilbillede
  • #10   8. sep 2014 Altså min golden var sku nu en sød familie hund smiley
    Vores samojede derimod skal vi dælme holde øje med ikke æder små hunde.

    Så jeg forstår ikke det der 'race' opdeling. Alle hunde er jo forskellige.


  • #11   8. sep 2014 Lige præcis, at der så florerer historier rundt om, at det er noget hun ind i mellem gør for, at få erstatningspenge er jo helt hen i hegnet, om det er noget der er 100% hold i skal jeg dog ikke kunne sige, men det lugter i hvert fald.

  • #12   8. sep 2014 Det var også det jeg skrev i min første besked det ikke hunden men ejeren og opdragelsen

  • #16   8. sep 2014 Hvis vi taler snor versus ikke snor, så er der klokkeklar lovgivning på dette område, uanset om man har en muskelhund eller ej; hunde skal føres i snor på offentlige steder, medmindre man har 100% styr over sin hund, og eftersom man aldrig nogensinde kan have 100% styr over et andet levende væsen (selv den mest veltrænede og velopdragne hund kan pludselig gøre noget uventet), ja så burde det simpelthen bare være sådan, at hunde er i snor på offentlige steder, punktum!

    Desværre er min oplevelse, at rigtig mange hundeejere, uanset hvilken race de så har valgt sig, er fuldstændig ligeglad med loven - de gør, som det passer dem. Deres hunde løber løs, selv om de ikke har 100% styr over dem (og giver dårlige oplevelser for os, der faktisk vælger at holde vores hund i snor og tage hensyn), og jeg ser i øvrigt også adskillige muskelhunde uden snor og uden mundkurv, selv om loven foreskriver dette.

    Så kan vi selvfølgelig altid kaste os ud i debatten om mundkurv... men faktum er bare, at lige nu er det påbudt ved lov på visse racer, og så må man f****** overholde det, hvis man vil have sådan en hund, indtil det evt. lykkes at få lavet en bedre hundelov.

    Min pointe? Hvis hundeejere helt generelt havde lidt større respekt for loven og tog lidt mere hensyn til hinanden og til andre mennesker, så ville debatter som denne slet ikke være nødvendig.

    Min hund er ALTID i snor, når vi færdes på offentlige steder. Jeg lukker ham kun løs i hundeskoven og andre private, indhegnede områder, eller hvis vi tager til en øde strand eller skov (og så kalder jeg ham til mig og sætter ham i snor, hvis der pludselig dukker andre mennesker op).


  • #18   8. sep 2014 Nu har jeg ikke andet end lige læst de andre svar lige hurtigt. smiley

    Jeg er helt i, hvad du skriver TS! Hundeloven er for firkantet. Vores nabo har en gravhund. Den er noget af det sødeste overfor piger og kvinder. Til dels også små drenge. De har haft den hele dens liv og vi har altid boet ved siden af dem. En dag går min far over for at hjælpe dem med noget i haven, hvor den her hund så bare springer op og sætter tænderne i låret på ham. Hvor den bliver hængende....

    Til gengæld kender jeg flere muskelhunde, der er noget af det sødeste og kærligste jeg nogensinde har mødt.

    Jeg tror dog hundeloven er lavet som den er fordi de "typer,"der ofte har muskel hunde GØR dem aggressive. For, hvor ofte har I set en stor pumpet, tatoveret mand med en dansk svensk gårdhund?

    At de få mennesker så ødelægger det for os andre er jo virkelig træls.


  • #20   8. sep 2014 Min hund er altid i snor og ja alle hunde bør bære snor offentlige steder ! Men at nogle racer må have 7 meter lang snor og muskelhunde må have 2 meter det fandme ikke fair !!

    Nu min hun ikke på listen så han går ikke med mundkurv men kunne aldrig drømme om at slippe ham løs mm vi er 100 % alene på en strand e.l.


  • #21   8. sep 2014 Netop - det kommer MEGET an på opdragelse..
    aggressiv ejer = aggressiv hund....


  • AMT
    AMT Tilmeldt:
    maj 2007

    Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.703
    #22   8. sep 2014 Jeg kan ikke sætte mig ind i at man har sådan en frygt for andres hunde - uanset hvordan hunden set ud.

    Jeg har oplevet hunde blive angrebet, endda da dræbt af en anden hund, min far blevet angrebet af en schæfer som næsten gravede sig ind i halsen på ham..

    Men det har jo intet med racen at gøre, det er jo kun den enkelte hund..

    Desuden retfærdiggøre det ikke at hun går rundt med peberspray, det er mod reglerne, og det bør overholdes!

    Jeg hader folk der dømmer en hunde race, fordi og fordi, døm den enkelte hund i stedet, eller dens ejer smiley


  • #23   8. sep 2014 Louise - Nu er det jo i nogle kommuner lov at have hunden løs udenfor byskilte men ikke i byen.
    Vores hund blev angrebet af Schæferen nede i gaden. Første gang kom den pludselig hoppende ud over hegnet og gik til angreb på Rocco. Heldigvis fik Rocco denne gang kun et rift. Denne schæfer har gjort samme nummer med andre hunde i gaden hvor den ene dames finger kom i vejen... Hun tør ikke gå forbi huset med sine hunde mere...
    Gang nummer to gik det ikke så godt for Rocco.. Vi kom gående ned af en bakke, op ad den kom Schæferhunden gående løs..Da han så Rocco satte han imod os, jeg nåede heldigvis at løsne Rocco.
    Rocco er kvart Karelsk bjørnehund og har arvet meget af deres sind, og disse hunde er avlet til at holde bjørne væk. De er meget modige og giver ikke op før de ligger der.
    Ejeren af hunden turde ikke tage fat på sin hund sine bagben, så han begyndte at stå og slå ham med linen smiley til sidst lykkedes det mig at få trukket Rocco væk. Schæferen havde bidt huld igennem poten og oppe ved albuen lige indtil benet. Heldigvis gik det ikke udover senerne e.l. så vi har en fysisk funktionel hund efter dette. Det kostede ham en nat på hospitalet, forbinding og skærm i nogle uger. Hvad der skete med Schæferen vides ikke..Den havde så stor pæls (heldigvis for den da Rocco er stor og stærk) at den har beskyttet ham. I dag så står schæferen og skaber sig ved hegnet og kommer aldrig efter os igen heldigvis. Men synd naboer skal være bange for at gå med sine hunde langs gaden. Den burde have blevet aflivet. Betjenten har været der flere gange med advarsler... Hvornår han gør alvor af det vides ikke..det burde have været gjort...

    Mvh TT


  • #24   8. sep 2014 Bliver helt ked af at læse dette forum.. jeg har 3 schæfer og bliver da noget ramt over at folk med schæfer ikke tager ansvar for deres hunde..

  • #26   8. sep 2014 Araberavl - det er sikkert ikke hensigten af pege fingre af alle med schæfere, men det jo et tilfælde at det netop er denne hunderace de ikke kan lide... Min mor kan desværre heller ikke lide dem, da hun blev bidt af en da hun var lille - men det er som sagt, tilfælde at det er den hunderace nogle ikke kan lide....

  • #28   8. sep 2014 Har desværre også kun dårlige erfaringer med schæfere, hvilket gør at jeg aldrig vil have en selv. Har også kun oplevet hovedløse schæfer-ejere, så vil da rigtig gerne møde en ordenlig schæferejer som dig Araberavl. Hovedløse på den måde, at de ikke har styr på deres hunde og at de bare har ladet deres hunde løbe hen til min, uden lige at spørge mig om det var ok.

    Min hund kan ikke lide andre hunde, så derfor holder jeg hende ALTID i snor. Det er alm. god kotume at når der kommer nogen gående med sin hund i snor, så tager man da også lige den i snor, men der er desværre mange der ikke helt har fanget den del af det. For ja det kan godt være, at "din hund er åååh så sød. At den ikke gør noget og bare gerne vil lege", men hvad nu hvis min hund "gør noget" ved din hund? Hvem får så skylden? Hvis hun bliver aflivet? Det gør min...

    Min har ikke mundkurv på, selvom hun bider, hvis hun føler sig truet (hun bider fordi hun har gigt i ryggen, og selvom hun ikke har ondt mere, så kan hun simpelthen ikke lide, at hunde kommer bagfra eller farende imod hende). Det har hun ikke, fordi hun er en 9 årig hund, som (inden hun fik gigten, dvs. 4 år eller mere) har gået uden mundkurv altid, og bliver helt ulykkelig over at have den på.

    Og JA jeg går da gerne imellem min hund og en andens, hvis det bliver nødvendigt. Jeg blev engang nød til at råbe af en hundeejer, at han skulle kalde sin hund til sig, hvis det her ikke skulle gå galt. Har også været nød til at hoppe ind foran min egen hund, fordi der kom en hund løbende imod hende - med ejerne luntende lige bagefter... skide provokerende - og jeg kunne se at Mille (som min hund hedder) blev utryg. Jeg har råbt ualmindeligt mange gange af hovedløse hundeejere, fordi de nægtede at kalde deres hunde til sig. Har også været nød til at forklare dem, at selvom deres hund ikke gør noget, så gør min måske.

    Kom vidst lidt ud på et sidespor, men hovedsagen er, at jeg ikke synes at man bør forbyde deciderede racer, fordi det oftest er andre racer end dem der er blevet forbudt som bider --'


  • #29   8. sep 2014 <i> Mine nabos hunde er ikke ageresive, men beskytter blot sine ejere hvis en løs hund farende imod dem.. </i>

    Den sætning sprang lige i øjnene på mig. Når en hund beskytter sin ejer, gør den det ofte med knurren, blottede tænder, rejste børster osv osv osv - den udviser i hvert fald tydelig en truende adfærd, som let også kan ses som aggressivt. En hund som står og ser truende ud opfatter jeg som aggressiv og ikke en jeg har lyst til at sige hej til.

    Derudover synes jeg det er sindssygt problematisk når hunde har behov for at beskytte sin ejer. Jeg synes her at menneskets opgave som opdrager og "leder", virkelig er styrtet til jorden. En hund skal være stensikker på sin ejer. Den skal være tryg og vide at ejeren nok skal beskytte den fra alverdens "farlige ting" som den kan opfatte som truende. En hund skal slet ikke have nogen GRUND til at tro at den skal stå op foran sit menneske og gøre sig til leder - for så er det at man står i problemer til halsen og hunden bliver aggressiv, netop fordi den ikke stoler på ejeren kan håndtere situationen og derfor selv må tage affære.


    Derudover synes jeg at der er afsindig mange dårlige hundeejere i Danmark. Et hundekørekort ville være fantastisk, men da vi ikke har det, synes jeg den eneste løsning er at forbyde de hunde der er svære at opdrage og som har lettere til aggression. Jeg ved det rammer en masse mennesker som elsker deres muskelhund over alt på jorden, men vi kan ikke løbe fra at de er nogle dominerende racer og man skal være en dygtig hundeopdrager for at kunne få en harmonisk hund ud af dem. Hvis vi så kigger ud på de stressede kartoffeldanskerne, finder vi hurtigt ud af, at ting som at gå til hundetræning eller at få taget sig tid til at opdrage sin hund ordentligt, slet ikke er noget alle er interesserede i og derfor er det lige præcis en dårlig idé med fri adgang til racer som netop kræver sindssygt meget opdragelse og socialisering.


  • #30   8. sep 2014 Kan sagtens forstå, at hun er blevet bange for, at endnu en hund skal overfalde hendes egen hund. Jeg forventer da nærmest også på hver gåtur, at der kommer snotdumme ejere rundt om hjørnet som "bare lige" lader deres LØSE hund hilse på min, fordi deres egen "jo ikke gør noget."

    Har på det sidste oplevet, at en kvinde med sin lille hvid hund sidder uden for sit eget hus på fællesarealet, og når jeg går forbi med min hund på fortovet der ligger ved siden af dette fællesareal, så lader hun satme sin lille LØSE hund løbe op til min hund i snor, der går på fortovet. Min far har mødt hende, hvor hun sagde "jeg sidder i min egen have" - ej, hvad? Findes der virkelig mennesker, der dybt seriøst tror, at det er i orden, at deres løse hund løber op til en hund i snor, der går på fortovet, fordi hun sidder på et fællesareal?? Nogle mennesker er virkelig helt skudt i hovedet. Og burde næsten ikke engang have en legetøjshund, så dumme de er smiley Tænk, at voksne mennesker kan have en adfærd, man knap nok forventer af et 10-årigt lille barn......


  • #31   8. sep 2014 Jeg ville dog heller ikke synes om, at en andens hund knurrede af mig smiley

  • #32   8. sep 2014 Jeg kan så også tilføje, at hvis en løs hund farer mod min hund i snor, så kan jeg love dig for at den bliver sat på plads. Det er dog ikke fordi, at hun vil "beskytte" os, men fordi at hun føler sig utryg og truet, hvis en løs hund farer sådan mod hende. Og der må jeg sige, at lader ejeren med vilje sin løse hund løbe over til min i snor, ja så har jeg ikke noget imod at min hund siger fra. Det eneste skulle være, at det selvfølgelig ikke er hundens skyld, og det skal den ikke have hak for - det skal den nar, der ikke er kompetent nok til at have hund, have smiley

  • #33   8. sep 2014 Samme her Fünke. Jeg har ikke noget imod at sige fra overfor andres hunde, hvis de kommer rendende imod min. Som regel råber jeg bare "stop!" til den fremmede hund, eller "stå!" for den sags skyld, fordi jeg ved min hund er utryg ved fremmede hunde som kommer stormende imod hende.
    Er ikke bleg for at sige fra, og stiller mig endda gerne op - hvis jeg har fået den fremmede hund til at blive hvor den er - og venter på ejeren, hvorefter denne får afvide, at det simpelthen ikke er i orden. Men som regel er ejeren ikke at se i miles omkreds... --'


  • #34   8. sep 2014 Jeg har heldigvis ikke mødt nogen hunde, hvor ejeren slet ikke var til at finde. Det er simpelthen noget af det mest svinske, bare at lade sin hunde rende mens man selv laller rundt og ikke har styr på den smiley Der er vist også nogle, som lader deres hunde rende rundt og skide oppe på vores areal, mens de selv går på vejen, der ligger lige neden under. At man tør (og kan være så respektløs) at lade sin hund rende rundt på et areal, hvor man ikke kan se den, det fatter jeg simpelthen ikke. Regner også med at printe en seddel ud og hænge den op, så folk måske forstår at det ikke er i orden smiley

  • #35   8. sep 2014 Det oplever jeg tit og tæt, desværre.
    Mest fordi folk bare slipper deres hunde i skoven, og lader dem løbe udenfor synsvide. Måske er det fordi jeg bor lige op af en skov og lidt på landet? Jeg ved det ikke, men det er i hvert fald møg irriterende...

    Vi har også en sort hund af en art, som altid stikker af hjemmefra. Vi har så kaniner i haven - i bur heldigvis - og den her hund synes de er enormt spændende. Så den hopper over vores hegn - som iøvrigt er 1 meter og 70 eller mere - og ind i vores have. Er SÅ glad for, at den aldrig har gjort det, imens vores hund har været derude, for det ville ikke blive kønt.

    Hun er på ingen måde en agressiv hund, men hun bryder sig altså ikke om, at fremmede hunde løber ind i vores have. Derfor er den også hegnet godt ind. Vi har haft fat i ejeren af den der sorte hund, men de formår simpelthen ikke at holde den inde i deres have...


Kommentér på:
DEBAT: Nabo er bange, går rundt med peberspray

Annonce