{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.185 visninger | Oprettet:

Overreagerede jeg? Part {{forumTopicSubject}}

I december måned, valgte jeg at få et part på Chapliz fordi overskuddet ikke var der, Der starter så en rigtig sød pige omkring første januar og jeg melder hurtig ud at hun faktisk havde hesten som hendes egen, jeg skulle nok give lyd fra mig når jeg ville ride, Det eneste krav jeg lige havde var at hun skulle tjekke foder ved den så jeg kunne komme med noget nyt når den manglede og vi skulle ride ved ham underviseren der var på stedet. Det går fint til at starte med og det er jo bare godt, Men så er det lige som også bare gået galt i februar og marts, Jeg valgte desværre at springe en smed over fordi jeg ikke lige syntes hun manglede( Fuldt ud min fejl) dette resultere i at den kommer til at stå lidt stille. Parten skriver så til mig at hun syntes den skal have kiropraktor fordi hun syntes det spænder, jeg klager ikke og spørg min veninde hvornår kiropraktoren kommer. det gjorde hun heldigvis rimelig hurtig, men parten er på det tidspunkt forhindret i at komme nogle uger, Så jeg passer den selv, Kiropraktoren fortæller den er spændt alle de steder jeg faktisk godt vidste det og så lidt nye steder, og så var hun helt over de hove der som jeg ikke havde fået beskåret sidste gang smeden var der, men heldigvis kom smeden weekenden efter, Så det gik for jeg skulle kun skridte de første par dage. Kiropraktoren finder også frem til at min sadel igen ikke passer, Så ingen ridning med sadel før jeg fandt en løsning på alt dette, Jeg fortæller selvfølgelig det hele til parten. Jeg beslutter mig for i stedet for at invester i ny sadel så ville jeg have en kile som løftede sadlen bagtil fordi det var det der var problemet, Det fortæller jeg parten og hun siger hun gerne vil kigge efter det til hest og rytter i Herning, for jeg havde ikke selv mulighed for at komme derop.
Hun skriver til mig dagen efter hun havde været i Herning og fortæller hvad hun havde købt, men nævnte ikke denne kile og tænkte at det havde hun nok købt når det enlig var aftalen.
I mandags skriver hun så til mig og spørg mig om jeg ikke vil lade hver med at ride med spore på hesten( Jeg har redet hesten seriøst 5 gange siden december m. spore) Så jeg var sådan lidt hvorfor? men jo så lidt som jeg red kunne det jo være lige meget,
Tirsdag spørg hun så om hun ikke måtte skifte underviser, jeg startede med at sige nej for jeg ville gerne ride ved ham jeg hele tiden havde redet ved og syntes ikke hesten skulle forvirres ved at ride ved to forskellige, Men hun mener min underviser er for ustabil fordi han kommer ved et hvis antal ryttere og når han kan, Så jeg tænke fuck det jeg red jo alligevel ikke så meget for tiden,
Hun skriver samtidig at hun har lånt mit bid fordi hun hellere ville ride med hendes eget hovedtøj.
Torsdag spørg jeg hende så om hun var begyndt at ride med sadlen igen og hun havde købt den kile. Og hun havde redet med sadlen tirsdag uden kile bare med lammeskind. Skriver så til hende at lammeskind ikke hjalp når det kun var bagpå sadlen skulle løftes, men at vi kunne sammen tage ud og se på sådan en kile om fredagen. Så fredag mødes vi i rideudstyrs butikken og vi finder et nyt bid, den kile som vi ville have og så ville hun så have et underlag, gamacher og uldtæppe, Og jeg gik sådan lidt med tanken om det var fordi mine ting ikke var gode nok, men nå. Jeg siger så jeg godt kan betale hendes ting fordi de ikke tog hendes kort i butikken, Og hun får så tingene med hjem så hun kunne lægge dem af ude ved hesten om eftermiddagen,
Lørdag formiddag skriver jeg så til hende om hun havde været ude ved Chapliz om fredagen og det havde hun, men hun havde ikke lagt tingene af derude, og der stod jeg altså af,
Så jeg skrev til hende at jeg syntes det var rigtig træls at nu hvor jeg gerne ville ud og ride så kunne jeg ikke komme der for det første fordi hun havde tingen med i hendes bil og jeg snart ikke vidste hvilket udstyr der skulle bruges mere. Og så blev hun sur og spurgte om det virkelig var takken så kunne jeg klare mig selv, så tænkte jeg det er fint jeg klare mig selv så.

Men er jeg virkelig helt forkert på den, Hun har redet hesten gratis i 2 mdr, uden at skulle røre en finger ud over ride, Og så føler jeg lidt hun begynder at rette på mig selvom jeg næsten ikke er derude, og føler ikke mine ting er gode nok, hun har ikke en gang spurgt om hun måtte skifte hovedtøj og underlag, Derudover har hun taget min lammeskinds klokker med hjem og haft dem hjemme ved hende selv i 1 en mdr.

Jeg føler ikke selv jeg er forkert på den, Men hvordan ser i på den udefra?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Overreagerede jeg? Part
  • #1   16. mar 2014 Wow, det lyder altså lidt som om din part regner med, at du har røven fuld af penge.....
    Jeg synes godt, at du kan tillade dig at blive sur.


  • #2   16. mar 2014 Jeg syntes hun lyder som en fin part? Nogle små svipsere her og der, men jeg ville nu gerne have hende som part, til min hest.
    Det med at hun gerne vil bruge hendes eget udstyr, syntes jeg virkelig ikke du skal tage så personligt. Jeg vil også gerne bruge mit eget udstyr til mine parter, ikke altid fordi ejers ikke er godt nok, bare fordi jeg kan og syntes mit eget er pænt smiley
    Det lyder som en god part du har dig - eller, havde dig.


  • #4   16. mar 2014 Jeg synes ikke det er fair overfor dig, me det løser jo aldrig at skændes. Prøv og fortæl hende stille og roligt, hvordan tingene skal gøre og hvis det er en pige under 18 så snak med hendes forældre smiley

  • #5   16. mar 2014 hmm den er lidt svær, men jeg syntes hun i bund og grund hun passer din hest godt, og kun går op i den har det bedste smiley Måske i bare skulle have en klar regel om at dine ting skal være ude ved hesten (så må hun jo sige hvis det skal vaskes eller andet) og at hvis hun har lyst til at bruge penge på din hest med nyt hovedtøj, underlag, tæppe osv, ja så rider hun bare med det smiley det kan jo ikke skade smiley

    og syntes det er fair nok hvis hun vil skifte underviser, man rider jo ikke ens og hvis hun ikke kan med din underviser tror jeg det forvirrer hesten mere end hvis hun skifter smiley


  • #6   16. mar 2014 Det lyder da lidt træls at det skal være sådan. Jeg ville heller ikke sige at det er dig der er forkert på den. Umiddelbart ville jeg synes at du skulle sætte nogle grundregler ang. udstyr osv. som hun skulle følge.
    Jeg synes bestemt ikke at hun kan være bekendt at fortælle dig hvordan du skal ride (ang. sporer), eller spørge om anden underviser, når nu hun rider helt gratis.
    Hvis alt det nye udstyr er noget du har betalt for, så kan hun ikke være bekendt at beholde det.


  • #7   16. mar 2014 Jeg syntes hun skulle respektere de regler der var og så spørge hvis hun ville skifte hovedtøjet og sådan noget smiley hun skal ikke have part på DIN hest hvis jeg skulle sige det smiley

  • #8   16. mar 2014 Jeg kan bare ikke se nogen grund til at skifte udstyr når det hesten har fungere fint, og hun har jo ikke spurgt om hun måtte,
    Tror desværre ikke hun kommer tilbage, For vi blev efterfølgende uvenner pga det udstyr der som jeg betalte for hende, Så jeg har lige kørt 60 km for at hente det så jeg kunne ride idag,
    Hun er langt over 18, Og da hun var ude og prøve hesten var hun der 2-3 gange i mens jeg var der og der syntes jeg at jeg fortalte det som jeg gerne ville have det, men var godt nok lidt målløs da jeg kom i går og så mit underlag ligge på jorden og mit dyre hovedtøj krøllet sammen i en kasse,


  • #9   16. mar 2014 Det eneste ved hende, som jeg kan se er lidt træls, er at hun har glemt at lægge de ting i har købt i stalde. Ellers kan jeg ikke helt se hvad problemet med hende er. Kan godt forstå hun vil have en anden underviser, hvis ham I har ikke kommer hver uge. En hest tager altså ikke skade af forskellige undervisere, dengang jeg red havde jeg selv 2 forskellige undervisere. At hun selv vil købe et underlag til hesten kan jeg altså heller inte galt se i, hun elsker vel bare at købe hesteudstyr ligesom de fleste andre hestepiger.

  • #10   16. mar 2014 Synes det virker som om det er din part der ejer hesten og ikke dig? Det virker ihvertfald som om det er hende der sætter dagsordenen, udfra det du skriver smiley men måske skulle i sætte jer sammen og snakke lidt omkring tingene omkring hesten, så i ikke misforstår hinanden og evt bliver uvenner smiley

  • #11   16. mar 2014 CiR, Det er faktisk sådan jeg har følt det lidt,
    Hun har haft hesten som hendes egen og så har jeg bare skulle betale, og da jeg så spurgte om hun ikke ville hjælpe med at betale lidt så følte jeg først at ingenting var godt nok smiley


  • #12   16. mar 2014 Jeg har pt. en part på min hest i en periode, som er ude hos ham et par gange i ugen.
    Jeg vil personligt gerne have, at hun bruger mine ting når hun rider ham. Altså gamacher, underlag, hovedtøj, bid osv, da jeg ved det ligger ordenligt på ham. Hvis hun begyndte at proppe lammeskind under sadlen ville jeg klart sige fra, da det simpelthen gør, at sadlen ligger anderledes. Det er trodsalt stadigvæk min hest smiley

    Men nu bruger hun heldigvis kun mit eget udstyr, så ingen ko på isen dér.

    Jeg kan godt forstå du har sagt fra, når du har betalt så meget for noget udstyr til din hest, som ikke engang ligger ude hos den.

    Jeg ville også have sagt fra, hvis det var mig smiley Men jeg ville nok ikke starte med at sige ''at hun kunne have den som sin egen'' - da det jo betyder, at hun må bestemme over den fuldkomment.


  • #13   16. mar 2014 Jeg indrømmer gerne at da jeg har sagt hun måtte have den som hendes egen har jeg formuleret mig forkert. for det jeg har ment med det var at hun måtte ride den hver dag hvis det var det hun ville jeg ville bare gerne have den de få gange i måneden jeg havde overskuddet, og ja det var i hvert fald sådan det skulle forståes, men kan godt se det kunne misforståes.

  • #14   16. mar 2014 - Selvfølgelig skal parten ikke skifte ting som bid, sadel, eller lægge et underlag på der ændre hvordan sadlen sidder. Det er ikke acceptabelt da man jo må regne med at ejer har fået tingene tilpasset.

  • #15   16. mar 2014 Jeg synes det lyder lidt som om hun tror hun ejer den, og jeg synes hvis hun kommer tilbage, så skal i snakke sammen, og at du så måske skulle lave nogle grundregler, der er jo din hest. smiley

  • #16   16. mar 2014 Altså jeg havde læst det hele og troede faktisk at det var dig der havde fået part på en hest men så læste jeg det øverste for at se om hvem der ejede den og det er jo dig hun bestemte meget over dig det synes jeg godt nok hvor står hesten?

  • #17   16. mar 2014 Hvis jeg var dig ville jeg også have sagt fra er selv part men hvis jeg hade min ejeren hest ville jeg gøre lige som dig jeg syndes du har gjort det du skal gøre

  • #18   16. mar 2014 Jeg kan sagtens følge dig. Det virker som om, at det er hende der ejer hesten og du er parten - og ikke omvendt. Synes heller ikke det er okay, men ellers synes jeg da at hun virker som en god part, der tænker på hestens ve og vel. Synes du skal tage en snak med hende, så I kan få løst evt. uenigheder og stridigheder i fællesskab. (:

  • #19   16. mar 2014 Lidt urelevant - men hvor lyder du dog som en fantastisk partejer! (eller hvad man nu skal kalde det) smiley

  • #20   16. mar 2014 Syntes altså lidt at det er din egen fejl, du kunne have lavet en kontrakt og sat klare regler fra starten af. Så havde i sandsynligvis sluppet for misforståelser og uvenskab.
    Jeg har haft en part ca. samme præmisser, der brugte jeg egen sadel, dækken, tæpper, gamacher, trailer og underviser, uden at der på noget tidspunkt var problemer.


  • #21   16. mar 2014 Ida RT - Nu er det jo næsten logik for burhøns, at man ikke 'bare lige' smider hvilket som helst sadel på hvilken som helst hest og rider rundt med den, medmindre parten gider få sin egen sadel tilpasset osv. til hesten...

  • #22   16. mar 2014 Jeg synes det lyder som om at det kunne fungere godt, men det gør ikke. Det er ikke altid at man har behov for aftaler om "småting", men i nogle tilfælde kan det være nødvendigt. Her er en af småtingene så udstyr. Jeg synes i skulle tage at få en fælles aftale om, hvilket udstyr der må bruges (ingen lam), hvad der SKAL bruges (eks. kile under sadel, bestemt bid), og hvad hun må skifte. Den sidste kategori er ting som du har der virker (sådan at hesten i princippet har alt hvad den skal bruge), men som hun må skifte hvis hun har lyst, fordi hun gerne vil bruge hendes eget. Det kunne være underlag, skridttæpper, og sådan noget.
    Og så almindelig sund fornuft.

    Jeg er selv partrytter. Jeg har ikke et behov for at købe udstyr, men vi har en aftale om at jeg passer på ejerens, med almindelig fornuft. Sadlen har altid lam under, så det bruger jeg på trods af at jeg bander det forbandede lam væk. Jeg er ikke tilhænger af flere ting jeg skal holde styr på når jeg sadler hesten op smiley
    Og så skal jeg altid ride med klokker, og i terrænet også gamacher. Det er vores aftale. Det eneste ekstra jeg har, er et træktov (der er fælles i stalden, men jeg gider ikke lede efter et) og så nogle refleksting til benene.


  • #23   16. mar 2014 Sofie: Forstår ikke lige hvor du vil hen med det? Det gør partrytteren jo heller ikke

  • #25   16. mar 2014 Jeg synes også hun lyder som en fin part. At hun køber udstyr som hun vil bruge til din hest, skal du da kun være glad for. Det er bestemt ikke noget, at blive fornærmet over! For min skyld måtte en eventuel part gerne skifte underlag osv. på min hest, men aldrig bid, og hovedtøj ville jeg også gerne lige spørges om først. En ting er dog helt sikker, og det er at det er dig der bestemmer, uanset hvad da det jo er din hest. smiley

  • #26   16. mar 2014 Men jeg synes da i skal finde ud af noget igen. At hun passer godt på din hest, og kan sammen med den, er vel det vigtigste. Bare du sørger for at gøre det klart, at det altså er din hest, og dig der bestemmer, så skal det nok gå. smiley

  • #27   16. mar 2014 altså syntes egentlig også det lyder som en god part, der interessere sig for hesten. Mine parter har også altid købt udstyr og brugt det på mine heste og det er lidt en glæde for dem at få lov at forkæle dem, hvis underviseren og hende ikke passer sammen er der vel intet i vejen for at spørger, i kan jo finde en anden sammen der er lige så god.
    Dog syntes jeg ikke hun skal bestemme hvordan du skal ride.


  • #28   16. mar 2014 Forstår godt din frustation over hende. Syntes du har været helt fair men vores mening er ligegyldig DU ejer hesten altså er det DINE regler.

  • #29   18. mar 2014 Som jeg sagde til dig, synes jeg bestemt du har handlet rigtigt. Men det ville nok være nemmere og ringe, eller mødes og snakke om det. Men uacceptabelt af hende at ride uden det aftalte gelepad. Og der skulle nok have været nogle faste regler for hvad der må gøres osv.

    Men hun valgte jo selv at sige parten op, så du kan jo ikke rigtig hoppe på knæ for at få hende tilbage. smiley men du ved du altid kan regne med jeg vil hjælpe dig.


  • #30   20. mar 2014 Hvis min hest havde part så skulle parten da passe på mit udstyr, ville flejne fuldstændigt hvis hun bare smed med mine ting. Hovedtøj kunne vi snakke om hun selv måtte købe hvis hun ville hvis jeg også syntes det lå fint, underlag og bandager kan hun bare købe, men som nogle skriver så ville jeg gå amok hvis en lagde en anden sadel på min hest!

    Jeg syntes du har været meget tålmodig og jeg havde nok ikke fundet mig i at hun skrev til mig om jeg ikke godt ville lade vær med at ride med spore, hesten er din færdig slut


Kommentér på:
Overreagerede jeg? Part

Annonce