{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.236 visninger | Oprettet:

Objektiver til rejse {{forumTopicSubject}}

Så kommer der endnu et emne om valg af objektiv - jeg syntes bare ikke helt, jeg kunne få svar i de emner, der findes i forvejen.

Jeg har et Nikon D3100 og lige nu kun det standard 18-55mm objektiv, som fulgte med. Da jeg i mit sabbatår forhåbentlig skal ud at rejse, tænker jeg, at jeg har brug for et eller flere nye objektiver, men har ikke ret meget forstand på den slags.

Lige nu går mine planer i retningen af Asien - Cambodia, Vietnam, Nepal og lignende. Jeg vil også gerne op i nogle bjerge, og der vil det jo næsten være en forbrydelse ikke at have et rigtigt vidvinkelobjektiv med, så jeg rigtigt kan fange de store vidder. Derudover vil jeg gerne have et med noget mere zoom, da jeg ikke synes de 18-55mm rækker langt nok.

Det, jeg er mest i tvivl om, er egentlig om jeg skal vælge et 70-300 mm objektiv og så skifte mellem det og 18-55mm, eller om jeg skal købe et 18-270mm eller lignende med den tanke, at jeg ikke har lyst til hele tiden at skulle stoppe op og skifte objektiv - samtidig med at det også både vejer og fylder mindre end to objektiver, når jeg selv skal bære det oppe i bjergene.

Derudover kan jeg heller ikke helt finde ud af, hvor meget det betyder for kvaliteten, hvilket mærke, jeg vælger. Herunder tænker jeg specielt på Nikon vs. Tamron eller Sigma. Jeg vil selvfølgelig gerne have nogle skarpe billeder, men på den anden side vil jeg jo også hellere bruge pengene på selve rejsen. Jeg er fuldt ud tilfreds med kvaliteten af mit standard objektiv.

Jeg håber, i kan hjælpe mig lidt på vej. Der er jo lang tid til endnu, men alligevel smiley


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Objektiver til rejse
  • #2   5. jun 2013 Okay, mange tak for svar smiley

  • #3   5. jun 2013 Jeg ville ikke tage et 70-300 når du skal rejse så meget. Jeg havde et 18-55 mm og mit nye 70-300 mm med til Dublin i efteråret. Det var godt nok begrænset hvor meget jeg brugte det store. Og de få gange jeg brugte det, blev det hurtigt for stort fordi der skete noget spændende tæt på.
    Når du skal rejse så meget, så tror jeg faktisk at jeg ville købet et der rammer et område lige omkring 20-100 mm. Jeg kan ikke huske hvad de præcist hedder i det område. Det må være lettere end 18-200 mm, men du rammer stadig et rigtig godt allround område. Skal der være mere tele, så ville jeg gå efter 18-200 mm. De sidste 100 mm op til 300 tror jeg ikke gør alverden til rejsebrug.


  • #4   5. jun 2013 Måske sådan noget her: http://www.sony.dk/product/dal-portrait/sal-18135
    Det er jo så Sony, så det kan du ikke bruge. Der skal du over i noget der passer til dit kamera.


  • #5   5. jun 2013 Jeg har selv et Nikkor 55-300mm objektiv til min Nikon D3200 (koster vist ca. 3100 kr.). Jeg bruger det næsten udelukkende og er super glad for det! Skal til Australien om nogle uger, og er derfor glad for, at jeg bl.a. kan fange de vilde dyr med et godt zoom-objektiv. Derudover kan jeg samtidig også tage billeder lidt tættere på, end hvis det var med et 55-300mm objektiv. Det er i hvert fald rart, at man ikke behøver skifte objektiv hele tiden, fordi et 70-300mm ikke kan tage billeder så tæt på smiley

  • #6   5. jun 2013 Hønen: Mange tak, super råd smiley Det er nemlig også lige det jeg har tænkt på, med 70-300 smiley En del af foto-nørderne på andre sider lyder som om, 18-200'erne er mindre god kvalitet, men jeg må indrømme at jeg tvivler på at det er for dårligt til mig..

    Månehestene: Lyder godt smiley Og du har ikke problemer med ting der kommer for tæt på med de 55mm?


  • #7   5. jun 2013 Jeg kan naturligvis ikke tage billeder af f.eks. en person, som står lige op og ned ad kameraet, men kan sagtens tage pæne billeder, hvis personen står nogle meter væk smiley

  • #8   5. jun 2013 Jeg synes faktisk også ofte at jeg stiller mit lille objektiv på 55 mm, så jeg tror helt sikkert også at et 55-300 mm er bedre end 70-300 mm. Ned i den lille ende gør 20 mm rigtig meget.

  • #9   9. jun 2013 Okay, mange tak begge to smiley

Kommentér på:
Objektiver til rejse

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce