766 visninger
|
Oprettet:
Hvordan ville du beskære? {{forumTopicSubject}}
Ville egentlig bare høre, hvordan I ville beskære et billede som det jeg tog forleden
.. eller beskære er måske det forkerte ord, for har egentlig bare drejet billedet (og beskåret), men ville egentlig bare høre hvordan I ville dreje det x)
Originalen:
http://hestegalleri.dk/uploads_alb_large_wm/6626757_l.jpg
Drejet (og beskåret):
http://hestegalleri.dk/uploads_alb_large_wm/6603276_l.jpg
I kan se, at på originalen er horisonten vandret, men ridebanen er skrå. På det redigerede billede er ridebanen vandret, men horisonten skæv.
sååå.. hvilket ville du vælge?
apr 2007
Følger: 96 Følgere: 110 Heste: 4 Emner: 443 Svar: 8.280
(link fjernet)
- Hvilket siger I så?
apr 2007
Følger: 96 Følgere: 110 Heste: 4 Emner: 443 Svar: 8.280
æææhm.. what?
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 38 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.370
Jeg synes at billede 2 er bedst, fordi på billede 1 og 3 får hesten en høj bagpart. Hvis ikke det er horisonten, der er skrå, er du bare meget heldig at baggrunden ikke har linier, der rigtigt afslører at billedet er drejet.
Rent faktisk har jeg engang læst at man altid burde dreje feks galopbilleder så forparten er mere hævet, men for det meste får det jo baggrunden til at se forkert ud.
(",)
apr 2007
Følger: 96 Følgere: 110 Heste: 4 Emner: 443 Svar: 8.280
Jep, det er præcis derfor jeg valgte at rette det.
Hestens gangarter bliver pludselig bedre, hvis man retter det. Specielt galop kan se meget forpartspræget ud, hvis man ikke retter billedet
Hvordan ville du beskære?
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside