{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
700 visninger | Oprettet:

Monty Robert - kursus {{forumTopicSubject}}

Hejsa (-:

Der kommer et Monty Robert kursus i vores rideklub ved Maj - Brit Rønnov Hansen. Og er ret sikker på at jeg melder mig til det. Men ved ikke helt hvad det er, kun grund tingene ved det, og ville også høre om i måske hvde nogle gode erfaringer ved det. (-;

Tak på forhånd.


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Rengøring 750 kr.
  • Ophængning af 3 lamper 600 kr.
  • Rengøring 450 kr.
  • Elektriker 1.500 kr.
  • Fastgørelse håndvask m.v 2.200 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Monty Robert - kursus
  • #1   8. apr 2011 Jeg kender ikke ret meget til Monty Roberts. Men hvis jeg havde muligheden havde jeg helt sikkert meldt mig på kurset !!! Jeg synes altid det er spændende at lære nye ting, og hvis det ikke er noget man kan bruge i sin egen træning, så har man da lært dét smiley

  • #2   8. apr 2011 Helt enig! Tørring Uldum rideklub (-: Hvorfor da?

  • #4   9. apr 2011 Jeg har også været p et kursus ved Maj - Brit (: det kan kun anbefales, det var så fedt (:

  • #5   9. apr 2011 Jeg støtter ikke deres principper, så nej tak. smiley

  • #6   9. apr 2011 Orh, det kursus ville jeg rigtig gerne med til! Er ikke så stor fan af join up.. Men hans andre træningsmetoder er F-A-N-T-A-S-T-I-S-K-E!!! smiley

  • #7   9. apr 2011 Tror bare jeg går ud af det her emne. smiley


  • #9   9. apr 2011 hvor afholdes det henne?

  • #10   9. apr 2011 Okay smiley men hvorfor har i noget imod det hvis man må spørge ;)?

  • #11   9. apr 2011 Join up undertrykker hesten..

  • #12   9. apr 2011 Hmm.. Smag og behag smiley

  • #13   9. apr 2011 HVOR AFHOLDES DET HENNE?;-)

  • #14   9. apr 2011 På turk. Men ved ikke om det kun er for klubben smiley

  • #15   10. apr 2011 Hvorfor vi har noget imod Join up?
    puha, det er vidst en meget lang forklaring. smiley

    kort fortalt er join up en metode man bruger til at knække hesten, og det kan sammenlignies som psykisk terror, fordi du presser hesten ud i et valg, hvor den faktiask ikke HAR et reelt valg. Du venter bare til den træffer det valg som du ønsker. det har intet med tillid at gøre, og det kan ødelægge en hest fuldstændig. smiley
    hvis du ønsker mere forklaring, så søg i forum (både det store og i div. grupper) eller på google. der står rigtig meget.


  • #16   10. apr 2011 OX Forever - heste bruger ikke Join up selv - det er en metode opfundet af mennesker. studér lige hestene adfærd, inden du udtaler dig. smiley
    Join up går ud på at du står som rovdyret i midten og tvinger din hest til at vælge dig fremfor at være alene hvilket er det samme som at dø, i hestens verden. Det er det samme som at en mand med pistol tvinger dig til at følge ham, og hvis du ikke gør det skyder han dig.

    join up er ikke tillid. det blev brugt af cowboys til at komme i nærheden af en vild hest. Monty roberts har bare kaldt det Join Up, for at gøre det mere tiltrækkende for andre. Han har ikke selv opfundet det.


  • #18   10. apr 2011 OX FOREVER:
    Det du skriver er ikke sandt smiley


  • #19   10. apr 2011 Du ser aldrig en hest bliver jagtet rundt til en volte, til den overgiver sig. Det er dét der sker i join up. at en hest finder sin plads i hierkiet i flokken, er ikke join up. Join up er KUN det der sker når man jagter hesten rundt med agressivt kropssprog, til den overgiver sig.

    hvordan ved du at dine heste har et godt forhold til dig? hvad gør de?


  • #20   10. apr 2011 Tja, jeg vil ihvertfald ikke udsætte mine heste for psykisk terror.
    fint nok at du vil - jeg vil bare ikke byde nogen hest det.
    synes det er en skam at folk ved så lidt om hesteadfærd, og baserer så meget af sin træning på noget der faktisk ikke er korrekt.


  • #21   10. apr 2011 Join up er IKKE psykisk terror?!

  • #22   10. apr 2011 jo det er psykisk terror. smiley
    du står som tovdyret i midten - den som hesten frygter mest. du bevæger dig som rovdyret, jagter den som et rovdyr. hesten stresser rundt, og skal 'vælge' mellem at være alene = dø eller være sammen med rovdyret, som den skal flygte fra, ifølge dens instinkter. Men reelt set har den intet valg, for man fortsætter bare til den vælger én selv. så jo, det er psykisk terror.

    men jeg synes nu det er sørgeligt, hvordan folk kan misforstå hestenes signaler og adfærd. smiley


  • #23   10. apr 2011 Tovdyret? xD Sådan ser jeg bestemt ikke på det smiley

  • #25   11. apr 2011 jeg ville gerne med og se hvad det handler om....

  • #26   11. apr 2011 Ja, jeg gør det for at prøve noget nyt, og få lidt afaring (staves) tror det ville være godt for mig og min pony, og sådan nogle kursuser for børn/unge mennesker handler jo også mest om øvelser, der skaber tellid til din hest(;

  • #27   11. apr 2011 jeg vil helt klart melde mig til.
    vil rigtig gerne prøve det og hans metoder er jo på samme måde som i naturen.


  • #28   11. apr 2011 hans metoder har ikke noget med hestens natur at gøre. smiley

  • #29   11. apr 2011 det har det da?
    når en unghest laver ballade, lukker førerhoppen, den uden for flokken indtil den er ordentlig, da det værste en hest ved er at blive lukket ud fra flokken, det samme gør join up


  • #30   11. apr 2011 Nej. i Join up tvinger man hesten til at løbe rundt og rundt til den overgiver sig. det ser du aldrig en hest gøre. join up kan ikke fortolkes og ændres som man ønsker det. join up er det der sker, når hesten jagtes rundt på et lille område til den overgiver sig.

  • #31   11. apr 2011 det synes jeg da ikke, men kan vi ikke bare have hver sin mening!!!!!!!

  • #32   11. apr 2011 jo det kan vi da. smiley
    synes bare det er sørgeligt at hestemennesker ved så lidt om de dyr de har med at gøre.


  • #33   11. apr 2011 nej, hvor er det træls at du skriver sådan noget, om at vi ikke har forstand på heste!!!!!!!!!

  • #34   11. apr 2011 det er jo sådan det er?
    Jeg kan jo læse at I misforstår hestens adfærd.


  • #35   11. apr 2011 for filan da, det var ikke dig jeg skrev det til!!!!!!!!!!!
    det var chrathine og chila


  • #36   11. apr 2011 nu kan jeg ikke se nogen der har skrevet, udover mig. smiley
    og tag da lige og slap lidt af.
    - og hvis der er to der skriver til dig, så tag og skrev hvem du skriver til når du svarer, så folk ikke er i tvivl.


  • #37   11. apr 2011 jeg siger bare, at udfra dine udtalelser ved du ikke meget om hestens adfærd. smiley du har da lov til at tage til hans kurser - men det du fx udtaler om join up er ikke korrekt. derfor kan jeg sige du åbenbart ikke ved meget om hesteadfærd. og dét synes jeg er sørgeligt.

  • #38   11. apr 2011 du kan jo prøve at søge i forum, og se hvor mange der er enige med mig. smiley

    jeg har skam sat mig rigtig meget ind i emnet. men har du nogensinde set en hest jagte en anden hest rundt på en volte til den overgav sig? jeg har ikke. hasteadfærdseksperter har ikke. join up skader hestens psykisk, men man kan somregel ikke se det på den. den kommer til dig, fordi den ved hvad der sker hvis den ikke gør det. nej, den er ikke rystende angst for dig, men den er bestemt ikke tryg ved dig, netop fordi du har totalt chokeret den, ved at agere som et rovdyr - altså vist den at du ER den farlig. det er mod hestens natur at stole på rovdyret. hvad får dig så til at tro at din hest vil stole på dig, når du viser den at du er rovdyret?

    anyways, gider ikke diskutere det. jeg ved at jeg har mit på det rene, og jeg har mange eksperters ord bag mig. smiley MR's påstande er det rene fantasi, og jeg er IKKE den eneste med den holdning. smiley


  • #39   11. apr 2011 nej, du misforstår det. gider ikke forklare det, du forstår det nok ikke alligevel. smiley
    - jeg har ikke sagt at alle heste følger dig fordi de er bange for dig. læs hvad jeg skriver en gang til, så forstår du det nok.


  • #40   11. apr 2011 CTS: Det lyder som om DU ikke har ret meget forstand på heste smiley

  • #41   11. apr 2011 hvorfor?

  • #42   11. apr 2011 Hvis du har, så burde du selv kunne se det i den tekst du har skrevet smiley

  • #43   11. apr 2011 den forstod jeg ikke? smiley

  • #44   11. apr 2011 Hvis du har forstand på heste burde du selv kunne finde i din egen tekst hvad der lyder MEGET forkert! smiley

  • #45   11. apr 2011 hvis jeg mente det var forkert, havde jeg nok ikke skrevet det, skal du se. smiley

  • #46   12. apr 2011 Hmm.. Ja så har du ikke forstand på heste smiley

  • #47   12. apr 2011 Hvad er grunden til at du ikke kan forklare hvad der er forkert? du ved det måske ikke?

  • #48   12. apr 2011 Det var da utroligt at i bliver ved med at diskutere det. Det er jo endt ud i at være en barnlig omgang mudder kastning !
    Der er bare ting man åbenbart ikke kan diskutere. Ligesom hvad er bedst western eller dressur eller spring. Kan kan ikke diskutere det, vi er alle forskellige med forskellige måder at leve og tænke på. Og gu vil vi da alles sammen vores heste det bedste !

    Desuden var det da vist heller ikke meningen med emnet...


  • #49   12. apr 2011 jeg synes bare stadig det er vanvittigt. smiley

  • #50   12. apr 2011 CTS: For at citere dig, "så havde jeg nok ikke skrevet det" hvis jeg ikke vidste hvad det var?! Grunden til jeg ikke vil sige det er at jeg gerne så du selv fandt fejlen.. Og jeg har sgu ikke tid til at sidde og diskutere i en evighed om et emne vi aldrig kommer længere med! Har aldrig sagt jeg går ind for join up.. MEN er heller ikke imod smiley Alle har hver sin mening så hvorfor stopper vi ikke bare med at prøve at ændre den?.. Det er spild af tid smiley

  • #51   12. apr 2011 hvsi du vidste det, havde du jo nok skrevet det. smiley


  • #52   12. apr 2011 Nej, for så ved jeg at der kommer en kæmpe diskussion ud af det som jeg ikke gider at være en del af smiley

  • #53   12. apr 2011 hvorfor startede du det så?

  • #54   12. apr 2011 Fordi jeg ikke troede du hængte dig så meget i småting smiley

  • #55   12. apr 2011 det gør jeg heller ikke. smiley
    men man 'beskylder' ikke folk for noget, uden at kunne bevise eller argumentere. Det kan jeg - kan du?


  • #56   12. apr 2011 Bamse&minna - *Free fjord style* Ja helt klart (':

  • #57   12. apr 2011 CTS:
    Hold da kæft du stopper aldrig! Jeg synes det du skriver er direkte forkasteligt! Du opfører dig som et barn. Hvor gammel er du?! Du bad selv om dette lange indlæg! smiley Her kommer MIN mening.

    For det første skal vi lige have på plads at hvis du ikke taler Equus kan du ikke udøve join up!
    En hest er et flugtdyr. Og en hest som bliver angrebet i naturen vil selvfølgelig flygte, men også gøre alt for at forsvare sig! Sparke, stejle, bukke osv. Join up udføres i en roundpen som hesten ikke kan løbe ud af, dvs. at hvis hesten følte sig så truet som du påstår ville den nok ikke bare lunte rundt med sænket hovede og gumle? Det er jo ikke ligefrem torturmidler eller våben man bruger vel, det er et sølle reb! Det skal også siges at jeg mener at join up KUN skal udføres af professionelle og kun bruges til vildheste og problemheste - ikke tamheste som bare laver ballade en gang imellem. Det skal bruges som en sidste udvej! Jeg mener at der er andre og bedre måder at "tæmme" heste på, men der er satme også mange værre! Monty Roberts ville aldrig skade en hest fordi han så sin egen far brutalt undertrykke hestene. Vil du virkelig fortælle mig at Monty kan ride sin hest uden udstyr fordi den er bange for ham og føler sig terroriseret? Kan du ikke høre hvor latterligt det er?
    Ved du hvad jeg synes er dyremishandling? Dressur og spring! Alt det metal de stakkels heste får proppet i munden. Hvis de ikke havde det på ville de nok ikke gøre som rytteren bad dem om.
    Ja, man kan nemt styre sin hest. Men hvis man fjernede alle hjælpemidler, hvor mange ville så, som Monty, kunne ride og omås hestene? Hvor mange ville kunne ride deres heste uden tvang? Kan se du selv rider med bid, hvis du er så god så fjern dog udstyret og vær i harmoni med hesten smiley Det kræver tillid fra både hest og rytters side at ride på hestens præmisser, uanset om du vil se det i øjnene eller ej. Man skal stole på hinanden. Og hvis join up bliver udøvet korrekt kan det hjælpe til at opbygge lederskab så man kan bygge videre på det. En hest der får lov til at bestemme er ikke altid den gladeste!

    Dette er MIN mening, og du skal ikke prøve at lave den om! Vi lever i et frit land og hver må have lov at synes hvad de vil.
    Nu har jeg lige spildt ca. 7 min. af mit liv på grund af dig. Fordi du ikke kan acceptere at nogen ikke mener det samme som dig. 7 min. som jeg aldrig får tilbage!.. Spild af tid...


  • #58   12. apr 2011 jeg tror ikke du har set MR udøve join up. hesten er stresset, tonser rundt, er tydeligvist ikke tryg og lunter ikke rundt. hesten ER truet fordi pointen i join up er at være rovdyret, der jagter hesten. Jeg siger ikke at Monty bruger join up på alle sine heste, men han bruger det til at komme tæt på de vilde heste. og han kan sætte sig op på dem lige bagefter, fordi de fandt ud af at han bare bliver ved til de ikke kan mere. de er holdt op med at kæmpe imod, fordi de fandt ud af at det ikke nyttede noget, ikke fordi de stoler på ham.
    og jeg har ikke sagt at man ikke skal have tillid til hinanden. jeg har sagt at join up ikke skaber tillid. og hvis man kender til hestens adfærd og tankegang, så ved man også hvorfor det ikke skaber tillid.

    nu har jeg ikke sagt at jeg 'er så god' ridemæssigt. jeg har sagt at jeg har undersøgt det her emne, og at jeg ved meget om hesteadfærd, og at jeg derfor kan sige at det Monty gør ikke er sundt for hesten, og at det ikke skaber tillid. Og til din orientering - ja, jeg rider med bid, og ja jeg kan styre min hest uden bid, uden problemer. smiley

    jeg mindes ikke at have skrevet noget sted at hesten skal have lov til at bestemme.

    hvis du ikke ville spilde din tid, kunne du jo have ladet være med at kaste beskyldninger du ikke kunne svare for. smiley
    - ja, vi lever i et frit land. men jeg har ret til at sige som jeg gør, fordi jeg synes det er helt forkasteligt at folk kan vide så lidt om heste. jeg synes det er dybt sørgeligt.


  • #59   12. apr 2011 jeg kørte kun videre for at få afvide hvad hun mener er forkert. smiley
    man beskylder ikke folk for noget uden at kunne argumentere/bevise. smiley

    - ja, der er nogle få med samme holdning som dig. men prøv at søg i forum, og se hvad der kommer frem. smiley


  • #60   12. apr 2011 nej hvad?
    man kan ikke vide alt, kun udfra erfaringer. smiley
    nogle gange er man nød til at læse andres erfaringer, og læse undersøgelser osv. fra eksperter, for at kunne få et ordentligt indblik. Man kan fx ikke vide noget om hestens hjerne, kun udfra ejne opdagelser. fx vil man tro at hesten er fræk når den bukker, men hvis man ved noget om hestens hjerne ved man også at det ikke kan lade sig gøre. derfor er det vigtigt også at have boglig viden, og ikke kun praktisk viden fra erfaring. smiley


  • #61   12. apr 2011 så er vi to. smiley

  • #62   12. apr 2011 OX FOREVER .

    Helt enig med dig, det er da ved at være fjollet smiley


  • #63   12. apr 2011 CTS: Ej helt ærligt, synes du ikke jeg har argumenteret? xD Jeg gider sgu heller ikke mere nu, det er simpelthen for dumt! Du skriver på din profil du ikke gider at deltage i diskussioner der ingen ende har? Det gør du jo nu for pokker! smiley

  • #64   12. apr 2011 Læs lige ordentligt.
    Jeg siger ikke du ikke har argumenteret ordentligt? smiley
    at du så ikke lige har undersøgt det ordentligt - tja, det er der jo ikke meget at sige til, andet end ærgeligt.
    Men du kan jo bare lade være med at svare, det er der da inge nder tvinger dig til. smiley

    og nu du er igang med at læse igennem igen, så læs også lige det jeg skriver i min profil. jeg giver emner jeg ikke diskutere, fordi de er endeløse. Har ikke sagt at jeg ikke diskutere alle endeløse diskusioner. smiley


  • #65   12. apr 2011 Jeg har faktisk "undersøgt" det ordenligt. Jeg har læst hele bogen "Fra mine hænder til dine" samt læst en masse diskussioner herinde smiley Du kan sige meget men ikke at jeg ikke ved hvad jeg taler om!

  • #66   13. apr 2011 det er det omkring MIG du ikke undersøgte ordentligt. -.-'

    - man kan så ikke bruge MR's bog til ret meget, men okay. smiley


  • #67   13. apr 2011 Jo det kan man i hvert fald smiley

  • #68   13. apr 2011 Nu skal i lige huske at Maj-Brits kurser IKKE er join-up men alt det andet praktiske smiley Kender selv Maj-Brit og hun er skide hamrede sød og det er et kursus der er alle pengene værd ;D

  • #69   13. apr 2011 Katrine - VRK - smiley < 3: Er sikker på det er pengene værd, ville rigtig gerne med! smiley

  • #70   13. apr 2011 cts

    det er ikke dit emne, så hvorfor skulle jeg svare dig?


  • #71   13. apr 2011 Hold da op. smiley
    I forumemner svarer man da ikke kun trådstarter. smiley
    - men hvordan kan det være du kan svare nogle gange, og andre gange ikke? og hov - du har jo faktiosk lige svaret mig.. -.-'

    men sig mig lige, siden der ikke er andre end mig der skrev til dig, hvordan kan man så vide det ikke er mig du svarer? tja, vi er jo ikke tankelæsere, desværre. Så du må udtrykke dig mere klart, hvis der er flere at svare (hvilket der så ikke var her? medmindre hun slettede det igen. desuden ville det være mærkeligt at hun havde været på 'min side', eftersom hun forsvarer Join up.) pointen er: snak pænt, når folk misforstår dig - især når det nlsten er umuligt ikke at gøre det. smiley


  • #72   13. apr 2011 nej, men jeg har ikke skrvet før nu, så hvofor skulle jeg skrive til dig at du skulle melde dig til:o?

  • #73   13. apr 2011 hvad?

  • #74   13. apr 2011 I love my horses ;:
    Du kan lige så godt opgive det, hun fatter det ikke alligevel smiley


  • #76   13. apr 2011 Undskyld, tror ikke I forstod det som jeg mente det. Jeg mente at hun jo ikke er enig med os, så der er ingen grund til at blive ved med at diskutere smiley

  • #77   13. apr 2011 . DDDAstrid & sigøjnerhesten Mr. Charlie .
    er enig med dig


  • #79   13. apr 2011 Ja, jeg beklager min formulering i det indlæg smiley

  • #81   13. apr 2011 Så undskylder jeg også til CTS smiley

  • #83   13. apr 2011 ALtså jeg prøver det, fordi JEG syntes at det lyder rigtig spændene! Min bv har prøvet det før, og hun sagde at det var helt super, de lavede de øvelser med plastik, paraplyer, boldte os. og jeg tror det ville være rigtig godt for mig og Chila, da hun e lidt den nervøse type. Så igen, Jeg gør det SLET ikke for at lære join up!! For jeg synes ikke det er noget at gå ing for, men jeg gr det for at knytte endnu tættere bånd med min pony. Tror at vi kan lære meget af de øvelser hun laver med deltagerne.. (-:

  • #84   13. apr 2011 Så endnu en gang: Lige præsis minna smiley

  • #85   13. apr 2011 Jeps jeg prøver.. smiley

  • #86   13. apr 2011 Astrid - Hvorfor blander du dig i hvad andre snakker om? smiley
    Noget tyder på at det hun skriver om, ikke har meget at gøre med det vi to skrev om. så tvivler også på at det kommer dig ved. smiley

    Love my horses - gider du forklare dig forståeligt? smiley


  • #87   13. apr 2011 Astrid - btw. så lærer man ikke meget om adfærd ved kun at læse diskusioner fra folk herinde. tror ikke der er nogle herinde der rent faktisk har lavet undersøgelser om det, så derfor er man også nød til at læse eksperters udtalelser, og ikke bare diskusioner på en hesteside. smiley

  • #88   13. apr 2011 CTS: Jeg blander mig i det jeg vil smiley Og har nok ikke kun læst om hesteadfærd herinde vel? smiley

  • #89   13. apr 2011 det var det du skrev. smiley
    - men siden du alligevel vil blande dig, så kan du måske sige hvad hun mente med det? For mig giver det ikke mening.


  • #90   13. apr 2011 Hun mener det hun skriver. At hun ikke havde skrevet før nu, så hvorfor skulle hun skrive til dig, at du skulle melde dig til (kurset)?
    Hvis du ikke kan forstå det, kan jeg desværre ikke hjælpe dig smiley


  • #91   13. apr 2011 Og "btw." Nej jeg skrev jeg har læst om det herinde. Jeg skrev ikke at jeg KUN havde læst om det herinde smiley

  • #92   13. apr 2011 Jeg forstod godt det hun skrev.
    Men jeg har ikke sagt noget om at hun skulle skrive jeg skulle melde mig til. smiley
    jeg skrev bare til hende, at hvis der er to der skriver til hende, og hun svarer den ene - så skal hun skrive hvem det er til, og ikke blive sur når man så misforstår hende. smiley


  • #93   13. apr 2011 Nåh okay smiley

  • #94   13. apr 2011 "Jeg har læst hele bogen "Fra mine hænder til dine" samt læst en masse diskussioner " er det eneste du bruger som argumentation. og det lyder temmelig meget som om det er det eneste du har læst. smiley

  • #95   13. apr 2011 Øh, nej. Men du skrev hesteadfærd og jeg snakkede om join up da jeg skrev det smiley Har jo ikke snakket med Monty vel xD

  • #96   13. apr 2011 join up hører ind under hesteadfærd. smiley
    så du ved kun noget om join up gennem MR og HG?
    tja, det er vel stadig ikke nok til at man kan sige man har undersøgt det grundigt nok.

    anyways, jeg ved jeg har mit på det rene, jeg ved jeg har en stor flok eksperter bag mig. Jeg ved at mit forhold til min hest ikke er baseret på lederskab men partnerskab, og jeg ved at min hest stoler på mig fordi den har lyst, og ikke fordi den er tvunget til det. smiley
    hvad du gør med din hest er dit eget problem - synes bare det er synd for hesten, at ejeren ikke ved nok om dens adfærd - og NEJ, her hentyder jeg ikke nøvendigvis til dig.


  • #97   13. apr 2011 Og jeg har mit på det rene smiley Jeg behandler min hest med respekt og omvendt. Vi stoler på hinanden, og jeg elsker ham. Det er nok! Så er jeg ligeglad hvad du synes smiley

    Og forresten, det hedder "anyway". Der skal ikke "s" på smiley


  • #98   13. apr 2011 Så siger vi det. smiley jeg holder dog stadig på at Join up aldrig har set skyggen af tillid.

    - og jo, man kan godt skrive det med "s" på. -.-


  • #99   13. apr 2011 men måske skal du feje for egen dør, inden du fejer for andres, ikke? smiley

  • #100   13. apr 2011 Det tror jeg også du skal smiley

    Og nej det kan man ikke hvis det skal være gramattisk korrekt smiley


  • #101   14. apr 2011 Omkring hvad?

    slå det op i ordbogen. smiley


  • #102   14. apr 2011 Glem det...

    Ordbogen siger også "anyway" smiley Det er dialekt at sætte "s" på, men ikke grammatisk korrekt ifølge Oxford American Dictionary.
    Det er ikke bare noget jeg finder på smiley


  • #103   14. apr 2011 min lærer havde nok rettet det hvis det var forkert, skal du se. smiley

  • #104   14. apr 2011 men du er godt nok hurtig til at kaste en masse ud, som du ikke kan forklare.

  • #105   14. apr 2011 Hvad har jeg kastet ud jeg ikke kan forklare?

  • #106   14. apr 2011 læs selv. smiley

  • #107   14. apr 2011 Okay smiley

  • #108   1. dec 2011 hmm ved nu ikke jeg tror at heste selv bruger join up, det er jo bare at snakke hestens eget sprog altså vi havde en der blev jagtet rundt på folden fordi de ikke ville overgive sig, den blev presset til at træffe et valg den ikke havde, så jo heste "bruger" join up, jeg syntes hans metoder er gode og vi bruger dem altid ved tilridning læsning osv. har været til flere monty fordrag og et majbrit foredrag og jeg syntes de er dygtige men det er smag og behag;)

  • #109   2. dec 2011 Lotte L - Hesten bruger helt sikkert ikke join up. det er udviklet af cowboys, der brugte det til at 'knække' hestene, og der er lavet undersøgelser omkring det, der siger at hesten IKKE bruger det. smiley Du ser aldrig en hest drive en anden rundt i en volte, indtil den overgiver sig.
    At hesten jager en anden væk fra sig, er ikke join up.

    Join Up har intet med hestens natur at gøre, da den ikke forsøger at indtage rollen som rovdyr, som vi gør når mennesker bruger join up.


  • #110   2. dec 2011 Den hest blev i hvert fald jaget rundt men ved du hvad jeg har aldrig tænkt på det som du har forklaret det og du har jo egentlig ret. Jeg har aldrig tænkt på det sådan før, men derfor jager hestene stadig mes hinanden om de er rovdyr eller ej.... Men der er forskellige måder at se på tingene og kan sagens forstå din forklaring som jeg har skrevet men syntes nu ikke det er terror mod hesten psyke men det er smag og beehag vi bliver ved med at bruge metoderne indtil der er en hest der ikke trives med det for vores heste trives... Men kan aftens forstå din holdning,, og nej jeg gider ikke diskutere det..;)

  • #111   2. dec 2011 Ja, de jager med hinanden. Men der er forskel på at blive jaget væk fra flokken, og så at bliver jaget rundt i en cirkel til du overgiver dig. smiley

    Det kan godt være du mener hestene trives, men på mange heste vil du ikke kunne se det. Du vil i join up stå som et rovdyr, og du giver ikke hesten et reelt valg, for man fortsætter jo bare til den bliver for træt og giver op - og derfor er det psykisk terror. smiley Har endnu ikke mødt nogen der ordentligt kan argumentere for at det skulle hjælpe hesten, netop fordi det er meget logisk at en hest aldrig vil stole på en der opfører sig truende overfor den. Det er fint du ikke vil diskutere det, men du bør alligevel se på kendsgerningerne, og overveje om det nu alligevel er så smart at bruge join up på sin hest. Og nej, jeg vil ikke sige det er smag og behag - det er usundt og skadeligt for hesten uanset hvad man som menneske synes. smiley


Kommentér på:
Monty Robert - kursus

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce