764 visninger
|
Oprettet:
Sur stråle og spørgsmål om forsikring {{forumTopicSubject}}
Hej
1. Der er mange der skriver om sur stråle for tiden. Men hvad kommer det af?
2. Skal man have livs- eller uanvendelighedsforsikring på sin hest? Hvis hesten ikke er mere hver end 25000 kr, hvad er så bedst?
Mvh Sofie
feb 2008
Følger: 1 Følgere: 5 Emner: 20 Svar: 2.874
Endelig kan manglende beskæring/forvoksede hove give sur stråle.
Du skal have den lovpligtige ansvarsforsikring på din hest - om du ønsker at forsikre den yderligere, er op til dig selv.
mar 2008
Følger: 181 Følgere: 175 Heste: 8 Svar: 1.234
Du skal have ansvarsforsikring på hesten.
Hvis jeg var dig ville jeg lave mine egen forsikring, og sige at
alle de penge jeg hver månede vil overføre til forsikringen dem, ligger jeg
selv til side Så har du ikke spilt dine penge, hvis hesten aldrig bliver syg, så har du blot en go opsparing
okt 2008
Følger: 49 Følgere: 48 Heste: 3 Emner: 90 Svar: 550
Ansvarsforsikringen indgår i indboforsikringen - så det var mere, om forskellene mellem uanvendelighed og livsforsikring. Og hvad der bedst.
okt 2008
Følger: 49 Følgere: 48 Heste: 3 Emner: 90 Svar: 550
jul 2005
Følger: 27 Følgere: 26 Heste: 3 Emner: 23 Svar: 997
Livs er til når den enten dør, eller når det er i strid med dyrværns loven at holde den i live,
Uanvendelig er til hvis den får en skade der gør den ikke kan rides ( eventuelt) men egentlig har det ok, så kan man stadig få sin forsikring
jeg har ingen af dem, da jeg ligger til side, min sidste hest var forsikret, jeg brugte den aldrig og endte med at betale noget mere ind end han havde kostet.
mar 2008
Følger: 181 Følgere: 175 Heste: 8 Svar: 1.234
okt 2008
Følger: 49 Følgere: 48 Heste: 3 Emner: 90 Svar: 550
apr 2007
Følger: 33 Følgere: 30 Heste: 2 Emner: 64 Svar: 1.644
okt 2008
Følger: 49 Følgere: 48 Heste: 3 Emner: 90 Svar: 550
Sur stråle og spørgsmål om forsikring