{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Nu bliver jeg f*** gal
  • #1   28. aug 2006 det er træls sådan noget..

  • #2   28. aug 2006 Camilse: har prøvet fuldstændig det samme fx med menja.. og lubell har de klaget over ikke havde billeder.. men helt ærlig den har været avlshoppe, og rides først rigtig nu...

  • #4   28. aug 2006 Janni- De tossede 2! H

    Jeg er bare ret træt af at man ikke kan have en hest der ikke kan rides på herinde...


  • #5   28. aug 2006 camilse: har lige været ind eog se på edine kommentare, håber det er ok at jeg forskede lidt i hvad der er sket...
    fatter ikke at han har fået lav, den er jo så smuk.. desuden er det jo heller ikke alle 4årige som kan rides skal man tænke på.. det handler jo også om hvordan den er vokset til osv.. men det tænker mange ikk over


  • #6   28. aug 2006 Stutteri Bøgsted-Møller *

    Som det ser ud lige nu er der lange udsigter mht tilridning... Især hvis det bliver nødvendigt at få ham opereret smiley


  • #7   28. aug 2006 Camilse: Enig , min hest kan heller ikke rides før om et halvt år, for det også at vide hele tiden , men kan jo ikke gøre for jeg lige vil lade min hest vokse færdigt !

  • #8   28. aug 2006 Desuden så vil han ikke rides på... Folk kan selv komme forbi og prøve... Han er ikke bange eller ond, det er bare noget han ikke vil... Og hvis jeg så har lyst til at træne fra jorden istedet bør der ikke være problemer i det...

  • #9   28. aug 2006 Det er jo også en super plat grund, at de skriver "den kan ikke rides - LAV.. bla bla bla..." det er jo plat. de har sikkert ikke en gang læst din tekst hos ham.. det kunne jo være, at han havde ondt i ryggen ?! f.eks..


    smiley ..mich


  • #10   28. aug 2006 CAMILSE:
    jeg synes heller ikke at det er en nødvendighed at ride på en hest bare fordi man har den... mange bruger deres heste til shows fra jorden, og det er helt i orden med mig... og hvis i har det godt sammen sådan, og nu hvor han nok skal opereres, så er det jo jeres sag......
    Desuden så ved man jo aldrig om han kan rides en dag ved egen lyst


  • #11   28. aug 2006 Janni- De tossede 2! H

    Vi ved det ikke... Men der er flere der er kommet frem til den samme konklusion, det er simpelthen noget han ikke vil.

    Og så er spørgsmålet hvordan man får overbevist en hest i lidt for stor ponystørrelse på knap 500 kg som er bomhamrende stærk om at det er noget han gider...

    Det er bare meget mærkeligt med ham, for nomalt er han en MEGET arbejdsglad hest...


  • #12   28. aug 2006 Tjaaaa - det er bare noget man må bide i sig.

    Jeg har efterhånden indkasseret mange lav, til begge mine heste, fordi der ikke er ridebilleder - sådan er det jo bare smiley


  • #13   28. aug 2006 Stutteri Bøgsted-Møller *

    Ja... Og det er som jeg har skrevet til janni noget han ikke vil... Hvis han ikke skal opereres så ryger han afsted i tilridning, hos nogen der bruger Horsemanship, for det er ingen hemlighed, jeg vil gerne ride ham. men hvis han ikke vil efter at have været deroppe, så er der ikke noget at gøre ved det, og så tror jeg bare at han skal gå som hyggeklappe hest, og så kan jeg finde en jeg kan låne at ride ved siden af...



  • #14   28. aug 2006 CC: folk mente også at vi ghar for mange billeder fra dyrskuet af menja.. og så troede de hun var en hingst... de havde ikke læst hendes alder eller noget så begrundelsen for karakteren var:

    Han fremvises kun på skuebilleder, hvilket ikke viser hesten naturligt. du mangler ride eller stævnebilleder...

    Undskyld mig, men det er en hoppe, dyrskuebillederne er gode, nogle af de bedste vi har så det e rklart vi bruger dem, og hun er stadig under træning


  • #15   28. aug 2006 sådan har jeg det os nogle gange for så kun middel men alligeel prøv li at tænke på at hesten/poynen IKKE er til redet ! så det er lidt svært at kunne sætte ride billeder ind !

  • #16   28. aug 2006 Camilse:

    Horsemanship er også kanon godt, bruger det lidt på debbie.. har billeder af træningen på min profil...
    jeg synes det er en fornuftig beslutning du har taget...


  • #17   28. aug 2006 Til Camilse

    Det er ikke fordi jeg vil blande mig, men har du prøvet at få en clairvoyant til at telepatere/heale ham? Det er jo ikke sikkert at du tror på den slags, men det hjalp min hoppe ekstremt meget - og det hjalp mig til at forstå min hoppe's særheder.


  • #18   28. aug 2006 Janni- De tossede 2! H

    Du må komme forbi en dag... Så er du ikke i tvivl... han er en sindsyg klog hest og så ligger det til racen at være meget stædig/viljestærk.

    Der er ingen problemer med ham ellers, og han har ingen fysiske skavanker...

    Men der er mange som ikke har troet at det kunne være så svært, og så har de forsøgt sig. Og der går ikke længe før de må give op over for ham...

    jeg har en veninde som er skide sej normalt, og hun havde lovet at hjælpe... men han fik hende af med et brag, og nu vil hun ikke længere... Ikke fordi hun er bange for ham, men fordi hun ved at hun ender 99 % sikker i jorden, og det er om hun prøver en eller 100 gange.

    Vi har endda prøvet at være hårde og så prøvet at køre ham godt træt, men det er lidt som om at han ikke kan blive træt.

    Men når man ser på ham mens han laver ballade så er man ikke i tvivl. Sidste sommer da han ville have sadlen af, der var det fordi han ikke brød sig om den fordi det var ubehageligt for ham, og der reagerede han på en helt anden måde... Nu der ved man når han har smidt en af der har forsøgt at bestige ham, at så er det ikke fordi det gør ondt, han er bange eller fordi han er ond... For han kommer selv hen til en igen og skal arbejde videre...

    Det lyder måske mærkeligt, og jeg synes også selv at det er det, men jeg kender ham efterhånden ret godt, så jeg ved hvordan han er når han er bange, hvordan han reagerer hvis det gør ondt og hvordan han er når får sine egne ideer...


  • #19   28. aug 2006 Orv, træls..

    Synes da i hvert fald ikk han fortjener en lav? :S


  • #20   28. aug 2006 Jeg bliver sur over dem der giver lav, når man har 20 gode og varierede billeder, og så at de ikk gider begrunde!! det kan irritere mig!! så kan de bare sige de ikk vil begrunde, istedet for at ingorere!!

  • #21   28. aug 2006 Lise ©

    Jo... jeg har overvejet, men jeg tror det er vigtigt at være positivt åbent over for det før det har en virkning, og jeg tror simpelthen ikke på det... Og så selvom der er mange der har fortalt at tingene passer bare så godt på tingene...

    Det er lidt lige som med almindelig behandling af sygdom, den vigtigste faktor for heldbredelse er troen på det...

    Så selv om det helt sikkert hjælper for nogen, så tror jeg ikke det ville hjælpe mig, da jeg ikke giver noget for det...


  • #22   28. aug 2006 Janni- De tossede 2! H

    han har muligvis Sarcoider, og det sidder rigtig dumt, over næseboret(ikke ved næseboret, men det der nok ville svare til lige før der hvor vores næse sidder fast). Det skulle blive et større arbejde at det fjernet igen. men vi krydser fingre for at det ikke er det...


  • #23   28. aug 2006 JEg troede faktisk ikke på det, men det hjalp Julle alligevel smiley

  • #24   28. aug 2006 Camilse: jamen du giver da selv de samme karaktere af samme grund ?
    Eller har jeg misforstået?


  • #25   28. aug 2006 Pernille H. G. Larsen (Team AND) .

    Så vil jeg da gerne se et sted hvor jeg direkte har skrevte: Din hest har fået lav på grund af du ingen ridebilleder har...


    Spørg dem der kender mig... jeg giver ikke en fløjtende fis for ridebilleder, da det ikke er hvad der skal bedømmes...


  • #26   28. aug 2006 Pernille H. G. Larsen (Team AND) .

    jeg giver de unge heste føl, 1 års og 2 års middel, da det er heste der er i stadig udvikling, og derfor vil jeg hellere give middel nu, og lade den blive ved middel senere hen, end jeg vil give høj til noget som jeg godt kan se kun bliver til middel...


  • #27   28. aug 2006 Camilse: sagde det jo ikke for at genere dig ven, det var blot et spørgsmål!
    Troede bare du var en af dem der gik meget op i om man havde varierede billeder osv.

    Syntes det er underligt at give unge heste middel, forstår ikke hvorfor du ikke bare venter med at bedømme. men det er jo forskelligt hvad man syntes smiley


  • #28   28. aug 2006 Pernille H. G. Larsen (Team AND) .

    Nu giver jeg ikke rigtig bedømmelser længere smiley Og alle fik på engang, og den gang stod det i min profil hvorfor... så kunne folk jo bare skrive hvis de ville have den ændret... desuden så er der ikke mange 1-2 års der ligner WOW... Der er nogen, og de får selvfølgelig den bedømmelse hvis det er fortjent...

    Jo... jeg går op i variation af billederne... men jeg KRÆVER ikke noget som der ikke er mulighed for at få... det er desuden mod retnigslinierne smiley

    <i>Det skal dog siges at bedømmelsessystemet ikke er dit eget "våben" til at gennemføre dine regler på siden. Vi vil ikke se karakterer givet med kommentarer om at en bestemt ting skal ændres. F.eks. vil vi ikke se noget krav om at der skal være mindst 10 billeder eller andet. Hvis du er utilfreds med en brugers hest, kan du undlade at give karakter og eventuelt skrive hvorfor.</i>

    Dog synes jeg at den er dum... For hvorfor skal vi så have et bedømmelsessystem???


  • #29   28. aug 2006 faktisk forstår jeg ikke helt denne regel "hvis du er utilfreds med en brugers hest, kan du undlade at give en karakter" - er jeg blind, eller sker det ikke HELE tiden?
    Ser da over det hele at folk skriver "du har ikke nok billeder", "dine billeder er ikke gode/skarpe nok" osv - så skal de jo egentlig springe over.
    I så fald kan karakterene høj og ekstra høj jo nærmest bruges.

    Har ikke nogen holdning til det, går ikke op i karakterene smiley - men faldt bare lige over det.

    Men vil det sige at du vil have andre skal have ridebilleder, fordi hesten godt kan rides??


  • #30   28. aug 2006 Pernille H. G. Larsen (Team AND) .

    Det synes jeg ikke at jeg skriver... jeg har endda skrevet længere oppe at jeg er ligeglad med om der er ridebilleder... bare billederne ikke er "ens" fx kun hovedbilleder, kun springbilleder, kun billeder af hesten i galop...


  • #31   28. aug 2006 okay, så er jeg med smiley

  • #32   28. aug 2006 Pernille H. G. Larsen (Team AND) .

    For det skal jo helst være spændende at se på profilen... Og det er det ikke hvis billederne er ens... Og jeg synes da også jeg har lidt forskelligt inde, men det er nu begrænset hvor meget jeg kan varierer når han ikke kan rides... men havde jeg ridebilleder havde der også været et par af dem inde smiley Men indtil videre må i nøjes med flødebollen uden kokos på smiley


  • #33   28. aug 2006 hehe, det er da klart smiley .
    Syntes dine billeder er gode! De er sjove og spændende, og søde! - det må da være varrieret nok, bare fordi der ikke sidder en tosse på ryggen af krikken smiley .

    Curlys profil er nok mest spændende for springinterreserede smiley , der er langt flest springbilleder, men det er der han gør sig bedst gældende, og det er der han skal vises frem - nemlig i det han elsker allermest smiley


  • #34   28. aug 2006 Altså, ikke at du er en tosse smiley - bare så du ikke misforstår!

  • #35   28. aug 2006 <b>Camilse</b>

    Du godkendte den selv i sin tid, så at brokke dig nu er vist lidt sent smiley Du har haft muligheden for at få det ændret dengang.


  • #36   28. aug 2006 Men hende Gitte L på din profil skriver da at det er dig der gav hende en lav karakter pga. hun ikke havde ridebiller - og at hun gav dig fordi din hest ikke var noget specielt .
    Er lidt forvirret nu.
    Hun har vel lov at syntes din hest ikke er ngoet specielt, ligesom du ahr det med nogle andre heste. eller misforstår jeg igen ?


  • #37   28. aug 2006 Lisbeth M. Johansen

    Det skal nok passe, men jeg har nok ikke lagt mere mærke til den... men ihvertfald synes jeg at man endten bør rette på den formulering eller afskaffe de "negative" bedømmelser...

    Pernille H. G. Larsen (Team AND) .

    jeg må indrømme at de mange billeder ikke siger mig så meget... men han bliver jo vist frem til det han bliver brugt til... Og man er jo ikke i tvivl om at du er stolt/glad for ham...


  • #38   28. aug 2006 Pernille H. G. Larsen (Team AND) .

    jeg har aldrig givet hendes heste lav... De har vist begge fået middel hvis jeg ikke husker helt galt... men jeg har to gange bedt hende dokumenterer for hendes påstande eller slette sine løgne... du kan jo selv gætte dig til om noget af det er gjort smiley

    Men jeg er sådan set lige glad med hvad folk de giver Lukas... men jeg bliver nogen gange ret pissed off af nogle kommentarer som fx ingen ridebilleder = lav... jeg er ligeglad med hvorfor folk giver hesten lav, de skal bare(hvis de vælger at begrunde) komme med en fair udmelding...


  • #39   28. aug 2006 Camilse: lige præcis smiley - og det han skal vises frem i er primært spring, da det er det han bare kan, og det er det han bliver brugt til smiley . og ja, jeg er utrolig stolt af ham smiley . meget endda.
    De siger nok ikke dig så meget da du måske mere er til looksens slags billeder, men for mig er det mere "action" billeder, hvis du forstår smiley ?

    okay, så er jeg med, igen igen smiley


  • #40   28. aug 2006 Pernille:

    jeg ville også have været forstående over for det, hvis hesten var tilredet, men det står nu engang i hans profil at det ikke er tilfældet... Og så synes jeg ikke man kan være bekendt at komme med k de kommentarer... Og slet ikke begynde at "latterliggøre" det...

    Og det er da meget mærkeligt at hesten hos nogen kan gå fra høj til lav, på grund af noget der aldrig har været det...


  • #41   28. aug 2006 Camilse: ja, det har du ret i.

Kommentér på:
Nu bliver jeg f*** gal

Annonce