Kan du se forskel? {{forumTopicSubject}}

Hej alle

Tjek mit fotoalbum, og se Fido's forandring. Kan du se forskel?
http://www.hestegalleri.dk/alb_vis.aspx?albumid=293517
Kommenter gerne i album.

Michelle

Se svar (20) >>

Andre forumemner med "Kan du se"

kan du se det?
hvorfor det er, jeg er så glad for det her billede. det synes ikke af noget særligt ved første øjekast, men når du kigger nærmere efter, så kan se noget virkelig sødt. efter min mening ihvertfald...

Skrevet af: Holistiske hest - 25. sep 2014

Kan du se forskel ?
på lovlige og ulovlige hunde ? :) http://ekstrabladet.dk/nationen/article1383355.ece Faldt over denne artikel, hvad siger i til den ?

Skrevet af: Helle og Louis P - 29. jul 2010

Kan du se forskel?
Ja kan man se forskel :)? synes selv man kan lidt.. Beskrivelse står i fotoalbummet! http://www.hestegalleri.dk/html/alb_vis.asp?AlbumID=144772

Skrevet af: Anita Skov - 11. apr 2009

Se alle forumemner med "Kan du se"

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Kan du se forskel?

Michella O Tilmeldt:
jul 2004
Følger: 79 Følgere: 78 Heste: 5 Emner: 81 Svar: 6.910

#1 27. feb 2011 Ikke positiv forandring desværer.
Michelle Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 34 Følgere: 33 Heste: 2 Emner: 333 Svar: 1.606

#2 27. feb 2011 Kan du uddybe sin mening?
Majbrit N Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 45 Følgere: 42 Heste: 2 Emner: 33 Svar: 380

#3 27. feb 2011 Synes ikke jeg kan se nogen forandring, men det er måske bare mig.
Aleksandra T Tilmeldt:
maj 2005
Følger: 17 Følgere: 16 Heste: 2 Emner: 17 Svar: 87

#4 27. feb 2011 Det er uheldigt, at de muskler, der nu er fremtraedende, tyder paa en hest der baerer for meget vaegt paa forparten.
Han er meget muskelfattig i overhals og mankeparti nu. Jeg kan desvaerre ikke se en positiv forandring.
Michella O Tilmeldt:
jul 2004
Følger: 79 Følgere: 78 Heste: 5 Emner: 81 Svar: 6.910

#5 27. feb 2011 Ja, hun havde en pænere og merre korrekt hals før, måske ikke den størreste hals med de størreste muskler men de sad korrekt, de muskler hun har nu er de forkerte muskler der er blevet større, muskel fattig overhals og muskuløs underhals.
Michelle Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 34 Følgere: 33 Heste: 2 Emner: 333 Svar: 1.606

#6 27. feb 2011 Det er da lige omvendt!
Det skal lige siges at jeg har en kanont dygtig ridelærer til at hjælpe mig, og at min hest på ingen måde går på forparten!

Og hvilke argumenter har i for at min hests muskelsætning er forkert?
Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.031

#7 27. feb 2011
Hestens muskler der nu er fremtrædne er musklen kaldet splenius.
Det er en muskel der typisk bliver overtrænet når man rider bag lod. Så udvikler hesten denne muskel meget men den glemmer resten af halsen pga. ridningen. Især et hug foran skuldren ( kaldet øksehug ) som hesten også har er muskelløst.

En hest der er korrekt trænet vil have en jævnt muskuleret hals :o)
Michella O Tilmeldt:
jul 2004
Følger: 79 Følgere: 78 Heste: 5 Emner: 81 Svar: 6.910

#8 27. feb 2011 Michelle: Argumentet er ud fra billederne er det tydeligt at se
Michelle Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 34 Følgere: 33 Heste: 2 Emner: 333 Svar: 1.606

#9 27. feb 2011 Krikken
- Det kan jeg ikke forstå, da jeg ikke rider hende bag lod?

Shella
- Kom med nogle argumenter
Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.031

#10 27. feb 2011
Havde man billeder af ridningen var det nok lettere at forklare.
Men tror også på at en hest der går foran lod men er spændt eller er tvunget ned kan udvikle samme muskler pga. den spænder og bruger sig forkert netop fordi den spænder.
Michelle Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 34 Følgere: 33 Heste: 2 Emner: 333 Svar: 1.606

#11 27. feb 2011 Krikken
- Hun har før været MEGET spændt og utilpas ved at blive redet. Her den sidste måned har jeg omlagt min ridestil, har haft en glidetøjle på hende et par gange, og hun er så løsgjort og afslappet som aldrig før. Og hun bliver bestemt ikke tvunget i holdning, men redet derned bagfra.
Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.031

#12 27. feb 2011
Som sagt - tror det vil være meget lettere at se med billeder eller video af ridningen da min erfaring er at man ind imellem selv mener og siger at man gør 1 men andre øjne ser noget andet ;).
Michella O Tilmeldt:
jul 2004
Følger: 79 Følgere: 78 Heste: 5 Emner: 81 Svar: 6.910

#13 27. feb 2011 Michelle: Jamen Kig selv på billederne, den øverste hals muskel er slet ikke udviklet og den frem trædne musklen er underhalsen hvilket er negativt og forkert muskelsætning.
Hvis du selv kigger på dit første før billede er halsen måske ikke super muskuløs men den har ens muskelsætning.
Hvis du kigger på dine nye billeder er underhals musklen meget mer udviklet end den øverste hals musklen.
Michelle Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 34 Følgere: 33 Heste: 2 Emner: 333 Svar: 1.606

#14 27. feb 2011 Men nu er det sådan at min underviser bekræfter mig i at det er rigtigt det jeg gør - ja hun lærer mig det jo selv, så.. Den er god nok, jeg rider hverken min hest bag lod, tvinger den i holdning eller rider den på forparten.
Michella O Tilmeldt:
jul 2004
Følger: 79 Følgere: 78 Heste: 5 Emner: 81 Svar: 6.910

#15 27. feb 2011 Gildentøjlen siger det hele, netop den muskel som bliver udhvilket når man rider med glidetøjle og hesten går i tvungen holdning.
Og her skal det lige siges jeg intet har imod brug gildetøjle.
Michella O Tilmeldt:
jul 2004
Følger: 79 Følgere: 78 Heste: 5 Emner: 81 Svar: 6.910

#16 27. feb 2011 Michelle: Det fint det jo din hest
Ud over det kan hesten gordt gå i tvungen holdning selvom den er løsgjort og løs på tøjlen.
Michelle Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 34 Følgere: 33 Heste: 2 Emner: 333 Svar: 1.606

#17 27. feb 2011 Jeg har redet med den 3 gange, så hvis du vover at påstå at brugen af den i 40min tre gange er nok til at udvikle "underhals" på min hest, så er du da heeeelt gal på den..
Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.031

#18 27. feb 2011
Ens underviser er ikke gud. Jeg syntes man skal søge ny viden, kigge lidt rundt omkring, lytte lidt der, se lidt her osv..

Man kan jo sagtens ride ved en underviser der mener at hesten skal gå bag lod, vil den ikke søge ned så smider man glidetøjle på og sidder og tager og giver, piller, nykker osv. indtil den giver efter og bliver ved fordi man skal sikre sig at den bliver.
Bukker hesten i galop så skal den have en i røven mm.
Og denne pige der bliver undervist tror og syntes at det er rigtigt fordi underviseren er jo berider og har vundet mange stævner på højt plan..

Men igen - billeder og video gør det hele lidt lettere :o)
Michella O Tilmeldt:
jul 2004
Følger: 79 Følgere: 78 Heste: 5 Emner: 81 Svar: 6.910

#19 27. feb 2011 Nej, men hvis hesten går i tvngen holdning når du ikke bruger glidetøjlen er det samme muskel der bliver udviklet.
Michelle Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 34 Følgere: 33 Heste: 2 Emner: 333 Svar: 1.606

#20 27. feb 2011 Til jer begge:

Min underviser er ikke berider, hun er B-dommer og rider på landsplan. Hun ved hvad hun snakker om, og nej, hun fik ikke glidetøjlen på fordi hun ikke ville "bukke nakken", hun fik den på fordi JEG ikke kunne finde ud af at holde mine hænder i ro så hun kunne finde støtten og komme frem og suge.. Derfor fik hun den på som en ekstra støtte, så hun havde noget at gå frem til.
Efter at have redet med den tre gange tog vi den af, og så havde jeg en meget bedre føling med hvornår hun stivede sig, og hvornår hun gik frem til hånden.

Og nej, jeg hverken piller, hiver, trækker, nykker el. lign. i hende - hun bliver redet bagfra, derved kommer hun frem og søger støtten fortil.

Gå til toppen

Kommentér på:
Kan du se forskel?

{{ group.groupName }}

Kan du se forskel? {{forumTopicSubject}}