Den omvendte verden Den omvendte verden
Nu har jeg lige set en annonce igen, hvor en person leder efter en, der gider tilride hendes hest. Vedkommende skriver, at hesten flyttes ud til personen, der skal tilride, mod at denne så betaler alt i forbindelse med hesten. Argumentet er, at det jo er den person, der skal tilride, der får lov at have en hest til rådighed i den tid, tilridningen varer - altså betaler den person omkostningerne.
Det er da en super aftale for hesteejeren. At få sin hest, som lige nu er utilredet og derfor ikke lige har den højeste værdi, ud til en person, der tilrider uden nogen omkostninger, så hun får en meget mere værdifuld hest hjem uden at have brugt nogen penge. Smart. Og rigtig smart at twiste den således, at personen, der tilrides, overbevises om, at det er hesteejeren der gør hende eller ham en tjeneste.
Fatter altså ikke denne omvendte hesteverden. Er det mig, der er galt på den, siden jeg ikke kan se, dette skulle være fair?
mar 2010
Følger: 50 Følgere: 50 Heste: 3 Emner: 210 Svar: 1.004
dec 2009
Følger: 31 Følgere: 174 Heste: 1 Svar: 3.174
Hvilket jeg er en af dem, der ikke synes (;
mar 2010
Følger: 50 Følgere: 50 Heste: 3 Emner: 210 Svar: 1.004
aug 2007
Følger: 57 Følgere: 53 Heste: 4 Emner: 49 Svar: 1.786
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 8 Emner: 304 Svar: 1.450
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 8 Emner: 304 Svar: 1.450
aug 2007
Følger: 57 Følgere: 53 Heste: 4 Emner: 49 Svar: 1.786
apr 2008
Følger: 5 Følgere: 9 Heste: 2 Emner: 27 Svar: 4.439
Man må jo håbe det bedste for den.
sep 2007
Følger: 23 Følgere: 23 Heste: 2 Emner: 48 Svar: 136
da jeg søgte unghest (til køb) blev jeg kontaktet af en person som tilbød at jeg måtte låne hendes unghest hvis jeg ville sørge for udgifterne ved den i låneperioden som skulle være fra dette efterår til foråret... DOH! Jeg svarede også at det var da en fed fidus for hende og nej tak ellers! Men så fik jeg bare en sviner samt beskeden om at jeg ikke havde en særlig god indstilling til det at have hest, så hendes hest skulle i hvert fald ikke stå hos mig... Tja, det var vi da enige om
apr 2007
Følger: 96 Følgere: 110 Heste: 4 Emner: 443 Svar: 8.275
maj 2005
Følger: 66 Følgere: 59 Heste: 12 Emner: 62 Svar: 2.013
Men jo, det er da lidt besynderligt. Det samme gælder jo så hestejere, som vil have penge af en part - dét finder jeg MINDST lige så tåbeligt, hvis hesten bliver stående.
apr 2008
Følger: 5 Følgere: 9 Heste: 2 Emner: 27 Svar: 4.439
sep 2007
Følger: 62 Følgere: 72 Heste: 5 Emner: 16 Svar: 612
det med part kommer stærkt an på hvor i landet heste står for er er meget forskel på hvad det koster i de forskellige steder i dk.
Jeg betalte gladeligt 1000 kr. for at ha' part da jeg boede i kbh for at slippe for at ride rideskole. Men her i Sønderjylland ville jeg på ingen måde betale så meget for en part
okt 2004
Følger: 80 Følgere: 83 Heste: 4 Emner: 588 Svar: 16.629
Louise - Er ikke enig med dig omkring det med part. Hvis jeg skulle have en part til min hest, skulle vedkommende betale for opstaldningen de dage hun har hesten. Så hvis hun har den fx 10 gange om måneden, må hun betale for 10 dages opstaldning. Jeg er dog villig til at tage af prisen, hvis jeg 'forlanger' at hun får undervisning, men ellers ville jeg synes det er fair at hun betaler for de dage hun er der.
Den omvendte verden