779 visninger
|
Oprettet:
Hmm, underlig kommentar.. {{forumTopicSubject}}
Tænk sig engang, nu bliver man faktisk på det nærmeste nklaget for at være pædofil også, fordi man er mand og ældre end gennemsnittet herinde???...
Og så bliver det oven i købet stavet forkert af en person der påstår at være ældre end en selv??..
Ja, Gita, det staves pÆdofil, ikke pEdofil, og ja, jeg synes stadig din kommentar til den nu heldigvis hedengangne Mette var yderst barnlig.. Det er ikke særlig modent at skrive: "F*** hvor er den og den person grim, og deres heste er vamle at se på"...
Og tiltalen "Lille mand" har du nok lært af Mette IRL.. Hvorfor mon??
jan 2004
Følger: 32 Følgere: 36 Heste: 5 Emner: 255 Svar: 2.507
mar 2004
Følger: 13 Følgere: 9 Heste: 1 Emner: 130 Svar: 1.088
Man kan ikke tillade sig at komme med sådanne kommentarer!
jan 2004
Følger: 32 Følgere: 36 Heste: 5 Emner: 255 Svar: 2.507
Så, Gita, Mette eller hvem du end er.. Nu er julelegene slut, for min grænse er nået nu!!..
jun 2004
Følger: 62 Følgere: 57 Heste: 4 Emner: 266 Svar: 1.346
aug 2004
Følger: 28 Følgere: 30 Heste: 11 Emner: 53 Svar: 362
/Michael
apr 2004
Følger: 10 Følgere: 9 Heste: 1 Emner: 31 Svar: 206
Jeg kan så sandelig godt forstå din reaktion. Som du også selv skriver, er det en ret alvorlig anklage, som hun ikke burde slippe afsted med. Hendes tone herinde har været meget ´hård´ og tit og ofte stødende. Om hende og Gita er den samme person skal jeg være usagt.
Dog fortjener hun ikke at komme ind igen. Der er grænser for hvad man kan tillade sig at lukke ud... -også selvom man hedder Mette eller Gita!!!!!!
aug 2004
Følger: 28 Følgere: 30 Heste: 11 Emner: 53 Svar: 362
/Michael
Hmm, underlig kommentar..