Måske drægtig alligevel.... {{forumTopicSubject}}

Jeg købte sidste sommer en hoppe med føl ved siden, som skulle være drægtig igen. Pga forsikringen ville vi have hende undersøgt efter de 70 dage, men da hun lige omkring det tidspunkt viste en ret tydelig brunst, mente vi at det var der ingen grund til. 3 uger efter var der tydelig brunst igen, og så var vi ikke længere i tvivl om at der ikke var gevinst alligevel.


Nu har jeg så bestilt tid ved hingst til hende, hun skal afsted på lørdag. MEN.

Jeg er begyndt at blive i tvivl om hun alligevel skulle være i fol, jeg synes at maven hænger en smule (har jo ikke set hende drægtig før), hun er ikke specielt tyk, men er også en stor madamme, med god mulighed for at gemme føllet. Plus at jeg endnu ikke har set hende i brunst her i foråret, trods de andre har været det. Derfor bestemte jeg mig for at få dyrlægen til at håndprøve hende da han kom alligevel idag, for at være på den sikre side, og hans svar lød: "jeg vil hverken be- eller afkræfte at der er føl i hende"

Han kunne ikke få armen langt nok ind, men han havde den så langt inde så han burde kunne mærke livmoderen hvis hun ikke var i fol, så han mente bestemt ikke at jeg skulle køre hende til hingst på lørdag hvis der var ret langt. Han vil nu sende en dyrlæge med tyndere arme ud for at tjekke hende i ugens løb (imorgen eller onsdag) hvis altså ikke at han holder ferie, så jeg forhåbentligt kan få et mere sikkert svar.

Mens jeg så går her og venter på at den anden dyrlæge forhåbentlig kommer, kunne jeg godt tænke mig at høre jeres erfaringer. Jeg har før oplevet en hoppe komme i brunst, endda ret tydeligt selvom hun er drægtig. Men jeg har da aldrig før været i tvivl når jeg ser på hoppen. Hun har termin 24 april hvis der er noget, og viser INTET tegn på noget som helst (jep, jeg er vant til hopper der viser tegn LANG tid inden foling), og ja, så er der jo ikke meget mave hos hende.