Stald DE LUXE

Stald DE LUXE

Medlemmer: 46
Forside Forum Medlemmer Annoncer Heste
2.314 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 17 Svar

Hmmmmmmmmmmmm flling... Hmmmmmmmmmmmm flling...

Ja, nogen af Jer, har nok opdaget mit fravær her fra HG den sidste uge, og som I sikkert ved, skyldes det mit eksil på Lyø, hvor jeg har den ære, at arbejde med den verdenskendte (og berygtede) træner - lad os bare kalde ham Rolf fra Tyskland.

Jeg har nu opholdt mig med Ham og inderkreds i flere dage, og da jeg kom hjem i går, var jeg helt høj. Det var som om jeg var i en hypnotisk tilstand, og 'den virkelige verden' var næsten hård, at komme tilbage til... Eller som han kalder det 'den anden verden, som vi aldrig vil kunne vende tilbage til, og se på med de samme øjne'...
Det er der noget om... Man bliver meget bevidst om mangt og meget i 'Hans' selskab. Men, når man så hurtigt kommer tilbage til 'den anden verden', så bliver man også lidt forskrækket over, at man har været så let at hypnotisere!
Jeg er ked af at sige det, men det virker altså lidt som om det er en sekt.................. Jeg ved, at der er mange, der elsker hans måde at håndtere heste på - og lad mig med det samme sige, at her er han PRÆCIS så fantastisk, som man overhovedet tør drømme om. Og ingen tvivl.. jeg lærer meget.

Men helt ærligt... Der er tjenestefolk - undskyld, slaver... øhhh... undskyld... assistenter! Intet mindre end 7 stk - 2 af dem på fuld tid, året rundt. Undskyld mig, men siger det ikke det hele, at jeg er en anelse utryg ved at skrive her? Det er meget bevidst, at jeg ikke nævner Hans navn her. Han er meget skræmmende, meget kærlig, meget retfærdig og meget meget meget dominerende...
Jeg er glad for, at jeg får hestedelen, men hestedelen er kun på 7 dage, ud af 21... Resten er meditation, prædiken, sjælerejser og... Ja.. Lektionerne er ofte meget meget lange. Han taler uafbrudt i 3-4 timer med en let syngende stemme, der hæver og sænker sig i hypnotiske bølger. Han taler om sine mange oplevelser, om sandheden som han har fundet, om miljø og det, at være i et med naturen. Det er meget smukt, men hvorfor helvede skal han have 50 af de stærke for det? Greenpeace holder vist den slags prædikener 'for free'. Nå, men man må ikke tale til ham uden for undervisningstimerne, og hvis man vil have Ham i tale, skal man gå igennem en af assistenterne.
Som sagt, koster kurset 50K... Dertil kommer så 400 kr pr nat og 11 euro pr måltid. Der er ikke noget internet, ingen telefon-dækning, og færgen sejler derfra 4 gange dagligt.

Vi er 26 deltagere på kurset. Jeg er den eneste dansker. Der er 9 piger fra Australien, 3 piger fra USA, 2 fra Canada, 3 fra Holland, nogle fra Schweiz, Belgien og Tyskland... OG HOLD SÅ LIGE FAST... Kun ca halvdelen er interesseret i heste! Resten er der for at høre manden tale?!?!?!?!?!?!?!?

Nå, men altså... Hestedelen er fantastisk... resten er vist en stor gang trylleri.

Spørg endelig løs, men vær sød at kalde ham Rolf, for jeg tror ikke, at det vil gå mig godt, hvis De finder ud af, at jeg skriver som jeg gør - jeg skal jo trods alt gerne igennem hele meditations-synge-bongo-tromme-delen så jeg for alvor kan komme i gang med de krikker! Longeringsdelen er om 14 dage og 'den magiske cirkel'... det glæder jeg mig til! Håber, at vi skal lave noget med heste.. der er kun 1 hest på øen, og den må vi ikke røre! Den er bag 40 hegn og må kun trækkes af Ham eller udvalgte assistenter.

For øvrigt, så er alt bestemt af skæbnen. Skæbnen bestemte, at jeg skulle lave den bog, skæbnen bestemte, at jeg skulle bo i netop det hus ETC ETC... Kors... det bliver jeg altså nok lidt træt af! Skæbnen bestemte, at jeg skulle træde i en lort - der er en mening med det!


 
Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Moving out cleaning 800 kr.
  • Break a lock of storage as I have lost the key for it. 350 kr.
  • Hanging curtains 800 kr.
  • Vi har køb en Elektrisk bil til vores barn- bilen hedder Toyota FJ Cruiser til 3 år og vi vil gerne have den komplet samlet til idag 350 kr.
  • Etablere udendørs stikkontakt 1.500 kr.
  • Samle børnemøbler 550 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Hmmmmmmmmmmmm flling...
  • #1   4. jun 2010 P.S. Til de der har lyst til at læse det - her er en artikel jeg faldt over, da jeg søgte lidt kritisk på det...

    Tirsdag, 25 November 2008 09:15
    Fra hestehvisker til menneskehvisker


    I det sydlige Danmark holder den tyske hestetræner Klaus ROLF til. Men ROLF har før vist, at han bag sit tilforladelige forehavende har kunnet opbygge en esoterisk og manipulerende kult omkring sig.



    I øhavet syd for Faaborg ligger Lyø, som er en lille ø med ca. 150 beboere og en storslået natur. At Lyø byder på ro og idylliske områder, har Klaus Ferdinand ROLF også fundet ud af. I foråret 2007 flyttede den tyskfødte Klaus ROLF med sin danske kone Malene til Lyø for at oprette et internationalt kursuscenter for hesteinteresserede. Forinden havde parret siden foråret 2002 opholdt sig på Faaborg-egnen, hvor ambitionerne ligeledes var at oprette et internationalt uddannelsescenter for hestefolk.
    Klaus Ferdinand ROLF har inden for hestemiljøet været en kendt skikkelse, siden han udgav bogen ”At danse med heste – samlet ridning for løs tøjle. Tillidsfuld harmoni fra starten”. Den er hans første og mest berømte bog og er udgivet på 12 sprog. Ved bogens udgivelse i 1993 vakte den på daværende tidspunkt forholdsvis ukendte ROLF enorm begejstring blandt heste entusiaster. Hans kombination af uvoldelig omgang med heste, sammenblandet med en anelse spiritualitet elektrificerede i første omgang blot fritidsrytterne, senere lod dog også de mere etablerede ryttere og stalde sig rive med af hysteriet omkring ROLF. Grundet ROLF voksende fanskare og hans særlige egenskaber til at tryllebinde publikum og hest, gav den tyske presse ham titel af ”guru”. Opmærksomheden omkring ROLF person og hans metode var støt stigende, og han syntes at finde sig godt tilpas i sin rolle som ”guru”.
    Omkring 1998 tiltrak ROLF sig dog ikke længere opmærksomhed udelukkende fra hestemiljøet. I forbindelse med, at han gennemførte en række suspekte arrangementer med voodoo-præster, hvis stamme ikke har haft noget at gøre med heste, begyndte fagpressen at distancere sig fra ham 1). I stedet for blev nu forskellige eksperter inden for sekterisme opmærksomme på ham.
    I takt med at den offentlige interesse for ROLF dalede, samlede der sig en hård kerne af tilhængere omkring ham. Den brede masse undgik således helt at opdage hans forvandling fra ”hestetræner” til ”hesteshaman”.



    Hestekulten

    Det førnævnte lille ekstra spirituelle krydderi, som blandt andet var med til at hjælpe ROLF til det store gennembrud i 1993, skulle vise sig at få videre indflydelse på hans tankesæt. Ifølge Hansjörg Hemminger, der i kraft af sit arbejde som konsulent for verdensanskuelsesspørgsmål i Würtemberg har beskæftiget sig udførligt med ROLF aktiviteter, hører ROLF metode, som de kommer til udtryk i hans bøger, hjemme i en bevægelse, hvor den amerikanske ”hestehvisker” Monty Roberts er blevet en ledende skikkelse.
    Offentlighedens fascination af hestehviskere gik for alvor i gang, da filmatiseringen af Nicolas Evans bog ”Hestehviskeren” med Robert Redford i hovedrollen kom i biograferne. Kernetanken i hestehviskerbevægelsen bygger på en tro på, at en ikke-voldelig, ligeværdig omgang med heste vil føre til de bedste resultater. Den ikke-voldelige metode tiltaler ikke kun ryttere, men i lige så høj grad ikke-ryttere, da det synes, som om hestehvisker-metoden hos mange mennesker tilfredsstiller et dybereliggende behov, en drøm om en fredelig og harmonifyldt sameksistens mellem dyr og menneske. Til grund for denne bevægelse ligger ifølge Hemminger ønsket om at leve et mere økologisk liv, og herved kommer længslen om at leve i harmoni med naturen til udtryk. Samtidig er denne bevægelse også påvirket af esoteriske elementer, som er præget af et naturromantisk syn og en mystisk spiritualitet, i hvilken dyret, i dette tilfælde hesten, er ophøjet til at være symbol på den spirituelle bevidsthed.
    Hvad der dog er det afgørende for ROLF vedkommende er, at han i langt højere grad end Monty Roberts inddrager de mystiske elementer i sin lære og udvider dem fra at være en særlig lære om hestetræning til at gælde som en mystisk lære for hele livet. Hesten dyrkes som ”mystisk hest”, den anses for at være menneskets bindeled til Gud og himlen. Således skete der i løbet af halvfemserne en udvikling med ROLF: Fra at være kendt hestetræner og forfatter begyndte han mere og mere at betragte sig selv som ”mystagog”, en spirituel mester, der er indviet i de hellige mysterier. Denne noget bizarre forandring var ikke noget, offentligheden opdagede. Men hans trofaste skare af fans stod stadig ved hans side. De var hans tilhængere, og han var deres selvudnævnte hesteshaman.



    I hesteshamanens tryllekreds

    En af de voldsomste anklager mod ROLF kom i form af en selvbiografisk bog af Sigrid Kreile. Allerede bogens titel, der på tysk hedder ”Im Bannkreis des Pferdeschamanen” (I hesteshamanens tryllekreds), giver fornemmelsen af, at bogen er en fortælling om illusioner, formynderi og magtsyge. Den er en beretning om, hvad forfatteren selv blev udsat for, da hun i sin søgen efter et meningsfyldt liv mødte hesteshamanen. Hun blev tryllebundet af hans løfter om, at han stod under en særlig himmelsk beskyttelse og var blevet påbudt at opfylde en bestemt opgave. Hun var blandt visse andre blevet særligt udvalgt til at hjælpe ham.
    I bogen kaldes hesteshamanen Rolf, men der hersker ingen tvivl om, at der her er tale om Klaus Ferdinand ROLF. I et forord til bogen henviser psykologen Dieter Rohmann til artiklen ”Der Pferdeschamane: Tierliebe, Mystik und Macht”, og her bliver det tydeligt, at det er mødet med Klaus Ferdinand ROLF, som Kreile skriver om. Ligeledes viser første søgning på internettet under Sigrid Kreile hen til et manuskript af journalisten Claudia Sanders. Der er tale om en radio-udsendelse fra 2003, hvori Sigrid Kreile, sammen med psykologen Dieter Rohmann, kommer til orde. Begge udtaler sig om ROLF.
    Da Kreiles bog er en erfaringsberetning, må man være klar over, at der her ikke er tale om objektive sandheder, men derimod om subjektive oplevelser. Men hvis man går ud fra, at hun er ærlig omkring sine oplevelser og forsøger at gengive dem så uforfalsket som muligt, fornemmer man, at hendes anliggende med bogen dels er at bearbejde egne oplevelser, dels at advare andre.
    Gruppen omkring hesteshamanen har hverken i størrelse eller indflydelse på noget tidspunkt været på niveau med andre kendte, sekteriske grupper. Alligevel giver Kreiles personlige beretning et grundigt billede af de mekanismer, der kan føre til dannelse af en destruktiv gruppe. En gruppe, hvor manipulation og hjernevask fører til en så voldsom afhængighed af en anden person, at den enkeltes evne til kritisk at vurdere falder bort.



    Rekrutteringen og visionen

    I midten af halvfemserne stiftede Kreile bekendtskab med Klaus Ferdinand ROLF. Hun blev hurtigt en del af den tættere gruppe omkring ROLF. Ifølge sit eget udsagn var hun i første omgang fascineret af hans flair for heste, men hurtigt blev hun også tiltrukket af hans charme og karisma. At han på sine hesteseminarer ofte lod sin livsfilosofi og religiøsitet komme til udtryk, gjorde ham i Kreiles og andres øjne blot endnu mere fascinerende. Når han optrådte, herskede der en stærk kombination af frygt og begejstring blandt publikum. Betagelsen af denne mand førte således til, at Kreile villigt flyttede med ROLF og hans tilhængere til Spanien, da han tilbød hende dette. ROLF havde en helt bestemt vision:

    ”Vi var udvalgt til at stifte et nyt folk. Rolf forstod sig selv som formidleren af en stor, overordnet plan for verden og menneskeheden. Han forklarede os, at en ny sandhed ville komme, og at dette var vigtigt for at genoprette orden. Dette skulle være en prøvelse for os og menneskeheden. Den, som ikke bestod denne prøvelse, ville blive straffet af Gud. Vi skulle alle leve sammen, og enhver skulle bidrage efter kunnen og evner. Ligeledes skulle alle vore værdigenstande sammenlægges, for at det nye kunne opbygges. Det betød for os, at vi skulle give slip på vores hidtige liv og starte helt forfra. På trods af vores betænkelighed ved dette, planlagde vi ivrigt og glædede os til vores nye liv. Vi længtes alle sammen efter et naturligt, universelt liv i et fuldkomment og menneskeligt fællesskab, i hvilket mennesker ikke længere ville gøre hinanden ondt. Rolf udpenslede det nye fællesskab i de varmeste farver og smittede os alle med sin begejstring. Alt ville være der, gartnerier, landbrug, en egen beslagsmedje til hestene, dyreavl med egen kødproduktion, der skulle dannes en skole til børnene efter vores vision, vi ville bygge vore egne menneske- og miljørigtige huse. Kunst, musik og kultur skulle have deres vigtige plads i vores fællesskab. På denne måde ville vi være selvforsynende og dermed have mulighed for at leve så autonomt som muligt. Kort og godt ville hvert eneste aspekt af vores liv være fuldkomment. Og med tiden ville der således opstå en hel landsby, som verden ikke havde set mage til.” 2)



    Akedha-skolen

    ROLF ønskede at stifte et nyt folk, og fik sine tilhængere til at tro, at de var særligt udvalgte, og de netop derfor blev nødt til at lade sig skole af ham, så de blev tilrettet den nye verdensorden, som han var blevet pålagt at igangsætte. Skolen, som han dannede i Spanien, kaldte han ”Akedah”, som også hans seminarskole på Lyø hedder. Akedah er hebræisk og betyder ”at flette sammen”, ordet henviser dog også til 1.Mosebog 22:1-19 og betegner inden for traditionel jødedom handlingen, hvor Abraham binder sin søn Isak med den hensigt at adlyde Guds befaling om, at han skal bringe sin søn som brændoffer. Ifølge fortællingen drager Abraham ud for at efterkomme dette bud i en betingelsesløs hengivenhed over for Gud. Akedah er blevet betragtet som symbol på selvopofrelse i lydighed mod Gud.
    Uddannelsen, som tilhængerne skulle gennemgå, skulle ifølge Kreile være en universel uddannelse, som omfattede hele livet, og alt efter tilhængernes modenhed og værdighed ville ROLF indvie dem i en særlig viden, som kun han var i besiddelse af. Da denne skoling ikke var gratis, men tværtimod kostede en del penge, begyndte nogle tilhængere at springe fra. Gruppen omkring ROLF blev mindre. I de otte måneder, Kreile boede hos ROLF i Spanien, var det maksimale antal af fastboende personer ikke højere end 15. Det er ifølge Dieter Rohmann ROLF koleriske og diktatoriske opførsel, der førte til, at mange tilhængere valgte at forlade Akedah-skolen 3). De personer, som til trods for hans adfærd besluttede sig for at fortsætte uddannelsen, blev advaret om truende konsekvenser, hvis de skulle have i sinde at forlade gruppen:
    ”Han sagde altid, at der ville være konsekvenser for enhver, der gik, hvad enten han selv smed vedkommende ud, eller vedkommende gik selv. Han sagde altid, vi havde en opgave at opfylde, det var himlens vilje, vi kunne ikke længere vende om. Hvis vi alligevel gjorde det, ville det have konsekvenser, livet eller skæbnen ville straffe os.” 4)



    Magt og manipulation
    ROLF selvforståelse under opholdet i Spanien viste sig ved, at han selv betragtede sig som den retmæssige tolker af sandheden. Han alene havde autoriteten til at forvalte denne. Med sin dominerende facon kunne han manipulere med sine hengivne tilhængere. Hvad dette betyder for interaktionen mellem de to parter, er udefra betragtet absurd og uholdbart. Kommunikationen mellem de to parter, som den kommer til udtryk i Kreiles bog, er af antropologen Gregory Bateson blevet formuleret som ”double bind” kommunikation. Teorien om double-bind kommunikation er en teori om relationer, i hvilke der opstår en kommunikation, hvor en eller flere personer bliver bundet i dobbelt forstand. I modsætning til en ”no-win” situation, hvor ofret er fanget i to modsigende budskaber, er ofret i double-bind situationen sjældent klar over at han befinder sig i en paradoks situation. Double-bind er defineret ved de tre følgende niveauer af kommunikation 5):
    Et primært påbud med et negativt budskab: ”Gør sådan, eller du vil blive straffet” eller: ”Hvis du ikke gør sådan, vil du blive straffet”.
    En sekundær formaning, der på et mere abstrakt niveau strider imod det første budskab: ”Nu skal du ikke misforstå mig, du skal ikke opfatte det som en straf” eller: ”Gør som jeg siger, men kun fordi du vil”.
    Tredje budskab eller niveau i double-bind kommunikationen er en tydeliggørelse af, at ofret ikke kan slippe ud af dilemmaet.
    Personen, der udsættes for double-bind kommunikationen, vil finde sig ude af stand til at opfylde begge påbud. Da vedkommende er ude af stand til at ignorere eller bryde ud af situationen, ligger der et stort psykisk pres på ham eller hende. Ved længerevarende udøvelse vil dette belaste psyken i en sådan grad, at man nedbrydes psykisk. Ofret vil sjældent kunne identificere double-bind situationen og dermed ikke kunne indse, at første budskab er i direkte modstrid med det sekundære budskab. Således vil ofret have svært ved at bryde ud af dette usunde forhold, og man vil let kunne manipuleres:
    ”At Rolf tog ting fra os, var for os også i orden. Han var vores lærer og fører, og det var vigtigt, at han fik alt det, han havde brug for. En gang på et møde havde han forklaret os, at han som fører havde brug for mere end vi. ”Hvis der er nogen, der ikke synes, at det er i orden, at jeg har brug for mere mad end jer, at jeg har brug for bedre og dyrere mad og drikkelse og tiere skal spise kød, så skal han sige det til mig nu. [...] Hvis jeg ikke således passer på mig selv, bliver jeg syg. Og trods alt er jeg jeres hoved. Hvad gør I, hvis jeg bortfalder? I er på den uden mig. Det er jo også mig, der laver det meste arbejde. I aner ikke, hvor meget jeg gør, og hvad jeg yder hele dagen. Hvor er jeres bøger, hvor er jeres kunst, og hvor er jeres musik? I skaber intet af alt dette. I får intet sat i gang, fordi I ikke er i stand til at organisere jeres tid, så I kan nå alt det, som jeg kan.” Selvfølgelig ville vi alle sammen have, at Rolf havde det godt, og ingen havde noget imod denne forfordeling. Vi havde jo alligevel aldrig holdt øje med, hvor meget han spiste og drak. Men Rolf var den eneste af os, som kunne tilrettelægge sin tid, som det passede ham. Vi følte os uduelige og utilstrækkelige.” 6)
    Med ovennævnte tale har figuren Rolf opfyldt det primære niveau for double-bind kommunikation. I en anden scene efterkommer han det sekundære niveau:
    ”Rolf gav os et par yderligere instruktioner: ” I må se at finde jer til rette med mig. Gør mig ikke til jeres guru. Det vil jeg ikke have. Det er på grund af jer, når andre folk siger om mig, at jeg er en guru. Det er jer, der gør mig til det. Vær altid vågne og klare. Vær stærke og lad ikke nogen udefra have indflydelse på jer.”” 7)
    Psykologen Rohmann har i et interview 8) udtalt, at han betragter det system, ROLF opbyggede i Spanien og Tyskland, som totalitært. Det var ikke et demokratisk system, netop fordi han ikke tolererede andre meninger end sin egen. Han var den, der på alle niveauer var den endelige beslutningstager. De mennesker, som fulgte ROLF og blev hans hengivne tilhængere, var ham udleveret på godt og ondt.
    Imidlertid er det jo ikke sådan, at enhver alternativ, spirituel gruppe kan stemples som skadelig. Dette mente man heller ikke om ROLF gruppe, indtil man bad forhenværende Akedah-medlemmer om at udfylde tjeklister, der ud fra objektive kriterier søger at bestemme, hvad det er, der gør en alternativ og spirituel gruppe til en problematisk kult. Udfra 17 kriterier på denne liste stemte i gennemsnit 12 kriterier overens med de forhenværende tilhængeres udsagn 9). Det alarmerende ved denne undersøgelse er, at der ved listens afslutning manes til forsigtighed, hvis man ved blot ét af udsagnene kan sige ja.
    I år 2000 opgav ROLF af ikke entydige årsager Akedah-projektet i Spanien. En del af hans tilhængere bosatte sig i en periode igen i Tyskland. Han selv valgte at flytte til Danmark og åbnede på ny en Akedah-skole. Den treårige uddannelse, man der kunne modtage for en mindstepris på 15.000 euro, kvalificerede den uddannede til at kalde sig ”Akedah heste-terapeut”. En meget dyr titel uden nogen statslig anerkendelse.
    ROLF har afvist de anklager, der i tidens løb er blevet offentliggjort imod ham. Han mener, det drejer sig om chikane, fordi han i sin bog ”Kvinde og hest” har et over 30 sider langt personligt opgør med den katolske kirke.
    I dag bor ROLF som nævnt på Lyø, hvorfra han tilbyder seminarer og demonstrerer sin kunnen som hestetræner.
    Det er ikke til at vide, om ROLF stadig forfølger sin vision om at stifte et nyt folk, og om han på baggrund af sin selvforståelse som åndelig autoritet tror, at han skal styre menneskers spirituelle udvikling. Det må tiden vise.



    -------------------------------------------


  • #2   4. jun 2010 Mit helt klare indtryk er, kort:
    Der er noget galt
    og
    FANTASTISK HESTEHÅNDTERING


  • #3   5. jun 2010 Vil som egentlig bare sige... Hold fast hvor er jeg fascineret! Altså på en lidt mærkelig måde. Det lyder helt absurd at det kan være sådan, men hvor er det FEDT at hestedelen bare var en kæmpe succes!!

  • #4   5. jun 2010 ER fantastisk smiley Han ER virkelig god med heste, og jeg skal være der en 2 uger endnu smiley

  • #5   5. jun 2010 Efter nu at have snakket med 'en anden træner' - længe (!) er jeg overhovedet ikke i tvivl om, at jeg holder mig langt langt fra Casa de Hempfling (eftersom at jeg IKKE skal tilbage, er jeg ikke længere bange for at skrive hans navn). Han er en plattenslager. Han snyder og bedrager og knalder damer hvor han kan komme til det. Jeg har lige fået nogle sandheder at vide om ham, der gør, at jeg tager dyb dyb afstand fra ham. Informationerne, sammen med min egen opfattelse betyder, at jeg nu ser det hele endnu mere klart. Sorry for Jer (inkl mig selv) der har været glade for ham. Der er helt sikkert nogle ting der virker - for eksempel longeringen, som jeg stadig er vild med og også har været på kursus i nu. Desværre er meget af det på 'højere niveau' en stor omgang bullshit. Tag det I kan bruge fra ham, men for guds skyld, vær objektive. Hvis I ikke kan få det til at virke, så er det fordi, det ikke virker!

  • #6   5. jun 2010 Jeg har aldrig nogensinde mødt Rolf (eller hvad vi nu kalder ham) i virkeligheden eller sågar talt med ham, så hvordan han er som menneske, vil jeg ikke udtale mig om (det kan du sikkert meget bedre end jeg, Pauline ;-))....

    Det har imidlertid længe været min opfattelse, at det, der måske engang handlede om rent faktisk at hjælpe heste og mennesker tættere på hinanden, er blevet til en regulær pengemaskine (desværre).

    Men med det sagt - og uanset hvordan han er som menneske i virkeligheden - må jeg indrømme, at jeg har haft stor, stor fornøjelse af hans bøger. Jeg vil endda gå dertil, at jeg vil sige, nogle af de ting, han har skrevet, har hjulpet mig i forhold til de angstproblemer, jeg har haft. For jeg er sådan set enig med ham så langt, at selvindsigt og selverkendelse, indre såvel som ydre ro osv. Og nogle af hans pointer har hjulpet mig til at fokusere på og finde nogle af disse ting hos mig selv.

    Jeg er også - som du, Pauline - meget begejstret for hans longeringsprincipper og har haft stor glæde og fornøjelse af disse. smiley

    Men der er da også ting, jeg ikke har "taget til mig"... såsom hans tanker omkring dominans, som jeg absolut ikke tror på i forbindelse med omgangen med heste.

    Sagt med andre ord... jeg har det nok med Hempfling, som jeg har med mange andre dygtige hestefolk: Jeg beundrer hans tag på hestene, og jeg suger alle hans gode pointer osv. til mig, men lader resten ligge. smiley

    Er dog rigtig ked af, Pauline, at dit kursus hos ham ikke blev, hvad du havde håbet på... og kan godt forstå, du vælger IKKE at tage tilbage efter din egen oplevelse og de ting, du har hørt...


  • #7   5. jun 2010 Meget syg... Jamen, jeg har så mange observationer og oplevelser der fra... Vi blev blandt andet opfordret til, ikke at kontakte familie og venner, imens vi var der, fordi det ville ødelægge vores fokus. De har et trådløst internet på skolen, men vil ikke åbne det for eleverne, da det vil skade dem, at komme i for let kontakt med 'den anden verden' mens de er på øen. Det er fuldstændigt vanvittigt.
    De, der i sin tid tog med ham til Spanien, for at starte dette 'nye folk', skulle betale 250.000 kr, for at få lov til at følge ham. 'Den anden træner' som jeg snakkede med, sagde 'GUD, er vi ikke af med ham endnu...' og fortalte så, hvordan hun havde været med, en af de første gange, Hempfling sad på en hest. Det var ikke kønt. 1 år senere, havde han så skrevet sin første bog og startet sit første academi. Hun spurgte ham så på en messe: Hold da op Klaus, det er gået stærkt, hvortil han svarede: Ja, jeg er udvalgt til at vise verden hvordan den skal opfører sig, igennem mit naturtalent med heste...

    Personligt, undrer jeg mig over, at han både kan være Ingeniør, Grafisk designer, Coach OG ha undervist på adskillige verdensuniversiteter i disse fag+komunikation (det fortalte han os) samtidig med, at han aldrig har gået i skole (han var gadebarn og gøgler fra han var 6 år til han var 16)... De sidste 20 år, har han arbejdet fuld tid med heste, og han er så 54 år nu. Så altså, har han siden han var 16 år, både taget fuld skolegang, universitet og 2 uddannelser undervist og... tja... kan man lige få en ingeniør på en regnemaskine ind over her? For jeg kan ikke få det til at passe... Ej sorry. Jeg er bare SÅ SKUFFET over hele det set up!


  • #8   5. jun 2010 Hm... noget siger mig, at manden et eller andet sted undervejs totalt har mistet jordforbindelsen?? At hans talent med heste simpelthen er steget ham totalt til hovedet, så kæden simpelthen er hoppet af??

    Øv, hvor er jeg skuffet over de ting, du kan berette, Pauline... Den person, du beskriver, er jo en ganske anden end den person, der fremstår i bøgerne.

    Og så mener jeg i øvrigt at have hørt/læst et eller andet sted, at han skulle være uddannet psykolog og have arbejdet indenfor teaterverdenen som noget instruktør-halløj eller noget i den stil?

    Nå, anyways... det er i hvert fald nedslående, at en mand, jeg hidtil har anset for at være rimelig genial, faktisk i virkeligheden slet ikke lader til at være, hvad han udgiver sig for... smiley


  • #9   6. jun 2010 KIJO: You are right!
    Louise: Jeg kan LOVE dig for, at min skuffelse er mindst lige så stor. I begyndelsen tænkte jeg: nå. jamen OK.. hvis DET er genialitet, så har jeg sku da fattet noget... SÅ begyndte jeg at tænke: det der, det er bare for banalt til at det kan være hele sandheden om livet... Så tænkte jeg: der er bare et elelr andet helt helt galt her...
    I skulle have set hans tæmning af en vild og ustyrlig hingst.
    Den rendte lidt rundt i galop bag ved et 2,5 meter højt jernhegn. Hempfling sagde så, at på en skala fra 1-10, hvor 10 var menneske=død, lå denne her hingst på 8... Jeg tænkte OK... jamen, det ahr han jo nok ret i... min umiddelbare vurdering var, at den bare tullede lidt rundt, fordi den lige skulle finde ud af, hvor den var henne i verden. Så begyndte han at tæve løs på hegnet med en pisk, så hesten blev bange. Det var så meningen, at den skulle lære, at han og pisken ingen betydning havde for den... Så pakkede han en presenning ud... Efter lidt tid, gik hesten hen og snusede til den, og gik væk igen. YES! I MADE THE AGGRESIVE STALLION TELL ME; THAT HE TRUSTS ME NOW! HE IS NOW ALLREADY AT LEVEL 7!!!! (det var efter en time). Så pakkede han presenningen sammen igen, for han havde jo bevist, at han kunne tæmme et vildt dyr... Jeg sad sådan lidt og tænkte hmmm... OK... det her er på så højt et niveau, at jeg ikke er med overhovedet! Og var fuld af beundring, og glædede mig til at lære alt det, jeg ikke kunne se!
    Så begyndte han at longere hesten... Han SVINEDE andre trænere til, fordi de brugte det her FORFÆRDELIGE negative forstærkning, og var meget dramatisk omkring HVORDAN vi AMPUTEREDE vores heste, med disse forfærdelige metoder. Så demonstrerede han hans egen teknik, som jeg jo er fantastisk glad for... lige bortset fra, at der da er noget jeg har FULDSTÆNDIGT misforstået... For, i følge Hempfling, skal man HOLDE PISKEN i en meget drivende position HELE tiden. INGEN eftergivelse, når hesten gjorde det rigtige. Han JAGEDE rundt med hesten til den var i et meget højt travtempo, så gjorde han et ufald mod hesten, mens han råbte ZAK! ZAK! ZAK!... Pudsigt var det, at hesten ansprang i galop!
    Efter 20 minutter, var der en der spurgte ham om, hvorfor han kun longerede den ene vej. Det gjorde han heller ikke, nu ville han skifte volte. Hesten ville så ikke skifte volte. Så forklarede Hempfling, at det var vigtigt, at man så føjede hesten, og kun longerede den, den vej den selv ville, for hesten prøvede at rette op på 'et eller andet'... Det var vigtigt, at vi lyttede til vores hest og kun longerede den, den vej den ville.
    Hesten havde en tendens til at søge hen i et bestemt hjørne. Det var en hingst, og på den anden side af hegnet, stod en brunstig hoppe (sagde han). Hempfling gik så hen, og knaldede pisken hårdt i hegnet henne i det hjørne - så hingsten flyttede sig jo så ud af hjørnet. Nu havde hempfling domineret den, sagde han, for han havde overtaget dens domæne. CRIST.
    Jeg er sikekr på, at jeg har mange mange flere historier, hen af vejen. Jeg har oplevet så meget, at historierne hele tiden popper op, i et helt andet perspektiv.


  • #10   6. jun 2010 Totally crazy....

  • #12   6. jun 2010 Jeg skal IKKE lave hans bog, og nej, mine heste strandede i Faaborg - Heldigvis syns jeg nu. Efter at have set ham 'in action' og evaueret på en performance, som jeg i første omgang tænkte 'det e rnok bare MIG der ikke er på et højt nok niveau'... Han skal IKKE røre min BUS! Om han så betalte for det! NEJ!

  • #14   6. jun 2010 For hvert indlæg i denne her tråd bliver jeg mere og mere skuffet... Manden må jo være skizofren???? For som jeg læser din beskrivelse, Pauline, gør han netop det, han igennem BEGGE sine bøger kritiserer "almindelige" hestemennesker noget så grusomt for at gøre... ææææææææææv!!! smiley

    Men jeg er meget glad for, at du deler dine oplevelser med os alligevel... for så sparer jeg en MASSE penge... havde nemlig besluttet mig for, at jeg ville forsøge at spare op til et kursus hos manden, men det har jeg så absolut droppet igen efter at have læst om dine oplevelser. smiley

    Vil jeg stadig købe hans nye bog, når den engang kommer på markedet? JA, det vil jeg! Og vil jeg også stadig bruge hans eksisterende bøger som inspirationskilde i min træning? JA, det vil jeg!

    For som han beskriver bl.a. sine longeringsprincipper osv. i sine bøger - i hvert fald som JEG læser/fortolker dem - så virker de. Og nogle af de teorier (lige med undtagelse af dominansen), som han fremfører i sine bøger, mener jeg også stadig er gode, når man lige piller al den der spirituelle indpakning af.

    Men har jeg mistet enhver lyst til NOGENSINDE at have noget med manden at gøre??? ABSOLUT!!!

    Har en bekendt, som vist nok boede i nærheden af ham, da han boede i Faaborg, og hun har faktisk flere gange fortalt mig, at manden er en pengegrisk plattenslager, men ARGH!! Jeg har hidtil inderst inde rystet på hovedet og tænkt: "Ja ja... men du bare det, men jeg mener noget andet!" Nu bliver jeg sgu nok nødt til at give hende en undskyldning.... smiley


  • #15   7. jun 2010 Jeg undrer mig også over, at den går alene... Og NO WONDER, at den følger ham i tykt og tyndt, den har jo ikke andre!

    Jeg spurgte også til, hvad han fodrer sine heste med (undskyld, hest). På øen var de helt hys med, at man ikke måtte spise sukker og gluten og alt muligt... Hestene, der i mod, havde BRUG for havre og müsli. Der var ikke hø på folden, og det hø jeg så, var i en forfærdelig kvalitet. Da jeg tog færgen hjem, var der en sending til Hempfling... Aller Mølle's 'vrinsk'. Ikke at jeg dermed vil ditche Aller's... men en hesteguro der fodrer med Vrinsk??? Og som vel at mærke giver udtryk for, at han virkelig VED noget om fodring? Hmmm...
    Mht hans bøger Louise, så snakkede den anden Louise og Jeg om netop det, her til aften... Jeg har FULDSTÆNDIGT misforstået hans 'longeringsprincipper' i forhold til det jeg har set. Men de longeringsprincipper som JEG bruger, virker bare til UG... Hempfling eller ej... Positionscirklen, tilbagetræden... det virker SÅ GODT. Men som Louise påpegede, så BEHØVER det jo faktisk ikke være Hempflings opfindelse - det KAN Jo godt være, at han selv har læst det et andet sted. Men det der med, hele tiden at have pisken hævet og 20 cm væk fra hestens bagpart. OG, det faktum, at han nærmest stirrer psykopatisk på hesten mens han følger den... Det er FANDEME ikke, hvad jeg syns jeg har læst i hans bog.
    Tro mig, ingen er mere skuffet end jeg er. Jeg stoler ikke på ham over en dørtærskel!


  • #17   7. jun 2010 Jeg mener engang, der var en lov om, at en hest ikke må stå alene, men jeg mener faktisk også, den lov blev fjernet i forbindelse med den nye hestelov... DESVÆRRE!! For det er i mine øjne noget af det allerværste, man kan byde sin hest, at lade den stå helt mutters alene uden selskab fra andre dyr som et minimum. Personligt mener jeg dog også, den SKAL have artsfæller at gå med... smiley Så alene det, at Hempfling holder hest på denne måde, får mig til at tage dyb afstand.

    Jeg ved godt, jeg har sagt det flere gannge allerede, men jeg bliver nødt til at sige det igen: ØV, hvor er jeg SKUFFET!!!!!

    Angående longeringen, Pauline, så står der jo intet om i hans bøger, at man skal nidstirre hesten eller drive konstant med pisken (jeg bruger faktisk slet ikke pisk, når jeg longerer - kun snippen af longen, hvis jeg endelig SKAL drive lidt på), så jeg tror egentlig, vi har "tolket" bøgerne korrekt. At manden så gør noget helt andet i virkeligheden... tjah... igen; SKUFFENDE!! For jeg fastholder stadig, at <b>som beskrevet i bøgerne</b>, er longeringsmetoden super god og fungerer rigtig, rigtig godt for mig.

    Jeg er også stadig meget positiv overfor konceptet "samlet ridning for løs tøjle", som beskrevet i "At Danse Med Heste". Men som du er inde på, Pauline, er det ikke utænkeligt, at manden simpelthen har "hugget" flere af sine teorier og metoder fra andre trænere - ellers må man vel gå ud fra, han selv ville gøre brug af dem i virkeligheden også, ikke?

    ARGH!!! Jeg sidder og bliver helt gal i skralden lige nu... føler mig på en eller anden måde bedraget, fordi jeg igennem så lang tid har set omtalte træner som et stort forbillede i min egen træning. Så er det sgu lidt bittert at måtte erkende, at manden er en platugle, når det kommer til stykket!!! smiley


  • #19   7. jun 2010 Ja, jeg er egentlig også lidt nysgerrig efter at høre, hvad hans reaktion var/er angående, at du ikke kommer tilbage? smiley

  • #20   7. jun 2010 Reaktionen er faktisk lidt øhhh.. kryptisk, eller rettere, min tilbagetrækning har været lidt kryptisk: Claudia har jo ikke gjort noget ondt, og sidder nu med lorten, så jeg måtte gøre det på en måde, så HUN ikke kom i klemme. Det jeg har gjort er, at jeg har sagt til dem, at jeg er blevet meget syg (det er jeg vel også - skuffelse kan være en grim sygdom). På den måde, er det bare 'universets gang' og Claudia kan sende det til det tyske forlag med mine rettelser OG hun kan bede mig om telefonisk råd og vejledning. Hvis jeg havde sagt: Jeg kommer ikke tilbage, for jeg syns I er plattenslagere' havde Claudia ikke haft nogen hjælp+en meget sur Hempfling. Og ham sur? NEJ TAK! Jeg GAD GODT tale med Malene om hendes oplevelser vs mine egne. Ej, jeg ville ønske, at jeg havde taster nok til at fortælle hvordan han tæmmede den vilde vilde hingst med pisk og tremmer... 'en anden træner' fortalte mig, at hun havde set en demo med ham i Herning... Han var ikke engang gået ind til den vilde hest. Han hamrede bare pisken mod tremmerne der hvor den stod. Og NU, NU, NU! havde han domineret den, fordi den flyttede sig ud af dens comfort-zone. Så gik han. Assistenterne hentede hingsten og de kom tilbage efter lidt tid sammen med RUDOLF. Rudolf fortalte så, at den vilde vilde hingst, havde protesteret imod at komme ind i boksen, så han havde egenrådigt bestemt, at den skulle stå udenfor boksen.
    Louise: Jeg HAR bogen. Du kan låne den af mig. Den er på Hollandsk, men det er jo bullshit no matter what, så who cares om den er på DUTCH...
    Har også den tyske u-udgivede version... shhh


  • #21   7. jun 2010 Argh! Pauline, jeg forstår hverken tysk eller hollandsk, desværre! Æv! smiley For skrækkelig plattenslager eller ej... jeg vil faktisk stadig gerne læse den nye bog... uanset om jeg så kan bruge den til noget eller ej bagefter. smiley

Kommentér på:
Hmmmmmmmmmmmm flling...

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce