Objektiver - men hvilket? (: {{forumTopicSubject}}

Hej tøser!
Jeg har været så uheldig, at mit eneste objektiv er blevet beskadiget og ikke virker optimalt længere. Nu lyder spørgsmålet på, hvilket objektiv som skal erstatte? Jeg har været inde i en professionel foto forretning, hvor vi efter en times snakken frem og tilbage blev enige om, hvilke modeller der ville passe til mig og min fotografering.
Nu vil jeg så hører jer omkring, dem. Er der dårlige erfaringer med nogen af dem? Eller er der et som i bestemt vil sige godt for? Modellerne er følgende:

Tamron 18-200 (Pris 1499 DDK ) - uden stabilisator.

Sigma 18 - 200 (Pris 2999 DDK) - Med stabilisator.

Tamron 18 - 270 PZ (Pris 5999 DDK) Med stablistator.

Og så er der selvfølgelig også den allersidste
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM (Pris 7999 DDK)

Der går selvfølgelig længere tid før jeg kan købe de dyreste, men jeg er villig til at vente, hvis jeg får noget godt ud af det. Men hvad anbefaler I?
Mit Kamera er et Canon EOS 550D og fik tydeligt at vide, at jeg sagtens kunne købe et dyrt objektiv for kameraet kan holde til en del når det kommer til objektiver.
Men hvad er jeres meninger om de forskellige valg?
- Regitze.

Se svar (4) >>

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Objektiver - men hvilket? (:

* Soffy og Amy * Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 47 Følgere: 43 Heste: 4 Emner: 51 Svar: 428

#1 12. jul 2011 hvis du er villig til at vente, og har brug for at tage seriøse billeder, skal du erstatte det med det dyreste

Jeg har selv et tamron 18-200 som jeg fungerer fint med til den pris Det er også kun det jeg lige pt. har råd til ;D
Selvfølgelig efterhånden som jeg bliver bedre, er det ikke optimalt for mig at have det mere, og jeg er nødt til at gå op i pris ...Men pt. nyder jeg at man kan få ok udstyr uden at det koster en bondegård
Regitze S Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 13 Følgere: 12 Heste: 2 Emner: 2 Svar: 5

#2 12. jul 2011 Ja, det skulle man tro. Men fyren jeg snakkede med, sagde at det intet havde med billedet at gøre, hvis man stiller kameraet rigtigt. Så kan man fange selv heste i bevægelse. Og stoler ret godt på ham, for har før handlet kamera osv. hos ham, hvor jeg kun fik det bedste ud af det (: ..
* Soffy og Amy * Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 47 Følgere: 43 Heste: 4 Emner: 51 Svar: 428

#3 12. jul 2011 Altså jeg mærker dårligt forskel når jeg tager billeder med nok lys. Selvfølgelig når du skal tage natbilleder osv. er det sværere uden stabilator, men det er ikke værre end bare at stille kameraet på en stol/stativ:D
Sys ikke den er hver at ofre flere tusinde for
Men jeg har hørt at sigma er bedre end tamron? Dog har jeg ikke selv skabt mig bekendtskab med sigma, men tror jeg ville tage det
Regitze S Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 13 Følgere: 12 Heste: 2 Emner: 2 Svar: 5

#6 14. jul 2011 "Soffe-heavens horses": Ja, Canon er dyrt ... Men er ret seriøs omkring min fotografering. Så tror indtil videre at jeg venter. Men ellers bliver det nok et Sigma, hvis de skulle være gode ..

"Viska&Marie" : Den tror jeg faktisk slet ikke jeg er stødt på. Men kan se på dine billeder, at du tager super fine billeder, så det må være godt Kan være jeg skal overveje det. Det er en smugle billigere end 70 - 200'eren (: ..

Louise L: Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS?? Eller hvad mener du .. Hvis det er det du mener, så har jeg faktisk ikke haft det i tankerne, men har mest set på den "Hvide serie - med den røde ring" fordi de har fået ret god omtale (: Men skal da lige skrive den på som en mulighed!

Gå til toppen

Kommentér på:
Objektiver - men hvilket? (:

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside

{{ group.groupName }}

Objektiver - men hvilket? (: {{forumTopicSubject}}