{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.597 visninger | Oprettet:

''Champagne/Agency'' - Prøve shoot {{forumTopicSubject}}

Jeg har for nylig sludret lidt med nogle fotokollegaer om modelfotografering, hvor de bl.a. har givet mig nogle nyttige tips hvad angår lys, lukkertid, ISO og andre tekniske ting og da jeg længe har siddet og tænkt på at få nogle nytårsbilleder, tænkte jeg at jeg da lige ville prøve det.

Nu synes jeg ikke at jeg fik det nytårstema med jeg gerne ville. Div nytårspynt skabte lidt problemer med hovedmotivet og stemningen, for slet ikke at sige det tekniske, så det valgte jeg at droppe og dermed bare holde mig til det tema jeg pludselig kom i stemning til: Agency. Heller ikke det blev helt som jeg ville have det, men jeg synes heller ikke det blev helt dårligt smiley

Jeg fungere både som fotograf og model, da jeg desværre ikke står med model eller fotograf ved hånden (og jeg for den sags skyld også helst selv vil være begge dele) men billederne bærer desværre præg af at jeg ikke har haft noget feedback på mine poseringer, bl.a. og til at hjælpe mig med at finde de rigtige udtryk osv. Her har jeg måtte bruge min intuition og bare prøvet mig frem (hvis udtrykket ikke var som jeg ville have det, måtte jeg tage billedet om og prøve at rette op de steder jeg synes det haltede. Jeg har bl.a prøve at hente hjælp fra mit spejl, hvilket hjalp lidt).

Primært har jeg fokuseret på lysforholdene (jeg har brugt blitz, og da min location var mit værelse har jeg ellers brugt oven(loft)lyset og en natbordslampe uden skærm) og få dem til at passe med det tekniske. Jeg har bl.a. prøvet mig med lang lukkertid, forskellige blændeåbninger og eksponeringer. Jeg fandt en ISO på 100 bedst og en blændeåbning på i gennemsnit 4. Ud over det, har alle billeder været igennem Windows Live Photo Gallery (og et enkelt i Photofiltre).

Og nu beder jeg jer om lidt feedback, hvsi I har lyst smiley Som nævnt var dette mest en 'prøveshoot' hvor jeg har eksperimenteret med det tekniske, men I er også velkomne til at kommentere model-arbejdet, dog vil jeg bede jer tage hensyn til omstændighederne, hvis det ikke er meget forlangt smiley

Ps. Vil I ikke også være så søde at udpege jeres favoritter (også gerne af dem der er ens på nær redigeringen, da jeg ikke ved hvilke jeg skal sotere fra)

http://images.hestegalleri.dk/uploads_alb_large_wm/5699849_l.jpg
http://images.hestegalleri.dk/uploads_alb_large_wm/5699850_l.jpg
http://images.hestegalleri.dk/uploads_alb_large_wm/5699851_l.jpg
http://images.hestegalleri.dk/uploads_alb_large_wm/5699852_l.jpg
http://images.hestegalleri.dk/uploads_alb_large_wm/5699853_l.jpg
http://images.hestegalleri.dk/uploads_alb_large_wm/5699855_l.jpg
http://images.hestegalleri.dk/uploads_alb_large_wm/5699856_l.jpg
http://images.hestegalleri.dk/uploads_alb_large_wm/5699859_l.jpg
http://images.hestegalleri.dk/uploads_alb_large_wm/5699860_l.jpg

Tak på forhånd smiley
- Anna-Sophie


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  ''Champagne/Agency'' - Prøve shoot
  • #1   19. jan 2011 Undskyld den lange besked. Jeg har et lidt ukontroleret skrivegen (;

  • #2   19. jan 2011 (link fjernet)

    Dette er klart det bedste. Bortset fra dit dræberblik er poseringen ikke akward! Det tøj er også rigtig lækkert og passer perfekt til temaet.

    Dog synes jeg lyset er lidt kedeligt. Det bliver for "fladt" hvis du kan følge mig. Jeg kunne godt have tænkt mig varmere nuancer og evt. at du lysnede lidt op i baggrunden. Jeg kan se, at forholdene er svære - et værelse er ofte dårligt belyst! Jeg synes du har fået det bedste ud af det mht. "naturlig" belysning, men ønsker det sidste redigeret, således det bliver helt i top smiley


  • #3   19. jan 2011 nu har jeg hverken forstand på lys eller fotografering, jeg holder mig bare foran kameraet. Først og fremmest synes jeg det er en skam at stikkontakter og stikdåser skal være med på billederne. Min ærlige mening er at jeg ikke er vildt imponeret over billederne, men synes de sidste er okay. Det 3. sidste og det aller sidste er de bedste (:

  • #4   19. jan 2011 Synes lyset virker fint, men lidt svært at se når du har redigeret det (;
    Billederne siger mig ikke så meget da der er for meget i baggrunden og ting der forstyrre ^^ men det gør jo heller ikke noget nu hvor du siger at det mest er lyset du har fokuseret på (; og pas på med for nedringede kjoler! Specielt på billed 7 (:

    Ellers fine billeder (: nummer 3 er nok min favorit


  • #5   19. jan 2011 men er klar over at det er svært det med stikkontakter og stikdåser når du ikke har andre steder at tage billederne, med mindre du kan redigere det væk. Få dig et lille kursus i photoshop, så kan du også lave "model-hud"

  • #6   19. jan 2011 Mange tak smiley
    - Ja stod det til mig have jeg også både softboks og større flash osv, men mulighederne var spartanske, så jeg måtte nøjes med det jeg havde og hvad jeg kunne få tryllet frem på kameraet. Hmm fladt lys. Er der tale om genskin, skygger eller...? smiley

    Haha dræberblik! Ja det er lidt en intern joke fra min side af smiley Jeg har virkelig problemer med at få lavet et 'sexet' blik. Jeg ved virkelig ikke hvad jeg skal stille op med det udtryk, for hver gang jeg prøver får jeg at vide at jeg har dræberøjne. Er der nogen der kan hjælpe mig med det? Hvis folk sir jeg skal slappe af i munden siger folk at jeg ser sur ud, og smile er jeg ikke særlig god til smiley

    Ja, det er virkelig en skam med ledninger osv, men jeg kan desværre ikke klone dem væk. Så langt rækker mine erfaring desværre ikke smiley

    Og jeres meninger er helt okay. Det kan jeg leve med, og af et solo prøveshoot uden de fornødende lysforhold finder jeg jeres kommentarer optimistiske smiley Tak for det.

    Nu har jeg prøvet at redigere billedet lidt. Jeg ved ikke hvor godt det er blevet, men det er i al fald blevet lysere. Ku godt se hvad du mente med at det var for mørkt. Men hvad angår varmere farver, har jeg valgt at bibeholde de dæmpede, da billedet ellers vil blive meget orange. smiley


  • #7   19. jan 2011 bare lav et lille skævt smil eller noget smiley og knip øjnene en liiiiiille bitte smile sammen

  • #8   19. jan 2011 Ups, billedlink!
    (link fjernet)


  • #9   19. jan 2011 smule!*

  • #10   19. jan 2011 Det er bedre nu!! Meget bedre smiley

    Sexede øjne? Åbn dem noget mere! Du har fin intensitet i blikket, men når det netop bliver så intenst, skal man sørge for at åbne øjnene op. Modsat, kan man knibe dem lidt i, hvis man har et blødere blik. Det fungerer forskelligt for folk smiley


  • #11   19. jan 2011 Sævar
    Det er faktisk det jeg har prøvet at gøre (; Men jeg tror at jeg skal have hjælp til det med udtrykkene under selve shottet, ellers gider det ikke rigtigt smiley


  • #12   19. jan 2011 hehe har det samme problem, det virker foran spejlet, men så foran kameraet kan man ikke helt finde udtrykket smiley

  • #13   19. jan 2011 Cecilia
    Det gir faktisk lidt mening, ja smiley I al beskedenhed har jeg et stærkt blik (hvis jeg må sige det), så det kan da godt være at jeg skal prøve det i stedet smiley Men igen vil hjælp i selve situationen nok være godt, så jeg ikke kommer til at ligne en ugle smiley


  • #14   19. jan 2011 Sævar
    Præcis! smiley


  • #15   19. jan 2011 Man kan selvfølgelig få installeret et spejl på siden af kameraet så smiley

  • #16   19. jan 2011 Og med hensyn til det med kjolen.
    - Ja stropløse kjoler og BH'er er et mareidt, specielt når man skal sidde ned! Men den blev da siddende smiley


  • #17   19. jan 2011 Ææv.. Jeg må nok indrømme, at da jeg så det var billeder af dig så tænkte jeg "YAY!" men blev nok skuffet.. Synes du plejer at lave SÅ smukke billeder og de plejer at være helt i top..

    Billederne i tubekjolen: Alt for meget hud på en mærkelig måde. Kjolen virker meget for lille og strammer nemlig for meget smiley Ser bedre ud i Sort/Hvid men ikke helt flot..
    (link fjernet)

    Disse : Kunne være blevet virkelig gode, men bh-kanten er meget iøjnefaldende..
    (link fjernet)

    Dette: Et rigtig godt billede bortset fra dine skrammer på benene + at det i glasset ligner saft.
    (link fjernet)

    Dette: Fint billede, men skrammer på benene ødelægger det..
    (link fjernet)

    Dette: Virkelig godt, men tænker det kunne have været endnu federe hvis du havde et bange udtryk i ansigtet fordi du jo holder på dørhåndtaget som om du vil ud og væk.
    (link fjernet)


  • #18   19. jan 2011 ja det har jeg tit tækt på hehe, eller hvis man kunne se sig selv i linsen haha smiley

  • #19   19. jan 2011 Vegetar
    Iiha du har netop fanget alle de bider hvor jeg selv har været utilfreds smiley Skarpsindigt ;b
    Men mange tak for komplimentet smiley Ja, jeg skal nok være den første til at indrømme at jeg er en naturpige smiley

    1. Ja, det er en lidt uheldig side af kjolen. Egentlig går den til op over brystet og ned til lidt over knæene, men åh når man sidder ned bliver de så forfærdelig korte.
    2. Hvis du vidste hvor ihærdigt jeg prøvede skjule den! ;D Jeg overvejet at prøve at klone den væk, men bestemte mig for at lade vær, da jeg ikke ville ødelægge noget ved det. Æv bæv smiley
    3. Ja, arene er desværre en livslang bommert og noget kun tiden kan hele, og sikkert aldrig forsvinder helt. (igen det med kloning, men men men) og hvad angår drikkelsen - igen må jeg sige at du har et skarpt blik, for jeg har faktisk gennemrodet div drikkelse for at finde noget der bare kom i nærheden af at ligne cognac, men det tætteste jeg kom var æblesnaps smiley
    4. Hvor sjovt du nævner det, for det er nøjagtigt den samme tanke jeg havde! Jeg fiskede forgæves efter det bange udtryk, men det kom ikke så tæt på og til sidst ville jeg gerne videre. Men det er nemlig også det udtryk jeg ville have frem og det er præcist det jeg vil med billedet. Dejligt at det da kom lidt frem smiley

    Men ja, jeg er nok nu en gang mest til billeder udendørs (og med fotograf til lidt feedback) smiley Om ik andet må jeg nok prøve mig med fotograf og fotoudstyr i et studie eller et sted med mere plads smiley


  • #20   19. jan 2011 Sejt !

    Og fedt du tager så godt imod konstruktiv kritik !


  • #21   20. jan 2011 Tak ;b
    - Ja man bliver jo aldrig bedre hvis man ikke vil tage imod hjælp smiley


  • #22   20. jan 2011 det 3 sidste er klart det bedste bortset fra dit blik som andre gså nævner smiley
    Syntes dit ansigt mangler på alle billederne, så de kommer til at være "halvfærdige"


  • #24   20. jan 2011 Uh, de ser godt nok amatøragtige ud - det er slet ikke din standard!
    - Både fotograf og model mæssigt ligner det noget begynder-halløj.

    Jeg kan <i>ikke</i> lide blitzen og dybdeskarpheden i billederne. Jeg ville nok have haft en højere ISO og mindre hård blitz. Nu ved jeg ikke hvad du har af udstyr, men hellere nogle lamper end den indbyggede blitz.

    Der er alt for mange forstyrrende elementer. Altså, der kan sagtens være alle mulige ting inde i et billede, men alt skal helst have et formål og være med til at give billedet en bestemt stemning eller "vinkel". De værste "urenheder" må gerne lige få en omgang med det magiske digitale viskelæder, ting som fx stikkontakterne, sår, ledninger og general snavs smiley

    Modelmæssigt er du aaalt for hård i ansigtet og du ser slet ikke afslappet ud i dit kropssprog - det ser ud som om du tænker for meget over det, hvilket du nok også har gjort :b


  • #25   20. jan 2011 AM
    Ja, jeg har nok tænkt for meget til også at kunne nyde det smiley Jeg blev vist lidt for seriøs.

    Ja, jeg har desværre ikke det fornødende udstyr, hvilket jeg er lit ked af, så jeg har som nævnt fokuseret mere på at indstille kameraet rigtigt. Nu er jeg blevet anbefalet af bruge en lav ISO på ofte 100-200 til mørke scener, men jeg ved så ikke om falsk oplyste scener kræver en højere ISO, og hvis det er tilfældet hvilken kan du så anbefale (og har du evt, andre nyttigere råd til hvordan jeg kan indstille mit kamera til genneral modelfotografering både inde og ude. Ville være glad for råd)? smiley

    Men jeg siger da mange tak for komplimentet om min standard. Det var da rart at høre smiley


  • #26   20. jan 2011 Men der er kommet nogle rigtig gode ting ud af denne session - jeg har bl.a. gjort nogle aha-oplevelser omkring mit kamera, bl.a. hvor man indstiller lukkertiden, blændeåbning og såkaldt ''F-stop'' (jeg ved endnu ik hvad det er, men jeg fandt da ud af at det var nyttigt at kende til det), så det synes jeg er super fedt, da jeg mange gange har ærget mig over at jeg, spcielt ikke vidste hvor jeg indstillede lukkertiden smiley

  • #27   21. jan 2011 <b>Anna-Sophie Lund Johnsen ©</b>
    Ja, du skal have lav ISO hvis du vil have mørke billeder, men mørke billeder kan skabes på flere måder, afhængig af hvilket resultat man ønsker.

    Nu bruger jeg altid alt for høj ISO i forhold til hvad man "normalt" gør, men jeg vil bestemt mene at du skal bruge højere ISO end 100 - specielt når der i forvejen ikke er meget lys.


  • #28   21. jan 2011 Okay, det prøver jeg så smiley

Kommentér på:
''Champagne/Agency'' - Prøve shoot

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce