Definationen tillid, respekt og magt {{forumTopicSubject}}

Jeg blev inspireret i en anden debat herinde, netop en hvor der diskuteres hvorvidt respekt mellem hest og rytter opstår og ikke mindst hvordan???

Først vil jeg bede jer tænke over hvad ordet respekt indebærer for mennesket?

Hvordan ordet respekt for hesten kommer til udspil i dens adfærd/flok adfærd?

Det samme kan i gøre med ordet tillid og magt.


Dernæst vil jeg fastslå, de der er meget veldokumenteret forskning for fastholder at heste IKKE er i stand til at have følelser som os og på ingen måder er i stand til at udtænke strategier og diverse frækheder. Dette sker simpelthen fordi hesten ikke har samme hjerne opbygning som mennesket og mangler de centre i hjernen, som gør overnævnt muligt at udføre.


Nej en hest er hjerne mæssigt ikke i stald til at teste sin rytter eller finde på ballade af nogen arter...

En hest bliver sådan hvis den bliver udsat for en rytter som den ikke forstår, eller hvis den bliver udsat for smerte/ubehag eller signal forvirring......


ORDET RESPEKT er menneske opfundet, den betydning VI føler, mærker og forstår af dette ord, deler hesten på INGEN måder med os.

For hesten er respekt ikke magt betinget, altså at man respektere den her person fordi personen har det endelig ord, om det så gælder penge, handlinger eller følelser.

En hest lægger ikke følelser i sine handlinger, ERGO derfor vil ordet respekt ikke kunne eksistere i heste verdenen.


DEN form for respekt vi tror hestene har, er at en hest er dem dominerende, lederen eller hvad man kalder det.

Det kan være en vallak, en hoppe eller en hingst. Faktisk er der ikke nogen af disse 3 som bare er LEDERE fra naturens side. Man ser ofte at en hoppe har leder rollen, trods der også i flokken er en meget større og stærkere hingst.

For hesten findes lederen således at der kæmpes for liv eller udstødelse.... Her er det klar og kontakt afregning. De bedste hingste vinder, og dette har sit udspring i avlen i det vilde, for de hingste der frå afkom er dem som var stærkest.

Når heste slås sker det på grund af føde og vand, ubehag/pres fordi de føler sig truet af det andet dyr.
Igen den stærkeste både fysisk og psykisk vinder.

Mennesker slås meget sjældent på samme måde som hesten, vi slås hellere verbalt med psykisk verbal vold, som gør os psykisk svækket.

Verbal vold kan føre til fysisk vold. Der er hos menensker stort set altid tale om verbal vold, før fysisk vold. ENkelte psykopatiske tilfælde kan andre mennesker dog finde på at kaste sig over andre, uden grund, men så taler vi om psykopater.


Altså hesten slås primitivt, for føde, hingstens gunst eller for sit eget liv.


Vil man som menneske overføre dette til gensidig respekt mellem hest og rytter, skal du rent faktisk slås med din hest, for at skabe samme "respekt " som hestene i natuen skaber over for hinanden. Og dette er rent faktisk for hesten IKKE respekt, men sådan ser vi det, da vi er mennesker som dømmer ud fra følelser og oplevelser.

Men i naturen er det jo faktisk ikke respekt hestene skaber over for hinanden, men simpelthen en overlevelses mekanisme, de stærkeste over lever, de stærkeste får føde og vand, de stærkeste får lov til at sætte flere heste i verdenen.

Netop det hestene gør i naturen, er på ingen måder lig med menneskets måde at skabe respekt på.

En hest får nemlig ikke respekt af at du bruger magt til at håndtere den. Nej den finder dig måske som den stærkeste, men der opbygges på ingen måder respekt. Og tror man det, hvordan hulen vil dette så kunne blive gensidigt?


NEJ en hest er ikke i stand til at føle, se eller forstå menneskets ord respekt.


MEN en hest er i stand til at være glad, tilfreds og i sikkerhed for evt. farlige løver og pumaer.

Den sikkerhed kan VI give hesten.

Det kan vi gøre ud fra få ting.
-Skabe et roligt og forståeligt miljø, hvor lærings teori vægtes højt, så hesten let forstår vores signaler og vi let forstår hestens alarm beredskab.
-Vi kan lære hesten via lærings teori, at når vi beder den stoppe op ved vores side, trods der løber farlige hunde rundt og gør, trods der pludselig er en farlig gul og flyvende pose osvosv. så beskytter vi den for fare. For når vi har bedt den stå, og ikke flygte som den ellers ville gøre, betyder det at der ingen fare er.

Hesten er fantastiske til at læse og mærke vores sindstilstande, bare det at vi er rolige og udviser dette, kan på hesten som ikke allerede er meget flugt aktiveret, smitte så meget af at de vil kunne slappe af selv om der måske var en puma i busken og ikke bare en lille mus.


Jo bedre vi bliver til at lære hesten ting, uden at stresse den, presse den eller udsætte den for ubehag eller signal forvirring, desto større tillid, respekt YOU NAME IT, vil hesten have for os.
Faktisk er det hverken tillid eller respekt, men "bare" ganske simpel og enkel forståelse mellem to parter på tværs af racer, som begynder at kunne forstå hinandens sprog og derpå skabe en fælles tryghed omkring et ellers meget forskelligt fundament.

For hesten handler det om tryghed.

Tillid er følelses krævet, og hesten besidder ikke sådanne følelser, som os mennesker.

Men hesten forstår tydeligt hvad tryghed indebære, for det er nemlig der den hele sit liv søger efter
Tryghed = mad, vand og overlevelse.



Dette er rent faktisk enormt simpelt og enkelt. Hesten er som væsen enormt simpelt og enkelt skruet sammen.

Men ofte er det simple og enkelte, det meste svære at besidde og gennemskue, da det kræver at man selv er i stand til at tænke enkelt, og det er mennesket ikke særlig god til.



Håber nogle af jer vil byde ind med lidt debat og gerne mere viden.

I har selvfølgelig lov til at være uenige, bare husk at argumentere for din uenighed, så vi fortsat kan bruge vores debat til at udvikle en vores forståelse.