2.333 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 69 Svar

SÅDAN!!! Anne :) SÅDAN!!! Anne :)

Mange efterlyser hvordan den korrekt gående hest ser ud.

Nyd denne video af Anne van Olst og Netto. Det kommer tæt på smiley
Bemærk især hvilken skulderfrihed hesten får, og ligesådan hvordan hesten får plads til at sætte sig når næsen er pænt foran lod. Selvom der indløber nogle småfejl og taktfejl, beviser dette at man sagtens kan ride sin hest i en totaktet trav, også på topplan smiley Glæder mig til at se mere til denne ekvipage når de får noget mere rutine, og ikke mindst til de to andre gangarter.

http://www.youtube.com/watch?v=3JUrjjPJAmY


 
Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Fejlfinding og reparation af kabel 1.000 kr.
  • Bundventil skiftes i vask 400 kr.
  • Sæt vaskemaskine til (el) 500 kr.
  • Reparation af vaskemaskine 1.000 kr.
  • elektriker 600 kr.
  • Mounting of TV on wall 300 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  SÅDAN!!! Anne :)
  • #2   9. feb 2013 nej jeg syntes bestemt ikke denne hest er korrekt gående det ser meget unaturligt og forkert ud i mine øjne
    mvh Freja


  • #3   9. feb 2013 Ja jeg ser bestemt ikke en hest der er to taktet (100% ren taktet)... Den løfter største delen af tiden det ene forben højere op end det andet... Og pga de ufattelig højt knæløft fortil, så kommer "overarmen" på forbenet jo aldrig til at være paralelt med "underarmen" på bagbenet som man siger skal være, før hesten er taktren...


    MEN ufattelig lækker og kapasitets fuld hest!! Ingen tvivl der... Men i mine øjne ikke lige en reklame for taktren træning smiley


  • #5   9. feb 2013 Jeg må sige jeg er mere end enig med Nuttiged & Bettemus smiley

    For mig er en "korrekt" gående hest, en hest der slapper af smiley
    Jeg elsker bare at se på heste der rider afslappet og frivilligt og elsker at samarbejde med ejer, og at de begge forstår hinandens signaler. Det er noget af det bedste!:D


  • #6   9. feb 2013 Har alt for meget øje på den vandrette kandarstang til at kigge på hesten..

  • #7   9. feb 2013 Det er den samme hest i hele videoen.

    90% af tiden har den en super god bæring, men som jeg skriver indløber der nogle småfejl undervejs. Umiddelbart sidder Anne da bestemt heller ikke helt stille, hverken med hænder el. andet, men hesten er stadig meget grøn, ikke mindst i så stor en arena, så det kræver nok sit at holde styr på den endnu. Med mere uddannelse er jeg sikker på det bliver bedre...

    Jeg synes det lover godt for fremtiden, hvis dette er starten på et nyt forbillede smiley


  • #8   9. feb 2013 Er helt enig med Sandie.. smiley


    Den har skam potentiale, men det er i følge mig, den forkerte pilot som sider der.


  • #9   9. feb 2013 Sandie L:

    Du har helt ret. Dette kommer oftest af at rytteren har mere fat i den ene tøjle end den anden og i en dressurkonkurrence skal det bestemt også trække ned. Hesten er dermed heller ikke helt rentaktet, men traven er stadig TOTAKTET hvilket mange andre topheste desværre ikke er.


  • #10   9. feb 2013 Jeg syntes det ser meget smukt ud! Harmonisk! Og lææækker hest ;P
    Men som de andre også siger, er der nogle fejl som gør at det ikk er helt perfekt! Men igen... hvad er perfekt? smiley Det er ihvertfald en af de pænere ekvipager jeg har set! smiley


  • #11   9. feb 2013
    Det eneste positive jeg har og sige er; flot piaffe :o)


  • #12   9. feb 2013 Ååååhhh... Folk er altid ih og åh så kloge herinde........

    Jeg synes at det er en vildt flot og dygtig hest - den skal nok komme langt, bare med rette uddannelse, og med det mener jeg; det er Anne der skal ride den.

    Til: Ego Sarah!
    Jeg kan ikke se nogen vandret kandarstang? Ved du godt, at fordi at stangen er vandret, er ikke nødvendigvis lig med at man har meget fat i stangen? Jeg rider selv med kandar og Welthene kan ikke lide når kæden er for stram, derfor er den løs - det gør at det også kan se ud som om at jeg rider på stangen, men det gør jeg ikke. Jo løsere kæde, jo mere skal man have fat i stangen før den tager ved.


  • #13   9. feb 2013 Krikken, er du sikker på det? smiley


    Heh.. efter min mening måtte den godt gå en tand langsommere, synes den kommer så hurtigt frem og træder langt..


    Men hun klare udridningerne okay, selvom den syrer lidt ud i dem smiley


  • #15   9. feb 2013 HAHAHAHAHHAHAHAH

    "Ved du godt, at fordi at stangen er vandret, er ikke nødvendigvis lig med at man har meget fat i stangen? Jeg rider selv med kandar og Welthene kan ikke lide når kæden er for stram"

    Best of HG.


  • #16   9. feb 2013 Jeg syntes ikke at det ser særlig behalig ud for hesten for det første har den pelhamstang i munden hvilket jeg ikke bryder mig om men så sidder hun hele tiden og saver hesten i munden....
    Men det er godt nok en lækker hest smiley


  • #17   9. feb 2013 Man bliver altid høvlet ned for at komme med sine meninger - det er godt nok sørgeligt...



  • #18   9. feb 2013 Janni P - True story!

  • #19   9. feb 2013 Janni: Nå, men det er bare hvad jeg ser. Og jeg troede man red for sæde og ben? Hvorfor så overhovedet have fat i stangen? Om ikke andet kan man vel bruge bridonbiddet.


  • #21   9. feb 2013
    Mollie N - Uddyber lige; jeg syntes den sætter sig meget, hvilket man sjældent ser. Men ja, den har meget travlt og det præger også hele programmet, det bliver ret jappet og forhastet :o)


  • #22   9. feb 2013 Bettemus - Hvor ,mange kurser har du været på om hesten anatomi? smiley

  • #23   9. feb 2013 Krikken - Super dejligt at vide! Det har du så helt ret i smiley

  • #24   9. feb 2013 Det bærer hen i en eller anden underlig debat om hvorvidt man skal ride med bid eller ej - dem har der vidst været nok af....

    Nuttiged....: jeg siger ikke at det er rigtigt, men jeg siger heller ikke at det er forkert. Jeg tror det er de færreste der ved, hvordan det er at ride en hest på det niveau og med så meget tænding..


  • #26   9. feb 2013
    Der er ingen der har nævnt bid vs. bidløs ;o).
    Slet ingen der har, så ser ikke lige hvor det kommer fra. Nu er jeg heller ikke en pro bidløs rytter og jeg syntes heller ikke den kandar stangs vinkel er for køn ;o).


  • #29   9. feb 2013 Bettemus - cool smiley

    Men er vi enige om, at man skal have en hvis ekspertise og have redet med kandar, for at vide hvordan det spændes og håndteres?



    Janni - sandt. Alt hænger sammen, og den spænder jo meget op. Og man skal også huske at se på at hun også giver efter på hesten, så den ikke hele tiden bliver revet i, og dermed får lov til at slappe af i halsen.
    Men altså personlig, bryder jeg mig ikke om Annes ridning. :s


  • #30   9. feb 2013
    Så er en anden formulering vist en god ting :o)

    Mollie N - For mig fungere pelham samt hackamore, der begge har kæde på og er med stang ( kan have ), som et kandar. Så har man redet med det, så vil jeg mene man har en vis forståelse for det.


  • #31   9. feb 2013 Krikken - Ja, til sin vis, vil jeg give dig ret! smiley

  • #33   9. feb 2013 Men nu var det nu engang sådan jeg valgte at formulere mig smiley

    Anne har forståelse for biddets kræft, det er jeg ret så sikker på, eftersom at man jo nok ikke kan ride på det niveau som hun gør, uden at have forståelse for det. Hun var jo nok ikke der så.


  • #34   9. feb 2013 bettemus - Altså de rider jo også uden de fleste af dem. Men jeg vil ikke forsvare deres brug af kandaren, da det ikke er mig som sidder på hesten.
    Men du ved jo udemærket godt, at på det nivaeu er kandaren et must, og så rider de jo med det får at dygtiggøre sig til at give så fine signaler som muligt. Dog synes jeg ikke det er tilfældet her! De signaler er lidt for stærke til min smag.

    Og ja, har haft en hest som havde et stort hoved, men en meget lille, LILLE mund, så det var ret smalt med pladsen. Men så er det jo godt, du selv er opmærksom på din hest, og har fundet en vej der virker smiley


  • #37   10. feb 2013 Jeg tror bæring og korrekt gående er et fortolknings spørgsmål - og helt afhængig af hvis øjne der ser denne video. Det er en rodet forestilling, og slap hun hesten, var den skredet længe inden programmet er færdigt... hvilket den så også gør lige så snart hun slipper tøjlen. Lær først hesten at færdes i menneskemængder, inden man lærer den at "gå pænt" - så vil hesten for det første slappe af - og så vil ridtet pludselig se markant anderledes ud...

  • #38   10. feb 2013 Hey Nuttighed & Bettemus smiley
    Jeg har mega meget respekt for dit arbejde og hvad du gør for, med og ved heste! Men jeg har lige nogle spørgsmål:

    1) Hvordan kom det lige til at handle om bid vs. bidløs? Vi ved det er et must at ride med kandar på så højt plan, så om vi kan lide det eller ej (jeg kan personligt også best lide % bid smiley ) må vi finde os med det i videoen, og så kigge på hesten gang og bæring i stedet smiley

    2) Jeg syntes ikke det er helt fair at rakke sådan ned på Janni, da ingen af os har set hvordan hun rider, og da det er sindsygt svært at forklare via skrift.... Respekt til dem der kan finde ud af at ride med kandar! (ved ikke om Janni kan, selvfølgelig, men ingen ved det :/) Det ses ikke hver dag! smiley

    3) Hvordan kan du se i videoen at hesten er blevet jaget igennem uddannelsen og "trukket" i holdning? Jeg spørg udelukkende dumt, da jeg ikke selv ved særlig meget om korrekt "dans" ;P Men jeg tror heller ikk vi ved det? :S

    Beklager meget hvis det kommer til at lyde "hårdt"! Det er bestemt ikke meningen smiley


  • #39   10. feb 2013 Det er her er lols. Janni. du er da ekstrem langt ude hvis du mener en vandret kandar stang ikke er indvirker / inducere tryk i munden på en hest - DET er ikke din egen mening at komme ud med nemlig, det foreslår du som en fakta. Hvilket ikke stemmer overens i kandar /stang bid. Jo, min koldblod ser udmyg ud, og jeg rider med sidepull i engelsk dressur, men tro ikke, jeg ikke er lært på kandar. Har arbejdet i australien med heste der har gået grand prix pladser - hurra for mig. Kæden skal aldrig være stram, men en løs / løsere kæde kan da i den grad indvirke i en heste mund. og i øvrigt benyttes tøjlerne individuelt( i visse øvelser støtter kandaret dog, eller også rides der bare på kandaren), der er derfor ingen grund til begge tøjler er stramme samtidigt. lols.


    I øvrigt har hesten positiv DAP, for det meste i trav, på videoen og takter ikke rent. men det lader ikke til nogen lægger mærke til det åbenbart - forstår faktisk ikke nogen hævder den går rent.... ultra takt fejl over alt. tysker-slagter-ridning, deprimerende slavisk at se på, uden selvbæring, opspændt... Piaffen er understillet og mangler i den grad selvbæring, den hænger på tøjlen. også selvom bagparten er sænket... blaaah.


    Håber jeg ikke du gør daydreamer.. Drøm hellere din går bedre end det der. En korruption af en gangart er så latterlig moderne, Ridning er træning, skoling og disciplin. Rigtig er rigtig selvom ingen gør det. Forkert er forkert selvom alle gør det. - That never gets old.


  • #40   10. feb 2013
    $ $$ Cowgirls have more fun $$ $ - Ja det der med miljø træning kunne en del heste have godt af. Der er en skøn video af Alherich der har vundet OL i dressur, sammen med 2 og 3 pladsen der galopere rundt for løse tøjler, med en tøjle i hånden klods op af et larmende, jublende publikum på et kæmpe anlæg.

    Ville aldrig ske i dag, i så fald ville der være godt fat i strikkerne.


  • #41   10. feb 2013 Bettemus
    Du er altid en af de kloge inde i alle forummer. Og du ved altid alt der er at vide, og er altid klar med et argument. Synes det er fedt! Men hold op hvor gad jeg godt se noget video fra din træning, med din skønne underviser der ikke går op i hvor hovedet skal være ;o)
    Intet negativt, synes bare ikke jeg kan finde noget af den slags video på din profil? Det kunne jo være man kunne lære en masse af at se dig ride, frem for Anne i videoen her?


  • #42   10. feb 2013 Wow Fleur! Der lærte jeg noget nyt 0.0 smiley

  • #43   10. feb 2013 Troede ikke du red på din pony bettemus smiley

  • #44   10. feb 2013 Altså det er da pænere end mange andre jeg har set smiley
    Men jeg ser ikke en vandret kandar stang...


  • #45   10. feb 2013 Denne slags indlæg er altid anledning til en evig kamp om at gøre sig klog på andres ridning som om det giver status at "være i stand til" at finde flest muligt fejl ved toprytteres ridning - jeg forstår det ikke!

    Jeg håber, og regner virkelig med at de mange kritikere er fantastiske ryttere, og selv har heste, som rides uden taktfejl mm. Det er simpelthen for let at sidde bag en skærm, være højhellig, og kritisere andre ryttere, uden at kunne en døjt selv, men "forsøger" at gøre sig god - for fejl er man perfekt til at finde.

    Det er sørgeligt.


  • #46   10. feb 2013 Ja fordi hvis man kritiserer, må man nemlig kun ride OL. Derfor skal man SANDELIG også være en god rytter for at rose ridtet - da man jo også skal være klassificeret til den slags. Faktisk skal man bare holde sin kæft og aldrig sige noget dårlig om håndtering af hesten, for man er ingenting. Janteloven er gud. Også selvom hesten måske har blå tunge - tænk hvis nogen gjorde opmærksom på det ikke var godt og tog afstand fra det. Det var godt alle Patrik Kittels medryttere på hans niveau kunne gi ham en skideballe. Eller nååååååårhh nej, det var de mennesker der faktisk slet ikke har en hest at ride på der gjorde det - hvem tror de dog at de er. Bare sådan at kritisere uden at ride på det niveau. shamefull. tsk.

    http://epona.tv/blog/2012/december/lets-see-you-do-better


  • #47   10. feb 2013 Ja, det er sørgeligt louise smiley

  • #48   10. feb 2013
    Har absolut ingen kvaler ved at kommentere ridning, der er på højere niveau end mig, især ikke et GP ridt da der er visse ting jeg forventer findes i sådan et ridt.
    Det at være bag lod burde en GP hest for længst være kommet over, ligesom den burde være kommet over at have glemt bagparten der hjemme.

    Der er jo nedskrevet en masse skønne fordringer og ting øverst oppe i programmet samt igennem programmet, der beskriver hvordan ridtet bedømmes.

    Blære mig ikke med at være nogen GP rytter, lige pt. rider jeg sådan set ikke rigtigt. Men fejl kan jeg godt lave og lige netop derfor ville jeg ikke stille op til et stævne om det var LC, LA eller MB med en hest der havde spids mule, gik bag lod igennem hele programmet og ikke lavede andet end at stå på 1 ben i trav, nej så ville jeg blive der hjemme.

    Fejl kan forekomme, men der er nogle bestemte ting jeg ikke ser hvorfor man stiller op med, når det er en essentiel del af dressuren eller programmet :o)


  • #49   10. feb 2013 Det er bare for let - let, let, let, let at høvle andre ned.

    Jeg har personligt utrolig svært ved at tage folks gode råd og vejledning seriøst, når de overhovedet ikke følger dem selv. Enhver idiot kan sku da finde fejlene - noget andet er om man kan og vil rette dem, og gøre det bedre.



  • #50   10. feb 2013
    Det er de færreste mennesker der kommer op og ride internationalt, det kunne være super fedt men jeg har hverken pengene eller tiden til det. Jeg ville hjertens gerne op og ride højere klasser men nu har jeg hverken til opstaldning eller 100.000kr til en hest af den kaliber - ergo må jeg ikke sige noget om andet end LC niveau, fordi det er hvad jeg har startet?


  • #51   10. feb 2013 bare fordi man ikke rider GP niveau, kan man altså godt have en holdning og nogle meninger om hvordan en hest skal vise sig i de forskellige øvelser.

    men danner jo sige valg ud fra smag, af udførelsen.


  • #52   10. feb 2013 Det har først og fremmest ikke noget at gøre med hvad du har startet - men at have læst teorien i en bog, (er selvfølgelig godt som det første skridt), men hvis man aldrig har nærmet sig andre øvelser end dem i LC2, så synes jeg faktisk man skal tænke over, hvor meget - kontrsuktivt - har at bidrage med.

    At have haft øvelserne i egne ben og hænder, giver en større og bedre forståelse for hestens anatomi og fyiologi under ridning end en bog alene gør.

    Summasummarum - nogle, ofte nogle af de samme, brugere har en tendens til at høvle ned - finde fejl, og fastslå hvor langt fejlfrit det er. Intet er fejlfrit, men indimellem er det på sin plads at holde fingrene fra tastaturet, når man kun ser fejlene.

    Ser man indimellem på profilerne, fra de, som kritisererer så skarpt og målrettet - så nej - jeg vile nok bare have holdt ordene i mig, hvis ikke jeg red bedre selv. Jeg ville også blive temmelig irriteret, hvis en anden - betydeligt dårligere rytter - begyndte at kritisere min ridning, når jeg ikke havde bedt om det.

    Jeg er opdraget med "selv at kunne præstere før man kritiserer". Ubetinget kritik vil ingen høre på. Tilgengæld er konstruktiv kritik fra de, som præsterer (men også fejler) selv, utrolig værdifuldt.


  • #53   10. feb 2013 Limserne : Hvem giver du råd? Og hvorfor er du den "der, lærer"? Hvem "beder om rådene"?

    Mollie ; alle må have meninger, Gud forbyde andet!, jeg har da også selv meninger, men jeg mener man skal have et ret godt og solidt grundlag, hvis man "påtager sig" den "lærendes rolle" ift kritik. At råde andre, at lære andre og vejlede andre, formodes at bunde i viden, i kunskaber og ikke bare - en mening (som vi alle har).

    Det kunne da være fedt at sige "Den er sku lækker, der er taktfejl, men der er potentiale, og det er en start" smiley Istedet for at remse alle fejlene fra ende til anden op.

    Hvis jeg kigger på en af kritikernes profiler, så kan jeg sku også lave en hel liste hvor taktfejl, bæringsfejl (eller komplet mangel på bæring), utallige fejl til rytterens opstilling og håndtering af hesten under rytter. (Det vil andre også kunne gøre ved mig - jeg er ikke hellig) Men hvorfor gør jeg det ikke? Hvorfor skulle folk lytte til mig? Hvem får noget ud af den kritik, som jeg kunne give gennem min laaaaaange liste? Spørgsmål som flere måske skulle stille sig selv inden man kritiserer.



  • #56   10. feb 2013 Arrig fugl : Bestemt ikke - og netop fordi jeg ikke rider OL, vil jeg heller ikke sidde og kommentere på dette niveau af ridningen. Jeg har ikke kompetencerne det - og det er jo netop essensen i det jeg skriver.

    Du kigger bare - som sagt, jeg er ikke hellig, du kan danne dig den mening og kritik du synes, men jeg er ikke interesseret i at høre den smiley

    Hvad angår dine linjer omkring politik, så håber jeg ikke din "sammenligning" af seriøs, for så er det politiske system, demokrati og din rolle som vælger måske lidt misforstået.

    Med alle de gode råd og vejledninger, som nu er manet frem - måske de burde skrives ned, og sendes til Anne, så hun kan forbedre sin ridning?


  • #57   10. feb 2013 Louise - Jeg ser mange af disse kommentare, der er noget positiv om videoen.

    Hvem var det der startede denne her diskussion? For den er da godt nok latterlig.
    Men jeg kan godt se hvad du mener, og jeg er ret enig med dig.



    Limserne & Sovs :* - Nej, det bliver netop sagt at man skal huske at kigge på sig selv, inden man bare langer ud med kloge beskeder! smiley


    Sofie - Bare for at være sikker, men er jeg en af dem?


  • #59   10. feb 2013 Nå - men stor respekt for de, som roser og kritiserer, med den forstand, som det nu kræves smiley

    Fortsat god kritik smiley


  • #60   10. feb 2013 Krikken
    Hvis du vil på toppen behøver du ikke 100.000 kr, men derimod viljen. Jeg kender en der købte sin hest for 8.000 kr, og fordi hun havde viljestyrke kom hun op og red S. Det gør hun cirka på alle 3 heste og hun har ikke givet over 10000 for nogen af dem :o)
    Ville bare lige pointere det er muligt, selv uden en herrens masse penge!


  • #61   10. feb 2013 Hun er en dygtig pige hende Anna smiley og super hest!(:

  • #62   10. feb 2013 Limserne & Sovs :* - jeg synes da også det er noget fis, man ikke kan få lov til at sige sig mening.


    Syens også det er frækt at sige, hvis man ikke har startet højere end eller overhovedet har startet, at man ikke er kompetent nok til at kritisere. Vi rider alle forskelligt, og har hver vores mening om hvordan det skal være og foregå.
    Nogle gange skal man også tænke sig om når man kommer med sådanne udtalelser, for man aner ikke om personen bag den anden skæm faktisk rider disse øvelser til dagligt derhjemme, men ikke starter stævner.


    Sofie - ja, øv.. Men nogle af os brænder jo for at få vores mening igennem og så, tænker nogle af os måske ikke så meget over semantik valget af vores ord. Så det man tolkes forskelligt.


    Lisa-Maria - Så skal du dælme også være klar til opgaven og have penge i kassen uanset hvad, for stævner er dyre og koster mange penge. smiley


  • #63   10. feb 2013 Ja ja selvfølgelig koster stævnene penge. Men hun sagde bare at man skulle have 100.000 til en HEST. Hvor jeg siger at det behøver man nødvendigvis ikke smiley

  • #64   10. feb 2013 Mollie - var den der med "det er frækt at sige....." - del til mig? Så bedes du lige læse mine indlæg igen.

  • #65   10. feb 2013 Det har først og fremmest ikke noget at gøre med hvad du har startet - men at have læst teorien i en bog, (er selvfølgelig godt som det første skridt), men hvis man aldrig har nærmet sig andre øvelser end dem i LC2, så synes jeg faktisk man skal tænke over, hvor meget - kontrsuktivt - har at bidrage med.

    Just in case, du ikke kan scroll'e up smiley - Så kan du læse at jeg netop skriver det INTET har med stævnestart. Overhovedet.

    Lige en sidste hilsen fra hende, som aldrig ville få råd, kritik og "undervisning" af een, som ikke selv kan øvelserne eller har forsøgt dem udført (sorry to say).

    For lige at løfte stemningen, sender jeg cyber-kysser ud til alle, og ønsker dem en faaaaantastisk (og ukritisk :-D) søndag smiley


  • #66   10. feb 2013 Louise den var slet ikke til dig smiley Det har du jo ikke sagt, synes bare det vil være frækt at sige sådan noget.

  • #69   10. feb 2013 Bettemus
    Synes bare du virker til at vide meget mere end os andre om både spring og dressur. Så undrer det mig bare at du sjældent får undervisning, da du her den anden dag påstod at de fleste meninger man har omkring ridning kommer fra end træner. Så troede jeg bare at du fik en masse undervisning ;o)


  • #70   10. feb 2013
    Lisa-Maria Lund Eriksen - Det skulle ikke tages helt bogstaveligt, men forstås som at det kræver nogle midler at ride internationalt og eje hest i det hele taget, midler jeg ikke har ;o)

    Louise K - Hvad mit niveau er, det er svært at bedømme ud fra mine billeder - hvis det er dem du har kigget på, ligesom jeg ikke selv har et jeg kan sætte mig fast på og sige " LA1 - det er mig! ".

    Selvfølgelig er det en god ting at kunne øvelserne selv, men for mig er der tre ting - som ikke er øvelserne, i programmet der skiller sig ud og det er kontakten til bidene, takten og næseryggensplacering. Ting der skal være styr på uanset niveau og især des længere man kommer op ad.


  • #72   10. feb 2013 Okay. Jeg mener bare at før man kan vide sig klog på alt muligt som fx spring skal man har prøvet det selv smiley jeg ville ikke kunne belære andre om noget jeg ikke selv har prøvet. Jeg snakker ikke om sværhedsgrad som MA osv, men at ride en springøvelse, og belære folk om hvordan man får sin hest til at vente osv osv, hvis ikke jeg selv havde prøvet det. Men det har du jo så åbenbart. Jeg gad bare godt se noget video. For det lyder til at du virkelig har tjek på din ridning ;o)

  • #74   10. feb 2013 Det var nu ikke et argument mod du ikke har prøvet det, det skrev jeg ikke smiley

  • #75   10. feb 2013 Men synes det er et dårligt argument at du underviser to nybegyndere. Det kan alle da gøre. Det nemmeste er da ay bilde nybegyndere ind at man ved alt smiley (tag det ikke bogstaveligt, siger ikke at du ved alt)

  • #77   10. feb 2013 Jeg ville bare ikke betro mig til en underviser der ikke selv kan sætte sig op og gøre det smiley

  • #79   10. feb 2013 Det er skam ikke forbudt, men hvis jeg selv synes jeg ikke red så godt, ville jeg nok nærmere være bange for at dele ud af den viden man har. Ville nødig sætte nogle nybegyndere i forkert kurs smiley

  • #81   11. feb 2013 Jeg tror da godt nok at jeg har overvurderet mange af debattørerne herinde...

    Jeg postede denne video fordi den, trods mange småfejl, viser at hesten grundlæggende er på rette vej. Derudover skal man huske på at der ingen steder er skrevet at det er en færdig Grand Prix hest som går et program. Det er derimod en hingstefremvisning hvor der nok satses lidt hårdt, og som intet har med programridning at gøre. Der er stadig lang vej før der er stabilitet nok til at hesten kan rides i et program. Og ja, miljøtræning er godt, men det hjælper også at have brændt al krudtet af inden publikum går amok (Ahlerich) smiley

    Denne ridning indeholder så mange af de ting vi ellers normalt efterlyser hos mange topryttere og derfor kan jeg tilgive meget. Hesten får plads fortil så den kan sætte sig bagtil i piafferne. Gentagne gange ser man hvordan Anne giver efter på tøjlen, trods det at hesten er helt på stikkerne, og hvordan hun klapper den på halsen. Traven er totaktet med enormt løft og aktion (- hvor de fleste bliver firtaktet med store taktforskydninger. Ikke at forveksle med taktfejl). Dette er et resultat af ægte bæring. Selvom hesten går noget på fortil indimellem pga. omgivelserne, bliver der hele tiden redet efter at give plads fortil så hesten kan genfinde sin selvbæring.

    Der er bestemt et stykke vej endnu før det er perfekt, men jeg synes det ser fantastisk lovende ud smiley


  • #82   11. feb 2013
    Det afhænger vel af hvad man efterlyser hos toprytterne, for mig indeholdet ridtet kun en ting jeg efterlyser ved dem :o). Men sådan er det jo med ridning, ens syn på det er forskelligt.


  • #83   12. feb 2013 Jeg synes hesten ser flot ud og går godt, men jeg synes ikke rytteren sidder så pænt.. Altså hun bruger sine spore ufatteligt meget og synes hun har lidt for meget fat i biddet, men ellers er det okay..

  • #84   12. feb 2013 Sjovt nu om dage er en "god trav" (ikke i mine øjne!) en trav hvor jo højere hesten løfter benene jo bedre er den åbenbart!?!?

  • #85   12. feb 2013 Nej Antonie. Traven er ikke nødvendigvis bedre, jo højere hesten løfter benene. Men når løftet, som her, er et resultat af hestens bæring bagfra, så bliver det imponerende smiley
    I det øjeblik traven ikke længere er totaktet, så er der noget galt, og for det meste fordi hesten mangler bæring bagfra. Desværre har mange dressurdommere meget svært ved at skelne og belønner derfor et højt løft, fremfor en korrekt takt og bæring.


  • #86   12. feb 2013 Dislike. Har desværre ikke rigtig noget positivt at sige om dette ridt.

  • #87   15. feb 2013 Den trav er på ingen måde to-taktet! Hold øje med de diagonale benpar - de sættes så sjældent samtidig!

  • #88   28. aug 2013 Jeg tror at man så vell i Danmark eller somvi alle mulige andre lande,maldrig blive enige om, hvordan det perfekte ridt ser ud.
    Gitte påpejer bare hvordan hun synes det gode ridt ser ud, for mange andre skal det helt sikkert se helt anderledes ud.
    Hver sin måde at ride på, hver sin mening, det synes jeg mange er dårlige til at respektere, bare fordi den ene synes noget andet endnden anden, er det ikke nødvendigvis dårligt.. smiley


  • #89   28. aug 2013 Ved godt at detnhernforumemne er gammelt, men der findes stadig så mange forumindlæg, hvor folk diskuterer hvordan ridning skal se ud, til ingen verdens nytte, da ikgen synes præcis det samme smiley

Kommentér på:
SÅDAN!!! Anne :)

Annonce