{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Join Up? Hvad, og hvorfor?
  • #1   5. jan 2009 Allimac (Rony) har en super beskrivelse af Join Up i sin profiltekst:
    JOIN UP = DØDSTRUSEL = INGEN TILLID:
    Hvis nu jeg trak en ladt pistol, pejede på dig med den og sagde at du skulle følge efter mig, efterfølgende ligger jeg den ind under min jakke som bare skjuler den (Den er der stadig!) ville du så ikke følge efter? Jo det tror jeg, for jeg kunne trække den igen og true dig endnu en gang på livet.
    Det har intet med tillid at gøre.

    Det er det man gør i Join Up'en, og derfor fraråder folk det.


  • #2   5. jan 2009 Okay tak. Er det også den metode Lauren Brooke skriver om i sine bøger, Heartland og Chestnut Hill?

  • #3   5. jan 2009 Join up udføres typisk i en roundpen eller et lukket område.

    Man sender derved hesten væk fra sig, skulles siges at man bruger sit "kropssprog" til at styre hesten rundt med.

    Ganske enkelt, jager mig hesten, indtil den overgiver sig. Når hesten begynder at sænke hovede, hals og begynde at smaske, stopper man med at jage den.

    Metoden skulle siges at udføres i naturen, hvilket der ikke er set beviser på. Siges også at det skulle skabe tillid, hvilket er fuldstændig misforstående, idet hesten ikke har nogen mulighed for at flygte. Den har altså muligheden - blive ved med at løbe eller lade træneren komme til den.

    http://www.youtube.com/watch?v=9Dx91mH2voo


  • #4   5. jan 2009 På vidoen udsætter han også lige hesten for en ordentlig omgang flooding..

    Jeg mener på ingen måde at det er særlig genial træning - man kan gøre tingene på en MEGET mere hestevenlig måde.

    Metoden burde mere hedder - Join up! You have no choise!


  • #7   5. jan 2009 Jeg har intet imod Join-Up, og kan ikke se, folk bliver så forarget over metoden. Dødstrussel.. undskyld mig, men vor herre bevares. Udsætter man så måske ikke også sin hest for nogenlunde det samme i longen? Eller hvis man lader sin hest løbe rundt i hallen/ridebanen hvor man løber efter den (ikke at jeg gør det, men som eksempel).
    At der ikke skabes tillid, passer altså ikke - i hvert fald hvis man udføre Join-Up'en korrekt og læser hestens signaler rigtig. Jeg var i praktik hos Maj Britt Carter for nogle år siden, og der havde hun lige fået en fuldblod ind, som i den grad var blevet misforstået og absolut ingen tillid havde til mennesker. Jeg så hvordan hun lavede Join-Up med den, og nej hesten led skam ikke på nogen måde, den kom pænt ind til hende bagefter og fulgte efter hende uden tvang, den tyggede og virkede godt tilpas. Hun fik den sågar over noget plastik, som den førhen anså for livsfarligt.

    Join-Up er et redskab, som selvfølgelig skal bruges på den rigtige måde og med rigtig timing og aflæsning af hestens signaler. Jeg vil dog ikke mene, man bare som sådan kan kaste sig ud i det uden at have fået noget instruktion først, da der er mange ting at huske på i starten.

    Men jo, det er da en form for pres man udsætter hesten for, som den så viger fra - ved at komme ind til en, men man udsætter da også hesten for pres i andre situationer, fx. Parellis metoder har da også meget med at få hesten til at vige fra pres, ja det har stort set alle metoder i mere eller mindre grad. Jeg siger bare, at det er en skam, at Join-Up sådan bliver set ned på efterhånden, da det virkelig er et godt redskab - hvis man forstår at bruge det rigtigt jo. Men brugt af en ukyndig person, som overser hestens signaler og bare kører videre, ja så er det klart at hesten bliver forvirret og situationen evt. bliver forværret.

    Men antallet af heste som Monty og hans metoder har reddet fra aflivning taler for sig selv.


  • #9   5. jan 2009 Man kan også ugen at vide det komme lidt til det i longen og når hesten er fri, ved at drive for meget, være for arrgesiv osv. at aktivere hestens flugtsignal.
    Bla. derfor nogen hest løber som en sindsyg i en longe og ikke er til at stoppe eller går i bananas.


  • #13   5. jan 2009 Jeg er fuldtændig enig med - ©MATO. - Enjoying life.
    Og jeg syntes i det hele taget at Monty roberts metoder er mere bygget på tvang end tillid!


  • #14   5. jan 2009 VENNER! hun spurgte ikke om jeres menninger, og det var ikke en diskussion.

  • #15   5. jan 2009 Cecilie J:

    Nu har jeg ikke læst Heartland, så kan ikke rigtig sige noget ud fra det, men ja det er da sandt, at det ikke altid lige kommer sådan "vupti". Man arbejder jo videre efter Join-Up'en med Follow-Up og andre øvelser osv. smiley Og mht. den fuldblod hos Maj Britt, så var den jo heller ikke fuldstændig kurreret, men den lærte dog at kunne stole på mennesker igen, så den kom fint med fra folden - hvilket var godt umuligt før Join-Up, så noget er der jo sket smiley


  • #16   6. jan 2009 altså..

    jeg bruger selv Join Up, synes at det på inden måde er anderledes end i naturen/ på fold, bare min mening (:

    Hvis metode er noget så ond og modbydelig, så er det godt nok mærkeligt at Monty er en af dem der er mest kendt for sit horsemanship? Hans heste ville nok ikke være så godt opdragede, og så tillidsfulde, hvis det var ligesom en dødstrussel?

    er lagt fra enig i alle de ting han siger og gør?
    meeen helt fejl kan han jo ikke tage smiley



    PS. dødstrussel, er måske lige i overkanten? :S


  • #17   6. jan 2009 Helt seriøst så syntes jeg ikke Monty Roberts er værd at lytte til, man skal nok huske på Montys "skumle" bagside. At han reklamere imod at binde benene op på heste, men selv har gjort det på Shy Boy (bag kameraerne). At han selv har indrømmet at alt hvad der står i hans første bog er opdigtet. At han er blevet sagsøgt for mishandling af en hest... (Han tabte sagen).
    Og at han nu også har anerkendt at han går ind for rodeo er jo heller ikke overraskende.

    Så helt seriøst skal man nok lige tage Monty Roberts metoder og holdninger med et gran salt smiley


  • #18   6. jan 2009 Acceptere Monty Roberts rodeo? WHAAATT..

  • #19   6. jan 2009 Det sagde han i et intewiev med Equipage...

  • #20   6. jan 2009 Det er da fuldstændig vanvittigt

    Hvad var hans begrundelse?


  • #21   6. jan 2009 Kan ikke huske det?
    Men det var noget med at skulle han være en hest skulle det være en rodeohest, for de er de heste der har det bedste.
    : 'De får kun et lille stød og resten af tiden lever de som konger.' Siger han? smiley


  • #22   6. jan 2009 Men det var noget med at skulle han være en hest skulle det være en rodeohest, for de er de heste der har det bedste.
    : 'De får kun et lille stød og resten af tiden lever de som konger.' Siger han? smiley


    Ja og det er ikke engang løgn ! smiley ^^


  • #23   6. jan 2009 Lad os se... Hvis det er god behandling at få mange volt stød gennem sig under hver træningslektion... At måtte kæmpe for sit liv (For det er hvad hestene tror de gør, når de bukker), at blive stresset og få mavesår... Jamen så har de da et skønt liv smiley

    Nej, det er ikke kun lige når de er i ringen de har det sådan. De trænes til at frygte at få stød i boksene og til at bukke højere for at blive fri for smerter og angst. Det gør de mest proff. også.


  • #24   6. jan 2009 jaja hver sin opfattelse ik (:

    er lige så meget for rodeo som andet ridning smiley

    for alt med heste kan ses i et forkert lys smiley


  • #25   6. jan 2009 Men ikke når de bevist påføreres smerte - det gør jeg ikke ud fra du går ind for (: ?

  • #26   6. jan 2009 nej bestemt ikke!

    men synes såmend at andet ridnig kan være lige så slemt (:


  • #27   11. maj 2009 UH ! hvor er det blevet så let og populært at skrive DØDSTRUSSEL !
    Det er noget ævl og må komme fra de som ikke ved hvad de taler om !

    Prøv at tage på kursus... jeg er sikker på at 9 ud af 10 vil blive overbevist (den sidste er den som sidder med armene over kors og ikke ønsker at blive klogere *lol*)...
    men spøg til side... uddannelse og viden er ALTRID den rette vej frem. Sug viden fra alle fronter - også dem som man umiddelbart fravælger... for du kan ikke fravælge uden af være overbevist om hvorfor du fravælger.
    Anyways - først med en bunke viden om alt muligt er du i stand til at sortere og bruge det der er godt for dig, din hest og den givne situation.

    Skulle det have interesse så holder Maj-Britt Carter kursus på sjælland i kommende weekend.
    Se her for mere information: http://shop.optihorse.dk/group.asp?group=12

    Har selv været på dette kursus og kan skrive under på at INGEN heste led nogen form for overlast !


  • #28   6. jun 2009 Amigo - At der også er andre ridemetoder som er slemme ved hesten, retfærdig gøre jo ikke at rodeo er en accepteret ridediciplin?
    Det er det samme som at sige jeg vil ikke hjælpe fattige børn i afrika, for der er også andre børn i verden der har det skidt, så hvorfor skulle det være anderledes?


  • #29   26. nov 2009 har min pony i roundpen nogle gange. han er over hovedt ikke panisk på nogle måder gør heller ikke det samme som monty roberts. jeg løber ved siden af. jeg bruger det som en del af klikker træning

Kommentér på:
Join Up? Hvad, og hvorfor?

Annonce