{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
3.253 visninger | Oprettet:

Klassisk dressur - Hestens bygning. {{forumTopicSubject}}

Jeg hører ofte folk sige, at hestens bagben fra naturen står langt bag tyngdepunktet, og derfor er det noget af en opgave, at få hesten til at samle sig.
Ligeledes hører jeg nogle sige at hesten er meget lang over ryggen, overbygget o.s.v..

Altså selv mener jeg at stort set alle heste, uanset bygning, kan gå klassisk dressur på o.k højt niveau. Nogle er bare sværere end andre, pga. deres bygning.
Det er bl.a derfor at jeg ikke har lagt megen vægt på Elinors bygning da jeg købte hende, fordi jeg mener at hvis jeg rider hende optimalt, kan jeg få så meget ud af hendes naturlige anlæg som muligt, hvilket må være målet.
Se fx Bent Brenderups sorte Frederiksborger. Den ville normalt blive betragtet som en hest, der var helt forkert og uharmonisk sat sammen i forhold til den moderne dressur, men han har bragt den hest op til den høje skole alligevel.

Udfra hvad jeg har set og oplevet, er min fornemmelse af den moderne dressur, at det kun er varmblodsheste og spanske heste, der kan komme op og gå OL f.eks..
Men derimod i den klassiske dressur kan alle heste være med. Netop fordi den tilgode ser hestens biomekanik m.m.
Derfor må der være noget grueligt galt med den moderne dressur, siden det stort set kun er varmblod man ser på "top niveau". Det burde enhver kunne se. Grundlaget for rideteknikker skal tilgodese alle hesteracer, ellers holder det ikke.

Hvad mener i om dette, og hvordan synes i at Elinor ser ud, i forhold til samling i den lidt højere skole?

Elinor - http://hestegalleri.dk/html/gal_visbil.asp?ID=89298
Elinor i profil - http://images.hestegalleri.dk/uploads_alb_large_wm/1217187_l.jpg

Vh. Lærke


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Klassisk dressur - Hestens bygning.
  • #2   24. nov 2008 Har du tænkt på at grunden til at det stort set kun er varmblodsheste man ser i høje klasser kan være at de er de nemmeste at få til at gå?? Hvem gider bruge en masse kræfter på at fåt gå godt når det kun en jyde til at gå godt når en varmblod går som man ønsker stort set af selv, med min. brug af hjælperne..

  • #3   24. nov 2008 CBK - Præcis! Det var fantastisk at se..
    Hvilken måned var du nede og kigge? smiley

    Statoil - Linket virker desværre ikke. Spændende med en klassisk rideskole smiley

    Laura L - Jeg faldt faktisk over en video med en islænder der går klassisk dressur tidligere idag..
    http://www.youtube.com/watch?v=-U1uHB-Zwmk


  • #4   24. nov 2008 Fidde og co.

    Varmblodsheste er ikke nemmere at ride korrekt end enhver anden hest, men de er måske nemmere at ride forkert. Det er også de heste der spjætter allermest med benene, som jo virkelig bifaldes af diverse tilskuere og ryttere. Desværre har en stor gang bare ikke noget at gøre med korrekt ridning og samling af hesten, og det er derfor utrolig trist at se hvordan folk klapper af en hest der spjætter med benene, men overhovedet ikke samler sig, eller bruger sig korrekt i andre sammenhænge..


  • #5   24. nov 2008 Sus - Mange tak ;D
    Hvad kalder du så den ridning som jeg snakker om, hvis det ikke er klassisk?
    Altså jeg kan godt se hvad du mener med det du skriver, men hvad vil du fx kalde den ridning som Bent Brenderup udfører? smiley


  • #6   24. nov 2008 hvad er det for en hest han har der er så grim ?
    Har set den der knapstrupper og den der røde en på hans hjemmeside men de er da mega flotte. Hvilken en er grim ? smiley


  • #7   24. nov 2008 Statoil - Det sidste års tid har jeg mest forkuseret på den mentale kommunikation mellem hest og rytter, og prøvet at sætte mig ind i hestens adfærd, samt bidløs ridning og hestens indlæring o.s.v

    Men nu har jeg så fået Elinor, som er unghest, og jeg vil gerne ride hende så korrekt som muligt. Så klassisk/barok/akademisk ridning uden bid, er hvad jeg har i tankerne. Jeg er derfor igang med at studere området nøje.

    Jeg var ovre og se et foredrag hos Bent Brenderup, hvilket jeg fandt utrolig spændende og lærerigt. Jeg har købt hans bog, som hedder Klassisk ridekunst. Derfor gik jeg ud fra at hans ridestil hed Klassisk. Hmm..

    Er der nogen der kan forklare mig hvad forskellen på Klassisk og Akademisk er? Det er noget jeg har spekuleret meget over smiley


  • #8   24. nov 2008 Liiiine - Den er bestemt ikke grim. Alle heste er smukke på hver deres måde.

    Det jeg mener er, at set med traditionelle øjne ville den være blevet kaseret som dressurhest, uden tvivl. Dens bygning er så fjernt fra hvad der efterstræbes hos dressurheste generelt, og alligevel er den meget mere samlet under ridning, end man kan sige om størstedelen af Danmarks "eksteriørkorrekte" heste og ponyer, som man ser på stævnebanerne..


  • #9   25. nov 2008 Smuk hest smiley

    Man kan vel sige at der findes mange forskellige grene af den klassiske ridning. Akademisk er én af grenene. Fx den dressur der rides på den spanske rideskole i Wien er jo ikke det samme som Bents ridning, men begge metoder går inden for begrebet "klassisk".
    Ved ik om det var forståeligt? hehe..


  • #10   25. nov 2008 Hestefolk vil se store hoppebolde, svævende gangarter og heste der spjætter med forbenene.
    Det får de så med de varmblodsheste man ser.

    Men hvis man kigger på ridningen, så var den russiske represantant faktisk den eneste der lavede en nogenlunde korrekt piaffe under OL (:.

    Såe.


  • #11   7. maj 2009 hej ige!
    fed tråd du har lavet dig, kan kun sige jeg er 100% enig
    den aklademiske ridekunst er til for hestens skyld og ikke omvendt,, det er en fryd at se bent som igår tage hensyn til den enkelte hests fysiske/psykiske forskellighed. nogle rides fremad med en frisk energi en anden rides løsgjordt ved hvælp af sidebevægelser.

    og han gør sig nogle smukke tanker omkring hestene, og dejligt at høre en på dette nevau erkende at han kunne have gjordt noget anderledes/bedre

    og sikke et resultat, synes virkelig han kommer med mange guldkorn

    synes mindst det er ligeså imponerende at se de middelmådige heste blive redet smukt som det er at se heste der har let ved det...
    fx tyson(den sorte frederiksborg) han er virkelig blomstret op med tiden


Kommentér på:
Klassisk dressur - Hestens bygning.

Annonce