{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
987 visninger | Oprettet:

Aldersvarende uddannet hest? {{forumTopicSubject}}

Hej HG.
Jeg sidder lige og kigger lidt rundt på nettet og ser en del skrive, at deres hest er aldersvarende uddannet (vi snakker om heste på 4-5 år i dette tilfælde). Nu griner jeg lidt for mig selv, for meningerne om hvad der er aldersvarende uddannet er godt nok delte.

Personligt synes jeg ikke en unghest skal kunne andet end skridt, trav og gallop samt vise en mindre grad af samling løbende. Altså hvad man kan sige svarer til en LD og skovture. Min egen er lige knap 4 år gammel og stadig kun ryttervant - dette til trods for han absolut tager alt helt pænt. Jeg har bare ikke travlt - men nu ser jeg så mange ryttere med heste på hans alder, som allerede ville kunne gå LB-klasserne, måske endda start LA. Det synes jeg personligt er helt forkert.

Men hvad er din holdning?
- OBS hold venligst tonen venlig. Dette er en debat ikke en vurdering af korrekt/forkert!


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Rengøring 750 kr.
  • Ophængning af 3 lamper 600 kr.
  • Rengøring 450 kr.
  • Elektriker 1.500 kr.
  • Fastgørelse håndvask m.v 2.200 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Aldersvarende uddannet hest?
  • #1   31. jan 2014 Syntes det er som om man er fuldstændig ligeglad med hesten hvis man vil starte LB klasser på en hest der er under 5 år. Min part som snart bliver 7 har startet 2 LD1'er. smiley

  • #2   31. jan 2014 Der er faktisk en for ikke ret lang tid siden der lavede sådan et emne, der kom rigtig mange svar ind på emnet netop omring det at være alderssvarende uddannet smiley

  • #3   31. jan 2014 En 4 års skal kunne gå de små La klasser. Det burde nærmest alle heste kunne klare La1 Eks er et af de letteste programmer og det burde en 4 år kunne! smiley

  • #4   31. jan 2014 #1
    Der kan jeg kun bakke dig op, men man ser jo flere og flere heste der kan versader, schenkelvigninger, travers, gallop fra stilstand, bakke mm. allerede i en alder af 4½ til 5 år. Og jeg forstår det bare simpelthen ikke, når hesten først er helt færdigudviklet næsten i en alder af 8 år.


  • #5   31. jan 2014 Altså som sagt er der jo en delt meninger om hvad det er. Jeg er lige påbegyndt ridning af en hest på 8 år som ikke er andet end ryttervant, det er i hvert fald ikke aldersvarende uddannet i mit hoved smiley

    Men nu ser jeg faktisk ikke noget galt i at en hest kan gå LB som 4 årig. Det er skridt, trav, galop, volter og skråt igennem og så lidt schenkelvigning i skridt. Det syntes jeg jo ikke er forrykt at en hest på 4 har lært det smiley selvfølgelig alt efter hvornår hesten er færdigvokset smiley


  • #6   31. jan 2014 #3
    Både og. Jeg kan godt se den "burde", men jeg synes det er for meget samling at kræve af en bagpart som endnu ikke er "hæftet" solidt sammen.


  • #7   31. jan 2014 #5
    Det er ikke så meget selve det smidiggørende i øvelsen der huer mig. Det er nu engang det samlingskrav der er til en hest på de niveauer. Jeg mener ikke hesten er solid nok i fundamentet, så at sige, i den alder (uanset race!) til den grad af samling. smiley


  • #8   31. jan 2014
    Det har for mig aldrig givet mening hvordan en 3-4 års kan nå og få den styrke til den samling de rides rundt i. Efter 1-2 uger i ridning kan hesten skridt, trav og galop og er stabil i alle gangarter.

    Men det syntes jeg så også ofte stråler tydeligt ud af hestenes måde og bære sig selv på, at de ikke selv har valgt den form de går i men er kommet der hen via. negativ forstærkning og derfor har en bagpart hjemme i stalden.

    Og den bagpart forsætter så med at være glemt hjemme i stalden. For uanset hvor lang tid man har fuldt en ekvipage om det er 1, 2, 3 eller 5 år - så er undskyldningen altid den samme " vi arbejder på at komme frem med næsen/det skyldes manglende muskler ". Folk kommer aldrig videre.
    Hesten kommer videre og kan flere og flere øvelser, men snuden forbliver det samme sted og hele hesten afsløre at hesten muskelmæssigt og bæringsmæssigt ikke kommer nogen steder.


  • #9   31. jan 2014 Jeg mener det direkte kan skade en hest at gå for svære øvelser for tidligt. Og så har det jo en del med hestens bygning og med fødte talenter. Min mening er en hest på fem skal kunne, hvis den er tilredet som 4 års, gå skridt, trav og galop på 20 meter volter.
    Udover det synds jeg ikke en hest skal tilredes før fire år


  • #10   31. jan 2014 Er på ingen måde enig med dig krikken. Må være nogen amatøre der ikke evner at ride og uddanne en hest du har kigget på. En hest skal aldrig gå under lod og eb hest skal ikke bukke nakken før bagparten er med så den naturligt går ind. Ja Andreas mv rider sådan men de evner tydeligvis ikke at uddanne. En 4 år er der går La1 lign programmer er redet i 1.5 år der burde den sørmer kunne gå rundt i et gangart program som denne. Det kræver ingen vildson samling eller trækken ind med næsen. Det er bedre de står lidt ude med næsen ind lidt for langt inde hvilket der også bliver dømt på.... smiley

  • #11   31. jan 2014 Syntes det er synd at nogle ryttere tror at en hest skal kunne gå La som 4 års. Havde jeg en 4 års hest var den nok kun lige blevet rytter vant i skridt og trav. En hest på 4 år skal ikke kunne gå La klasser i dressur, det er i mine øjne det samme som at sige til at barn på 6 at det skal løse 8. klasses ligninger..


  • #12   31. jan 2014
    Stine - Tag en tur rundt på nettet. 95% af ridningen på HG, youtube, google mm. er bag lod - om det er en amatør der forsøger at ride dressur eller en top proffessionel der lever af det ;o).
    De sidste 10% er en blanding af heste der er møg stive og render rundt med næsen i vejret hvor rytteren forsøger at ride dressur og resten er nogle hvor det heldigvis lykkedes for dem at få en hest der går godt.

    Så sådan ca. hele verden kan ikke finde ud af og ride - det meste af den ;o)


  • #13   31. jan 2014 Mia der er stor forskel på det La1 program de skal gå som 4.5 års og de La5-6 programmer det går rundt omkring. Et La1 program er skridt trav galop og ikke meget mere end det.

  • #14   31. jan 2014 Men det kan godt ske 80% ikke kan ride korrekt jeg plejer ikke at kigge så mange film af andre end mine veninders heste. Men mange trækker dem under lod og mener de bare skal bukke nakken så køre den. Hvilket de dygtige i mine øjne trænere ikke mener. Min træner har redet Alt indenfor ridning (dressur springning) og han har sørmer aldrig bedt nogen om at ride under lod tvært i mod skal de ikke bukke nakken så længe de går under lod! Sådan er de fleste når jeg har været ude og se dressur stævner - der er altid en eller to hvor jeg tænker "hvad sker der for den ridning der" men sådan vil det altid værre. Sådan tænker nogen sikkert også om mig ligesom jeg tænker om dem smiley

  • #15   31. jan 2014
    Jeg tror måske vi definere bag lod forskelligt, når jeg kommer ud på en stævneplads så er de fleste hestes hoveder også placeret der ;o).


  • #16   31. jan 2014 Jeg har i dag kigget på en hest der kun var 4 år, redet i 1 1/2 måned, og kunne alt det grundlæggende, galop fra skridt og var påbegyndt sidebevægelser, plus den var blevet sprunget på 5 gange.. HOLD DA OP det gik stærkt! På billederne så man en hest med høj samling, bag lod og åben mund.. Tvivler på at de hest faktisk er klar til alt det der.. Synes godt nok det går stærkt. ALT for stærkt! Den hest burde ikke engang galoperer endnu?!

  • #17   31. jan 2014 Ja, men desværre er der så også mange der glemmer at tænke på at hestens ryg skal kunne holde til at der sidder en rytter på i et langt program. Personligt havde jeg maks startet en LC1 på en 4 års da jeg bestemt ikke mener at en 4 års hest er klar til at blive redet i nedsidning som en voksen hest. Det er sgu ikke acceptabelt i mine øjne!

  • #19   31. jan 2014 bag lod er bag lod. Hestens hoved skal stå lige i lod lige ned og ikke længere ind end det så hellere en smule ude med hovedet.

    Er faktisk også i tvivl om hestene skal gå Lc som 4 års eller Det er La1'en de går til championaterne. Men uanset hvad så er La1'en ikke specielt svære end en Lc3 eks. smiley


  • #21   31. jan 2014 Hvis hesten har været "trænet" fra helt ung af, synes jeg ikke det er et problem at de kan gå de mellem høje klasser. Jeg tager min snart 2 års hingst med i skoven og træner naturel horsemanship med ham flere gange om ugen, og han nyder det. Det gør også at hans led, sener og muskler langsom bliver stærke og kan holde til langsomt mere og mere træning. Specielt senerne tager mange år at gøre stærke nok til hård træning. Så træner man ikke hesten langsomt op til f.eks tilridning, risikere man skader. Hesten har heller ikke godt af at have sadel på mere end 2 dage i træk, uanset alder, den har brug for pause for ikke at skade ryggen. Bare lige en ekstra info smiley

  • #22   31. jan 2014 4 års championat er en ren gangarts klasse, hvilket vil sige at de ikke rider noget program, men er 3-4 heste på banen ad gangen, og de så viser de forskellige gangarter når dommerne siger det.
    Det er først 5 års der skal gå LA1.

    Personligt syntes jeg nok også at det for en 4 års er for tidligt at ride kontragallop i programmer, da det går ind og kræver rigtig god balance og mere bæring bagfra. Der er også 2 rigtig lange øgninger (fra hjørne til hjørne) som skal laves med et fornuftigt svæv og bærring.... Så LA1 vil jeg ikke mene at en 4 års skal kunne gå...

    Lb programmerne ved jeg ikke helt med, syntes nemlig at de er lidt dumt lavet, med lidt små volter osv. Så det ville jeg ikke selv ride med en unghest, så hellere give tid og vente til den er klar til LA.

    Og hvis en 4 års, har været redet i 1 1/2 år, er den tilredet som ca 2,5 års uden pause, det syntes jeg også er lidt vildt.


  • #24   31. jan 2014 Øh, det er sgi da først som 5-års, at de skal gå LA1 til Championat??? smiley 4-års hesten går en gangartsklasse...

    For en velgående, velbygget hest med nogenlunde kapacitet, er LC dressur som 4 års og LA1-3 altså ikke noget videre... Er hesten ikke udstyret med en naturligt god balance og et ok eksteriør, er sagen en ganske anden. Mange heste har ikke kapacitet til mere end LA, og dem kan man selvfølgelig ikke kræveaf, at de skal gå LA som 5 års....


  • #25   1. feb 2014 En hest er ikke klar nok til at bære sig selv og gå i holdning før den selv søger den..Dette tager åres vis at træne op.. Og man rider ikke nedsidning på en hest der ikke har fået trænet op ryggen i månedsvis først.. Når Tindur skal tilrides til August så er han tæt på 4 år og har blevet trænet i et år fra jorden i frem og ned så hans ryg er styrket til at kunne tåle min vægt (58kg) Og jeg kommer stadigvæk ikke til at sidde dybt før vi har trænet i månedsvis for han skal også trænes op til den ekstra vægt.. Og holdningen kommer først når HAN er klar til den smiley Synes det er synd at se hestene til sadelkåringer da jeg ser heste der går bag lod og som har en stiv bagpart og sidder med ryttere der har et godt tag i tøjlen og bruger schenklerne så hesten er schenkeldøv før den er 6 år smiley Tragisk...

  • #26   1. feb 2014 Team Tindur, jeg er overvejende enig med dig i det hele, undtagen "En hest er ikke klar nok til at bære sig selv og gå i holdning før den selv søger den..Dette tager åres vis at træne op.." En hest, der vender rigtigt, der har været trænet frem og ned i longe et par måneder inden, tager det ikke en habil rytter årevis at lære at søge biddet selv.... Det tager et par år eller 3 fra tilridning, til hesten er klar til samling, men ikke at den lægger sig til/søger biddet...

  • #27   1. feb 2014 Jeg mener at en hest er aldersvarende uddannet når den går mere eller mindre det den må til stævner. Altså en 4 års er aldersvarende uddannet når den går LC'erne, hvor en 5 års er med når den går LB og LA'erne og så videre.
    Hesten må jo ikke gå højere end den må, og det er selvfølgelig fint at gøre den mere og mere klar til det nye år hvor den må gå højere. Men synes bare man skal holde sig mere eller mindre til det den må.

    Stine
    Det er ikke første gang at du påstår at 4 års må gå LA, og igen er det altså ikke korrekt. 4 års må aller højest gå LC klasserne, og til championaterne er det blot en gangartsklasse de skal gå, og det de skal kunne i den er:
    - Forlængelse af tøjlen (letridning) i trav
    - Slangegang i trav
    - Skridt på diagonalen eller midterlinien
    - Travøgninger på diagonalen
    - Overgang fra trav til skridt med gradvis forlængelse af tøjlen
    Det er først som 5 års de må gå LA'erne.
    Jeg har ikke helt styr på dressurprogrammerne og hvilke øvelser de udøver i de forskellige osv, da jeg er springrytter. Så ved ikke om dette også er det eneste man skal kunne i LA, men jeg ved da at i springning ville det være ret voldsomt hvis en hest skulle være parat til LA som 4½ års. Det forstår jeg ikke hvorfor du mener. Det kan godt være at LA i dressur er ret let, men synes stadig det lyder voldsomt. Det er jo først som 4½ års ca. at de overhovedet må starte stævner.
    Men som sagt, synes du skulle tjekke hvad hestene må gå og ikke må, inden du udtaler dig om det smiley


  • #28   1. feb 2014 Det tog mig 6 måneder at få min part til at gå sådan her. Hun var næsten lige blevet 6 år på det tidspunkt. smiley

    profilbillede
  • #32   1. feb 2014 Tina - Ja også ved jeg jo så ikke helt om man så burde være stolt af at være konkurrence rytter med de ktriterier....

  • #33   1. feb 2014 Tindur
    Hvilke kriterier? Konkurrencerytter eller ej, så er det jo helt op til en selv om man vil gøre den aldersvarende uddannet. Du behøver jo nødvendigvis ikke at starte LB og LA på din 5 års, bare fordi den må.
    Og synes nu heller ikke at hvis man starter det den må, at det er helt uacceptabelt.
    Jeg regner i hvert falde med at komme til at starte LB og måske (kun måske) LA i år på min 5 års smiley (Springning)

    Så forstår ikke helt din kommentar, med ikke at være stolt af at være konkurrencerytter? smiley


  • #34   1. feb 2014 Lisa - Det var møntet til Tina`s kommentar om at der pga. debatten og holdningerne var stor forskel på at være hyggerytter og konkurrence rytter..Og til den kommentar så svarer jeg at hvis kriterierne for at være konkurrence rytter er at hesten skal starte det den må for at den skal være alderssvarende uddannet så ser jeg ingen grund til at være stolt over at være konkurrence rytter hvis det skal gå på bekostning af hesten smiley

  • #35   2. feb 2014 Tindur
    Det forstår jeg også godt, også derfor jeg så siger at bare fordi man er konkurrence rytter, behøver man nødvendigvis ikke at starte det den må smiley


Kommentér på:
Aldersvarende uddannet hest?

Annonce