{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.052 visninger | Oprettet:

Ang stamtavle på heste herinde... {{forumTopicSubject}}

Hej.
Nu er der jo meget diskussion om, om hestene må stå under en bestemt race hvis der ikke er tavle på den. Jeg vil dog sige at jeg har læst bruger betingelser samt oprettelses krav igennem 4 gange nu og kan intet finde om det.

Vil i mene at heste uden stamtavle skal stå under den race man VED de er, eller under "anden særlig race" ?


Grunden til dette spørgsmål er, at to forskellige nu, har skrevet til min part Vascha, at hun skal under "anden særlig race" da hun i følge dem ikke er racetypisk.
Jeg har så læst beskrivelse af racen på Hestenettet, og jo, hun er racetypisk, bortset fra hendes meget lange og tykke man & at hun er en smule sommer fed. Plus, ejeren siger at hun er Miniature, dog ingen tavle.

Håber nogle vil svare pænt på dette. Jeg gider ikke blive svinet til eller andet, så pæne kommentarer, og alle meninger er selvf. velkommen!

Mvh. Mie


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Ang stamtavle på heste herinde...
  • #1   4. sep 2011 Kald du bare den fine trunte for miniature.. smiley
    Det er højden der afgør sagen, dem som siger den ikke er racetypisk tænker nok på den lette model som ligner en lille hest...
    Men ifølge reglerne på miniaturenes egen hjemmeside er det højden der tæller.. smiley

    Jeg tænker også selv shætter når jeg ser hende da jeg har en på samme størrelse med tavle på at han er en fantastisk shætter dreng...


  • #3   4. sep 2011 Hvis hun er racetypisk vil jeg godt mene hun kan. Dog hvis du VED hun er en blanding så sæt hende under det andet. (-:


  • #4   4. sep 2011 [RDH] LSM&CNI .
    Hvorfor SKAL DV'en lige være kåret? DV er da en race.. okay den er fremavlet men altså smiley Men så skal min under anden særlig race? Hun er endnu ikke kåret? ;o) Skal jeg være ærlig uden at virke grov (det er IKKE min hensigt!) så må du altså længere ud på landet med den der! smiley


  • #6   4. sep 2011 Nu ville jeg bare lige høre ad. I kan jo selv klikke ind og se hende, hvis det endelig er.

    Jeg synes det er ret irriterende nemlig, at folk afviste hende af den grund, og nu giver hende lav.

    Og DV er ikke som sådan en race, da stortset alle heste kan kåres i f.eks. DV & DSP, så længe de har rette bygning. smiley

    Men tak for svarene ihvertfald. Går ud fra at der så ikke er nogle direkte regler om det (Hvilket jeg godt regnede med, men ville gerne være sikker).


  • #7   4. sep 2011 Så min er en blanding? altså helt ærligt!? Og jeg skrev jo med smileys osv. for ikke at virke sur. Men ja jeg virker måske grov men det pisser mig af at folk siger at min hest overhovedet ikke er nogenn race.. ja jeg ved godt at det er et avlforbund og DV er fremavlet til HV osv. smiley

  • #8   4. sep 2011 Til TS: Lad bare din ponz stå under race smiley Det er der INTET galt i! smiley

  • #10   4. sep 2011 Men det er jo også noget andet med din.. altså der er hverken mor eller far jo knapstupper smiley Så jeg syntes ikk det er forkert den ikke står under racen smiley Også selvom den er plettet for det er der jo flere racer der er smiley

  • #12   4. sep 2011 men syntes stadig at det er en underlig holdning at have.. men what ever. Du bestemmer helt selv! ;D Men anyway så bliver hun kåret d. 8. okt. (er tilmeldt) smiley

  • #13   4. sep 2011 Nix jeg nægter at sætte den under anden særlig race grundet, at begge forældre er kåret DV, hun har krone på røven, registreret i DV og bliver kåret om en måned smiley

  • #15   4. sep 2011 Synes ikke der skal være nogen diskussion!

    Men igen, tak for svarene smiley

    Og min kommentar var nu ikke ondt ment, sluttede den også af med en smiley. Så rolig nu, og hold en pæn tone smiley


  • #16   4. sep 2011 nej hun er ikke kåret endnu men hun kåres d. 8. okt. smiley

    Anyways.. syntes stadig det er en underlig holdning... men ja hver sin holdning.. Ved egenligt ikke om Capitano er kåret men Amanda er ihvertfald! smiley


  • #17   4. sep 2011 Jeg er så lidt uenig der. Bobbi, den fjordhest jeg har oprettet, har ingen papirer eller noget. Men man kan tydelig se hvilken race han er, derfor mener jeg at han skal stå under fjordhest.

    Men han burde så også stå under anden særlig race, kan jeg forstå på det hele..


  • #18   4. sep 2011 jamen jeg er da ligeglad med hvad folk sætter deres hest/pony under! Jeg har da også selv en "anden særlig race" pony herinde.. Og hvem syntes ikke selv at deres egen hest er smukkest!? smiley

  • #19   4. sep 2011 Helt enig med dig Mie! smiley

  • #20   4. sep 2011 WAUW dobbeltmorale længe leve :o)

  • #21   4. sep 2011 Vi alle er vidst både enige og uenige...

    Ville sådanset bare vide, om der var nogle regler om det med racer & stamtavler, da jeg ikke kunne finde noget om det.

    Og det tror jeg så ikke der er, da der ikke er nogle som har kunnet forklare hvor det evt skulle stå.


    Jeg mener derfor selv, at hestene bør stå under de racer de er, selvom der ikke er tavle på dem.

    Så lad hver at starte en kæmpe diskussion, det var ikke det emnet blev lavet for smiley


  • #23   4. sep 2011 Kan godt følge dig, men som sagt, er der jo ingen regler om det herinde?... Eller så vidt jeg ved, er der ikke smiley

  • #24   4. sep 2011 Martines ønskepony Aron < 3
    TAK! Dejlig med noget opbakning! smiley


  • #26   4. sep 2011 Jeg er lidt uenig. For hvis man ved at begge forældre f.eks. er pintoer, så synes jeg også afkommet er. smiley

  • #27   4. sep 2011 Syntes stadig det er ret så dobbeltmoralsk.. nå men anyway gider ikke diskutere emnet.. Hver part har egen holdning jo.. Desuden må jeg i seng nu for skal til Paris i mogen så hvis i vil diskutere videre kan i skrive en PB så svarer jeg gerne på lørdag smiley

  • #28   4. sep 2011 Igen Mie jeg er HELT enig med dig! smiley

  • #30   4. sep 2011 Det var nu ikke kun dine indlæg jeg hentydede til men jo jeg forstår det godt og kan godt sætte mig ind i det, men synts det er dobbeltmoralsk at en f.eks DV eller Pinto mv. skal under "anden særlig race" selvom begge forældre er kåret mm. når en f.eks shetlænder gerne må stå under race selvom den ingen tavle har, og forældre ikke er kårede bare fordi den har højden og en pjuset man og pandelok. (håber du forstår?) smiley

  • #31   4. sep 2011 Undskyld mig MASTER men gør det lige selv! :o) Jeg har jo forklaret mig for pokker da og acceptere da jeres holdninger!? OG JO! Det gør jeg altså smiley

  • #33   4. sep 2011 Maiken: Jo jeg forstår godt hvad du mener smiley Men det du siger jeg siger, siger jeg jo slet ikk... Det er jo ikk det jeg mener med det..

  • #35   4. sep 2011 bare glem det.. gider ikke forklare nu smiley Hvis du stadig viil have forklaring på lørdag kan du skrive mig en PB. Nu vil jeg sove og glæde mig til Paris smiley

    Hav det godt folkens! Håber i og jeres pruheste har det godt smiley


  • #36   4. sep 2011 Se så vil jeg så gerne have DIN forklaring på hvorfor JEG er dobbeltmoralsk smiley

  • #38   4. sep 2011 Det er da lige det [RDH] LSM&CNI . siger..

  • #39   4. sep 2011 Jeg har ikke læst alle indlæg indtil nu.
    Men den omtalte "miniature" mener eg heller ikke er en miniature. Det er ikke højden der afgør det, det er typen. En miniature er en hest der er skrumpet i vask. Ikke en lav shetlænder (som jo så er en miniature shetlænder) eller noget lignende.
    Taget fra DMHF: Miniaturehesten er en lille, stor hest. Max. højde 95 cm
    Den er ædel af type, atletisk, elegant, højt stillet og harmonisk med et lille udtryksfuldt hoved.
    Undskyld, men det vil jeg ikke kalde den omtalte hest.

    Miniature:
    http://www.dmhf.dk/Billeder/fologplag/2005/2_aars_hingst.jpg
    http://www.dmhf.dk/Billeder/2006/skanderborg/boyscout.jpg

    Omtalte "miniature":
    (link fjernet)
    Meget mere lavbenet og ponyagtig


  • #40   5. sep 2011 Årh det sædvaniige vrøvl.
    Hvis ikke jeg havde fået andet at vide da jeg købte Kiki, så ville nåde jeg og alle andre have troet at hun var ren fjordhest. Og ingen ville have protesteret over at jeg oprettede hende som fjordhest. Nu VED jeg så bare at der er Islændler i så derfor står hun under Anden særlig race.

    Stay er derimod frysemærket som traver, men jeg har ikke papirerne på hende. Skal hun så også under Anden særlig race? Nåh nej, for det er jo "bare" en traver.

    Granlygård:
    Hvis begge forældre til din hest er DV og hun yderligere er brændemærket, så er der da absolut ingen tvivl om at hun også er DV. Så er det da bedøvende ligegyldigt om det er en race eller avlsforbund, og om hesten er kåret. Den blev godkendt i samme øjeblik papirerne blev lavet

    Hvis begge forældre er samme race vil følle togså automatisk blive det. Hvi s ikke den kan kåres er det jo bare et dårligt eksemplar, men det ændrer da intet på hvad race den er.


  • #41   5. sep 2011 lotte N . :
    Det er præcis sådan landet ligger smiley Glad for, at der er NOGEN der forstår hvad jeg mener ;D


    [RDH] LSM&CNI . :
    Hvis du vil diskutere emnet, så ja, det foregår i PB lørdag aften for nu pakker jeg min kufferrt og tager til Paris! smiley


  • #42   5. sep 2011 Her er et link til reglern om det.
    http://www.hestegalleri.dk/for_messageDetail.aspx?Msg_ID=690342
    Som sagt så længe den er racetypisk er det tilladt at placere den under den gældende race. Men dog ikke med DV, DSP, Pinto osv da det er avlsforbund. Dog vil jeg mene at når begge forældre er kåret og hesten har krone på røven, så er det også en DV.


  • #43   5. sep 2011 Hihi.....

    En vallak er ikke kåret, ofte ikke engang forsøgt kåret. Så der findes altså ikke vallakker, der kan kaldes for DV? smiley


  • #45   5. sep 2011 Der er ikke shetlænder i hende, kan jeg så fortælle.
    Hun er miniature, 75cm høj (Dvs, rimelig lille!), og sommer tyk.

    Og jeg sætter hende ikke under "Anden særlig race" kan jeg fortælle, da hun er miniature.

    MEN! ang det link der blev sendt, så er der stadig ikke direkte REGLER om det, reglerne for oprettelse af en pony/hest, står jo også i emnet.

    http://www.hestegalleri.dk/for_messageDetail.aspx?Msg_ID=690342 - Min kommentar var til dette emne.


  • #46   6. sep 2011 Nej, der ingen direkte regler, fordi de stoler på at brugerne fortæller sandheden, dog skal de være racetypiske eller have stamtavle. Hvis du ved at hun er minature, så lad hende stå der.

    Svar på det med avlsforbund.
    Spørgsmål fra bruger:

    men vi er enige om at DV'er stadig skal have brændmærke og/eller papirer for at blive oprettet som DV' da dette KUN er et forbund, og dermed umuligt kan være racetypisk??? Det sammen for DSP?

    Svar fra HA'er:

    Vi vil gerne understrege, at HesteGalleri IKKE kræver stamtavle eller papirer eller lign., før hesten kan oprettes som værende renracet.

    Vi stoler på vores brugere, og hvis en bruger opretter en hest som værende islænder, selvom der ikke foreligger stamtavle eller kåringsoplysninger, så er dette okay, hvis hesten ligner en islænder!

    Dog er det ikke okay bevidst at oprette en hest under forkert race (f.eks. at oprette en shetlænder som en shire hest). Hvis man er sikker på, at en bruger har oprettet sin hest under helt forkert race, bedes man kontakte en hjælpe-administrator.


    Så desværre nej, Pernica..

    Så der var jeg lidt for hurtig på tasterne, så de skal også kun være racetypiske for at blive placeret under avlsforbund.


  • #47   6. sep 2011 Har også fundet ud af nu, at der er stamtavle på min søde Vascha. Så mit problem her er løst, så er det nok bare de andre smiley

  • #48   8. sep 2011 Ikke for noget, men de er lidt "skøre" dem der mener de skal stå under anden særlig race. Min pony er godt nok en art for blanding, men når jeg opretter hende, forventer jeg da, at jeg bare kan sætte hende under New Forest, for hun er en racetypisk NF?

    - Så må de rande rundt og sige hvad de vil. De kan ligeså godt sige; "Din fejl er mit problem" selvom det sådan set ikke er en fejl smiley


  • #49   8. sep 2011 Cathrine J
    Hvad mener du med "en art for blanding"?

    Hvis du ved at den IKKE er ren new forest, jo så SKAL den under anden særlig race. Også selv om hun ligner en racetypisk nf


Kommentér på:
Ang stamtavle på heste herinde...

Annonce