Oprettelse af aflivet hest? {{forumTopicSubject}}

Er jeg den eneste som synes at manger herinde har utrolig
travlt med alle andre end en selv?

En pige opretter din nu afdøde hest, som hun ejede halvt.
Men hesten bliver slettet, fordi hun ikke ejede den da den
døde.

Vil det sige, at hvis man ejer en hest med en veninde, og
når den så dør, må den ene ikke oprette den?!
Come on!

Det er et MINDE - hvorfor er det at reglerne er sådan her?
Man må ikke oprette et minde om en hest man ejede med
en anden.
Men man må gerne oprette rideskoleheste, parter osv.

I mit hovede giver det ingen mening!
Er det kun mig?

Synes virkelig folk herinde har ALT for travlt med alle
andre end sig selv. Inden i skriver til nogen, så tænk lige
over hvordan i ville reagere, hvis det var jer der sad bag
computere skærmen i den anden ende !

Sorry, skulle bare lige ud med det

Se svar (39) >>

Andre forumemner med "Oprettelse af aflivet"

oprettelse af hest/pony
Jeg vil gerne vide om man må oprette en hest/pony som man ikke har mere enten fordi den er blevet solgt eller er blevet aflivet.

Skrevet af: Bettina M - 25. okt 2012

oprettelse
hej!.. sidste år passede jeg en hest, men ca. en uge efter jeg holdte op med at passe den blev den aflivet.. Vil så spørge om jeg må oprette hende her som minde? kan ikke selv finde ud af det.. ford...

Skrevet af: Chanette B - 13. feb 2005

Oprettelse af ny hest
Godmorgen HG (: Ja jeg endte jo med at få en 5 års som ikke rigtig har været i hænder men nu meget sød og selvskabelig. Tænkte lidt at oprette ham her inde, men så kom jeg til at tænke på skal ha...

Skrevet af: Camilla & Falur <3 nu med 2 ismuler :D . - 1. feb 2010

Se alle forumemner med "Oprettelse af aflivet"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Rengøring 750 kr.
Ophængning af 3 lamper 600 kr.
Rengøring 450 kr.
Elektriker 1.500 kr.
Fastgørelse håndvask m.v 2.200 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Oprettelse af aflivet hest?

©AM . Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 96 Følgere: 110 Heste: 4 Emner: 443 Svar: 8.263

#1 6. jan 2011 Man må kun oprette døde heste, hvis man ejede den da den levede. Så hvis hun var medejer, må hun godt oprette den.

- Meeeen men men, det er da ikke nødvendigt at oprette en død hest, så hellere lægge billederne i et fotoalbum.
louise a Tilmeldt:
apr 2010
Følger: 27 Følgere: 27 Heste: 2 Emner: 164 Svar: 468

#2 6. jan 2011 Julie: er helt enig
Reikke V Tilmeldt:
dec 2006
Følger: 49 Følgere: 56 Heste: 7 Emner: 150 Svar: 748

#3 6. jan 2011 Såfremt man ejede hesten da den døde, så må man godt oprette den. Også hvis der er en medejer.
Camilla N Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 24 Følgere: 30 Heste: 2 Emner: 155 Svar: 1.307

#4 6. jan 2011 Line P :
der tager du fejl.. du må gerne oprette en død hest, hvis du ejede den da den døde... Dette har ha'erne taget op før, så det må man godt..
*Amour * Baronen * Bimmer * Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 94 Følgere: 141 Heste: 4 Emner: 239 Svar: 1.474

#5 6. jan 2011 Line P..

Man må godt oprette en hest der er død, hvis man var ejer da den døde..
JULIE ' Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 38 Følgere: 34 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 1.402

#6 6. jan 2011 Men hende her var MEDejer, og hun måtte ikke, for hun ejede den ikke..
Det synes jeg er langt ude!

For nogle personer betyder det noget at oprette hesten herinden
i stedet for at ligge billederne i fotoalbum.
Så derfor forstår jeg ikke folk er så højrøvet og har travlt med andre,
bare fordi DE ikke forstår hvorfor man gerne vil oprette en afdød hest.
Baltasar <3 Tilmeldt:
dec 2006
Følger: 199 Følgere: 190 Heste: 14 Emner: 43 Svar: 665

#7 6. jan 2011 Kunne ikke være mere enig!
Katrine Stuhr . Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 44 Følgere: 44 Heste: 11 Emner: 37 Svar: 630

#8 6. jan 2011 Nu skal det lige siges Julie, at denne hest jeg ved du hentyder til blev tjekket af Admin der mente at dette ikke var O.K.. Så der er ikke mere at diskutere.
painted destiny j Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 14 Følgere: 13 Heste: 2 Emner: 316 Svar: 608

#10 6. jan 2011 Man må kun oprette heste der er døde, hvis man var ejer af hesten på det tidspunkt den døde..... det er da ik så svært at forstå.....
Frk. Dyr Tilmeldt:
jul 2006
Følger: 54 Følgere: 56 Svar: 1.279

#11 6. jan 2011 Er altså enig i, at det burde være i orden at oprette en afdød hest... Det er da ikke
fair at sige, at man ikke må det - for man kan vel have endnu mere behov for at
vise hesten frem, hvis den er væk? Dele sin sorg, og smile over minderne
Synes reglerne burde ændres, hvis man ikke må oprette døde heste.
$ $$ Cowgirls have more fun $$ $ Tilmeldt:
apr 2006
Følger: 63 Følgere: 89 Heste: 1 Emner: 88 Svar: 3.482

#12 6. jan 2011 Det har ikke noget at gøre med om folk har travlt - det har noget at gøre med at folk herinde overholder de regler HesteGalleri har lavet - så når "folk" siger at afdøde heste kun må oprettes hvis man var ejer da den døede - det er de folk der retter sig efter reglerne...
JULIE ' Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 38 Følgere: 34 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 1.402

#13 6. jan 2011 Katrine Stuhr . :
Jeg kan godt læse - så jeg har også læst at admin havde skrevet til denne hest.
Det er ikke pointen med dette emne.

JEG synes bare at folk herinde går for meget op i hvad andre gør..
Folk herinde har så ekstremt travlt med andre mennesker, i stedet for
at passe sine egne ting.
Og så skriver jeg blot at jeg synes det er tamt med sådan en regl

"Du må ikke oprette en hest, som du er MEDejer i. Det vil sige du har
og betaler halvdelen af den hest, og står også som MEDejer på papirene"

^Det er muligt at hun "kun" var medejer af hesten, men hun EJEDE den
også - dog sammen med en anden.
Unge under 18år som opretter døde heste herinde EJER dem ikke, det
gjordere deres forældre - eller andet familie - Men de må gerne oprette
hesten herinde? (for det meste er det forældrene der står som ejer

Men så snart man er MEDejer - nej nej, så ejer man den ikke nok til at man
må oprette den. Hvad er det for noget?! come on!

+ vi ikke engang ved om det er hendes faster, moster,
kusine eller andet?!
Jeg synes folk herinde er for selvoptaget, og har for travlt med hinanden.
Frk. Dyr Tilmeldt:
jul 2006
Følger: 54 Følgere: 56 Svar: 1.279

#14 6. jan 2011 * MAX *

har ikke læst reglerne for nyligt, men nu er der jo en del i det her forum, som
siger det ikke er tilladt.
JULIE ' Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 38 Følgere: 34 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 1.402

#15 6. jan 2011 $ $$ Cowgirls have more fun $$ $ :

Hun ejede den da også? Kan ikke se hvor reglerne bliver brudt.
Om man er 10 ejere om en hest, eller én, vil man stadig kalde sig
selv af ejer for hesten - hvilken man også kan.

Hvis hun havde oprettet hendes profil med den som også var medejer,
så måtte hesten gerne være herninde..

I'm so sorry, men jeg synes på ingen måde at de regler hænger sammen,
eller giver nogen form for mening.
JULIE ' Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 38 Følgere: 34 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 1.402

#16 6. jan 2011 Og JEG synes personligt at folk herinde har for travlt med andre.
Det er ikke kun med hensyn til opretning af heste, men også andre steder.
Katrine Stuhr . Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 44 Følgere: 44 Heste: 11 Emner: 37 Svar: 630

#17 6. jan 2011 Regler er regler Julie og de skal overholdes.. Det burde du, som 19 årig vide..
JULIE ' Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 38 Følgere: 34 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 1.402

#18 6. jan 2011 Katrine Stuhr .:

Det ved jeg udmærket godt. Men for mig er reglen ikke forståelig.
Hvornår kan man kalde sig ejer af en hest?

For mig kan man kalde sig ejer af hest så snart man betaler for og til
hesten. Om man så er 10 ejere, ville jeg stadig sige at jeg ejede den.
Dog sammen med 9 andre - men jeg ejer den stadig.

Hvad vil i kalde det, når man er MEDejer af en hest? Eftersom i ikke
mener man ejer den.
Selvom at det faktisk hedder medejer. Orden siger lidt det hele..
tina c Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 5 Følgere: 9 Heste: 2 Emner: 27 Svar: 4.437

#19 6. jan 2011 tja min verden, blev hun afvist pga den lille bagatel, så må hun jo oprette igen, og skrive sig som ejer. altså hvis tingene er firkantet må vi andre bøje lidt for at få det til at passe ind.

Og Julie prøv dog istedet for at fare i flint, så at være lidt positiv istedet. Man kommer ikke langt ved at kalde folk nogle idioter. eller høj .....
Det hjælper ingen, men graver derimod grøfter. hvis du syntes hun skal ind, så hjælp dog istedet, skriv til pigen hvad hun skal gøre for at folk ikke afviser. lav et positivt indlæg til folk som mener det samme, og gerne vil stemme hende ind.

Igen bare en opfordring.
Katrine Stuhr . Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 44 Følgere: 44 Heste: 11 Emner: 37 Svar: 630

#20 6. jan 2011 Amen.. Det gider jeg slet ikke diskutere med dig Julie.
JULIE ' Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 38 Følgere: 34 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 1.402

#21 6. jan 2011 tina C:
Så jeg skal skrive til pigen
"Hej pige. Skriv at du ejer hesten. Pyt med at du lyver, bare skriv
at du ejer den, så kommer den ind. Reglerne siger at man skal eje den,
men efter som du kun er medejer, så bare skriv du er ejer så kommer den ind"...

Right, så dum er jeg ikke

Og jeg har IKKE kaldt folk nogle idioter nogen som helst steder..
Jeg fare ikke i flint, jeg skriver min mening, samtidig med at jeg stiller
spørgsmål, fordi jeg på ingen måde forstår den regel.
JULIE ' Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 38 Følgere: 34 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 1.402

#22 6. jan 2011 Katrine Stuhr .:

Fordi at du ikke kan svare på det Det er så iorden. fortsat god aften.
JULIE ' Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 38 Følgere: 34 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 1.402

#23 6. jan 2011 tina C:

Jeg kan ikke få hende ind, så længe hun er medejer og ikke ejer. Og dermed
ejer hun ikke hesten - hun har bare papir på hun er medejer. Jeg ved det
lyder underligt, men ja, det er faktisk sådan det er.

Jeg kan ikke gøre så hun ejer hesten helt, så ligemeget hvad der end bliver
gjort - kommer hesten ikke ind.

Derfor har jeg oprettet dette indlæg.
Og hvis du læser indlægget igen, kan du også læse at jeg opretter det
for at hører om jeg er den eneste der synes sådan....
Katrine Stuhr . Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 44 Følgere: 44 Heste: 11 Emner: 37 Svar: 630

#24 6. jan 2011 Du er lidt dobbeltmoralsk.. Du syntes det er mærkeligt at 'vi' har så travlt med alle andre? Men du har selv helt vildt travlt med 'os'?.. Hvorfor har du så travlt med at der er nogen herinde - inkl. mig selv - der prøver at holde orden herinde? Du kan da være ligeglad med hvad vi bruger vores tid herinde på?
JULIE ' Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 38 Følgere: 34 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 1.402

#25 6. jan 2011 Katrine Stuhr . :

Jeg har ikke travlt med andre. Jeg har ikke nævnt jer nogen steder!
Jeg skriver at folk genralt har travlt med andre herinde - så som at
skrive 10 beskeder til en, som opretter en hest om hun ikke ejer - men
er MEDejer af.

Hvad vil du kalde det, hvis hun ikke er ejer? For hun kan jo ikke være
MEDejer - eftersom at hun jo egentlig så også er ejer..

Hvis du synes jeg er dobbelt moralsk, så okay, det er din mening og jeg
har min Det kan jeg godt leve med.
JULIE ' Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 38 Følgere: 34 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 1.402

#26 6. jan 2011 Katrine Stuhr . :

Jeg kunne sagtens være ligeglad med hvad i lavede herinde, men
jeg synes ikke det er fair at afvise en som gerne vil oprette sin afdøde
hest - som hun er medejer af. Derfor opretter jeg dette indlæg, fordi
jeg ikke forstår reglerne, og fordi jeg tror mange herinde heller ikke gør.
Katrine Stuhr . Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 44 Følgere: 44 Heste: 11 Emner: 37 Svar: 630

#27 6. jan 2011 Du har da travlt med os du mener har så travlt med andre.. Der er ikke mere at diskutere omkring denne 'Medejer' da Admin har taget sig af det.
JULIE ' Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 38 Følgere: 34 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 1.402

#28 6. jan 2011 Katrine Stuhr . :

Det er okay du ikke kan svare på mit spørgsmål, men så lad være med at skriv herinde når du bakker ud så snart der er noget du ikke kan svare på.
Katrine Stuhr . Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 44 Følgere: 44 Heste: 11 Emner: 37 Svar: 630

#29 6. jan 2011 Ikke kan svare på? Du vil have mig til at svare på noget jeg alligevel ikke kan bestemme - så kan ikke se hvad du skal bruge det til. Sprøg en Admin istedet for at begynd på det dér.
JULIE ' Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 38 Følgere: 34 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 1.402

#30 6. jan 2011 Katrine Stuhr . :

Det har ikke noget med bestemme at gøre?
Du skriver selv at hun ikke ejer hesten. Jeg spørgere DIG, hvorfor mener
DU ikke at hun ejer hesten, så fremt hun er medejer. Hvad er hun så for dig?
JULIE ' Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 38 Følgere: 34 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 1.402

#31 6. jan 2011 * MAX * :

Det håber jeg
Baltasar <3 Tilmeldt:
dec 2006
Følger: 199 Følgere: 190 Heste: 14 Emner: 43 Svar: 665

#32 6. jan 2011 Hun er ejer af den når hun er medejer, sådan er det bare. Skriv til en admin, hvis de siger noget andet har de ikke styr på ordene eller for dens sags skyld reglerne!
Katrine Stuhr . Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 44 Følgere: 44 Heste: 11 Emner: 37 Svar: 630

#33 6. jan 2011 Jeg har ikke på noget tidspunkt skevet at hun ikke var ejer af hesten? Jeg skrev bare at admin havde været inde over det, så er der vel ikke mere i det?
LouiseOrmstrup Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 67 Følgere: 69 Heste: 5 Emner: 32 Svar: 178

#34 6. jan 2011 Ville nu bare sige at hestegalleri er blevet lort der er kommet så mange regler herinde det er helt vildt
Katrine Stuhr . Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 44 Følgere: 44 Heste: 11 Emner: 37 Svar: 630

#35 6. jan 2011 Der er seks simple regler.. Og dem kan folk ikke engang rette sig efter - det er simpelthen utroligt....!
tina c Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 5 Følgere: 9 Heste: 2 Emner: 27 Svar: 4.437

#36 6. jan 2011 ej sorry har dog sjældent mødt en der så firkantet hesten er død helt ærlig der ingen reel ejer længere. så hun kan da sagtens skrive sig som ejer. og er der et problem kan hun jo bare lige vende det med den hun ejede hesten med hvis hun vil have det på det rene. så er den da ikke længere.

Kan godt se at heste galleriet ikke ønsker folk opretter afdøde kendte heste, det kunne rigtig hurtigt tage overhånd..

Og må give Julie ret. og dit spørgsmål konkret så syntes jeg reglen er ok som den er. for jeg kan sagtens gradbøje den, uden at det går mig på.

Nu har jeg ikke set den konkrete sag med pigen, men jo jeg kunne sagtens have givet hende det råd, at oprette sig som ejer af hesten herinde, for at få den ind. medejer ejer er jo det samme, som du selv siger. familier er jo fælles om at eje.

Men ja man kan få meget lidt til at fylde rigtig meget herinde af og til.
Katrine Stuhr . Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 44 Følgere: 44 Heste: 11 Emner: 37 Svar: 630

#37 6. jan 2011 Tina der er bare ikke mere at komme efter da admin har været inde over det!
Baltasar <3 Tilmeldt:
dec 2006
Følger: 199 Følgere: 190 Heste: 14 Emner: 43 Svar: 665

#38 6. jan 2011 Så burde de Admin simpekthen ikke være Admin!
Katrine Stuhr . Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 44 Følgere: 44 Heste: 11 Emner: 37 Svar: 630

#39 6. jan 2011 Der er seks generelle betingelser..
Men det er hun og det er hende der bestemmer, længere er den ikke.
JULIE ' Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 38 Følgere: 34 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 1.402

#40 7. jan 2011 Nu er dette emne ikke oprettet for at der skal diskoteres hvor mange regler
der er her på HG.

Jeg skriver en besked til Admin, da jeg på ingen måde forstår hvordan
man kan være medejer af en hest, uden at eje den.

Gå til toppen

Kommentér på:
Oprettelse af aflivet hest?

{{ group.groupName }}

Oprettelse af aflivet hest? {{forumTopicSubject}}

Få billig hjælp fra private

Seneste udførte opgaver

Opret en opgave